Определение по делу № 2-1036/2019 ~ М-453/2019 от 09.04.2019

                                         Дело 2-1036//19

24RS-0004-01-2019-000614-15

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

06 июня 2019 года      п. Березовка

Судья Березовского районного суда Красноярского края Воронова Е.С.,

при секретаре Ленинг Н.В.,

рассмотрев в предварительном судебном заседании гражданское дело по иску Гульков Р.О. к Савченко О.В. о взыскании ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия,

УСТАНОВИЛ:

Гульков Р.О. обратился в суд с иском к Савченко О.В. о взыскании ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия, мотивируя свои требования тем, что 26.01.2019г. на а/<адрес> км. +920 м. Красноярск –Железногорск произошло дорожно-транспортное происшествие с участием автомобиля «Мазда Титан» гос.номер У832МЕ/24 под управлением собственника Гульков Р.О., и автомобиля «Ниссан Примера» гос.номер Т771ЕН/124, под управлением собственника Савченко О.В. Виновной в ДТП в нарушении п. 9.10 ПДД РФ признана Савченко О.В. Гражданско-правовая ответственность ответчика застрахована не была. Согласно экспертного заключения сумма восстановительного ремонта транспортного средства «Мазда Титан» гос.номер У832МЕ/24, составляет 280 081 руб., стоимость экспертного заключения составляет 8 500 руб. Истец обращался к ответчику с целью досудебного урегулирования спора, однако до настоящего времени ответчиком денежные средства не уплачены. Истец просил взыскать в свою пользу с ответчика Савченко О.В. стоимость восстановительного ремонта в размере 280 081 руб., расходы за оплату юридических услуг в размере 20 000 руб., понесенные почтовые расходы в размере 473,62 руб., убытки по составлению экспертного заключения в размере 8 500 руб., расходы за доверенность в размере 1 700 руб., госпошлину в размере 6 050 руб.

В судебное заседание истец Гульков Р.О. в судебное заседание не явился, извещен своевременно и надлежащим образом, доверил представлять свои интересы представителю истца.

Представитель истца ФИО6 полномочия подтверждены, в судебное заседание не явился, извещен своевременно и надлежащим образом, просил рассмотреть дело в отсутствие представителя.

Ответчик Савченко О.В. в судебное заседание не явилась, извещена своевременно и надлежащим образом, причину неявки не сообщила, ходатайств не поступало.

В соответствии со ст. 47 Конституции РФ никто не может быть лишен права на рассмотрение его дела в том суде и тем судьей, к подсудности которых оно отнесено законом.

По правилам п. 3 ч. 2 ст. 33 ГПК РФ суд передает дело на рассмотрение другого суда, если при рассмотрении дела в данном суде выявилось, что оно принято к производству с нарушением правил подсудности.

В соответствии со ст. 28 ГПК РФ иск предъявляется в суд по месту жительства ответчика, иск к организации предъявляется по месту нахождения организации.

Из материалов дела следует, что <дата> истец обратился в Березовский районный суд Красноярского края с иском к Савченко О.В. о взыскании ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия. В качестве места жительства ответчика указан адрес: Красноярский край, <адрес>.

Однако согласно сведениям отдела адресно-справочной работы управления по вопросам миграции ГУ МВД России по Красноярскому краю, с <дата> место регистрации ответчика Савченко О.В.<адрес> рабочий, <адрес>, корпус 2, <адрес>.

Таким образом, исковое заявление предъявлено в Березовский районный суд Красноярского края с нарушением правил территориальной подсудности. Указанный спор по территориальной подсудности относится к категории дел, рассматриваемых Кировским районным судом <адрес>.

На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 33, 224-225 ГПК РФ, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

Гражданское дело по иску Гульков Р.О. к Савченко О.В. о взыскании ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия, передать для рассмотрения по подсудности в Кировский районный суд <адрес>.

Определение может быть обжаловано в Красноярский краевой суд в течение 15 дней с подачей жалобы через Березовский районный суд Красноярского края.

        

Судья                             Е.С. Воронова

2-1036/2019 ~ М-453/2019

Категория:
Гражданские
Статус:
Передано по подсудности, подведомственности
Истцы
Гульков Роман Олегович
Ответчики
Савченко Оксана Владимировна
Другие
Евсеенко Егор Сергеевич
Суд
Березовский районный суд Красноярского края
Судья
Воронова Е.С.
Дело на странице суда
berez--krk.sudrf.ru
09.04.2019Регистрация иска (заявления, жалобы) в суде
09.04.2019Передача материалов судье
12.04.2019Решение вопроса о принятии иска (заявления, жалобы) к рассмотрению
12.04.2019Вынесено определение о подготовке дела к судебному разбирательству
12.04.2019Вынесено определение в порядке ст. 152 ч.3 ГПК РФ (о назначении срока проведения предв. суд. заседания выходящего за пределы установленных ГПК)
06.06.2019Предварительное судебное заседание
27.06.2019Дело сдано в отдел судебного делопроизводства
27.06.2019Дело оформлено
27.06.2019Дело передано в экспедицию
Определение

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее