Решение от 05.05.2016 по делу № 1-103/2016 от 25.03.2016

ПРИГОВОР

Именем Российской Федерации

05 мая 2016года г. Новоуральск

Новоуральский городской суд Свердловской области в составе:

председательствующего судьи Гладких М.А.,

с участием государственного обвинителя- прокурора ЗАТО г.Новоуральск Балакшина В.В.

подсудимого Рязанова А.В.,

его защитника адвоката Судакова В.М.

при секретаре Лосенковой А.В.

рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело в отношении:

РЯЗАНОВА АНДРЕЯ ВЛАДИМИРОВИЧА, родившегося 17 марта 1967 года в г.Свердловске Свердловской области, имеющего среднее специальное образование, холостого, не работающего, зарегистрированного по адресу: г.Новоуральск ул.Фурманова 37-27, ранее не судимого:

находящегося под мерой пресечения в виде содержания под стражей с 16.12.2015г., обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ст.111 ч.1 Уголовного кодекса Российской Федерации,

У С Т А Н О В И Л:

Рязанов А.В. совершил умышленное причинение тяжкого вреда здоровью, опасного для жизни человека.

Преступление совершено в г.Новоуральске при следующих обстоятельствах.

В период времени с 22.00 часов 15 декабря 2015 года до 05.00 часов 16 декабря 2015 года Рязанов А.В., находясь в состоянии алкогольного опьянения в большой комнате квартиры, расположенной по адресу: ул.Ленина 2-12 в г.Новоуральске Свердловской области, в ходе возникшего конфликта с ранее знакомым Смирновым Н.Н., имея умысел, направленный на причинение ему тяжкого вреда здоровью, осознавая в силу своего возраста и жизненного опыта, что, нанося удары человеку по жизненно важным органам, может причинить ему вред, опасный для жизни, на почве личных неприязненных отношений, умышленно нанес Смирнову Н.Н., сидящему на полу, не менее двух ударов ногой в область груди, после чего, воспользовавшись падением Смирнова Н.Н. на правый бок, умышленно нанес ему не менее пяти ударов ногами в левую область туловища, чем причинил Смирнову Н.Н. телесные повреждения: перелом 5,6,7,8 ребер слева по средней подмышечной линии, повреждение реберной и легочной плевры на уровне переломов ребер, левосторонний пневмоторакс (воздух в плевральной полости), кровоизлияниев кожу в области переломов ребер, которые относятся к категории ТЯЖКОГО ВРЕДА ЗДОРОВЬЮ по признаку опасности для жизни.

Подсудимый Рязанов А.В. вину в совершенном преступлении не признал, суду показал, что действительно 15.12.2015г. он в вечернее время находился в квартире Селянкиных по адресу ул.Ленина 2-12, где совместно с Селянкиными и Смирновым употребляли спиртное. Во время распития спиртного между Селянкиным Александром и Смирновым произошел конфликт в ходе которого Селянкин Александр нанес несколько ударов по голове Смирнова, от которых Смирнов упал на пол на правый бок, а Селянкин нанес ему лежащему несколько ударов ногами и кулаками по телу. Он также нанес лежащему Смирнову несколько ударов ногой в голову. После чего, все легли спать, а когда он проснулся, то Смирнов был мертв. Удары по туловищу он Смирнову не наносил и тяжкий вред здоровью Смирнову не причинял.

Однако, из показаний Рязанова А.В., данных в ходе предварительного следствия и оглашенных в судебном заседании по ходатайству гос.обвинителя ( т.2 л.д.7-10, л.д.50-51) следует, что 15.12.2015 года находясь в большой комнате квартиры 12 дома 2 по ул.Ленина, после того, как Селянкин А.Е. первым нанес несколько ударов по лицу Смирнова Н.Н. и после того, как у них закончился конфликт, он подошел к сидящему на матраце на полу Смирнову, которому один или два раза ударил своей ногой в область его груди, отчего Смирнов упал на матрац, после чего он со злости нанес Смирнову Н.Н. не менее пяти ударов ногой в область туловища, в левый бок, так как Смирнов лежал на правом боку. Считает, что именно от его ударов у Смирнова образовался перелом ребер слева по средне подмышечной линии, повреждение реберной и легочной плевры на уровне переломов ребер, левосторонний пневмоторакс (воздух в плевральной полости), кровоизлияние в кожу в области переломов ребер.

Показания, данные Рязановым А.В. в ходе предварительного следствия и оглашенные в судебном заседании по ходатайству гос.обвинителя суд признает в качестве допустимых доказательств, которые могут быть положены в основу обвинительного приговора, поскольку они согласуются с исследованными по делу доказательствами, в том числе протоколом явки с повинной Рязанова и протоколом проверки показаний Рязанова на месте в ходе которой он подробно рассказал об обстоятельствах совершенного им преступления в отношении Смирнова.

К показаниям, данным Рязановым А.В. в судебном заседании, суд относится критически, поскольку они опровергаются исследованными доказательствами и расценивает их как способ защиты, избранный подсудимым с целью избежания ответственности за содеянное.

Несмотря на не признание вины подсудимым Рязановым А.В. его вина в совершенном преступлении подтверждается исследованными по делу доказательствами.

Так, представитель потерпевшего Стрельникова О.А. суду показала, что она является специалистом отдела опеки, попечительства и семейной политики, поскольку родственников у Смирнова Н.Н. не имеется в связи с этим, она представляет интересы потерпевшего Смирнова Н.Н., который 16.12.2015 года умер.. По уголовному делу ей известно, что Смирнову Н.Н. были причинены телесные повреждения, относящиеся к тяжкому вреду здоровья, в совершении данного преступления обвиняется Рязанов. Подробности совершенного преступления ей не известны.

Свидетель Хворов А.Н. суду показал, что является сотрудником полиции.16.12.2015 он совместно с полицейским Крашенильниковым Е.В. и полицейским- водителем Субботиным А.А. выезжал на труп мужчины, обнаруженный между домом 2 и 4 по ул.Ленина. По приезду на адрес напротив дома 2 во дворе возле скамейки они увидели труп мужчины, около трупа находились двое ранее незнакомых ему мужчин, один был дворником. Он обратил внимание, что на лице трупа были телесные повреждения, под глазами кровоподтеки бордового цвета, из носа были выделения подсохшей крови. Одежда на трупе так же вызвала подозрение, куртка была расстёгнута, брюки с трусами приспущены. У них возникли подозрения, что труп могли сюда принести, хотя вокруг места обнаружения трупа каких-либо следов волочения они не заметили. Дворник им пояснил, что к нему обратился мужчина, который стоял рядом, сказал, что обнаружил труп, дворник и вызвал полицию. Мужчина, который был вместе с дворником, явно нервничал сообщил, что умерший проживал у него в квартире, что ушел в магазин за спиртным, долго не возвращался, мужчина пошел за ним и обнаружил умершего около лавочки. Он вместе с мужчиной пошел к нему домой в дом № 2 по ул. Ленина, квартира № 12. Когда они подошли к квартире, он обратил внимание, что на стене под кнопкой электрического звонка имелись следы вещества бурого цвета похожего на кровь. Когда они зашли в квартиру, то там находились молодой человек и женщина. С молодым человеком и женщиной он не общался. В квартире был затхлый запах, везде грязь, порядка в квартире не было, было видно, что здесь проживают люди, злоупотребляющие спиртными напитками. Каких-либо следов похожих на кровь он не увидел. Они вызвали следственно-оперативную группу.

Свидетель Субботин А.А. в суде дал показания аналогичные показаниям свидетеля Хворова А.Н.

Свидетель Селянкин Е.В. суду показал, что 15.12.2015г. он вместе с Рязановым, Смирновым, сыном Александром находились в квартире по ул.Ленина 2-12,где все употребляли спиртное. Во время распития спиртного между Рязановым и Смирновым произошел конфликт, в ходе которого они стали выражаться в адрес друг друга нецензурной бранью, а затем Рязанов стал наносить удары кулаками по Смирнову, последний при этом сидел и не оказывал какого-либо сопротивления Рязанову. Удары Рязанов наносил по телу и голове Смирнова. Затем он ушел в магазин, а когда вернулся, то увидел, что Смирнова вновь избивает Рязанов, он их растащил и лег спать. Утром проснувшись обнаружили, что Смирнов мертв. Он удары Смирнову не наносил. Впоследствии со слов сына Александра ему стало известно, что когда он спал, то в квартиру приходила незнакомая ему девушка, которая в обуви стала прыгать на лежащем на полу Смирнове.

Однако из показаний свидетеля Селянкина Е.В., данных в ходе предварительного следствия и оглашенных в судебном заседании по ходатайству гос.обвинителя ( т.1 л.д.138-140) следует, что 15.12.2015 около 19.00-20.00 часов он находился дома, также дома были все жильцы, они все вместе распивали спиртные напитки. Из детей находился сын Александр, спиртные напитки не употреблял. Они все находились в большой комнате. Через некоторое время, точно не может сказать, но до 23.00 часов, он пошел в магазин за спиртным. Когда он пришел домой, то увидел, что в квартире ругались, был избит Смирнов, на лице его имелась кровь, из носа сильно бежала кровь. Селянкиной С.С. дома не было. От сына или Рязанова, точно не может сказать, ему стало известно, что Смирнов начал приставать к Селянкиной С.С., начал трогать ее за тело и после этого у них произошел конфликт. Кто первый начал бить Смирнова и кто куда бил, ему не известно. Когда он пришел, то Смирнов уже находился на полу, ему ничего не пояснял. Со слов сына Александра ему стало известно, что когда увидел, что Смирнов начал приставать к Селянкиной С.С., сразу ударил Смирнова Николая по лицу и телу руками, сколько нанес ударов его сын, ему не известно. Затем Смирнова начал избивать Рязанов Андрей, от его ударов он упал, сколько раз ударил Рязанов, он не видел, пришел в момент драки, но видел, не менее 10-ти раз, Рязанов пинал Смирнова в область тела, груди ногами. Он лично Смирнова не избивал. В ходе избиения он стал оттаскивать Рязанова от Смирнова. Сын стоял в стороне. В ходе нанесения телесных повреждений у Смирнова пошла кровь из носа, также было сильно разбито лицо и губы, он лежал на полу и трудно дышал. Он облил Смирнова водой, чтобы привести его в чувства и укрыл его одеялом, чтобы он не мерз. Сказал присутствующим, чтобы его не трогали. До утра Смирнов находился в квартире. Утром, около 07.00 часов он подошел кСмирнову, но тот был мертв.

Показания, данные свидетелем как в ходе судебного заседания в части избиения Смирнова Рязановым, так и в ходе предварительного следствия и оглашенные в судебном заседании суд признает в качестве допустимых доказательств, которые могут быть положены в основу обвинительного приговора, поскольку они согласуются в целом как друг с другом, так и с исследованными по делу доказательствами, восстанавливая картину произошедших событий.

Показания, данные свидетелем в судебном заседании в части того, что неизвестная девушка ночью посещала его квартиру и нанесла телесные повреждения Смирнову суд относится критически, поскольку ранее свидетель ни о какой девушке не говорил, данные указанной девушки назвать не может, также как и не может пояснить когда и при каких обстоятельствах сын ему рассказал о визите данной девушки, и расценивает их как способ оказания помощи подсудимому с которым свидетель находится в дружеских отношениях избежать ответственности за содеянное.

Свидетель Селянкина С.С. суду показала, что по события, произошедшим в ее квартире 15.12.2015г., а именно по факту избиения Рязановым Смирнова ей ничего не известно. Она при данных событиях не присутствовала. Впоследствии от сына Александра ей стало известно, что когда все легли спать, то в квартиру пришла девушка по имени Оксана, которую она не знает и стала избивать Смирнова, бить ногой в грудь. Рязанов Смирнова не бил.

Однако, из показаний свидетеля Селянкиной С.С., данных в ходе предварительного следствия и оглашенных в судебном заседании по ходатайству гос.обвинителя ( т.1 л.д.136-137) следует,что 15.12.2015 в вечернее время они все находились дома, все вместе распивали спиртные напитки. Из детей дома находился сын, Александр, спиртные напитки при ней он не употреблял. Они находились в большой комнате. В какое точно время, не может пояснить, к ней стал приставать Смирнов Николай, стал трогать ее за интимные места, она ему отвечала, чтобы Смирнов не трогал ее. Селянкин Е.В. в это время спал. Чем занимались остальные, не может пояснить, не видела. Сын Александр видел действия Смирнова, ему это не понравилось, он сделал Смирнову замечание, чтобы тот не трогал ее. Смирнов ему грубо что-то ответил, и они стали ругаться. У них возник конфликт. При этом сын его не ударял. К ним в конфликт подключился Рязанов. Что произошло дальше, пояснить не может, так как она вышла из дома. Она пошла к своему знакомому, Петрик В.В., проживающему по ул. Строителей, 1-2. Сколько времени она находилась у Петрик, пояснить не может, так как была в сильном алкогольном опьянении. Через какое-то время к Петрик пришел ее сын, Александр, время было раннее утро, который сообщил ей, что вроде бы Смирнов умер. Тогда она собралась и пошла с сыном домой. Подходя к своему дому, они увидели, что Смирнов лежит на снегу, возле скамьи во дворе. Как он там оказался, не знает, сын ей по данному поводу ничего не пояснял. Они с сыном поднялись домой, где разбудили Селянкина Е.В.. В дальнейшем стало известно, что Смирнов умер, от чего, ей не известно

Показания, данные свидетелем в ходе предварительного следствия и оглашенные в судебном заседании суд признает в качестве допустимых доказательств, которые могут быть положены в основу обвинительного приговора, поскольку они согласуются с исследованными по делу доказательствами.

Показания, данные свидетелем в судебном заседании, в том числе и в части того, что Рязанов Смирнова не бил, что неизвестная девушка по имени Оксана ночью посещала их квартиру и нанесла телесные повреждения Смирнову суд относится критически, поскольку ранее свидетель ни о какой девушке не говорила, данные указанной девушки назвать не может, когда и при каких обстоятельствах ей стало известно о данной девушке пояснить не может, и расценивает их как способ оказания помощи подсудимому, который также о данной девушке при своем допросе как в суде, так и на следствии не сообщал, избежать ответственности за содеянное. При этом, суд отмечает, что между свидетелем и подсудимым сложились дружеские отношения, что подтверждается также и тем, что подсудимый проживал в квартире у свидетеля.

Свидетель Селянкин А.Е. суду показал, что 15.12.2015г. он вместе с Рязановым, Смирновым находился дома по ул.Ленина 2-12, все употребляли спиртное. Дома также была его мать Селянкина и отец. Во время распития спиртного Смирнов стал приставать к его матери, он рассердился и ударил Смирнова три раза кулаком в лицо. Затем к Смирнову подошел Рязанов и стал его избивать. Рязанов бил его по голове и туловищу руками, а также пинал его ногами по ребрам. Затем он лег спать. Никого кроме указанных лиц и его брата Андрея в квартире не было. Никакой девушки по имени Оксана он не знает и никакая девушка в квартиру к ним не приходила и при нем Смирнова не била.

Однако, из показаний свидетеля Селянкина А.Е., данных в ходе предварительного следствия и оглашенных в судебном заседании по ходатайству гос.обвинителя ( т.1 л.д.168-172) следует, что 15декабря 2016года в вечернее время он вместе с родителями, Рязановым и Смирновым, употребляли спиртное. В какой-то момент Смирнов стал приставать к его матери, пытался ее обнять, трогал ее руками за ягодицы, это его разозлило, он подошел к Смирнову и сказал прекратить трогать мать. Смирнов ответил грубо, оскорбил его. После этого, Смирнов сел на матрас на полу в комнате. Тогда он, так же находясь в состоянии алкогольного опьянения, подошел к Смирнову и кулаком правой своей руки ударил Смирнова по лицу, от его удара Смирнов упал на матрас. Он стал кулаками наносить удары Николаю по лицу и голове, всего нанес не менее четырех ударов. От его ударов у Смирнова на лице появилась кровь, кровь шла из носа у губы. Ранее у Смирнова данных телесных повреждений на лице не было. Видимо он от своих ударов повредил Смирнову нос и губу. В это время больше никто Смирнову ударов не наносил. После того, как у него со Смирновым прекратился конфликт, т.е он ему прекратил наносить удары, в это время с кресла встал Рязанов, а Смирнов сидел на матраце, после чего Рязанов нанес не менее одного-двух ударов ногой в область груди, отчего Смирнов упал на матрац, после этого Рязанов начал наносить Смирнову удары ногами по его телу, ударил не менее 5-10 раз, наносил удары сильно. На ногах у Рязанова были одеты ботинки. После того, как Рязанов начал избивать Смирнова, он больше Смирнову никаких телесных повреждений не наносил. Когда он начал первым наносить удары Смирнову, мать из квартиры ушла, и через некоторое время домой вернулся отец, который уходил в магазин. Вернее, он пришел в тот момент, когда Рязанов наносил Смирнову удары руками и ногами по телу Смирнова. Отец стал оттаскивать от Смирнова Рязанова, а он в этот момент стоял рядом. Конфликт прекратился. Смирнов остался лежать на матрасе без движения, но вроде бы был в нормальном состоянии, дышал. Затем он ушел спать в маленькую комнату. Через некоторое время, во сколько точно не знает, скорее всего, было раннее утро, его разбудил отец, который сказал, что Смирнов умер.

Показания, данные свидетелем Селянкиным А.Е., как в ходе предварительного следствия, так и в ходе судебного заседания являются допустимыми доказательствами, которые могут быть положены в основу обвинительного приговора, поскольку они подтверждены свидетелем, согласуются как друг с другом, так и исследованными по делу доказательствами, не имеют существенных противоречий. Имеющиеся же противоречия не являются существенными, т.к. не влияют на квалификацию действий подсудимого по ст.111 ч.1 УК РФ.

Также вина подсудимого Рязанова А.В. в совершении данного преступления также подтверждается письменными материалами уголовного дела, исследованными в судебном заседании, а именно:

-рапортом о получении сообщения о происшествии, поступивший от оперуполномоченного ОУР МУ МВД РФ по Новоуральскому ГО и МО «п.Уральский» майора полиции Полубоярцева, зарегистрированный в КУСП № 16840 от 16.12.2015 года, в котором указано, что 16 декабря 2015 года в 14 часов 30 минут в ОУР МУ МВД РФ по Новоуральскому ГО и МО «п.Уральский» по телефону поступило сообщение от заведующего БСМЭ ФГБУЗ ЦМСЧ № 31 ФМБА России Серкова А.А., что при вскрытии трупа Смирнова Н.Н. 16.09.1964 г.р., обнаруженного 16 декабря 2015 года во дворе дома 2 по ул.Ленина в г.Новоуральске выявлены следующие повреждения: кровоизлияние в области обоих глаз, оскольчатый перелом костей носа, сквозная ушибленная рана верхней губы слева, множественные кровоизлияния верхних конечностей, переломы пятого, шестого, седьмого, восьмого ребер слева, пневмоторакс слева, алкогольное опьянение. Выявленные телесные повреждения в прямой причинно- следственной связи с наступлением смерти не состоят. Причина смерти Смирнова Н.Н. отравление алкогольными напитками.(л.д. 41 т.1)

-протоколом осмотра места происшествия от 16.12.2015 года, в ходе которого осмотрена дворовая территория дома № 2 по ул.Ленина, где в центральной части осматриваемой территории около скамейки на снегу обнаружен труп мужского пола, на лице которого обнаружены множественные кровоизлияния в области глаз. В ходе осмотра места происшествия установлена личность трупа- Смирнов Н.Н., который проживал по адресу: ул.Ленина 2-12. Так же зафиксирована обстановка в квартире № 12 дома 2 по ул.Ленина в г.Новоуральск Свердловской области, где на кухне со шкафа -пенала обнаружены и изъяты наложения вещества бурого цвета в виде мазков неправильной формы. Возле овощного ящика на полу около правой стены обнаружено ведро с водой и тряпкой, пропитанной веществом красно-бурого цвета, фрагмент тряпки изъят. Из комнаты № 1 с ковра находящегося на полу изъят его фрагмент с жидкостью красноватого цвета.(л.д. 57-67 т.1)

-протоколом осмотра места происшествия от 16.12.2015 года, в ходе которого; служебном кабинете № 216 СО МУ МВД РФ по Новоуральскому ГО и МО «п.Уральский» у Рязанова А.В. изъяты брюки спортивные мужские синего цвета со следами вещества бурого цвета.(л.д. 68-70 т.1)

-заключением судебно - медицинской экспертизы № 21/Э-15 г. от 22.01.2016 года, согласно которому при исследовании трупа Смирнова Н.Н. выявлены повреждения:- перелом 5,6,7,8 ребер слева по средней подмышечной линии, повреждение реберной и легочной плевры на уровне переломов ребер, левосторонний пневмоторакс (воздух в плевральной полости), кровоизлияние в кожу в области переломов ребер; перелом костей спинки носа, кровоизлияния в области лица, кровоизлияния на слизистых верхней и нижней губ, ушибленные раны слизистых губ. Кровоизлияния в мягких покровах волосистой части головы.

Повреждения у Смирнова Н.Н. перелом 5,6,7,8 ребер слева по средне подмышечной линии, повреждение реберной и легочной плевры на уровне переломов ребер, левосторонний пневмоторакс (воздух в плевральной полости), кровоизлияние в кожу в области переломов ребер у живых лиц относятся к категории ТЯЖКОГО ВРЕДА ЗДОРОВЬЮ по признаку опасности для жизни.

Повреждения у Смирнова Н.Н. перелом костей спинки носа повлекли за собой кратковременное расстройство здоровья сроком не более 3-х недель и относятся к категории лёгкого вреда здоровью.

Повреждения у Смирнова Н.Н. кровоизлияния в области лица, кровоизлиянияна слизистых верхней и нижней губ, ушибленные раны слизистых губ. Кровоизлияния вмягких покровах волосистой части головы не имеют признаков опасных для жизни, не повлекли собой расстройства здоровья и относятся к категории повреждений, не причинивших вреда здоровью.

Повреждения в области головы у Смирнова Н.Н. могли образоваться от ударов нанесенных руками и ногами.

Повреждения у Смирнова Н.Н. повлекшие тяжкий вред здоровью - перелом 5,6,7,8 ребер слева по средне подмышечной линии, левосторонний пневмоторакс (воздух в плевральной полости), кровоизлияние в кожу в области переломов ребер - могли образоваться от ударов, нанесенных ногами с большой силой.(л. д.79-82 т.1)

-заключением судебно-биологической экспертизы № 9/2016/Б от 26.01.2016 года, согласно которой в коричневых и бледно-коричневых наложениях на брюках, изъятых в ходе осмотра места происшествия у Рязанова А.В. установлено наличие крови человека с группой крови Оав, т.е кровь в этих наложениях на брюках могла принадлежать Смирнову Н.Н.(л. д. 96-99 т.1 )

-заключением судебно-биологической экспертизы № 8/2016/Б от 26.01.2016 года, согласно которой в бледно-коричневых пятнах на смывах: с холодильника, со шкафа на кухне, со стола на кухне, с лестницы в подъезде, а так же в серо-коричневых наложениях на фрагменте тряпки и серо-коричневых наложениях на фрагменте паласа, изъятых в ходе осмотра места происшествия установлено наличие крови человека с группой крови Оав, в т.е кровь на смывах, фрагменте тряпки и фрагменте паласа могла принадлежать Смирнову Н.Н.( т.1 л.д.106-109)

-протоколом явки с повинной Рязанова Андрея Владимировича от 16.12.2015года, в которой он указал, что 15.12.2015 он, вместе с Александром, Евгением, Светланой находились по адресу: г. Новоуральск, ул. Ленина, 2-12, где употребляли алкогольные напитки. Около 22.00 часов в квартиру пришел Николай, после чего между ними произошел конфликт. В ходе конфликта он нанес несколько ударов рукой и с ноги Николаю. От полученных ударов Николай упал на пол, после чего он понял, что Николай скончался. В 05.00 часов утра он вместе с Евгением вынес тело Николая на улицу, с целью скрыть следы преступления, так как осознавал, что за это есть уголовное наказание. В содеянном раскаивается.(л.д. 53-54 т.1)

-протоколом проверки показаний на месте с участием подозреваемого Рязанова Андрея Владимировича от 16.12.2015 года, из которого следует, что Рязанов А.В., находясь в квартире № 12 по адресу: г. Новоуральск, ул. Ленина, 2, указал на комнату № 1, где он причинил телесные повреждения Смирнову Н.Н.. Пройдя в комнату № 1, Рязанов А.В. указал на пол комнаты, поясняя, что когда он ударил Смирнова Н.Н. в область груди, тот упал на пол, затем он ударил Смирнова Н.Н. ногой в область туловища слева, при этом ноги его были обуты в ботинки. Сколько он нанес ударов Смирнову, пояснить не может, был в алкогольном состоянии, но не менее пяти ударов. Затем он оставил Смирнова лежать на полу, предполагая, что тот уснул. Сам так же ушел спать. Утром, примерно в 05.00 часов он обнаружил Смирнова, лежащего на полу, стал проверять состояние, понял, что тот умер. Он испугался этого, решив, что Смирнов умер от его ударов. Тогда он разбудил Селянкина Е.В., в дальнейшем они с ним решили вынести из квартиры Смирнова Н.Н.. Они положили Смирнова на надувной матрас и вынесли его на улицу, где во дворе возле скамьи положили Смирнова Н.Н. на снег.(л.д. 11-17 т.2)

Оценивая собранные по делу и исследованные в судебном заседании доказательства в их совокупности, суд находит их допустимыми, достаточными и приходит к убеждению, что вина Рязанова А.В. в совершении вышеуказанного преступления доказана полностью, поскольку его действия и характер повреждений у потерпевшего Смирнова свидетельствуют о направленности умысла на причинение тяжкого вреда здоровью. Рязанов А.В., нанося множественные удары руками по голове, туловищу, где расположены жизненно-важные органы, не оказывающему сопротивление Смирнову, фактически забивая его, должен был предвидеть наступление тяжких последствий, опасных для жизни потерпевшего, однако относился к этому безразлично.

Соглашаясь с квалификацией данной органами предварительного расследования и поддержанной в ходе судебного разбирательства государственным обвинителем, суд на основании исследованных доказательств и их оценки квалифицирует действия Рязанова А.В. по ст.111 ч.1 Уголовного кодекса Российской Федерации- как умышленное причинение тяжкого вреда здоровью, опасного для жизни человека.

При этом суд отмечает, что доказательствами уголовного дела полностью доказан умысел Рязанова А.В. на причинение тяжкого вреда здоровью. Наличие данного умысла у подсудимого подтверждается прежде всего характером и локализацией телесных повреждений (в жизненно-важные органы), обнаруженных на теле потерпевшего Смирнова. Более того, суд принимает во внимание то, что потерпевший не оказывал сопротивление подсудимому. Также суд принимает во внимание, что между подсудимым и потерпевшим, на момент совершения преступления, имелась неприязнь, возникшая на почве личных отношений.

К доводу Рязанова А.В. в судебном заседании о том, что тяжкий вред здоровью Смирнову причинен в результате действий Селянкина А.Е.суд относится критически, поскольку данный довод опровергается исследованными доказательствами, в том числе показаниями свидетелей Селянкина А.Е., Селянкина Е.В. и др., а также показаниями самого подсудимого Рязанова, данных в ходе предварительного следствия и оглашенных в суде, из которых следует, что именно от умышленных действий Рязанова, который нанес Смирнову не менее двух ударов ногой в область груди, а затем уже лежащему на полу Смирнову нанес не менее пяти ударов ногами в левую область туловища у Смирнова образовались телесные повреждения: перелом 5,6,7,8 ребер слева по средней подмышечной линии, повреждение реберной и легочной плевры на уровне переломов ребер, левосторонний пневмоторакс (воздух в плевральной полости), кровоизлияниев кожу в области переломов ребер, которые относятся к категории ТЯЖКОГО ВРЕДА ЗДОРОВЬЮ по признаку опасности для жизни.

Данный довод судом расценивается как способ защиты избранный подсудимым с целью избежания ответственности за содеянное.

К доводу защитника о том, что действиями некой девушки по имени Оксана причинен Смирнову тяжкий вред здоровью, суд относится критически, поскольку данный довод опровергается исследованными по делу доказательствами, в том числе показаниями Селянкина А.Е. из которых следует, что никакая девушка по имени Оксана к ним в квартиру не приходила и телесные повреждения Смирнову не причиняла, а также показаниями самого подсудимого в которых он ни о какой девушке не упоминает.

Данный довод судом расценивается как способ защиты избранный стороной защиты с целью избежания подсудимым ответственности за содеянное.

Причастность иных лиц к данному преступлению не установлена.

Основания для оправдания Рязанова отсутствуют.

Решая вопрос о наказании, суд учитывает характер и степень общественной опасности содеянного, а также данные о личности подсудимого, в том числе обстоятельства, смягчающие и отягчающие наказание, а также влияние назначенного наказания на исправление осужденного и на условия жизни его семьи.

В частности, суд учитывает, что Рязановым А.В. совершено умышленное преступление, относящееся к категории тяжких.

Оснований для изменения категории преступления в соответствии с ч.6 ст.15 УК РФ суд не усматривает

Отягчающим наказание обстоятельством судом по данному уголовному делу является совершение преступления в состоянии опьянения, вызванного употреблением алкоголя.

В качестве смягчающих наказание обстоятельств судом учитывается, явка с повинной.

При разрешении вопроса о наказании подсудимому суд также учитывает в целом характеристику личности подсудимого Рязанова А.В. и его состояние здоровья, в том числе наличие хронических заболеваний.

С учетом изложенного, а также того, что преступление совершенное Рязановым А.В. относится к преступлению против здоровья человека, которые охраняются государством (ст.20 Конституции РФ)суд считает необходимым назначить подсудимому Рязанову А.В. наказание в виде лишения свободы, как наиболее справедливое и соразмерное содеянному, поскольку считает, что исправление и перевоспитание подсудимого Рязанова А.В. возможно достичь только с применением мер изоляции от общества.

Отбывание наказания Рязанову А.В. следует определить в соответствии с п. «б» ч.1 ст.58 Уголовного кодекса Российской Федерации в исправительной колонии общего режима.

Оснований для применения требований ст.73 Уголовного кодекса Российской Федерации не имеется. Также суд не находит оснований для применения в отношении подсудимого требований ст.64 Уголовного кодекса Российской Федерации, поскольку каких-либо исключительных обстоятельств, в понимании статьи 64 УК РФ, существенно уменьшавших бы степень общественной опасности содеянного либо личности Рязанова А.В. не имеется.

Вещественные доказательства по уголовному делу:

Спортивные брюки, фрагмент ковра, фрагмент ткани (тряпки), хранящиеся при уголовном деле-уничтожить.

Руководствуясь ст. 307-309 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации, суд

ПРИГОВОРИЛ:

░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░. 111 ░.1 ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░ 2 ░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░, ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░, ░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ 16 ░░░░░░░ 2015░.

░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░.░. ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░.

░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░:

░░░░░░░░░░ ░░░░░, ░░░░░░░░ ░░░░░, ░░░░░░░░ ░░░░░ (░░░░░░), ░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░-░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░, ░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ 10 ░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░, ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░.

░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░.░.░░░░░░░