Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-1686/2021 ~ М-1577/2021 от 07.10.2021

Дело № ххх

№ ххх

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

10 декабря 2021 года

Сафоновский районный суд Смоленской области

в составе

председательствующего (судьи): Асеева М.С.,

при секретаре : Сальниковой Е.Г.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ПузА. А. М., в лице Титовой В. А., к Кошкаровской А. В., ООО «Универсал», АО «АтомЭнергоСбыт», в лице филиала «СмоленскАтомЭнергоСбыт», ООО «Газпром межрегионгаз Смоленск», НО «Региональный фонд капитального ремонта многоквартирных домов», АО «Спецавтохозяйство», ООО «УК Содружество», Администрации МО «Издешковское сельское поселение» <адрес> об определении порядка оплаты жилищно-коммунальных услуг,

УСТАНОВИЛ:

Титова В.А., действуя в интересах ПузА. А.М. дд.мм.гггг года рождения, обратилась в суд с иском к Кошкаровской А.В. об определении порядка оплаты жилищно-коммунальных услуг. В обоснование иска указала, что ее подопечная - ПузА. А.М. дд.мм.гггг года рождения, на праве собственности владеет жилым помещением по адресу: <адрес> размере 1/2 доли в праве собственности, где в силу своего малого возрасте и пребывания под опекой не проживает, то есть состав семьи собственника - 1 человек. Другой 1/2 долей в праве собственности обладает ответчик - Кошкаровская А.В., которая проживает в жилом помещении по адресу: <адрес>, состав семьи собственника 1 человек. В связи с этим просила суд определить порядок оплаты жилищно-коммунальных услуг по квартире по адресу: <адрес> перед ООО «Универсал», АО «АтомЭнергоСбыт», в лице филиала «СмоленскАтомЭнергоСбыт», ООО «Газпром межрегионгаз Смоленск», НО «Региональный фонд капитального ремонта многоквартирных домов», АО «Спецавтохозяйство», ООО «УК Содружество», исходя из размера долей сторон в праве собственности и семейного членства.

Судебным определением от дд.мм.гггг к участию в деле в качестве соответчика привлечена Администрацию муниципального образования «Издешковское сельское поселение» <адрес>, куда ООО «Универсал» на период своей реорганизации возвратил арендованное имущество по оказанию жилищно-коммунальных услуг.

Титова В.А., действуя в интересах истца - ПузА. А.М. дд.мм.гггг года рождения, в судебное заседание не явилась, о времени и месте рассмотрения дела извещена.

Ответчик - Кошкаровская А.В. в судебное заседание не явилась, о времени и месте рассмотрения дела извещена.

Представители ответчиков - ООО «Универсал», АО «АтомЭнергоСбыт», в лице филиала «СмоленскАтомЭнергоСбыт», ООО «Газпром межрегионгаз Смоленск», НО «Региональный фонд капитального ремонта многоквартирных домов», АО «Спецавтохозяйство», ООО «УК Содружество» - в судебное заседание не явились, о времени и месте рассмотрения дела извещены, направили письменные возражения на иск.

Изучив письменные документы дела, суд пришел к следующему.

Статьей 249 ГК РФ предусмотрено, что каждый участник долевой собственности обязан соразмерно со своей долей участвовать в уплате налогов, сборов и иных платежей по общему имуществу, а также в издержках по его содержанию и сохранению.

В соответствии с частью 3 ст. 30 ЖК РФ, собственник жилого помещения несет бремя содержания данного помещения и, если данное помещение является квартирой, общего имущества собственников помещений в соответствующем многоквартирном доме

В силу статьи 153 ЖК РФ, граждане и организации обязаны своевременно и полностью вносить плату за жилое помещение и коммунальные услуги. Обязанность по внесению платы за жилое помещение и коммунальные услуги возникает у собственника помещения с момента возникновения права собственности на такое помещение.

Частью 1 статьи 157 ЖК РФ предусмотрено, что размер платы за коммунальные услуги рассчитывается исходя из объема потребляемых коммунальных услуг, определяемого по показаниям приборов учета, а при их отсутствии - исходя из нормативов потребления коммунальных услуг.

В судебном заседании установлено, что истец - ПузА. А.М. и ее сестра, ответчик - Кошкаровская А.В. являются собственниками жилого помещения, расположенного по адресу: <адрес> по 1/2 доле каждая. При этом ПузА. А.М. дд.мм.гггг года рождения находится под опекой у Титовой В.А. и проживает с опекуном по адресу: <адрес>.

Данные обстоятельства подтверждаются письменными документами дела - справкой о составе лиц, зарегистрированных по адресу: <адрес>, выпиской из ЕГРН на жилое помещение по квартире по адресу: <адрес>.

Жилищно-коммунальные услуги в квартиру ПузА. А.М. дд.мм.гггг года рождения и Кошкаровской А.В. оказывают и поставляют обслуживающие и ресурсоснабжающие организации - ООО «Универсал», АО «АтомЭнергоСбыт» в лице филиала «СмоленскАтомЭнергоСбыт», ООО «Газпром межрегионгаз Смоленск», НО «Региональный фонд капитального ремонта многоквартирных домов», АО «Спецавтохозяйство», ООО «УК Содружество».

Данные обстоятельства подтверждаются письменными доводами ресурсоснабжающих и обсуживающих организаций, никем не оспариваются и поэтому считаются доказанными.

Иск ПузА. А.М. дд.мм.гггг года рождения, в интересах которой действует опекун - Титова В.А., о разделе лицевого счета по оплате электроэнергии удовлетворению не подлежит, поскольку на квартиру по адресу: <адрес> АО «Атомэнергосбыт» открыт единый лицевой счет, так как в квартире существует один прибор учета, установленный на имя Кошкаровской А.В. Поэтому определить порядок оплаты электроэнергии по квартире по адресу: <адрес> суду невозможно. Однако плательщик, оплативший всю электроэнергию по квартире, может взыскивать свою 1/2 долю платежа в порядке регресса со второго долевика, если докажет, что тот электроэнергией пользовался.

В связи с этим исковые требования Титовой В.А., действующей в интересах ПузА. А.М. дд.мм.гггг года рождения, к АО «АтомЭнергоСбыт», в лице филиала «СмоленскАтомЭнергоСбыт», удовлетворению не подлежат и в иске к АО «АтомЭнергоСбыт», в лице филиала «СмоленскАтомЭнергоСбыт», должно быть отказано.

Также ПузА. А.М. дд.мм.гггг года рождения, в интересах которой действует Титова В.А., должно быть отказано и в иске к Администрации МО «Издешковское сельское поселение» <адрес>, которой ООО «Универсал» дд.мм.гггг передало арендованное у Администрации имущество до определения своего (ООО «Универсал») правопреемника.

По правилам ст. 98 ГПК РФ, суд взыскивает с Кошкаровской А.В. в пользу плательщика - Титовой В.Б. судебные расходы последней по оплате государственной пошлины в сумме 300 руб. и оплате юридической помощи в сумме 3 000 руб., поскольку ее иск в интересах ее подопечной об определении порядка оплаты жилищно-коммунальных услуг удовлетворен.

На основании изложенного, руководствуясь статьями 194 - 198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░. ░. ░., ░ ░░░░ ░░░░░░░ ░. ░., ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░.

░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░. ░. ░.░░░░░░░░░░░░ ░. ░. ░ ░░░░░░ ░░░░░░░-░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░ <░░░░░>

░░░░░░░ ░░░ «░░░░░░░░░», ░░░ «░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░», ░░ «░░░░░░░░░░░░░░░░░», ░░░ «░░ ░░░░░░░░░░░» ░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ 2 ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░░░-░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░ <░░░░░> ░░ ░░░: ░░░░. ░. ░. ░░.░░.░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░, ░░░░░░ ░░░░░ 1 ░░░░░░░, ░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ - ░░░░░░ ░. ░. ░░.░░.░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░; ░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░. ░. ░░.░░.░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░, ░░░░░░ ░░░░░ 1 ░░░░░░░, ░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░.

░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ «░░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░» ░░░░░░░░░░░ ░░ <░░░░░> ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░, ░░░░░░ ░░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░: ░░░░. ░. ░. ░░.░░.░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░, ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░. ░. ░░.░░.░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░; ░░░░░░░░░░░░ ░. ░. ░░.░░.░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░.

░░░░░░░░ ░░░░. ░. ░., ░ ░░░░ ░░░░░░░ ░. ░., ░ ░░░░ ░ ░░ «░░░░░░░░░░░░░░» ░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░-░░░░░░░░░░░░ ░░░░░.

░░░░░░░░ ░░░░. ░. ░., ░ ░░░░ ░░░░░░░ ░. ░., ░ ░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░ «░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░» ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░-░░░░░░░░░░░░ ░░░░░.

░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░. ░. ░ ░░░░░░ ░░░░░░░ ░. ░. 3 300 ░░░. ░ ░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░.

░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░.

░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░: __________________░.░. ░░░░░

2-1686/2021 ~ М-1577/2021

Категория:
Гражданские
Статус:
Иск (заявление, жалоба) УДОВЛЕТВОРЕН ЧАСТИЧНО
Истцы
Титова Вера Александровна
Ответчики
ООО "УК Содружество"
ООО "Газпром межрегионгаз Смоленск"
"Региональный фонд капитального ремонта многоквартирных домов"
ООО "Универсал"
АО "Спецавтохозяйство"
Кошкаровская Анастасия Владимировна
АО "АтомЭнергоСбыт"
Суд
Сафоновский районный суд Смоленской области
Судья
Асеев Максим Сергеевич
Дело на сайте суда
safonovo--sml.sudrf.ru
07.10.2021Регистрация иска (заявления, жалобы) в суде
07.10.2021Передача материалов судье
08.10.2021Решение вопроса о принятии иска (заявления, жалобы) к рассмотрению
08.10.2021Вынесено определение о подготовке дела к судебному разбирательству
27.10.2021Подготовка дела (собеседование)
27.10.2021Вынесено определение о подготовке дела к судебному разбирательству
18.11.2021Подготовка дела (собеседование)
18.11.2021Вынесено определение о назначении дела к судебному разбирательству
10.12.2021Судебное заседание
16.12.2021Изготовлено мотивированное решение в окончательной форме
17.12.2021Дело сдано в отдел судебного делопроизводства
17.12.2021Дело оформлено
18.01.2022Дело передано в архив

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее