Судебный акт #1 (Постановление) по делу № 5-160/2012 от 09.02.2012

Дело № 5-160/12

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

по делу об административном правонарушении

г. Благовещенск                                                                                                                       28 февраля 2012 года                                                                              

Судья Благовещенского городского суда Амурской области Чучумаев Н.Н.,

при секретареКиценко Д.М.,

рассмотрев в открытом судебном заседании административный материал по ч. 2 ст.12.27 КоАП РФ, составленный в отношении Фролова А.А., ***г.р., ***, ранее привлекавшегося к административной ответственности за совершение правонарушения в области дорожного движения,

установил:

*** в Благовещенский городской суд Амурской области поступил протокол *** от *** и другие материалы дела, составленные в отношении Фролова А.А. по признакам ч. 2 ст. 12.27 КоАП РФ по факту того, что *** в 21:03 часов в районе *** Фролов А.А., управляя принадлежащим Свидетель1 транспортным средством «***» г/н «***», был участником дорожно - транспортного происшествия, после чего не дожидаясь сотрудников ГИБДД, оставил место происшествия, нарушив требование п. 2.5 Правил дорожного движения РФ.

Надлежащим образом уведомлённый о времени и месте рассмотрения дела Фролов А.А., потерпевший Потерпевший в судебное заседание не явились, ходатайство об отложении рассмотрения дела не заявили. При таких обстоятельствах, суд признал причину их неявки неуважительной и определил рассмотреть административный материал в отсутствии Фролова А.А., потерпевшего Потерпевший

Изучив материалы дела, суд приходит к следующим выводам.

В соответствии с ч. 4 ст. 24, ст. 31 Федерального закона «О безопасности дорожного движения» от 10.12.1995 г. № 196-ФЗ участники дорожного движения обязаны выполнять требования настоящего Федерального закона и издаваемых в соответствии с ним нормативно-правовых актов в части обеспечения безопасности дорожного движения.

Нарушение законодательства Российской Федерации о безопасности дорожного движения влечет за собой в установленном порядке дисциплинарную, административную, уголовную и иную ответственность.

Согласно пункту 1.2 ОП ПДД РФ под дорожно-транспортным происшествием понимается - событие, возникающее в процессе движения по дороге транспортного средства и с его участием, при котором погибли или ранены люди, повреждены транспортные средства, сооружения, грузы либо причинен иной материальный ущерб.

В соответствии с п. 2.5 Правил дорожного движения РФ при дорожно - транспортном происшествии, водитель, причастный к нему, обязан: немедленно остановить (не трогать с места) транспортное средство, включить аварийную световую сигнализацию и выставить знак аварийной остановки в соответствии с требованиями п.7.2 Правил, не перемещать предметы, имеющие отношение к происшествию, сообщить о случившемся в милицию, записать фамилии и адреса очевидцев и ожидать сотрудников милиции.

Ответственность за нарушение данного пункта Правил дорожного движения РФ предусмотрена ч. 2 ст. 12.27 КоАП РФ - оставление водителем в нарушение Правил дорожного движения места дорожно-транспортного происшествия, участником которого он являлся, что влечёт лишение права управления транспортными средствами на срок от одного года до полутора лет, или административный арест на срок до пятнадцати суток.

В соответствии со ст. 26.1 КоАП РФ по делу об административном правонарушении выяснению подлежат, в том числе, наличие события административного правонарушения, виновность лица в совершении административного правонарушения.

Согласно ст. 26.2 КоАП РФ доказательствами по делу об административном правонарушении являются любые фактические данные, на основании которых судья, орган, должностное лицо, в производстве которых находится дело, устанавливают наличие или отсутствие события административного правонарушения, виновность лица, привлекаемого к административной ответственности, а также иные обстоятельства, имеющие значение для правильного разрешения дела. Эти данные устанавливаются протоколом об административном правонарушении, иными протоколами, предусмотренными настоящим Кодексом, объяснениями лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, показаниями потерпевшего, свидетелей, заключениями эксперта, иными документами, а также показаниями специальных технических средств, вещественными доказательствами.

Из материалов дела следует, что *** в 21:03 часов в районе *** произошло дорожно-транспортное происшествие с участием Фролова А.А., управлявшего принадлежащим Свидетель1 транспортным средством «***» г/н «***», и Потерпевший, управлявшим принадлежащим Свидетель2 транспортным средством «***» г/н «***».

По данному факту инспектором ДПС *** в отношении водителя Фролова А.А. составлен протокол *** об административном правонарушении по признакам ч. 2 ст. 12.13 КоАП РФ. Постановлением инспектора ДПС *** от *** водитель Фролов А.А. признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 12.13 КоАП РФ. Постановление от *** вступило в законную силу.

По факту указанного ДТП в отношении водителя Фролова А.А. также составлен протокол ***, согласно которого Фролов А.А., управляя транспортным средством «***» г/н «***», был участником дорожно - транспортного происшествия, после чего не дожидаясь сотрудников ГИБДД, оставил место происшествия.

Из письменного объяснения Фролова А.А. от *** следует, что в ***, выходя c ***, увидел принадлежащий коллеге Свидетель1 автомобиль с ключами в замке зажигания. В связи с отсутствие денежных средств, решил заработать при помощи данного автомобиля. В ходе передвижения на данном автомобиле в районе *** был участником ДТП. Испугавшись, с места происшествия уехал. В *** Свидетель1 пояснил, что наехал на забор. Однако, после того, как к Свидетель1 приходили сотрудники полиции, явился в ГИБДД для дачи показаний.

Из письменного объяснения Свидетель1 от *** следует, что в *** в 20:00 часов оставил свой автомобиль «***» г/н «***» во дворе ***, до ***. Ключи находились в замке зажигания автомобиля, в целях пожарной безопасности. В *** Фролов А.А, пояснило, что он воспользовался его автомобилем и совершил наезд на забор. Повреждения на автомобиле незначительные, претензий к Фролову А.А. не имеет.

Из письменного объяснения Потерпевший от *** следует, что он, управляя автомобилем, двигался по *** со стороны *** в сторону ***, выполнял заказ. На пересечении с *** перекрёсток проезжал на разрешающий сигнал светофора, водитель автомобиля «***» не уступил ему (Потерпевший) дорогу и допустил ДТП, с места происшествия данный водитель скрылся.

Представленная в материалах дела схема места ДТП от *** содержит указание на место расположения автомобиля «***» г/н «***» после ДТП, место столкновения. Схема составлена инспектором ДПС с участием водителя Потерпевший, в присутствии 2-х понятых. Схема подписана Потерпевший и понятыми, инспектором ДПС. Замечаний к схеме не поступило.

Согласно справки о ДТП от *** у автомобиля «***» г/н «***» повреждены: передний бампер, левая передняя блок-фара, поворотник, левое переднее крыло, капот, решётка радиатора, имеется скрытые повреждения. У автомобиля «***» г/н «***» повреждено переднее правое крыло.

Таким образом, факт ДТП *** в 21:03 часов в районе ***, а также участие в данном ДТП водителя Фролова А.А. установлен, подтверждается материалами дела и Фроловым А.А. не отрицается.

Место ДТП водитель Фролов А.А. оставил до приезда сотрудников ГИБДД, о случившемся в ГИБДД не сообщил, что также установлено и подтверждается материалами дела, и Фроловым А.А. также не отрицается.

Лицо подлежит административной ответственности только за те административные правонарушения, в отношении которых установлена его вина (ч. 1 ст.1.5 КоАП РФ).

Оценив исследованные доказательства в их совокупности, суд приходит к выводу, что вина водителя Фролова А.А. в том, что *** в 21:03 часов в районе *** он, управляя транспортным средством «***» г/н «***», был участником дорожно - транспортного происшествия, после чего не дожидаясь сотрудников ГИБДД, оставил место происшествия, нарушив требование п. 2.5 Правил дорожного движения РФ, установлена.

Вина водителя Фролова А.А. в совершении вменяемого ему правонарушения подтверждается следующими материалами дела: определением о возбуждении дела об административном правонарушении и проведении административного расследования; протоколом об административном правонарушении; письменным объяснением водителя Потерпевший; письменными объяснениями Свидетель1 и Фролова А.А.; справкой о ДТП; схемой места ДТП; постановлением *** от *** по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч. 2 ст. 12.13 КоАП РФ.

Оценив исследованные доказательства в их совокупности, прихожу к выводу, что вина водителя Фролова А.А. в совершении правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст.12.27 КоАП РФ, установлена.

При назначении административного наказания водителю Фролову А.А. суд учитывает характер совершенного им административного правонарушения, личность виновного, его имущественное положение, а также конкретные обстоятельства дела, общественную опасность содеянного, влияние наказания на исправление правонарушителя. Обстоятельств, смягчающих административную ответственность Фролова А.А., не установлено. Обстоятельством, отягчающим административную ответственность Фролова А.А., суд признал повторное совершение им однородного административного правонарушения.

Учитывая изложенные обстоятельства, полагаю необходимым назначить водителю Фролова А.А. административное наказание в виде лишения права управления транспортными средствами на срок 1 год 1 месяц.

Руководствуясь ч. 2 ст. 12.27, ст. 29.10 КоАП РФ, судья

ПОСТАНОВИЛ :

Признать водителя Фролова А.А. виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 12.27 КоАП РФ, и назначить ему административное наказание в виде лишения права управления транспортными средствами на срок 1 (один) год 1 (один) месяц.

Постановление может быть обжаловано в Амурский областной суд в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления.

Судья                                                                                                                                                       Н.Н. Чучумаев