Судебный акт #1 (Приговор) по делу № 1-166/2022 (1-627/2021;) от 30.11.2021

УИД 25RS0003-01-2021-006144-72

Дело №1- 166/22г.

ПРИГОВОР

именем Российской Федерации

г.Владивосток 30 июня 2022 года

Первореченский районный суд г.Владивостока в составе:

председательствующего судьи Лихачева С.Г.,

с участием государственного обвинителя – помощника прокурора Первореченского района г. Владивостока Колокольцевой А.В.,

потерпевших Половинкина Д.С. и Прохорова В.А.,

подсудимого Маркелова А.А.,

защитника – адвоката Толстикова Е.Л., представившего удостоверение № 2074 и ордер № 1159 от 22.12.2021,

при секретаре Никитиной А.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело в отношении

Маркелова ФИО18, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, гражданина РФ, женатого, с высшим образованием, зарегистрированного по адресу: <адрес>, проживающего по адресу: <адрес>, официально не трудоустроенного, не судимого:

обвиняемого в совершении преступлений, предусмотренных ч.2 ст.318, ч.1 ст.318 УК РФ,

Установил:

ФИО1 ДД.ММ.ГГГГ в период с <данные изъяты> до <данные изъяты>, будучи в состоянии алкогольного опьянения, находясь у <адрес> в <адрес> осознавая что перед ним находится представитель власти – полицейский отделения № взвода роты № полка патрульно-постовой службы полиции УМВД России по <адрес>, старший сержант полиции Потерпевший №1, одетый в форменное обмундирование сотрудника полиции, назначенный на занимаемую должность приказом Врио начальника УМВД России по <адрес> ФИО6 № л/с от ДД.ММ.ГГГГ, достоверно зная, что представитель власти Потерпевший №1 является действующим сотрудником полиции, который в соответствии с п.2 ч.1 ст.12 ФЗ РФ «О полиции» №3-ФЗ от ДД.ММ.ГГГГ, обязан:

- прибывать незамедлительно на место совершения преступления, административного правонарушения, место происшествия, пресекать противоправные деяния, устранять угрозы безопасности граждан и общественной безопасности, документировать обстоятельства совершения преступления, административного правонарушения, обстоятельства происшествия, обеспечивать сохранность следов преступления, административного правонарушения, происшествия;

Осознавая, что Потерпевший №1 находится при исполнении своих должностных обязанностей, предусмотренных п.п.2,3,4,7, раздела III должностной инструкции, утвержденной ДД.ММ.ГГГГ командиром полка ППСП УМВД России по <адрес> ФИО7, в соответствии с которыми имел право:

- требовать от граждан и должностных лиц прекращения преступления или административного правонарушения, а равно действий препятствующих законной деятельности государственных и муниципальных органов;

- проверять у граждан и должностных лиц документы, удостоверяющие личность, если имеются достаточные основания подозревать их в совершении преступления или административного правонарушения, или полагать что они находятся в розыске. Патрулировать населенные пункты и общественные места;

- применять физическую силу, специальные средства и огнестрельное оружие для пресечения преступлений и административных правонарушений, задержания лиц их совершивших, преодоления противодействия законным требованиям, если ненасильственные способы не обеспечивают выполнения возложенных на полицию обязанностей в соответствии с Федеральным законом Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ № ФЗ «О полиции»;

- доставлять граждан, то есть осуществлять их принудительное препровождение, в служебное помещение территориальных органов или подразделения полиции, в целях решения вопроса о задержании гражданина (при невозможности решения данного вопроса на месте), установления личности гражданина, если имеются основания полагать, что он находится в розыске как скрывшийся от органов дознания, следствия или суда, либо как уклоняющейся от исполнения уголовного наказания, либо как пропавший без вести, а также в других случаях предусмотренного Федеральным Законом для составления протокола;

был обязан:

- в соответствии с приказом МВД РФ от ДД.ММ.ГГГГ №, активно нести патрульно-постовую службу, решительно пресекать нарушения общественного порядка, предупреждать совершение преступлений на маршруте патрулирования и прилегающей к нему территории;

-знать правила применения и использования физической силы, специальных средств и огнестрельного оружия;

-пресекать случаи распития гражданами спиртных напитков, употребления наркотических средств и психотропных веществ в общественных местах, факты совершения ими мелкого хулиганства, других нарушений общественного порядка,

осознавая, что представитель власти Потерпевший №1 выявил нарушение Маркеловым А.А. и иными лицами общественного порядка на участке местности у <адрес> в <адрес>, где Потерпевший №1 находился на маршруте патрулирования №, в ответ на законные действия Потерпевший №1 выразившиеся в высказанных требованиях прекратить нарушение общественного порядка и проследовать в ОП № УМВД России по <адрес> в целях разбирательства по факту нарушения общественного порядка, действуя умышленно, в связи с исполнением представителем власти Потерпевший №1 своих должностных обязанностей, осознавая противоправный характер своих действий, предвидя неизбежность наступления общественно – опасных последствий в виде причинения телесных повреждений и физической боли Потерпевший №1, а также в виде дезорганизации установленного порядка деятельности органов полиции, и, желая их наступления, применил в отношении Потерпевший №1 насилие, опасное для жизни и здоровья, а именно, находясь на земле в положении лежа, Маркелов А.А. нанес один сильный и целенаправленный удар ступней правой ноги в область головы Потерпевший №1, причинив тому физическую боль и телесное повреждение в виде сотрясения головного мозга, повлекшее за собой кратковременное расстройство здоровья (продолжительностью не более 3-х недель) и по этому признаку расценивающееся как легкий вред здоровью.

Он же, ДД.ММ.ГГГГ в период с <данные изъяты>. до <данные изъяты>. будучи в состоянии алкогольного опьянения, находясь на участке местности возле здания ОП № УМВД РФ по <адрес>, расположенного по адресу: <адрес> осознавая что перед ним находится представитель власти – инспектор (патрульно-постовой службы полиции) мобильного взвода роты № полка патрульно-постовой службы полиции УМВД России по <адрес>, прапорщик полиции Потерпевший №2, одетый в форменное обмундирование сотрудника полиции, назначенный на занимаемую должность приказом начальника УМВД России по <адрес> ФИО6 № л/с от ДД.ММ.ГГГГ, достоверно зная, что представитель власти Потерпевший №2 является действующим сотрудником полиции, который в соответствии с п.2 ч.1 ст.12 ФЗ РФ «О полиции» №3-ФЗ от ДД.ММ.ГГГГ, обязан:

- прибывать незамедлительно на место совершения преступления, административного правонарушения, место происшествия, пресекать противоправные деяния, устранять угрозы безопасности граждан и общественной безопасности, документировать обстоятельства совершения преступления, административного правонарушения, обстоятельства происшествия, обеспечивать сохранность следов преступления, административного правонарушения, происшествия;

осознавая, что Потерпевший №2 находится при исполнении своих должностных обязанностей, предусмотренных п.п.3,5,8,9 раздела II, п.п.6,9 раздела III должностной инструкции, утвержденной ДД.ММ.ГГГГ командиром полка ППСП УМВД России по <адрес> ФИО7, в соответствии с которыми имел право:

- требовать от граждан и должностных лиц прекращения преступления или административного правонарушения, а равно действий препятствующих законной деятельности государственных и муниципальных органов;

- применять физическую силу, специальные средства и огнестрельное оружие для пресечения преступлений и административных правонарушений, задержания лиц их совершивших, преодоления противодействия законным требованиям, если ненасильственные способы не обеспечивают выполнения возложенных на полицию обязанностей в соответствии с Федеральным законом Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ № ФЗ «О полиции»;

- доставлять граждан, то есть осуществлять их принудительное препровождение, в служебное помещение территориальных органов или подразделения полиции, в целях решения вопроса о задержании гражданина (при невозможности решения данного вопроса на месте), установления личности гражданина, если имеются основания полагать, что он находится в розыске как скрывшийся от органов дознания, следствия или суда, либо как уклоняющейся от исполнения уголовного наказания, либо как пропавший без вести, а также в других случаях предусмотренного Федеральным Законом для составления протокола;

- доставлять граждан находящихся в общественных местах в состоянии алкогольного, наркотического или токсического опьянения и утративших способность самостоятельно передвигаться в окружающей обстановке в медицинские организации. Направлять и доставлять на медицинское освидетельствование в медицинские организации граждан для определения наличия в организме нахождения алкоголя или наркотических средств, если результат необходим для подтверждения или опровержения факта совершения преступления или административного правонарушения;

был обязан:

- обеспечивать правопорядок на улицах и в других общественных местах, предупреждать и пресекать преступления и административные правонарушения на маршруте патрулирования и в зоне ответственности наряда;

- принимать непосредственное участие в организации службы, комплектовании взвода и обучении личного состава;

осознавая, что представитель власти Потерпевший №2 осуществляет доставление Маркелова А.А. в ОП № УМВД России по <адрес> после прохождения Маркеловым А.А. медицинского освидетельствования на состояние алкогольного и (или) наркотического опьянения, в целях проведения дальнейшего разбирательства по факту нарушения общественного порядка, в ответ на законные действия Потерпевший №2, действуя умышленно, в связи с исполнением представителем власти Потерпевший №2 своих должностных обязанностей, осознавая противоправный характер своих действий, предвидя неизбежность наступления общественно – опасных последствий в виде причинения телесных повреждений и физической боли Потерпевший №2, а также в виде дезорганизации установленного порядка деятельности органов полиции, и, желая их наступления, применил в отношении Потерпевший №2 насилие, не опасное для жизни и здоровья, а именно, кулаками обеих рук, с надетыми на них специальными средствами – наручниками, нанес один удар по рукам Потерпевший №2, которыми последний прикрывал голову, причинив Потерпевший №2 физическую боль и телесное повреждение в виде кровоподтека правой кисти которое расценивается как не причинившее вреда здоровью человека.

Подсудимый Маркелов в судебном заседании признал себя виновным и отказавшись от дачи показаний, ходатайствовал об оглашении его показаний в ходе следствия (т.1 л.д.38-40, 68-70), согласно которым будучи допрошенным в качестве подозреваемого и обвиняемого в присутствии защитника он показал следующее.

ДД.ММ.ГГГГ он употреблял спиртное, отмечая профессиональный праздник в кафе в районе бухты «<данные изъяты>», откуда уехал около <данные изъяты> часов вместе с коллегой – <данные изъяты> и ее мужем, которые высадили его около торгового центра «<данные изъяты>» на <адрес> и уехали. Он пошел в сторону торгового центра, и далее помнит только серию ударов по лицу и по голове. Кто и за что его бил он не помнит. Также он помнит, что двое сотрудников полиции как он позднее узнал – ФИО19 и ФИО20 помешали избивать его. Однако в тот момент он воспринял этих сотрудников полиции как опасность для себя и посчитал что они в сговоре с тем людьми, которые его избивали. Пытаясь уйти, он стал отбиваться от Половинкина и ударил того ногой по голове, после чего Половинкин попытался задержать его и они стали бороться. Вскоре появились еще двое полицейских – ФИО21 и ФИО22, после чего его задержали и доставили в отдел полиции №. Оттуда его отвезли на освидетельствование в наркологический диспансер, где он отказался от прохождения освидетельствования и его опять доставили в ОП №. В этот момент он попытался убежать и кулаками обеих рук, скованными наручниками ударил ФИО23 по голове. ФИО24 закрылся от удара рукой, и удар пришелся по кисти правой руки. В содеянном раскаивается.

После оглашения, подсудимый Маркелов подтвердил эти показания в полном объеме.

Допрошенный в судебном заседании потерпевший Потерпевший №1 показал следующее.

ДД.ММ.ГГГГ вместе с ФИО25 он находился в составе патруля в районе <адрес>, когда увидел конфликт между несколькими мужчинами. Они направились в их сторону, в этот момент один из мужчин - Маркелов стал убегать, а двое мужчин стали его догонять. На их вопрос о том, что случилось, мужчины пояснили, что подсудимый повредил машину. В районе <адрес> Маркелов был остановлен, при этом вел себя неадекватно, у него было разбито лицо, он пытался бить его ногами, испачкал ему форму, попытался выскочить на проезжую часть и чуть не попал под машину. Маркелов находился в состоянии опьянения, выражался нецензурной бранью. Он попытался убрать Маркелова с проезжей части, но тот сопротивлялся и нанес ему удар ногой в голову, отчего он испытал физическую боль, обращался за медицинской помощью и проходил стационарное лечение. Ими был вызван на помощь автопатруль и минут через пять прибыли ФИО26 и ФИО27, применил наручники и доставили Маркелова в отдел полиции.

Допрошенный в судебном заседании потерпевший Потерпевший №2 показал следующее.

ДД.ММ.ГГГГ по сообщению наряда ППСП он вместе с ФИО28 выехал для оказания помощи на место происшествия, где увидел лежащего на земле Маркелова, рядом с которым находился ФИО29. У Маркелова были ссадины на лице, он оказывал сопротивление ФИО30, и только с их помощью удалось надеть на Маркелова наручники. ФИО31 рассказал, что Маркелов причинил ему телесное повреждение. Они доставили Маркелова в отдел полиции, откуда повезли Маркелова на освидетельствование в наркологический диспансер. Маркелов при этом вел себя агрессивно, пытался драться, отказался от медосвидетельствования, после чего они повезли его обратно в отдел полиции. При выходе из машины около ОП № Маркелов попытался нанести ему удар своими руками в наручниках по голове, но он прикрылся и удар пришелся наручниками ему по руке. Он обращался в травмпункт, где ему диагностировали ушиб.

Допрошенная в судебном заседании свидетель ФИО9 показала следующее.

ДД.ММ.ГГГГ вместе с ФИО32 она находилась на маршруте патрулирования, когда находясь около <адрес>, они услышали удары по машине и увидели как убегал Маркелов а за ним бежали двое человек. Возле <адрес> они уже увидели Маркелова лежащим на земле и рядом двух человек, задержавших его. Они с ФИО33 подошли к ним для выяснения обстоятельств произошедшего и в этот момент Маркелов выскочил на проезжую часть и едва не попал под машину. У Маркелова были ссадины на лице, вел он себя неадекватно и находился в состоянии опьянения. ФИО35 попытался убрать Маркелова с проезжей части и в этот момент Маркелов ударил ФИО36 в голову. На помощь к ним подъехали ФИО37 и ФИО38, помогли надеть на Маркелова наручники и доставили того в отдел полиции. Оттуда ФИО39 и ФИО40 повезли Маркелова в наркологический диспансер, а когда вернулись, она обратила внимание, что у ФИО41 опухла рука, потому что со слов ФИО42 Маркелов ударил его.

Допрошенный в судебном заседании свидетель ФИО10 показал следующее.ДД.ММ.ГГГГ вместе с ФИО43 по сообщению об оказании сопротивления гражданином они прибыли в район <адрес>, где находился Маркелов, у которого на лице и на одежде была кровь, вел он себя неадекватно, в связи с чем они помогли надеть на Маркелова наручники и доставили в ОП №, где установили личность, отвезли на освидетельствование в наркологический диспансер и вернули в ОП № где при выходе из машины, Маркелов нанес удар наручниками ФИО44 по руке.

Допрошенный в судебном заседании свидетель ФИО11 показал следующее.

Подсудимый Маркелов, проходя службу в отделе организации дознания УМВД РФ по <адрес>, являлся его подчиненным. ДД.ММ.ГГГГ личный состав отдела, в том числе и Маркелов, отмечал профессиональный праздник в кафе на «<данные изъяты>». Он тоже там был, но недолго и около 15 часов уехал. Ночью ему позвонили и сообщили о задержании Маркелова. Он прибыл в ОП №, где находился Маркелов, лицо у него было разбито, вел он себя неадекватно. Как он понял со слов Маркелова, неизвестные гражданские лица избили его. Маркелова может охарактеризовать только положительно, нареканий к нему по службе никогда не было.

В связи с неявкой в судебное заседание с согласия участников процесса были оглашены показания свидетелей ФИО13, ФИО14 и ФИО12 данные ими в ходе следствия.

Свидетель ФИО13 (т.1 л.д.148-152) в ходе следствия показал следующее.

ДД.ММ.ГГГГ он находился на дежурстве в составе автопатруля вместе с ФИО45 и ФИО46, когда ФИО47, находившаяся в пешем патруле, по телефону запросила помощь, рассказав, что по адресу: <адрес> задержан мужчина, который ведет себя крайне неадекватно, разбил автомобиль, оказывает сопротивление и нанес удар ФИО49 ногой в голову. Прибыв спустя 5-10 минут на место они увидели лежащих на земле ФИО50 и другого мужчину которые боролись друг с другом, при этом ФИО48 пытался надеть на мужчину наручники. Они помогли ФИО51 надеть на мужчину наручники, подняли того на ноги, но мужчина продолжал вести себя агрессивно, выражался нецензурной бранью, отказывался предъявить документы удостоверяющие личность. ФИО52 подтвердил, что Маркелов (так позднее был опознан мужчина) нанес ему удар ногой в голову. Они доставили Маркелова в №, где тот продолжил вести себя неадекватно. Они отвезли Маркелова на освидетельствование в наркологический диспансер, где Маркелов отказался от освидетельствования, после чего вновь был доставлен в №. В тот момент когда ФИО53 открыл дверь специального отсека их патрульного автомобиля, где находился Маркелов, тот вылезая из автомобиля с размаху ударил ФИО54 браслетами от наручников по голове, однако ФИО55 от удара прикрылся своей правой рукой, отчего удар пришелся по правой кисти ФИО56, где у того образовалась гематома.

Свидетель ФИО14 (т.1 л.д.153-156) в ходе следствия показал следующее.

ДД.ММ.ГГГГ около <данные изъяты> нарядом ППСП в ОП№ был доставлен задержанный в районе <адрес> мужчина, находившийся в состоянии опьянения с телесными повреждениями на лице, в порванной и грязной одежде, который угрожал всем присутствующим сотрудникам полиции. От доставивших его сотрудников стало известно, что мужчина разбил чужую машину, устроил драку с двумя мужчинами в ходе которой и получил телесные повреждения, выбегал на дорогу, мешая движению транспорта, и при задержании нанес удар ногой по голове ФИО57. Была установлена личность задержанного - Маркелов, являвшийся сотрудником полиции. Маркелов был сопровожден в наркологический диспансер, где отказался от освидетельствования и при возвращении в ОП № нанес удар ФИО58 кулаками обеих рук в наручниках в область головы, но поскольку ФИО59 прикрылся рукой, удар пришелся в область правой кисти.

Свидетель ФИО12 (т.1 л.д.157-159) в ходе следствия показала следующее.

ДД.ММ.ГГГГ она вместе с коллегами, среди которых был Маркелов, отмечали профессиональный праздник в кафе. Маркелов был сильно пьян, когда около 18-19 часов ее знакомый забрал ее и Маркелова чтобы развезти по домам. По дороге Маркелову позвонила жена, и они договорились, что она встретит его в районе остановки «<данные изъяты>». На указанной остановке они остановились, после чего Маркелов выбежал из машины и бегом скрылся во дворах, забыв при этом в машине свое служебное удостоверение и кошелек. Кроме того по дороге, в машине Маркелов несколько раз открывал дверь машины и едва не спровоцировал аварию.

В судебном заседании также были исследованы материалы дела.

Заявления потерпевших – сотрудников полиции ФИО60 и ФИО61 по факту применения к ним Маркеловым насилия (т.1 л.д.19,л.д.26).

Явка с повинной, согласно которой ДД.ММ.ГГГГ Маркелов сообщил о применении им насилия к сотрудникам полиции ФИО62 и ФИО63 (т.1 л.д.30-31).

Письмо Маркелова от ДД.ММ.ГГГГ адресованное потерпевшим ФИО64 и ФИО65, в котором он приносит им свои извинения за свое грубое поведение и причиненную потерпевшим боль (т.1 л.д.78).

Выписка из приказа от ДД.ММ.ГГГГ о назначении ФИО66 на должность полицейского отделения № взвода роты № полка ППСП УМВД РФ по <адрес> (т.1 л.д.166), а также должностная инструкция ФИО67 (т.1 л.д.167-174).

Выписка из приказа от ДД.ММ.ГГГГ о назначении ФИО68 на должность инспектора мобильного взвода роты № полка ППСП УМВД РФ по <адрес> (т.1 л.д.176), а также должностная инструкция ФИО69 (т.1 л.д.177-184).

Постовая ведомость, согласно которой потерпевшие ФИО70 и ФИО71 ДД.ММ.ГГГГ находились в составе наряда ППСП на маршруте патрулирования (т.1 л.д.186).

Копия книги учета лиц доставленных в ОП№, согласно которой административно задержанный Маркелов ДД.ММ.ГГГГ. был доставлен нарядом ППСП и ДД.ММ.ГГГГ в <данные изъяты>. передан начальнику Отдела дознания УМВД по <адрес> ФИО11 (т.1 л.д.188-190).

Заключения двух служебных проверок от ДД.ММ.ГГГГ которыми признан подтвердившимся факт совершения противоправных действий в отношении ФИО72 и ФИО73, в то время как действия сотрудников полиции по доставлению Маркелова в ОП № и применение в отношении него спец.средств признано правомерными (т.1 л.д.192-199).

Заключение служебной проверки от ДД.ММ.ГГГГ, которым признан подтвердившимся факт совершения Маркеловым ДД.ММ.ГГГГ проступка порочащего честь сотрудника органов внутренних дел, с необходимостью его увольнения со службы в органах внутренних дел (т.1 л.д.205-215).

Протокол осмотра диска с видеозаписью системы «<данные изъяты>» закрепленной на полицейском ФИО74 от ДД.ММ.ГГГГ и видеозаписью системы «<данные изъяты>» закрепленной на командире мобильного взвода роты № полка ППСП ФИО76 от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которого видеозаписями зафиксированы противоправные действии Маркелова в отношении сотрудников полиции при его задержании ДД.ММ.ГГГГ и доставлении в ОП №, а также в <адрес> наркологический диспансер (т.1 л.д.218-230) и постановление о его приобщении к делу в качестве вещественного доказательства (т.1 л.д.232).

Протокол осмотра места происшествия, в ходе которого потерпевший ФИО75 продемонстрировал участок местности по адресу: <адрес> около входа в ОП № УМВД РФ по <адрес>, где Маркеловым было применено к нему насилие (т.1 л.д.236-240).

Протокол осмотра места происшествия, в ходе которого потерпевший ФИО77 продемонстрировал участок местности по адресу: <адрес>, где ФИО1 было применено насилие к ФИО78 (т.1 л.д.241-246).

Заключение судебно-медицинской экспертизы, согласно которому у Маркелова имелись не причинившие вред здоровью повреждения:

- кровоподтеки лица, левой ушной раковины, субконъюнктивальное кровоизлияние правого глаза, кровоизлияние на слизистой поверхности верхней губы, сопровождавшееся краевым сколом эмали 1-го зуба на верхней челюсти слева; ссадины лица, правого лучезапястного сустава и левого лучезапястного сустава (т.2 л.д.5-7).

Заключение судебно-медицинской экспертизы, согласно которому у ФИО79 имелся не причинивший вред здоровью кровоподтек правой кисти, который мог быть причинен в срок и при обстоятельствах указанных в постановлении о назначении экспертизы, как в результате ударного, так и сдавливающего воздействия твердого тупого предмета (т.2 л.д.13-16).

Заключение судебно-медицинской экспертизы, согласно которому у ФИО80 при обращении ДД.ММ.ГГГГ. в <данные изъяты> в <данные изъяты> имелось сотрясение головного мозга, причиненное незадолго до обращения за медицинской помощью, в результате ударного воздействия твердого тупого предмета, по признаку кратковременного расстройства здоровья, расценивающееся как легкий вред здоровью. Данное повреждение могло образоваться в срок и при условиях указанных в постановлении о назначении экспертизы (т.2 л.д.25-28).

Таким образом, вина подсудимого Маркелова в совершении двух преступлений полностью подтверждается совокупностью согласующихся друг с другом относимых, допустимых и достоверных доказательств, исследованных с участием сторон и подробно изложенных в приговоре.

Вина Маркелова подтверждается, прежде всего, его собственными показаниями, в которых он полностью признал свою вину в совершении двух преступлений в отношении представителей власти – ФИО81 и ФИО82 в объеме и при обстоятельствах изложенных обвинением.

Сведений о самооговоре Маркелова у суда не имеется.

Также подтверждается вина Маркелова подробными показаниями потерпевших ФИО83 и ФИО84 об обстоятельствах применения к ним Маркеловым насилия при исполнении ими своих должностных обязанностей в период несения службы, показаниями сотрудников полиции ФИО85, ФИО86, ФИО87 и ФИО88, явившихся очевидцами противоправных действий подсудимого, а также показаниями ФИО89 и ФИО90, подтвердивших агрессивное поведение подсудимого в состоянии опьянения в период совершения преступления.

Показания потерпевших и свидетелей согласуются, с протоколами осмотров двух мест происшествия - участков местности по адресу: <адрес> и <адрес>, где Маркеловым было применено насилие к ФИО91 и ФИО92, с протоколом осмотра диска с видеозаписью зафиксировавшей преступные действия Маркелова, а также с не вызывающими у суда сомнений заключениями двух судебно-медицинских экспертиз, установивших характер, степень тяжесть, механизм и давность образования телесных повреждений причиненных ФИО94 и ФИО93.

Оснований не доверять показаниям потерпевших и свидетелей у суда не имеется, причин для оговора Маркелова они не имеют.

Исследованными судом выписками из приказов, должностными инструкциями и постовой ведомостью, а также заключениями служебных проверок объективно подтверждается нахождение потерпевших на службе и выполнение ими в соответствии с ФЗ РФ «О полиции» своих должностных обязанностей как представителей власти в момент совершения Маркеловым в отношении них преступлений.

Содеянное Маркеловым в отношении ФИО95 суд квалифицирует по ч.2 ст.318 УК РФ - применение насилия, опасного для жизни и здоровья в отношении представителя власти в связи с исполнением им своих должностных обязанностей.

Содеянное Маркеловым в отношении ФИО96 суд квалифицирует по ч.1 ст.318 УК РФ - применение насилия, не опасного для жизни и здоровья в отношении представителя власти в связи с исполнением им своих должностных обязанностей.

В соответствии с п. «о» ч.1 ст.63 УК РФ обстоятельством отягчающим наказание Маркелова за каждое из совершенных им преступлений суд учитывает совершение умышленного преступления сотрудником органа внутренних дел. Иных отягчающих обстоятельств не выявлено.

Обстоятельствами, смягчающими наказание Маркелова за каждое из совершенных им преступлений суд учитывает признание им своей вины и раскаяние в содеянном, в соответствии с п. «и» ч.1 ст.61 УК РФ явку с повинной, активное способствование раскрытию и расследованию преступления, в соответствии с п. «к» ч.1 ст.61 УК РФ совершение иных действий, направленных на заглаживание вреда, выразившихся в принесении извинений потерпевшим ФИО97 и ФИО98.

Определяя вид и размер наказания как за преступление, предусмотренное ч.2 ст.318 УК РФ так и за преступление предусмотренное ч.1 ст.318 УК РФ, суд учитывает их характер и степень общественной опасности, наличие отягчающего обстоятельства, принимает во внимание имеющиеся смягчающие обстоятельства, состояние здоровья ФИО1, его положительные характеристики, отсутствие у него судимостей, наличие семьи и стойких социальных привязанностей, беременность жены, наличие отца-пенсионера, помощь которому ФИО1 оказывает и полагает, что достижение целей наказания, предусмотренных ч.2 ст.43 УК РФ возможно при назначении наказания в виде лишения свободы с применением положений ст.73 УК РФ.

При определении размера наказания, суд не применяет положения ч.1 ст.62 УК РФ с учетом имеющегося отягчающего обстоятельства.

При этом судом не выявлено исключительных обстоятельств для применения при назначении наказания за каждое из преступлений, положений ст.64 УК РФ, также как и не установлено оснований для освобождения ФИО1 от наказания или от уголовной ответственности.

С учетом фактических обстоятельств совершенных преступлений и степени их общественной опасности, суд не находит оснований для применения положения ч.6 ст.15 УК РФ об изменении их категории на менее тяжкую.

Вопрос о судьбе вещественных доказательств подлежит разрешению в соответствии с положениями ч.3 ст.81 УПК РФ.

Руководствуясь ст.303-309 УПК РФ, суд,

Приговорил:

Маркелова ФИО99 признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ч.2 ст. 318 УК РФ и назначить наказание в виде 03 лет лишения свободы.

Его же, признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст. 318 УК РФ и назначить наказание в виде 02 лет лишения свободы.

На основании ч.3 ст.69 УК РФ по совокупности преступлений, путем частичного сложения наказаний, окончательно назначить Маркелову А.А. наказание в виде 04 лет лишения свободы.

На основании ст. 73 УК РФ назначенное наказание считать условным с испытательным сроком 03 года, возложив на осужденного Маркелова А.А. обязанность в течение 10 дней после вступления приговора в законную силу встать на учет в уголовно-исполнительную инспекцию по месту жительства, один раз в месяц являться на регистрационную отметку в этот орган в установленные им дни и уведомлять его о возможных изменениях места жительства.

Меру пресечения в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении отменить.

Вещественные доказательства: CD-диск хранить при деле.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Приморский краевой суд через Первореченский районный суд в течение 10 суток со дня провозглашения. В случае подачи апелляционной жалобы осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции, указав это в своей апелляционной жалобе. В случае рассмотрения дела судом апелляционной инстанции по представлению прокурора или по жалобе другого лица, осужденный вправе в тот же срок ходатайствовать о своем участии в заседании суда апелляционной инстанции в отдельном ходатайстве или в возражениях на жалобу или представление.

Председательствующий С.Г. Лихачев