Судебный акт #1 (Постановление) по делу № 5-1048/2016 от 19.09.2016

Дело № 5 – 1048/2016 17.11.2016 г.

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

Судья Свердловского районного суда г. Перми Кочегарова Д.Ф.,

при секретаре Тетериной М.С.,

рассмотрела в открытом судебном заседании в помещении суда по адресу: г. Пермь, ул. Г. Хасана д.6, дело об административном правонарушении, предусмотренном ч. 2 ст. 14.10 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях в отношении Гаджиева М.Г.о, <данные изъяты>

у с т а н о в и л:

ДД.ММ.ГГГГ. лейтенантом полиции УУП ОУУП и ПДН ОП № УМВД России по г. Перми ФИО1, составлен протокол об административном правонарушении № в отношении Гаджиева М.Г.о, в котором указано, что ДД.ММ.ГГГГ. в 16.40ч. в торговом киоске № по <адрес>, принадлежащем Гаджиеву М.Г. оглы, осуществлялась розничная продажа полиэтиленовых пакетов символикой <данные изъяты> <данные изъяты> тем самым Гаджиев М.Г. оглы незаконно использовал чужой товарный знак в нарушение требований ст. 1484, ст. 1489, ст.1515 ГК Российской Федерации, ответственность за данное административное правонарушение предусмотрена ст. 14.10 ч. 2 КоАП Российской Федерации.

Определением от ДД.ММ.ГГГГ. было возбуждено производство по административному делу и проведено административное расследование.

В суд Гаджиев М.Г. оглы не явился, о месте, времени и дате судебного заседания был извещен надлежащим образом. Поскольку Гаджиева М.Г.о отказался от реализации своего права на участие в рассмотрении дела, в соответствии с ч. 2 ст. 25.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях дело рассмотрено в его отсутствие.

Представитель УУП ОП № (дислокация Свердловский район) УМВД России по г. Перми в судебное заседание не явился, извещен надлежащим образом.

Судья, изучив материалы дела, приходит к следующему:

Согласно ст. 14.10 ч.2 КоАП Российской Федерации, производство в целях сбыта либо реализация товара, содержащего незаконное воспроизведение чужого товарного знака, знака обслуживания, наименования места происхождения товара или сходных с ними обозначений для однородных товаров, за исключением случаев, предусмотренных частью 2 статьи 14.33 настоящего Кодекса, если указанные действия не содержат уголовно наказуемого деяния, - влечет наложение административного штрафа на граждан в размере двукратного размера стоимости товара, явившегося предметом административного правонарушения, но не менее десяти тысяч рублей с конфискацией предметов, содержащих незаконное воспроизведение товарного знака, знака обслуживания, наименования места происхождения товара, а также материалов и оборудования, используемых для их производства, и иных орудий совершения административного правонарушения; на должностных лиц - в размере трехкратного размера стоимости товара, явившегося предметом административного правонарушения, но не менее пятидесяти тысяч рублей с конфискацией предметов, содержащих незаконное воспроизведение товарного знака, знака обслуживания, наименования места происхождения товара, а также материалов и оборудования, используемых для их производства, и иных орудий совершения административного правонарушения; на юридических лиц - в размере пятикратного размера стоимости товара, явившегося предметом административного правонарушения, но не менее ста тысяч рублей с конфискацией предметов, содержащих незаконное воспроизведение товарного знака, знака обслуживания, наименования места происхождения товара, а также материалов и оборудования, используемых для их производства, и иных орудий совершения административного правонарушения.

Статья 1484 ч.3 ГК Российской Федерации устанавливает, что никто не вправе использовать без разрешения правообладателя сходные с его товарным знаком обозначения в отношении товаров, для индивидуализации которых товарный знак зарегистрирован, или однородных товаров, если в результате такого использования возникнет вероятность смешения.

В соответствии с требованиями ст.1489 ГК Российской Федерации, ч.1. По лицензионному договору одна сторона - обладатель исключительного права на товарный знак (лицензиар) предоставляет или обязуется предоставить другой стороне (лицензиату) право использования товарного знака в определенных договором пределах с указанием или без указания территории, на которой допускается использование, в отношении всех или части товаров, для которых зарегистрирован товарный знак.

Ч.1.1. Лицензионный договор о предоставлении права использования товарного знака должен содержать наряду с условиями, предусмотренными пунктом 6 статьи 1235 настоящего Кодекса, перечень товаров, в отношении которых предоставляется право использования товарного знака.

Ч.2. Лицензиат обязан обеспечить соответствие качества производимых или реализуемых им товаров, на которых он помещает лицензионный товарный знак, требованиям к качеству, устанавливаемым лицензиаром. Лицензиар вправе осуществлять контроль за соблюдением этого условия. По требованиям, предъявляемым к лицензиату как изготовителю товаров, лицензиат и лицензиар несут солидарную ответственность.

Ч.3. Предоставление права использования товарного знака, включающего в качестве неохраняемого элемента наименование места происхождения товара, которому на территории Российской Федерации предоставлена правовая охрана (пункт 7 статьи 1483), допускается только при наличии у лицензиата исключительного права на такое наименование.

Статья 1515 ч.1 ГК Российской Федерации предусматривает, что товары, этикетки, упаковки товаров, на которых незаконно размещены товарный знак или сходное с ним до степени смешения обозначение, являются контрафактными.

В суде исследованными доказательствами установлено, что ДД.ММ.ГГГГ в 16.40ч. в торговом киоске № по <адрес> принадлежащем Гаджиева М.Г.о осуществлялась розничная продажа полиэтиленовых пакетов символикой <данные изъяты>», <данные изъяты>, что подтверждается сообщением о правонарушении (л.д.6), протоколом осмотра территории и помещений от ДД.ММ.ГГГГ. (л.д. 10), протоколом изъятия товара (л.д.9).

Согласно протоколу изъятия вещей и документов от ДД.ММ.ГГГГ. в торговом павильоне, принадлежащем Гаджиеву М.Г. оглы по <адрес> произведено изъятие полиэтиленовых пакетов символикой «<данные изъяты>», <данные изъяты>

Согласно заключению от ДД.ММ.ГГГГ № Пермской таможни, расположенное обозначение на исследуемом товаре (пакеты черного цвета с ручками на передней части комбинированное изображение из букв и цифр <данные изъяты> является сходным до степени смешения с зарегистрированным товарным знаком «<данные изъяты>» (регистрационный №). Поскольку в ЭКС - филиале ЦЭКТУ <адрес> отсутствует информация об отличительных характеристиках оригинальной продукции товара маркированного товарным знаком «<данные изъяты>», и таможней не были представлены документы и образцы оригинальной продукции, исследование образцов товара на соответствие оригинальной продукции не проводилось. Рыночная стоимость оригинальной продукции аналогичного ассортимента не определялась ввиду невозможности подбора оригинального товара-аналога (л.д. 24-28).

Таким образом, вина Гаджиева М.Г.о в продаже товара с использованием чужого товарного знака, без разрешения владельца товарного знака, нашла в суде свое подтверждение исследованными доказательствами.

Действия Гаджиева М.Г.о следует квалифицировать по ч. 2 ст. 14.10 КоАП Российской Федерации, как реализация товара, содержащего незаконное воспроизведение чужого товарного знака, знака обслуживания, наименования места происхождения товара или сходных с ними обозначений для однородных товаров, за исключением случаев, предусмотренных ч. 2 ст. 14.33 настоящего Кодекса.

С учетом требований ст. 4.1 и ст. 4.2 КоАП Российской Федерации, принимая во внимание отсутствие отягчающих и смягчающих административную ответственность Гаджиева М.Г.о обстоятельств, характер совершенного правонарушения, личность Гаджиева М.Г.о в связи с тем, что допущенные действия Гаджиева М.Г.о нарушают законные права владельца товарного знака, считаю необходимым назначить наказание в виде административного штрафа в размере 12 108 рублей (6 054х2) с конфискацией товаров: полиэтиленовых пакетов символикой <данные изъяты>

На основании изложенного, руководствуясь ст. 29.9 ч.1 п.1, п.п.2, 29.10 КоАП Российской Федерации, судья

П О С Т А Н О В И Л А:

Признать Гаджиева М.Г.о, <данные изъяты>, виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 14.10 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, и назначить наказание в виде административного штрафа в сумме 12 108 рублей с конфискацией товаров: полиэтиленовых пакетов символикой <данные изъяты>

Штраф подлежит уплате до истечения 60 дней со дня вступления постановления в законную силу по следующим реквизитам: получатель УФК по Пермскому краю (ОП № по Свердловскому району г. Перми), ИНН №, КПП №, банк получателя ГРКЦ ГУ Банка России по Пермскому краю, г. Пермь, р/счет №, БИК №, ОКТМО №, КБК № (штраф по ст.14.10), идентификатор №.

Постановление в 10 дней со дня получения копии может быть обжаловано в Пермский краевой суд через Свердловский районный суд г. Перми.

Судья: Д.Ф. Кочегарова