г. Волгоград «17» сентября 2012 года
Советский районный суд г. Волгограда в составе:
председательствующего судьи Макаровой Т.В.,
при секретаре Буланцеве Д.П.,
с участием:
представителя истца ООО УК «Поскомхоз» - Сухорукова И.А., действующего на основании доверенности
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ООО УК «Поскомхоз» к Рвачеву фио9, Рвачевой фио10 о взыскании задолженности по оплате за жилищно-коммунальные услуги
УСТАНОВИЛ:
ООО УК «Поскомхоз» обратилось в суд с данным иском к ответчикам указав, что ООО УК «Поскомхоз» осуществляет управление, содержание и техническое обслуживание многоквартирного дома, расположенного по адресу: <адрес>.
Ответчик Рвачев М.В. является собственником <адрес>, общей площадью 58,6 кв.м., расположенной по адресу: <адрес>. Вместе с собственником в указанном жилом помещении зарегистрирован ответчик Рвачева Е.А., которая в соответствии с действующим жилищным законодательством обязана производить оплату за жилое помещение и коммунальные услуги. Оплата коммунальных услуг вносится ежемесячно десятого числа месяца, следующего за истекшим месяцем.
Однако, ответчики данные требования закона не выполняет, в связи с чем за ними образовалась задолженность за жилищно-коммунальные услуги за период с августа 2010 года по июль 2012 года в размере 54 365 рублей 70 копеек, которая состоит из оплаты за: электроэнергию в размере 3 331 рубль 08 копеек; холодное водоснабжение в размере 8 508 рублей 13 копеек; водоотведение в размере 6 091 рубль 56 копеек; отопление в размере 21 788 рублей 44 копейки; антенну в размере 259 рублей 39 копеек; вывоз ТБО в размере 247 рублей 93 копейки; содержание и ремонт жилья в размере 13 506 рублей 43 копейки; ТО ВДГО в размере 21 рубль 04 копейки; капитальный ремонт жилья в размере 611 рублей 70 копеек, которую ответчики не оплачивают.
За несвоевременную оплату коммунальных услуг на основании действующего жилищного законодательства взимается пеня в размере одной трехсотой ставки рефинансирования Центрального банка РФ, действующей на момент оплаты (8%) от невыплаченных в срок сумм за каждый день просрочки начиная со следующего дня после наступления, установленного срока оплаты по день фактической выплаты включительно. За период с августа 2010 года по июль 2012 года размер пени составляет 4 449 рублей 94 копейки.
В связи с этим, истец просит взыскать с ответчиков указанную сумму задолженности за коммунальные услуги, сумму пени, а так же расходы по оплате истцом государственной пошлины при подаче иска в суд, так как до настоящего времени ответчики обязанность по уплате коммунальных услуг в добровольном порядке не исполнили.
Представитель истца ООО УК «Поскомхоз» по доверенности Сухоруков И.А. в судебном заседании исковые требования поддержал в полном объеме.
Ответчики Рвачев М.В., Рвачева Е.А. в судебное заседание не явились, о дате, времени и месте проведения судебного заседания извещены надлежащим образом. Заявлений, ходатайств о рассмотрении дела в их отсутствие суду не представили.
В соответствии со ст. 233 Гражданского процессуального Кодекса РФ, в случае неявки в судебное заседание ответчика, извещенного о времени и месте судебного заседания, не сообщившего об уважительных причинах неявки и не просившего о рассмотрении дела в его отсутствие, дело может быть рассмотрено в порядке заочного производства.
Согласно ст. 118 Гражданского процессуального Кодекса РФ лица, участвующие в деле, обязаны сообщить суду о перемене своего адреса во время производства по делу. При отсутствии такого сообщения судебная повестка или иное судебное извещение посылаются по последнему известному суду месту жительства или месту нахождения адресата и считаются доставленными, хотя бы адресат по этому адресу более не проживает или не находится.
В соответствии с ч. 3 ст. 167 Гражданского процессуального Кодекса РФ суд вправе рассмотреть дело в случае неявки кого-либо из лиц, участвующих в деле и извещенных о времени и месте судебного заседания, если ими не представлены сведения о причинах неявки или суд признает причины их неявки неуважительными.
Исходя из этого суд считает, возможным рассмотреть дело в отсутствие ответчиков, в порядке заочного производства
Выслушав представителя истца ООО УК «Поскомхоз» по доверенности Сухорукова И.А., исследовав материалы дела, суд считает исковые требования истца обоснованными и подлежащими удовлетворению.
В соответствии со ст. 155 Жилищного Кодекса РФ граждане обязаны своевременно и полностью вносить плату за жилое помещение и коммунальные услуги. В соответствии с п. 3 ст. 31 Жилищного Кодекса РФ дееспособные и ограниченные судом в дееспособности члены семьи собственника жилого помещения несут солидарную с собственником ответственность по обязательствам, вытекающих из пользования данным жилым помещением, если иное не установлено соглашением между собственником и членами его семьи.
В судебном заседании установлено, что ответчик Рвачев фио11, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, является нанимателем квартиры, расположенной по адресу <адрес>, что подтверждается копией лицевого счета (л.д. 5). Совместно с нанимателем в указанном жилом помещении зарегистрированы: Рвачева фио12, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, фио4, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, Рвачева фио13, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, которые обязаны производить оплату за коммунальные услуги истцу, однако в добровольном порядке не производят их оплату, в связи с чем за период с августа 2010 года по июль 2012 года за ними образовалась задолженность за жилищно-коммунальные услуги в размере 54 365 рублей 70 копеек (л.д. 6-7).
За несвоевременную плату согласно п. 14 ст. 155 Жилищного Кодекса РФ начисляется пени в размере одной трехсотой ставки рефинансирования Центрального банка РФ, действующий на момент оплаты (8%) от невыплаченных сумм, за каждый день просрочки, начиная со следующего дня после наступления установленного срока оплаты по день фактической выплаты включительно. За период с августа 2010 года по июль 2012 года размер пени составляет 4 449 рублей 94 копейки, которая так же подлежит взысканию с ответчика (л.д. 8).
Частью 1 ст. 88 Гражданского процессуального Кодекса РФ предусмотрено, что судебные расходы состоят из государственной пошлины и издержек, связанных с рассмотрением дела.
В соответствии с ч. 1 ст. 98 Гражданского процессуального Кодекса РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных частью второй статьи 96 настоящего Кодекса. В случае, если иск удовлетворен частично, указанные в настоящей статье судебные расходы присуждаются истцу пропорционально размеру удовлетворенных судом исковых требований, а ответчику пропорционально той части исковых требований, в которой истцу отказано.
Поскольку решением суда исковые требования истца ООО УК «Поскомхоз» удовлетворены в полном объеме, с ответчиков Рвачева М.В., Рвачевой Е.А. в доход государства подлежит взысканию государственная пошлина в размере 1 964 рубля 47 копеек, по 982 рубля 23 копейки с каждого.
При таких обстоятельствах суд находит исковое заявление обоснованным и подлежащим удовлетворению.
Руководствуясь ст.ст. 194-199, 233 ГПК РФ, суд
РЕШИЛ:
Исковые требования ООО УК «Поскомхоз» к Рвачеву фио14, Рвачевой фио15 о взыскании задолженности по оплате за жилищно-коммунальные услуги - удовлетворить.
Взыскать в солидарном порядке с Рвачева фио16, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, Рвачевой фио17, ДД.ММ.ГГГГ года рождения в пользу ООО УК «Поскомхоз» задолженность за жилищно-коммунальные услуги за период с августа 2010 года по июль 2012 года в размере 54 365 рублей 70 копеек, которая состоит из оплаты за: электроэнергию в размере 3 331 рубль 08 копеек; холодное водоснабжение в размере 8 508 рублей 13 копеек; водоотведение в размере 6 091 рубль 56 копеек; отопление в размере 21 788 рублей 44 копейки; антенну в размере 259 рублей 39 копеек; вывоз ТБО в размере 247 рублей 93 копейки; содержание и ремонт жилья в размере 13 506 рублей 43 копейки; ТО ВДГО в размере 21 рубль 04 копейки; капитальный ремонт жилья в размере 611 рублей 70 копеек; сумму пени за несвоевременную оплату за жилищно-коммунальные услуги за период с августа 2010 года по июль 2012 года в размере 4 449 рублей 94 копейки, а всего взыскать 58 815 (пятьдесят восемь тысяч восемьсот пятнадцать) рублей 64 копейки.
Взыскать с Рвачева фио18, Рвачевой фио19 в доход государства расходы по оплате государственной пошлины в размере 1 964 рубля 47 копеек, по 982 рубля 23 копейки с каждого.
Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.
Заочное решение суда может быть обжаловано сторонами также в апелляционном порядке в течение 1 месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение 1 месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.
Судья подпись Т.В. Макарова