Судебный акт #1 (Постановление) по делу № 4/1-1177/2017 от 27.11.2017

    Дело № 4/1-1177/2017

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

    город Соликамск                                                                          15 декабря 2017 года

    Соликамский городской суд Пермского края в составе:

Председательствующего судьи Морозовой В.А.,

при секретаре судебного заседания Садиловой О.А.,

с участием:

прокурора Шакурова С.Н.,

осужденного Гуляева С.В.,

представителя администрации исправительного учреждения А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении Соликамского городского суда с использованием системы видеоконференц-связи ходатайство об условно-досрочном освобождении от отбывания наказания осужденного ГУЛЯЕВА С.В., <данные изъяты> осужденного приговором <данные изъяты> городского суда <...> от 18.08.2014 года по ч. 4 ст. 164 УК РФ к 4 годам 6 месяцам лишения свободы с отбыванием наказания в колонии-поселении, с лишением права управления транспортными средствами на срок 3 года,

у с т а н о в и л:

Осужденный Гуляев С.В. обратился в суд с ходатайством об условно-досрочном освобождении от отбывания наказания, поскольку за время отбывания наказания он нарушений режима содержания не допускал, имеет поощрения, трудоустроен <данные изъяты>, принимает участие в общественной жизни отряда и колонии, вину в совершенном преступлении признал, в содеянном раскаялся.

В судебном заседании осужденный на своем ходатайстве настаивал.

Выслушав представителя администрации, поддержавшего ходатайство, мнение прокурора, не возражавшего против удовлетворения ходатайства, изучив представленные материалы и материалы личного дела осужденного, суд считает ходатайство осужденного обоснованным и подлежащим удовлетворению по следующим основаниям.

В силу ч. 1 ст. 79 УК РФ, лицо подлежит условно-досрочному освобождению, если судом будет признано, что для его исправления оно не нуждается в полном отбытии наказания.

В судебном заседании установлено, что Гуляев С.В. отбыл более установленной законом части срока наказания, соответственно категории преступления. Трудоустроен, к труду относится добросовестно, <данные изъяты> с порученными обязанностями справляется. Вину в совершенном преступлении признал, в содеянном раскаялся. Принимает участие в работах по благоустройству территории учреждения и отряда; <данные изъяты> За весь период отбывания наказания имеет 8 поощрений за добросовестное отношение к труду и примерное поведение, допустил 1 нарушение, взыскание снято.

Осужденный <данные изъяты> мероприятия воспитательного характера посещает, делает выводы из проводимых с ним бесед, то есть имеет положительную социальную направленность. Более того, <данные изъяты> осужденный за период отбывания наказания активно участвует в общественной жизни отряда и колонии, мероприятия воспитательного характера посещает регулярно, делает для себя правильные выводы<данные изъяты>.

Тем самым, проанализировав отбытый осужденным срок наказания, его поведение, отношение к содеянному, суд пришел к выводу, что осужденный доказал свое исправление. Раскаяние подтвердил наличием положительной тенденции в его поведении. Примерное поведение и добросовестное отношение к труду осужденного стало нормой, что свидетельствует о том, что осужденный встал на путь исправления и не нуждается в дальнейшем отбывании наказания в виде лишения свободы.

Руководствуясь ст.ст. 397, 399 УПК РФ,

п о с т а н о в и л :

Освободить Гуляева С.В. от отбывания основного наказания в виде лишения свободы условно-досрочно на 1 (один) год 5 (пять) месяцев 16 (шестнадцать) дней.

Обязать Гуляева С.В. встать на учет в отдел полиции по месту жительства или пребывания в течение 5 дней после освобождения, 2 раза в месяц являться для регистрации в отдел полиции по месту жительства, либо пребывания, не менять место жительства без уведомления отдела полиции, трудоустроиться до 25.01.2018 года.

В соответствии с ч. 7 ст. 79 УК РФ, в случае нарушения общественного порядка, за которое будет наложено административное взыскание, или злостного уклонения от исполнения обязанностей, возложенных на осужденного судом при применении условно-досрочного освобождения, по представлению специализированного государственного органа ему может быть отменено условно-досрочное освобождение и исполнена оставшаяся не отбытая часть наказания.

Постановление может быть обжаловано в Пермский краевой суд через Соликамский городской суд в течение десяти суток.

Судья                        В.А.Морозова