Судебный акт #1 (Постановление) по делу № 5-1959/2015 от 21.10.2015

Дело №

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

по делу об административном правонарушении

Резолютивная часть оглашена 19 ноября 2015г.

Постановление в окончательной форме изготовлено 19 ноября 2015г.

19 ноября 2015 года

г. Подольск Московская область

    Судья Подольского городского суда Московской области РФ Левшина М.Ю., в соответствии со ст. 23.1 КоАП РФ, рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело в отношенииБЕЛОВА И.В., ДД.ММ.ГГГГ уроженца <адрес>, гражданина РФ, зарегистрированного по адресу: <адрес> проживающего по адресу: <адрес>, работающего водителем в АК № <адрес>, к административной ответственности за аналогичное правонарушение (ст. 12.27 КоАП РФ) не привлекавшегося, в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 12.27 ч.2 КоАП РФ,

УСТАНОВИЛ:

      БЕЛОВ И.В. оставил в нарушение Правил дорожного движения место дорожно-транспортного происшествия, участником которого он являлся, при следующих обстоятельствах:

    Он, ДД.ММ.ГГГГ в 00 часов 30 минут, управляя автомашиной Мерседес-Бенц, государственный регистрационный знак № по адресу <адрес>, совершил столкновение с автомашиной Рено Меган государственный регистрационный знак №, причинив тем самым материальный ущерб собственнику транспортного средства - гр-ну М. и, в нарушение п. 2.5 Правил дорожного движения оставил место ДТП, участником которого он являлся,

    то есть совершил административное правонарушение, предусмотренное ст. 12.27 ч.2 КоАП РФ.

          В судебное заседание БЕЛОВ И.В. явился, вину свою не признал, пояснил, что за рулем автомашины он не находился, его друзья в ночь на ДД.ММ.ГГГГг. взяли машину и ездили на ней.

     В судебное заседание в качестве доказательств вины БЕЛОВА И.В. в совершении административного правонарушения, ОГИБДД УМВД России по г.о. Подольск представлены следующие материалы:

- протокол об административном правонарушении, составленный инспектором ОГИБДД УМВД России по г.о. Подольск П. ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 4),

- копия рапорта инспектора ДПС ОГИБДД УМВД РОССИИ ПО Г.О. ПОДОЛЬСК П. о том, что ДД.ММ.ГГГГ 00 часов 30 минут по адресу: <адрес> неустановленный водитель, управляя автомашиной Мерседес-Бенц государственный регистрационный знак №, совершил столкновение с автомашиной Рено Меган государственный регистрационный знак №, принадлежащей М. после происшествия оставил место ДТП, участником которого он являлся. В ходе розыскных мероприятий, водитель оставивший место ДТП, был установлен, им является Белов И.В. (л.д. 16),

- копия справки по ДТП, из которой следует, что участников ДТП в <адрес> было двое: водитель, управлявший автомашиной Мерседес-Бенц государственный регистрационный знак № - совершил наезд на стоящую автомашину Рено Меган государственный регистрационный знак №, которой причинены следующие повреждения: передний бампер, передняя правая ПТО, решетка бампера, и с места совершения ДТП водитель автомашины Мерседес-Бенц скрылся (л.д.9),

- схема осмотра места ДТП, из которой следует, что ДТП произошло на перекрестке <адрес>, с участием машины Рено Меган государственный регистрационный знак № (л.д. 8),

- объяснения М. из которых следует, что ДД.ММ.ГГГГ. в 00.11 часов, он подъехал с <адрес>, чтобы повернуть налево, предварительно остановился, включил левый сигнал поворотника. Осмотрев проезжую часть с обоих сторон, увидев автомашину Мерседес серого цвета, ехавшего по <адрес> с включенным левым сигналом поворотника. Он (М.) оставшись на месте, уступил дорогу автомашине Мерседес. Видел, что автомашина Мерседес поворачивает на <адрес> завернула не в свою полосу движения, а в полосу встречного движения, где стоял его (М.) автомобиль и совершил лобовое столкновение с его (М.) автомобилем. После чего, водитель автомашины Мерседес отъехал, вышел из автомашины, осмотрелся по сторонам, осмотрел свой автомобиль, после чего сел обратно в свой автомобиль, подождал немного, поскольку находился в состоянии алкогольного опьянения и со своими товарищами с места ДТП уехал. Кроме того, вечером ДД.ММ.ГГГГ ему (М.) позвонил неизвестный мужчина и предложил встретиться, при встрече мужчина представился Беловым И.В., которого он опознал как водителя автомашины Мерседес-Бенц, которая совершила столкновение с его (М.) автомашиной. Белов И.В. предложил осмотреть его (М.) автомашину и посчитать причиненный ДТП ущерб. После чего Белов предложил ему 35.000 рублей в счет возмещения ущерба (л.д. 7, 15).

    Допрошенный в судебном заседании М. подтвердил свои показания, данные сотрудникам ОГИБДД, указав на Белова И.В. как на лицо, совершившее ДТП и скрывшегося с места ДТП. Также пояснил, что он был намерен вызвать на место ДТП сотрудников ДПС для оформления ДТП, т.к. Белов на месте ДТП ему сказал, что у него нет денег оплатить причиненный ущерб.

- объяснения М1 из которых следует, что она является собственником автомашины Мерседес-Бенц государственный регистрационный знак №, но фактически на ней ездит Белов И.В.. За время пользования автомашиной Беловым И.В. на ее имя пришло около 16 квитанций со штрафом за нарушение ПДД, часть которых она оплатила. Также Белов И.В. обещал ей оформить полис ОСАГО на данный автомобиль, чего так и не сделал. Кроме того, ей (М1) стало известно, что ДД.ММ.ГГГГ совершил ДТП на ее автомашине, после чего с места совершения ДТП скрылся. На ее попытки забрать у него свой автомобиль, Белов отвечает угрозами ( л.д. 12)

- объяснения Белова И.В., из которых следует, что ДД.ММ.ГГГГ к нему приехали друзья из Челябинской области. Он (Белов) с ними посидел, выпил спиртного, после чего уснул. В последствии, ДД.ММ.ГГГГ со слов владелицы автомашины Мерседес-Бенц, государственный регистрационный знак № - М1 ему (Белову) стало известно, что его друзья поехали за спиртным и совершили столкновение с другой автомашиной. На автомашине Мерседес-Бенц небольшая вмятина и он (Белов) ее не сразу заметил, а только тогда, когда выезжал с работы и понял, что что-то произошло. Его (Белова) друзья ДД.ММ.ГГГГ уехали в <адрес>, а затем в <адрес> (л.д. 13)

    Достоверность и объективность доказательств вины БЕЛОВА И.В. в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 12.27 ч.2 КоАП РФ, представленных ОГИБДД УМВД России по г.о. Подольск не вызывает у суда сомнений, поскольку они получены с соблюдением процессуальных требований и порядка осуществления производства по делу об административном правонарушении.

     Таким образом, в судебном заседании установлен и доказан факт совершения БЕЛОВЫМ И.В. административного правонарушения, предусмотренного ст. 12.27 ч.2 КоАП РФ.

    Доводы Белова о том, что он не управлял транспортным средством, полностью опровергаются собранными по делу доказательствами, изложенными выше, не доверять которым у суда нет оснований.

    Позицию Белова И.В. суд расценивает как попытку избежать административной ответственности за совершенное административное правонарушение.

    Обстоятельств, отягчающих и смягчающих наказание БЕЛОВА И.В. в суде не установлено.

     Решая вопрос о наказании, суд учитывает данные о личности правонарушителя, отсутствие отягчающих обстоятельств, а также тот факт, что он ранее не привлекался к административной ответственности за аналогичные правонарушения, нахожу возможным назначить БЕЛОВУ И.В. минимальное наказание, в пределах санкции ст. 12.27 ч.2 КоАП РФ.

    На основании изложенного, руководствуясь ст.29.10 КоАП РФ, суд

ПОСТАНОВИЛ:

     БЕЛОВА И.В. признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 12.27 ч.2 КоАП РФ и назначить ему наказание в виде лишения права управления транспортными средствами сроком на 1 (один) год.

    Копию постановления в отношении БЕЛОВА И.В. направить в ОГИБДД УМВД России по г.о. Подольск для исполнения, копию постановления вручить (направить) БЕЛОВУ И.В.., М.

     Разъяснить БЕЛОВУ И.В. его обязанность сдачи водительского удостоверения в ОГИБДД УМВД России по г.о. Подольск в течение 3-х рабочих дней после вступления настоящего постановления в законную силу:

    В соответствии со ст.32.7 КоАП РФ, течение срока лишения специального права начинается со дня вступления в законную силу постановления о назначении административного наказания в виде лишения соответствующего специального права.

     В течение трех рабочих дней со дня вступления в законную силу постановления о назначении административного наказания в виде лишения соответствующего специального права лицо, лишенное специального права, должно сдать документы, предусмотренные частями 1-3 ст. 32.6 КоАП РФ (водительское удостоверение), в орган, исполняющий этот вид административного наказания (ОГИБДД УМВД России по г.о. Подольск г. Подольск ул. Правды д. 32-б), а в случае утраты указанных документов заявить об этом в указанный орган в тот же срок.

     В случае уклонения лица, лишенного специального права, от сдачи соответствующего удостоверения (специального разрешения) или иных документов срок лишения специального права прерывается. Течение срока лишения специального права начинается со дня сдачи лицом либо изъятия у него соответствующего удостоверения (специального разрешения) или иных документов, а равно получения органом, исполняющим этот вид административного наказания, заявления лица об утрате указанных документов.

      Постановление может быть обжаловано в Московский областной суд в течение 10 дней.

              Судья Подольского городского суда

              Московской области РФ                                                                                Левшина М.Ю.