Решение по делу № 2-1315/2013 ~ М-1052/2013 от 08.04.2013

Дело № 2-1315

РЕШЕНИЕ

именем Российской Федерации

Город Белово Кемеровской области 05 июня 2013 года

Беловский городской суд Кемеровской области в составе председательствующего судьи Гуляевой Т.С.

при секретаре Хавановой А.О.

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Акционерного коммерческого банка «Новокузнецкий муниципальный банк» Открытое акционерное общество к Коневу Сергею Владимировичу о взыскании задолженности,

УСТАНОВИЛ:

Акционерный коммерческий банк «Новокузнецкий муниципальный банк» ОАО обратился в суд с иском к ФИО1 о взыскании задолженности. Просит взыскать в его пользу с ответчика задолженность по кредитному договору от ДД.ММ.ГГГГ № в размере 109 184 рубля 59 копеек, включающую в себя:

- просроченный основной долг за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере <данные изъяты>,

- проценты за пользование кредитом за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере <данные изъяты>

- проценты за просрочку основного долга за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере <данные изъяты>,

- возврат государственной пошлины в сумме 3 383 рубля 69 копеек, а всего в сумме 112 568 (сто двенадцать тысяч пятьсот шестьдесят восемь) рублей 28 копеек.

Требования мотивированы тем, что ДД.ММ.ГГГГ между истцом и ответчиком был заключен кредитный договор <данные изъяты> условиям которого истец предоставил ответчику кредит в сумме 64 000 рублей на срок до ДД.ММ.ГГГГ из расчёта 14% годовых. Ответчик должен был погашать кредит согласно установленному графику (приложение к заявлению), однако ответчик исполнял свои обязанности по договору ненадлежащим образом.

В соответствии с п.4.1.1. и п.4.1.2. договора, Клиент обязан возвратить кредит в сроки, установленные кредитным договором (графиком), а также уплачивать Банку проценты за пользование кредитом в размере и сроки, предусмотренные кредитным договором (графиком).

Выплаты по кредиту ответчиком не производились, в связи с чем, возникла задолженность по кредитному договору по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ в сумме 66090,18 рублей, включающая в себя:

56185,32 руб.– просроченный основной долг; 9904,86 руб.- просроченные проценты за пользование кредитом.

Согласно п.6.1. Кредитного договора в случае нарушения срока возврата кредита, предусмотренного условиями договора, Клиент уплачивает Банку повышенные проценты в размере двукратной процентной ставки за пользование кредитом (28% годовых).

В связи с этим, Ответчику были начислены проценты за просрочку уплаты основного долга в размере 43094,41 руб.

Таким образом, общая задолженность ответчика по предоставленному кредиту в соответствии с условиями заключенного кредитного договора от ДД.ММ.ГГГГ № по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ составляет 109 184,59 рублей.

Представитель истца – АКБ НМБ ОАО по доверенности ФИО3 в судебном заседании исковые требования поддержала в полном объёме, дала пояснения.

В судебное заседание не явился ответчик ФИО1, дважды извещен по месту регистрации, извещение вернулось в адрес суда с пометкой «истек срок хранения».

Суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие ответчика, так как его отказ в получении повестки о дате рассмотрения гражданского дела свидетельствует о злоупотреблении правом на участие в судебном заседании и не должно влечь неблагоприятные последствия для других участников судебного разбирательства.

Заслушав представителя истца, изучив письменные материалы дела, суд приходит к следующему.

В судебном заседании установлено, что ДД.ММ.ГГГГ между истцом и ответчиком был заключен кредитный <данные изъяты>, по условиям которого истец предоставил ответчику кредит в сумме <данные изъяты> на срок до ДД.ММ.ГГГГ из расчёта 14% годовых. Ответчик должен был погашать кредит согласно установленному графику (приложение к заявлению) (л.д.11-13,14).

В соответствии с п.4.1.1. и п.4.1.2. договора, Клиент обязан возвратить кредит в сроки, установленные кредитным договором (графиком), а также уплачивать Банку проценты за пользование кредитом в размере и сроки, предусмотренные кредитным договором (графиком) (л.д.12).

Как видно из представленного расчета задолженности (л.д.5-7) выплаты по кредиту ответчиком не производились, в связи с чем, возникла задолженность по кредитному договору по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ в сумме <данные изъяты> рублей, включающая в себя: <данные изъяты> руб.– просроченный основной долг<данные изъяты> руб.- просроченные проценты за пользование кредитом (л.д.5).

Согласно ч.1 ст.810 Гражданского Кодекса Российской Федерации (далее – ГК РФ) заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

В соответствии с ч.1 ст.819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

Согласно ст.307 ГК РФ в силу обязательства одно лицо (должник) обязано совершить в пользу другого лица (кредитора) определенное действие, как-то: передать имущество, выполнить работу, уплатить деньги и т.п., либо воздержаться от определенного действия, а кредитор имеет право требовать от должника исполнения его обязанности. Обязательства возникают из договора…

В соответствии со ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.

Согласно ст. 310 ГК РФ односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом.

Суд проверил и согласен с указанным расчётом задолженности, поскольку данный расчёт отражает все начисленные и погашенные суммы по кредитному обязательству, ответчиком не оспорен.

В соответствии со ст. 56 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации (далее - ГПК РФ) каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено законом.

В силу ст. 57 ГПК РФ доказательства представляются сторонами и другими лицами, участвующими в деле.

Таким образом, в силу ст.ст. 56 и 57 ГПК РФ на сторонах лежит обязанность представить в суд соответствующие доказательства и расчеты, подтверждающие их требования и возражения.

Суд, исходя из принципа диспозитивности сторон, согласно которому стороны самостоятельно распоряжаются своими правами и обязанностями, осуществляют гражданские права своей волей и в своем интересе (ст.ст. 1, 9 ГК РФ), а также исходя из принципа состязательности, разрешает спор исходя из заявленных требований и возражений сторон.

Поскольку заемщиком ФИО1 не выполняются надлежащим образом условия кредитного договора, платежи им должным образом не вносятся, то истец правомерно обратился к ответчику с иском о взыскании задолженности по кредитному договору, то есть о взыскании просроченного основного долга и процентов за пользование кредитом.

Письменных доказательств затруднительного материального положения в соответствии со ст.ст.56,57 ГПК РФ ответчиком ФИО1 в судебное заседание не представлено.

Согласно пункта 6.1. Кредитного договора (л.д.12) в случае нарушения срока возврата кредита (части кредита), предусмотренного условиями договора, Клиент уплачивает Банку повышенные проценты в размере двукратной процентной ставки за пользование кредитом (28% годовых) (л.д.14).

В связи с этим, ответчику были начислены повышенные проценты (неустойка) за просрочку уплаты основного долга в <данные изъяты> коп. в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ г., что подтверждается представленным расчётом (л.д.5-7), который также ответчиком не оспорен.

За нарушение обязательств заемщика по погашению кредита и процентов за пользование кредитом в установленные сроки договором (заявлением-офертой, условиями кредитования) предусмотрена выплата неустойки (то есть 28% годовых), которая является мерой гражданско-правовой ответственности, применяемой при просрочке возврата суммы кредита, и по своей природе носит компенсационный характер, поскольку направлена, в частности, на возмещение кредитору убытков, причиненных в связи с нарушением обязательства, и на то, чтобы освободить его от необходимости доказывать наличие и размер таких убытков (п. 1 ст. 330, п. 1 ст. 394 ГК РФ).

По своей правовой природе проценты в размере двукратной процентной ставки 28% годовых, установленные кредитным договором от ДД.ММ.ГГГГ № <данные изъяты> носят обеспечительный характер и применяются Банками не иначе как в качестве одного из способов обеспечения исполнения обязательства заемщиком, то есть в смысле неустойки (пени).

В соответствии со ст. 329 ГК РФ неустойка является одним из способов обеспечения исполнения обязательства.

Согласно ч.1 ст. 330 ГК РФ неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности, просрочки исполнения.

Вместе с тем, в соответствии со ст. 333 ГК РФ если подлежащая уплате неустойка явно несоразмерна последствиям нарушения обязательства, суд вправе уменьшить неустойку.

Суд не находит оснований для уменьшения начисленной неустойки в размере <данные изъяты>. в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ г., так как обязательства по возврату кредита ответчиком должным образом не исполняются, ответчик не предпринимает мер к надлежащему гашению кредита, доказательств наличия тяжелого материального положения ответчиком не представлено. Доказательств обратного ответчиком в нарушение ст.56 ГПК РФ не представлено. Сумма начисленной неустойки не превышает сумму основного долга.

В соответствии с ч.1 ст.98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы…

При подаче искового заявления истцом была оплачена гос.пошлина в сумме 3 383 рубля 69 копеек (л.д.4).

Ввиду того, что исковые требования АКБ НМБ ОАО удовлетворены полностью, с ответчика в пользу АКБ НМБ ОАО подлежит возврат государственной пошлины в сумме 3 383 рубля 69 копеек.

Руководствуясь ст.ст.194-199 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

Взыскать с ФИО1,ДД.ММ.ГГГГ г.рождения в пользу Акционерного коммерческого банка «Новокузнецкий муниципальный банк» Открытое акционерное общество задолженность по кредитному договору от ДД.ММ.ГГГГ № в размере <данные изъяты> копеек, включающую в себя:

- просроченный основной долг за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере <данные изъяты> <данные изъяты>,

- проценты за пользование кредитом за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере <данные изъяты>,

- проценты за просрочку основного долга за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в <данные изъяты>,

- возврат государственной пошлины в сумме <данные изъяты> копеек.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Кемеровский областной суд в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.

Решение в окончательной форме судом принято 08 июня 2013 года.

Председательствующий: Т.С.Гуляева

Верно:

Судья: Т.С.Гуляева

3