Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-4183/2014 ~ М-3061/2014 от 02.06.2014

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

07 июля 2014 года

Раменский городской суд Московской области в составе:

председательствующего федерального судьи Аладина Д.А.

при секретаре Беспальчий С.С.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-4183\14 по иску Смирновой В.И. к Шевченко Е.М., ОУФМС России по Московской области о признании утратившим право пользования жилым помещением, снятии с регистрационного учета,-

установил:

Истец обратился в суд с иском к Шевченко Е.М., Управлению Федеральной миграционной службы России по Московской области в Раменском районе о признании утратившим права пользования и снятии с регистрационного учета. В обоснование требований в заявлении указывает, что она является собственником квартиры, расположенной по адресу: <адрес> на основании договора дарения жилого дома от <дата>. С июня <дата> года ответчик добровольно выехал из квартиры, забрав свои вещи. Совместное хозяйство она с ней не ведет, она не несет расходы по оплате за жилье. Вещи её в квартире отсутствуют. Известий о ней не было.

В судебном заседании истец исковые требования поддержала, просила иск удовлетворить.

Ответчик – Шевченко Е.М. в судебное заседание не явилась, извещена. Конверты возвращаются за истечением срока хранения. Её мнение суду неизвестно.

Ответчик – Управление ФМС по Московской области о дне и времени рассмотрения дела извещено; представитель в судебное заседание не явился. Письменное мнение не представлено.

Судом вынесено определение о рассмотрении дела в порядке заочного производства с вынесением по делу заочного решения.

Суд, выслушав истца, проверив материалы дела, находит иск подлежащим удовлетворению по следующим основаниям.

Установлено в судебном заседании и подтверждается материалами дела, что истец является собственником дома, расположенного по адресу: <адрес> на основании договора дарения, что подтверждается свидетельством о государственной регистрации права (л.д.7).

В соответствии со ст. 209 ГК РФ собственнику принадлежат права владения, пользования и распоряжения своим имуществом. Собственник вправе по своему усмотрению совершать в отношении принадлежащего ему имущества любые действия, не противоречащие закону и иным правовым актам и не нарушающие права и охраняемые законом интересы других лиц, в том числе передавать другим лицам, оставаясь собственником, права владения, пользования и распоряжения имуществом, …распоряжаться им иным образом.

Согласно выписки из домовой книги в указанном доме постоянно зарегистрированы истец, ФИО1, ФИО2, ФИО3 и ответчик - Шевченко Е.М. (л.д.9).

Согласно ст.288 ГКРФ собственник осуществляет права владения, пользования и распоряжения принадлежащим ему жилым помещением в соответствии с его назначением. Гражданин - собственник жилого помещения может использовать его для личного проживания и проживания членов его семьи.

Согласно ст. 31 ЖК РФ к членам семьи собственника жилого помещения относятся проживающие совместно с данным собственником в принадлежащем ему жилом помещении его супруг, а также дети и родители данного собственника.

Судом установлено, что ответчик Шевченко Е.М. не проживает совместно с собственником жилого помещения, перестала быть членом семьи собственника, выехала из дома истца добровольно, оплату за жилье не производит, не помогает материально.

Факт того, что ответчик не проживает в доме истца, а также то, что в доме истца отсутствуют вещи ответчика подтверждено материалами дела.

В данном случае, в судебном заседании было установлено, что ответчик не несет расходов по содержанию дома и по оплате коммунальных услуг, выехал из дома истца добровольно, вещи ответчика в квартире отсутствуют, не проживает в доме с <дата> года и в настоящее время не является членом семьи собственника.

Доказательств обратному суду не предоставлено.

Статьей 304 ГК РФ предусмотрено, что собственник может требовать устранения всяких нарушений его права, хотя бы эти нарушения и не были соединены с лишением владения.

Учитывая фактические обстоятельства дела и положения указанных норм права, суд приходит к выводу о том, что иск заявлен обоснованно и подлежит удовлетворению.

Руководствуясь ст.ст. 209, 288, 304 ГК РФ, ст. 31 ЖК РФ, ст.ст.196-199, 233-236 ГПК РФ, суд

Решил:

Исковые требования Смирновой В.И. удовлетворить.

Признать Шевченко Е.М. утратившим право пользования жилым помещением - домом, расположенном по адресу: <адрес>.

Снять с регистрационного учета Шевченко Е.М. по адресу: <адрес>.

Решение может быть отменено Раменским городским судом по заявлению ответчика в течение 7 дней со дня вручения копии настоящего решения, а также может быть обжаловано сторонами в апелляционном порядке в течение месяца в Московский областной суд через Раменский городской суд.

Федеральный судья