Судебный акт #1 (Постановление) по делу № 5-8/2011 от 27.01.2011

копия

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

г.Каменск-Уральский                    31 января 2011 года

Судья Синарского районного суда г.Каменска-Уральского Свердловской области Сержантов А.А., ознакомившись с материалами дела об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст.20.25 КоАП РФ в отношении Попова А.В.,

У С Т А Н О В И Л:

В Синарский районный суд поступили материалы дела об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст.20.25 КоАП РФ в отношении Попова А.В.

В соответствии с ч.3 ст.23.1 КоАП РФ судьи районных судов рассматривают дела об административных правонарушениях, производство по которым осуществляется в форме административного расследования, а также дела об административных правонарушениях, влекущих административное выдворение за пределы РФ или административное приостановление деятельности. Административное расследование по делу об административном правонарушении в отношении Попова А.В. не производилось, санкция ч.1 ст.20.25 КоАП РФ предусматривает наложение административного штрафа, либо административный арест. Таким образом, данное дело об административном правонарушении подлежит рассмотрению Мировым судьей.

Часть 1 ст. 20.25 КоАП РФ предусматривает административную ответственность за неуплату административного штрафа в срок, предусмотренный КоАП РФ.

В соответствии с ч. 1 ст. 32.2 КоАП РФ административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее тридцати дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки, предусмотренных ст. 31.5 КоАП РФ.

По общему правилу, дело об административном правонарушении рассматривается по месту его совершения (ч. 1 ст. 29.5 КоАП РФ).

Однако, как следует из разъяснения, содержащегося в подп. "з" п. 3 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 24 марта 2005 года № 5 "О некоторых вопросах, возникающих у судов при применении Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях", если правонарушение совершено в форме бездействия, то местом его совершения следует считать место, где должно было быть совершено действие, выполнена возложенная на лицо обязанность.

Поскольку объективная сторона правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ, характеризуется бездействием лица, на которое возложена обязанность по уплате административного штрафа, территориальная подсудность таких дел определяется местом, где должна быть выполнена соответствующая обязанность.

Учитывая, что обязанность по уплате административного штрафа лежит на конкретном лице, местом совершения административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ, следует считать место жительства лица, не уплатившего административный штраф. Попов А.В. зарегистрирован по <адрес>.

Судья считает необходимым направить дело об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст.20.25 КоАП РФ в отношении Попова А.В. Мировому судье судебного участка № 4 Синарского района г.Каменска-Уральского Свердловской области, для принятия решения по существу.

Руководствуясь п.5 ч.1 ст.29.4 КоАП РФ, судья

О П Р Е Д Е Л И Л:

Дело об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст.20.25 КоАП РФ в отношении Попова А.В. направить Мировому судье судебного участка № 4 Синарского района г.Каменска-Уральского Свердловской области Семеновой О.А. по подведомственности.

Судья: подпись.

Копия верна.

Судья:                       А.А.Сержантов