Судебный акт #1 (Определение) по делу № 2-295/2017 ~ М-223/2017 от 17.02.2017

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

город Боровск 22 марта 2017 года

<адрес>

Боровский районный суд <адрес>

в составе председательствующего судьи Гришиной Л.В.,

при секретаре Шкода Л.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ПОНОМАРЕНКО ФИО5 к Администрации муниципального образования сельского поселения «<адрес>» о признании права собственности на земельный участок,

у с т а н о в и л:

Пономаренко А.И. обратилась в суд с иском к Администрации муниципального образования сельского поселения «<адрес>» о признании права собственности на земельный участок.

В судебное заседание ДД.ММ.ГГГГ истец и ответчик, не явились, будучи извещенными о дне, месте и времени слушания дела не явились.

Также истец и ответчик также не явились в судебное заседание ДД.ММ.ГГГГ.

Статьей 222 ГПК РФ предусмотрено, что суд оставляет заявление без рассмотрения в случае, если стороны не явились в суд по вторичному вызову.

Учитывая, что стороны не явились в суд по вторичному вызову, исковое заявление истца подлежит оставлению без рассмотрения.

Однако, оставление данного заявления без рассмотрения не лишает истца права вновь возбудить производство по делу. При этом истец вправе представить суду доказательства, подтверждающие уважительность причин его неявки в судебное заседание, препятствующие рассмотрению дела.

Согласно п. 3 ч. 1 ст. 333.40 НК РФ уплаченная государственная пошлина подлежит возврату частично или полностью в случае прекращения производства по делу (административному делу) или оставления заявления (административного искового заявления) без рассмотрения Верховным Судом Российской Федерации, судами общей юрисдикции или арбитражными судами.

На основании изложенного, руководствуясь ст.222 ГПК РФ, суд

О П Р Е Д Е Л И Л:

Исковое заявление ПОНОМАРЕНКО ФИО6 к Администрации муниципального образования сельского поселения «<адрес>» о признании права собственности на земельный участок - оставить без рассмотрения, разъяснив сторонам, что они имеют право обратиться в суд с ходатайством об отмене данного определения, представив суду доказательства, подтверждающие уважительность причин неявки в судебное заседание.

Возвратить ПОНОМАРЕНКО ФИО7 государственную пошлину, уплаченную МИФНС № по <адрес> согласно чеку – ордеру от ДД.ММ.ГГГГ в размере 5166 (пять тысяч сто шестьдесят шесть) рублей.

Определение может быть обжаловано в Судебную коллегию по гражданским делам Калужского областного суда в течение пятнадцати дней через Боровский районный суд.

Председательствующий