Судебный акт #1 (Постановление) по делу № 5-22/2015 от 29.03.2015

Дело №5-22/2015

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

по делу об административном правонарушении

ДД.ММ.ГГГГ

Судья Руднянского районного суда Смоленской области Туроватова М.Б.,

при секретаре Куриленковой И.А.,

рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ, в отношении К1, 04<данные изъяты>

Установил:

ДД.ММ.ГГГГ в 02 час. 30 мин. возле Смоленской области К1 отказался пройти в патрульный автомобиль, хватался за форменную одежду, выражался нецензурной бранью, не реагировал на неоднократные требования сотрудника полиции о прекращении противоправных действий, чем оказал злостное неповиновение законным требованиям сотрудника полиции, то есть совершил административное правонарушение, предусмотренное ч.1 ст.19.3 КоАП РФ.

    В судебном заседании К1 вину признал полностью, с изложенным в протоколе и рапортах, согласен, в содеянном раскаивается. Дополнительно пояснил, что ехал в качестве пассажира вместе со своим знакомым в автомобиле. Автомобиль был остановлен сотрудниками ГИБДД, во время проверки документов водителя, он вышел из автомобиля с целью «помочь» последнему, при этом, возможно, хватался за форменную одежду полицейских и употреблял нецензурную брань. В результате на него были одеты наручники, после чего он был доставлен в отдел полиции, где на него был составлен протокол. Свои действия о том, почему он стал вмешиваться в действия сотрудников ГИБДД, проводивших проверку документов водителя автомашины, в которой он находился в качестве пассажира, объяснил тем, что находился в состоянии алкогольного опьянения. Просит назначить штраф, с учетом того, что он впервые привлекается к административной ответственности.

    Выслушав К1, исследовав письменные доказательства, суд приходит к следующему.

    В силу ч.1 ст. 19.3 КоАП РФ устанавливается ответственность за неповиновение законному распоряжению или требованию сотрудника полиции, военнослужащего либо сотрудника органа или учреждения уголовно-исполнительной системы в связи с исполнением ими обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности, а равно воспрепятствование исполнению ими служебных обязанностей.

    Вина в совершении административного правонарушения подтверждается протоколом об административном правонарушении № № от ДД.ММ.ГГГГ , составленным в соответствии с требованиями ч.2 ст.28.2 КоАП РФ; в протоколе имеются письменные объяснения К1 «не согласен»; рапортами ИДПС оГИБДД МО МВД России «Руднянский» К3 и полицейского-водителя отделения ОиК ПиО ИВС Б1 от ДД.ММ.ГГГГ об обстоятельствах задержания К2, протоколом об административном задержании СМ № от ДД.ММ.ГГГГ года.

Кроме того, сам К1 в судебном заседании не оспаривал событие административного правонарушения.

В соответствии со ст. 13 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ №3-ФЗ «О полиции», полиции для выполнения возложенных на нее обязанностей предоставляются следующие права: требовать от граждан и должностных лиц прекращения противоправных действий, проверять документы, удостоверяющие личность граждан, если имеются данные, дающие основания подозревать их в совершении преступления или полагать, что они находятся в розыске, либо если имеется повод к возбуждению в отношении этих граждан дела об административном правонарушении, а равно если имеются основания для их задержания в случаях, предусмотренных федеральным законом; составлять протоколы об административных правонарушениях, собирать доказательства, применять меры обеспечения производства по делам об административных правонарушениях, применять иные меры, предусмотренные законодательством об административных правонарушениях.

Исследовав все обстоятельства дела в их совокупности, оценив доказательства с точки зрения их допустимости, достоверности и относимости, судья находит доказанной вину К1 в совершении административного правонарушения, а его действия квалифицирует по ч.1 ст.19.3 КоАП РФ. К1 допустил неповиновение законному требованию сотрудника полиции в связи с исполнением им обязанностей по охране общественного порядка и безопасности дорожного движения, которое выразилось в том, что К1, находясь в состоянии алкогольного опьянения, хватался за форменное обмундирование, выражался нецензурной бранью, на требования прекратить свои противоправные действия не реагировал, а также отказался пройти в патрульный автомобиль.

    Обстоятельств, смягчающих ответственность К1, судом не установлено.

    Обстоятельством, отягчающим ответственность К1, суд признает совершение административного правонарушения в состоянии опьянения.

В соответствии с ч. 2 ст. 4.1 КоАП РФ при назначении административного наказания суд учитывает характер совершенного административного правонарушения, а также данные о личности правонарушителя, его имущественное положение, обстоятельства, смягчающие административную ответственность.

Принимая во внимание данные о личности К1, его материальное положение, отношение к содеянному, смягчающие и отягчающие обстоятельства, учитывая, что ранее К1 к административной ответственности не привлекался, суд в целях предупреждения совершения новых административных правонарушений, назначает ему наказание в виде минимального административного штрафа в размере 500 руб., поскольку, по мнению суда, данный вид и размер наказания, при изложенных обстоятельствах, сможет обеспечить достижение цели административного наказания.

Руководствуясь п.1 ч.1 ст.29.9, ст.29.10 КоАП РФ, судья

ПОСТАНОВИЛ:

К1 признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.19.3 КоАП РФ, и назначить ему наказание в виде административного штрафа в размере 500 (пятьсот) рублей.

Штраф зачислять: Управление Федерального казначейства по Смоленской области (Межмуниципальный отдел МВД России «Руднянский») лицевой счёт 04631351820, ИНН 6713002393, КПП 671301001, расчётный счёт 40101810200000010001 банк получателя ГРКЦ ГУ Банк России по Смоленской области г.Смоленск, БИК 046614001, КБК 18811630000010000140, ОКТМО 66638101.

Согласно ч.1 ст. 32.2 КоАП РФ административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки, предусмотренных статьей 31.5 настоящего Кодекса.

Постановление может быть обжаловано в Смоленский областной суд через Руднянский районный суд Смоленской области в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления.

Судья М.Б. Туроватова