Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-213/2014 (2-2025/2013;) ~ М-2077/2013 от 17.12.2013

      РЕШЕНИЕ

                                     ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

27 января 2014 года Шатурский городской суд Московской области в составе судьи Овчинникова Ю.В., при секретаре Родиной М.В., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Рыжовой М.Е. к Рыжову Д.А. о разделе лицевых счетов,

                                              УСТАНОВИЛ:

        обращаясь в суд, истица просит о разделе лицевых счетов по оплате за жилое помещение, расположенное по адресу: <адрес>.

        В судебном заседании истица иск поддержала и пояснила, что является нанимателем жилого помещения, расположенного по адресу: <адрес>. Помимо неё в квартире зарегистрирован ее сын Рыжов Д.А., с которым сложились неприязненные отношения, постоянно возникают скандалы. Истица пояснила, что в силу изложенных выше обстоятельств проживание с ответчиком в одной квартире невозможно.

       Ответчик Рыжов Д.А. в судебное заседание не явился, извещен о времени и месте судебного заседания надлежащим образом, доказательств уважительности причин неявки суду не представил.

       Представитель ОАО «Шатурская управляющая компания», привлеченного к участию в деле в качестве третьего лица, обратился с заявлением о рассмотрении дела в его отсутствие.

       Выслушав объяснения Рыжовой М.Е., исследовав материалы дела, суд не находит оснований для удовлетворения иска. Установлено, что на основании договора найма № от ДД.ММ.ГГГГ, истица является нанимателем квартиры, расположенной по адресу: <адрес> (л.д.4-7). В данной квартире по месту жительства также зарегистрирован Рыжов Д.А. (л.д.8), который, как пояснила истица, приходится ей сыном и был вселен в спорную квартиру в качестве члена её семьи.

       Поскольку в исковом заявлении не указано каких-либо норм материального права, положениями которых истица обосновывает свои требования, а вводная часть, содержащая требование об определении ответственности по оплате за жилое помещение, не соответствует просительной части заявления, в которой ставится вопрос о разделении лицевых счетов, суд предлагал истице уточнить как основание заявленных требований, так и сами исковые требования. На что истица пояснила, что желает изменить договор найма жилого помещения; выделить ей и ответчику отдельные комнаты и изменить лицевые счета по квартире.

Согласно п. 31 Постановления Пленума Верховного суда РФ от 02.07.2009 г. N 14 "О некоторых вопросах, возникших в судебной практике при применении Жилищного кодекса РФ", судам необходимо иметь ввиду, что Жилищный кодекс не содержит норм о праве члена семьи нанимателя жилого помещения потребовать от     наймодателя изменения договора

социального найма путем заключения с ним отдельного договора социального найма. В связи с этим, требование члена семьи нанимателя о заключении с ним отдельного договора найма жилого помещения (в том числе с учетом положений статьи 5 Вводного закона и в отношении жилого помещения, предоставленного по договору социального найма до 01 марта 2005 г.), исходя из объема жилищных прав нанимателя и членов его семьи, отдельных статей 67 ЖК РФ и пункта 6 Типового договора социального найма жилого помещения, утвержденного Постановлением Правительства Российской Федерации от 21 мая 2005 г. N 315, удовлетворению не подлежит.

Нормами действующего Жилищного законодательства РФ не предусмотрено возможности разделения лицевого счета жилого помещения и изменения договора социального найма жилого помещения, находящегося в муниципальной собственности по основаниям, заявленным в иске.

В силу ч. 3 ст. 196 ГПК РФ суд принимает решение по заявленным истцом требованиям. Поскольку истицей в ходе рассмотрения дела других требований не заявлялось, суд принимает решение об отказе в удовлетворении исковых требований.

       Руководствуясь ст. 193-198 ГПК РФ суд,

         решил:

      Рыжовой М.Е. в удовлетворении иска, предъявленного к     Рыжову Д.А., об изменении договора социального найма жилого помещения, расположенного по адресу: <адрес>, и разделе лицевых счетов, отказать.

      Решение может быть обжаловано в Московский областной суд через Шатурский городской суд в течение месяца со дня его вынесения.

Судья                      Ю.В. Овчинников