Решение по делу № 2-1441/2014 от 06.05.2014

Дело 2-1442/2014

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

03 июня 2014 года    г.Учалы РБ

Учалинский районный суд Республики Башкортостан в составе: председательствующего судьи Сайфуллиной А.К., с участием помощника Учалинского межрайонного прокурора- Кузьмина Е.А., представителя ответчика Ишмухаметова Р.К., представителя третьего лица Д.Р.Н., при секретаре Рысаевой Г.Г.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Учалинского межрайонного прокурора в интересах неопределенного круга лиц к МБОУ СОШ <адрес> MP <адрес> о понуждении устранить нарушения законодательства об образовании и санитарно-эпидемиологическом благополучия населения,

У С Т А Н О В И Л:

Прокурор обратился в суд с вышеприведенным иском, мотивируя тем, что Учалинской межрайонной прокуратурой проведена проверка соблюдения законодательства об образовании и санитарно-эпидемиологическом благополучии населения при организации выполнения мероприятий, предусмотренных приоритетным национальным проектом «Образование» в образовательных учреждениях, в ходе которой были выявлены факты не соблюдения требований санитарно-эпидемиологического законодательства к условиям обучения в МБОУ СОШ <адрес> МР <адрес> РБ. Так в нарушение п.9.6, 9.7, 11.2 Санитарно-эпидемиологических правил и нормативов 2.22/2.4.1340-03 «Гигиенические требования к персональным электронно-вычислительным машинам и организации работы», утвержденных постановлением Главного государственного санитарного врача РФ от ДД.ММ.ГГГГ рабочие места в компьютерном классе не оснащены подъемно-поворотными стульями (креслами), не регулируются по высоте и углам наклона сиденья и спинки, предназначенными для работы с ПЭВМ, столы для работы с ПЭВМ и вторую плоскость для клавиатуры. Несоблюдение вышеуказанных санитарных норм в школе нарушает права и интересы несовершеннолетних учащихся, которые в силу возраста не могут самостоятельно обратиться в суд за защитой своих прав.

Прокурор просит обязать МБОУ СОШ <адрес> MP <адрес>, оборудовать каждое рабочее место с ПЭВМ в компьютерном классе подъемно-поворотными стульями, регулируемыми по высоте и углу наклона сиденья и спинки, а так же столами с двумя раздельными поверхностями для размещения ПЭВМ и клавиатуры.

Судом в качестве третьего лица было привлечено МКУ отдел образования МР <адрес> РБ.

В судебном заседании истец помощник Учалинского межрайонного прокурора Кузьмин Е.А. исковые требования поддержал, просил удовлетворить их в полном объеме.

Представитель ответчика МБОУ СОШ <адрес> MP <адрес> Ишмухаметов Р.К. и представитель МКУ отдел образования МР <адрес> РБ Д.Р.Н. не возражали против удовлетворения исковых требований.

Изучив материалы дела, выслушав участников процесса, суд считает необходимым удовлетворить исковые требования.

Согласно положениям Федеральной целевой программы развития образования на 2011-2015 годы, утвержденной постановлением Правительства РФ от 07.02.2011 №61, одной из основных целей Программы является обеспечение доступности качественного образования, соответствующего требованиям инновационного социально ориентированного развития Российской Федерации, одним из ожидаемых конечных результатов реализации Программы является внедрение и эффективное использование новых информационных сервисов, систем и технологий обучения, электронных образовательных ресурсов нового поколения.

Согласно п. 3, 7 ст. 28 Федерального закона от 29 декабря 2012 г. № 73-ФЗ «Об образовании в Российской Федерации» к компетенции образовательной организации относятся материально-техническое обеспечение образовательной деятельности, оборудование помещений в соответствии с государственными и местными нормами и требованиями, в том числе в соответствии с федеральными государственными образовательными стандартами, федеральными государственными требованиями, образовательными стандартами, а также создание необходимых условий для охраны и укрепления здоровья обучающихся.

Образовательная организация несет ответственность в установленном законодательством Российской Федерации порядке за невыполнение или ненадлежащее выполнение функций, отнесенных к ее компетенции, за жизнь и здоровье обучающихся, создание необходимых условий для охраны и укрепления здоровья.

В соответствии со ст.28 Федерального закона РФ от 30.09.1999 № 52-ФЗ «О санитарно-эпидемиологическом благополучии населения» образовательные учреждения независимо от организационно правовой формы должны соблюдать требования санитарно-эпидемиологического законодательства.

Судом установлено, что Учалинской межрайонной прокуратурой проведена проверка соблюдения законодательства об образовании и санитарно-эпидемиологическом благополучии населения при организации выполнения мероприятий, предусмотренных приоритетным национальным проектом «Образование» в образовательных учреждениях, в ходе которой были выявлены факты не соблюдения требований санитарно-эпидемиологического законодательства к условиям обучения в МОБУ СОШ <адрес>.

В нарушении п.9.6, 9.7, 11.2 Санитарно-эпидемиологических правил и нормативов 2.22/2.4.1340-03 «Гигиенические требования к персональным электронно-вычислительным машинам и организации работы», утвержденных постановлением Главного государственного санитарного врача РФ от 03.06.2003 № 118 рабочие места в компьютерном классе не оснащены подъемно-поворотными стульями (креслами), не регулируются по высоте и углам наклона сиденья и спинки, предназначенными для работы с ПЭВМ. В нарушение п.9.7 Требований поверхность сиденья, спинки и других элементов стула (кресла) жесткая и скользкая (деревянная поверхность, покрытая лакокрасочным веществом) – должна быть полумягкой, с нескользящим, слабо электризующимся и воздухонепроницаемым покрытием, обеспечивающим легкую очистку от загрязнений.

Кроме того, столы для работы с ПВЭМ не имеют две раздельные поверхности: одну горизонтальную для размещения ПЭВМ с плавной и вторую плоскость для клавиатуры с плавной регулировкой по высоте и углу наклона от 0 до 15 градусов с надежной фиксацией в оптимальном рабочем положений (12-15 градусов).

Указанное подтверждается фототаблицами, справкой от ДД.ММ.ГГГГг. и представителями ответчика и третьего лица не оспаривается.

С учетом изложенного, а также с учетом признания ответчиком исковых требований, суд находит исковые требования прокурора обоснованными и подлежащими удовлетворению в полном объеме.

В соответствии с положением ст.103 ГПК РФ, ст.333.19 НК РФ с ответчика подлежит взысканию в доход государства госпошлина.

Принимая во внимание неплатежеспособность ответчика, суд полагает возможным руководствуясь положениями ст.333.40 НК РФ снизить размер подлежащей взысканию госпошлины до <***> рублей.

На основании изложенного, руководствуясь ст.197-199 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

Исковые требования Учалинского межрайонного прокурора в интересах неопределенного круга лиц к МБОУ СОШ <адрес> MP <адрес> о понуждении устранить нарушения законодательства об образовании и санитарно-эпидемиологическом благополучия населения, удовлетворить.

Обязать администрацию МБОУ СОШ <адрес> MP <адрес> оборудовать каждое рабочее место с ПЭВМ в компьютерном классе подъемно-поворотными стульями, регулируемыми по высоте и углу наклона сиденья и спинки, а так же столами с двумя раздельными поверхностями для размещения ПЭВМ и клавиатуры.

Взыскать с МБОУ СОШ <адрес> MP <адрес> госпошлину в местный бюджет в размере <***> рублей.

Решение суда может быть обжаловано в Верховный Суд Республики Башкортостан в апелляционном порядке в течение месяца со дня принятия судом решения в окончательной форме через Учалинский районный суд Республики Башкортостан.

Судья:    Сайфуллина А.К.

2-1441/2014

Категория:
Гражданские
Статус:
Иск (заявление, жалоба) УДОВЛЕТВОРЕН
Истцы
Учалинская МРП
Ответчики
с. Озерный МБОУ СОШ
Другие
МКУ отдел образования МР Учалинский района РБ
Суд
Учалинский районный суд Республики Башкортостан
Дело на странице суда
uchalinsky.bkr.sudrf.ru
06.05.2014Регистрация иска (заявления, жалобы) в суде
06.05.2014Передача материалов судье
08.05.2014Решение вопроса о принятии иска (заявления, жалобы) к рассмотрению
08.05.2014Вынесено определение о подготовке дела к судебному разбирательству
08.05.2014Вынесено определение о назначении дела к судебному разбирательству
28.05.2014Судебное заседание
03.06.2014Судебное заседание
03.06.2014Изготовлено мотивированное решение в окончательной форме
13.06.2014Дело сдано в отдел судебного делопроизводства
03.06.2014
Решение

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее