Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-943/2016 ~ М-616/2016 от 04.04.2016

Дело № 2-943/2016

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

11 мая 2016 года

Синарский районный суд г. Каменска-Уральского, Свердловской области,

в составе: председательствующего судьи Макарова В.П.,

при секретаре Кондратьевой Ю.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Дружининой О.В. к Федорову Г.Н. об утрате права пользования жилым помещением,

У С Т А Н О В И Л:

Дружинина О.В. обратилась в суд с иском к Федорову Г.Н. о признании его утратившим права пользования жилым помещением по <адрес>

В обоснование заявленных требований указано, что с (дата), на основании договора передачи квартиры в собственность граждан, является собственником жилого помещения расположенного по адресу <адрес>

С (дата), в домовладении по адресу <адрес> зарегистрирован сожитель Федоров Г.Н.

В связи с тем, что ответчик членом ее семьи с (дата) не является, выехав для проживания в другое место, просит признать Федорова Г.Н. утратившим право пользования жилым помещением.

В судебном заседании истец Дружинина О.В. исковые требования поддержала в полном объеме, по доводам изложенным в иске, просит их удовлетворить.

Ответчик Федоров Г.Н. в судебное заседание не явился, извещался надлежаще о дне и времени судебного разбирательства.

В заявлении направленном в суд, исковые требования Дружининой О.В. признал в полном объеме.

Судом вынесено определение о рассмотрении гражданского дела в отсутствие ответчика.

Третье лицо, Федоров Н.Г., доводы Дружининой О.В. поддержал, просит исковые требования Дружининой О.В. к Федорову Г.Н. удовлетворить.

Выслушав истца, третье лицо, свидетеля, исследовав материалы гражданского дела, суд считает необходимым исковые требования Дружининой О.В. удовлетворить.

Согласно п. 1 ст. 8 Гражданского кодекса Российской Федерации гражданские права и обязанности возникают из оснований, предусмотренных законом и иными правовыми актами, а также из действий граждан и юридических лиц, которые хотя и не предусмотрены законом или такими актами, но в силу общих начал и смысла гражданского законодательства порождают гражданские права и обязанности.

В соответствии с ч. 1 ст. 35 Жилищного кодекса Российской Федерации в случае прекращения у гражданина права пользования жилым помещением по основаниям, предусмотренным настоящим Кодексом, другими федеральными законами, договором, или на основании решения суда данный гражданин обязан освободить соответствующее жилое помещение (прекратить пользоваться им).

На основании статьи 288 Гражданского кодекса Российской Федерации, собственник осуществляет права владения, пользования и распоряжения принадлежащим ему жилым помещением в соответствии с его назначением. Гражданин - собственник жилого помещения может использовать его для личного проживания и проживания членов его семьи.

В силу ч. 1 ст. 31 Жилищного кодекса Российской Федерации к членам семьи собственника жилого помещения относятся проживающие совместно с данным собственником в принадлежащем ему жилом помещении его супруг, а также дети и родители данного собственника.

В соответствии с правовыми позициями Конституционного Суда Российской Федерации, сформулированными в сохраняющих свою силу решениях (Постановления от 4 апреля 1996 г. N 9-П и от 2 февраля 1998 г. N 4-П, определения от 13 июля 2000 г. N 185-О и от 5 октября 2000 г. N 199-О) и подлежащими обязательному учету в нормотворческой и правоприменительной практике, сам по себе факт регистрации или отсутствия таковой не порождает для гражданина каких-либо прав и обязанностей и не может служить основанием ограничения или условием реализации прав и свобод граждан; регистрация, в том смысле, в каком это не противоречит Конституции Российской Федерации, является лишь предусмотренным федеральным законом способом учета граждан в пределах Российской Федерации, носящим уведомительный характер и отражающим факт нахождения гражданина по месту пребывания или жительства.

Таким образом, сам по себе факт регистрации ответчика Федорова Г.Н. в домовладении принадлежащем истцу Дружининой О.В. не предоставляет ему право пользования данным жилым помещением, поскольку ответчик не является членом семьи собственника жилого помещения, в домовладении по адресу <адрес> не проживает (дата).

Факт отсутствия Федорова Г.Н. по месту жительства подтверждается представленными суду письменными доказательствами, пояснениями третьего лица, а также свидетеля М.Л.М..

При таких обстоятельствах, исковые требования истца подлежат полному удовлетворению.

Федорова Г.Н. необходимо признать утратившим право пользования жилым помещением расположенным по адресу <адрес>

Руководствуясь ст. 194-198 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

Р Е Ш И Л:

Федорова Г.Н. признать утратившим право пользования жилым помещением расположенным по адресу <адрес>

Признание Федорова Г.Н. утратившим право пользования жилым помещением расположенным по адресу <адрес> является основанием для снятия его с регистрационного учета по данному адресу.

Решение может быть обжаловано в течении месяца со дня его изготовления в окончательной форме в Свердловский областной суд путем подачи апелляционной жалобы через Синарский районный суд.

Решение изготовлено в машинописной форме.

Судья: Макаров В.П.