УИД 66RS0006-01-2022-000153-96
Дело № 2-1092/2022 Мотивированное решение изготовлено 24.02.2022 года
ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
22 февраля 2022 года Орджоникидзевский районный суд г.Екатеринбурга
в составе председательствующего судьи Гуськовой О.Б.,
при секретаре Чапиевой М.А.,
с участием истца Турковского П.В., представителя истца Берсенева А.А., третьего лица Турковской С.В.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Турковского П. В. к Администрации г.Екатеринбурга, Герасимовой З. В., Герасимову В. В. о восстановлении срока для принятия наследства, признании права собственности,
УСТАНОВИЛ:
Турковский П.В. обратился с иском к Администрации г.Екатеринбурга о восстановлении срока для принятия наследства, признании права собственности.
Определением суда от 19.01.2022 года в качестве соответчиков привлечены Герасимова З. В. и Герасимов В. В., из числа третьих лиц исключена нотариус Васецкая В. В. (л.д.1-4).
В обоснование иска истец указал, что 30.12.2020 года умер его дедушка Г.В.Н.. После его смерти открылось наследство в виде 1/3 доли квартиры по адресу: < адрес >. 06.10.2009 года Г.В.Н. составил завещание, согласно которому он оставил принадлежащую ему долю квартиры истцу. Наследниками Г.В.Н. первой очереди являются его жена Герасимова З. В. и дети Герасимов В. В. и Турковская С. В. (мать истца). Наследники первой очереди к нотариусу для принятия наследства не обращались. Истец был несовершеннолетним на момент смерти наследодателя и не мог самостоятельно обратиться к нотариусу. Кроме того, ни истец, ни его мать Турковская С.В. не знали о том, что Турковский П.В. является наследником Г.В.Н. по завещанию. Герасимова З.В. сообщила истцу о наличии завещания незадолго до его совершеннолетия. Истец проживал в спорной квартире на момент открытия наследства, находился на частичном иждивении наследодателя. После смерти деда он продолжает проживать в квартире, пользуется вещами наследодателя. Полагает, что фактически принял наследство. Истец просит восстановить ему срок для принятия наследства, оставшегося после смерти Г.В.Н., признать за ним право собственности на 1/3 доли квартиры по адресу: < адрес >.
В судебном заседании истец и его представитель Берсенев А.А., действующий на основании доверенности < № > от 07.12.2021 года, поддержали требования и доводы иска, дополнительно пояснили суду, что Герасимова З.В. также сделала завещание не Турковского П.В. Бабушка и дядя на наследство после смерти Г.В.Н. не претендуют. Герасимов В.В. проживает в другом жилом помещении. Мать истца материально помогает Герасимовой З.В. содержать и оплачивать квартиру. Полагают, что срок для принятия наследства пропущен истцом по уважительной причине, поскольку на момент смерти деда он был несовершеннолетним.
Ответчики в судебное заседание не явились, о месте и времени рассмотрения дела были извещены надлежащим образом, причину неявки суду не сообщили.
Суд полагает возможным рассмотреть дело в отсутствие ответчиков в порядке заочного производства и вынести решение.
Третье лицо Турковская С.В. суду пояснила, что она является дочерью Г.В.Н. и матерью Турковского П.В. Сын проживал с дедушкой и бабушкой, помогал им. После смерти Г.В.Н. Павел продолжает проживать в квартире. Она помогает Герасимовой З.В. оплачивать коммунальные услуги. О наличии завещания ей и сыну известно не было, Г.В.Н. хотел сделать сюрприз внуку к совершеннолетию, но не успел.
Заслушав участников процесса, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.
В силу ч.1 ст.56 ГПК РФ, каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.
В силу ст.1113 Гражданского кодекса РФ, наследство открывается со смертью гражданина.
В силу ст.1111 Гражданского кодекса РФ, наследование осуществляется по завещанию и по закону.
Наследование по закону имеет место, когда и поскольку оно не изменено завещанием, а также в иных случаях, установленных настоящим Кодексом.
Судом установлено, что 30.12.2020 года скончался Г.В.Н., < дд.мм.гггг > года рождения, уроженец < данные изъяты > (л.д.11). Завещанием от 06.10.2009 года Г.В.Н. оставил принадлежащую ему 1/3 доли в праве собственности на квартиру по адресу: < адрес > Турковскому П.В. (л.д.12). Таким образом, истец является наследником умершего по завещанию.
Наследниками Г.В.Н. первой очереди по закону являются его жена Герасимова З. В. и дети Герасимов В. В. и Турковская С. В..
Согласно п.1 ст.1112 Гражданского кодекса РФ, в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.
Как следует из материалов дела, на момент смерти Г.В.Н. являлся собственником 1/3 доли в праве общей собственности на квартиру по адресу: < адрес > на основании договора передачи квартиры в собственность граждан от 27.02.2007 года (л.д.17).
В соответствии со ст.1152 Гражданского кодекса РФ, для приобретения наследства наследник должен его принять.
Судом установлено, что после смерти Г.В.Н. наследственное дело не заводилось, однако, на момент смерти наследодателя с ним совместно были зарегистрированы Герасимова З.В. и Герасимов В.В.
Истец Турковский П.В. срок для принятия наследства после смерти Г.В.Н. пропустил. Указывая на фактическое принятие наследства, требований не уточнил, в связи с чем суд рассматривает дело по заявленным истцом требованиям.
В соответствии со ст. 1155 ГК РФ, по заявлению наследника, пропустившего срок, установленный для принятия наследства (статья 1154), суд может восстановить этот срок и признать наследника принявшим наследство, если наследник не знал и не должен был знать об открытии наследства или пропустил этот срок по другим уважительным причинам и при условии, что наследник, пропустивший срок, установленный для принятия наследства, обратился в суд в течение шести месяцев после того, как причины пропуска этого срока отпали.
По признании наследника принявшим наследство суд определяет доли всех наследников в наследственном имуществе и при необходимости определяет меры по защите прав нового наследника на получение причитающейся ему доли наследства (пункт 3 настоящей статьи). Ранее выданные свидетельства о праве на наследство признаются судом недействительными.
Исследовав все представленные в суд доказательства в совокупности, суд приходит к выводу о том, что Турковским П.В. срок для принятия наследства пропущен по уважительной причине.
В силу п.1 ст.21 Гражданского кодекса РФ, способность гражданина своими действиями приобретать и осуществлять гражданские права, создавать для себя гражданские обязанности и исполнять их (гражданская дееспособность) возникает в полном объеме с наступлением совершеннолетия, то есть по достижении восемнадцатилетнего возраста.
Согласно ст.26 Гражданского кодекса РФ, несовершеннолетние в возрасте от четырнадцати до восемнадцати лет совершают сделки, за исключением названных в пункте 2 настоящей статьи, с письменного согласия своих законных представителей - родителей, усыновителей или попечителя.
Сделка, совершенная таким несовершеннолетним, действительна также при ее последующем письменном одобрении его родителями, усыновителями или попечителем.
Несовершеннолетние в возрасте от четырнадцати до восемнадцати лет вправе самостоятельно, без согласия родителей, усыновителей и попечителя:
1) распоряжаться своими заработком, стипендией и иными доходами;
2) осуществлять права автора произведения науки, литературы или искусства, изобретения или иного охраняемого законом результата своей интеллектуальной деятельности;
3) в соответствии с законом вносить вклады в кредитные организации и распоряжаться ими;
4) совершать мелкие бытовые сделки и иные сделки, предусмотренные пунктом 2 статьи 28 настоящего Кодекса.
На момент смерти Г.В.Н. Турковскому П.В. исполнилось 17 лет, следовательно, обладая ограниченной дееспособностью, он не имел возможности без согласия матери самостоятельно обратиться к нотариусу с заявлением о принятии наследства. После наступления совершеннолетия < дд.мм.гггг > истец реализовал свое право на обращение в суд в течение 6-месячного срока. Право Турковского П.В. на получение наследства не может быть ограничено в виду несвоевременной подачи Турковской С.В. заявления о принятии наследства. Судом также учитывается то обстоятельство, что истец не знал о наличии завещания в свою пользу до наступления совершеннолетия, а наследником по закону Турковский П.В. не является.
С учетом изложенного, суд приходит к выводу, что Турковский П.В. пропустил срок для принятия наследства по уважительным причинам, он подлежит восстановлению. Прав на наследственное имущество после смерти Г.В.Н. Герасимова З.В. и Герасимов В.В. не заявили.
Согласно ч.2 ст.218 Гражданского кодекса РФ, в случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.
Поскольку истцу восстановлен срок для принятия наследства после смерти Г.В.Н., за ним должно быть признано право собственности в порядке наследования на 1/3 доли в праве собственности на квартиру по адресу: < адрес > (кадастровый < № >).
Суд не усматривает оснований для взыскания с ответчиков в пользу истца судебных расходов, поскольку виновных действий ответчиков в данном случае не имеется. Истец не имел возможности иным образом реализовать свои наследственные права, кроме как путем обращения в суд.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.194-198 ГПК РФ, суд
РЕШИЛ:
Иск Турковского П. В. к Администрации г.Екатеринбурга, Герасимовой З. В., Герасимову В. В. о восстановлении срока для принятия наследства, признании права собственности удовлетворить.
Восстановить Турковскому П. В., < дд.мм.гггг > года рождения, срок для принятия наследства, оставшегося после смерти Г.В.Н., < дд.мм.гггг > года рождения, уроженца < данные изъяты >, умершего 30.12.2020 года, и признать Турковского П. В. принявшим наследство.
Признать за Турковским П. В., < дд.мм.гггг > года рождения, право собственности в порядке наследования после смерти Г.В.Н., < дд.мм.гггг > года рождения, уроженца < данные изъяты >, умершего 30.12.2020 года, на 1/3 доли в праве собственности на квартиру по адресу: < адрес > (кадастровый < № >).
Ответчики вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.
Ответчиками заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.
Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиками заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.
Судья О.Б.Гуськова