Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-871/2014 ~ М-783/2014 от 09.04.2014

Дело № 2-871/2014

Р Е Ш Е Н И Е

И М Е Н Е М Р О С С И Й С К О Й Ф Е Д Е Р А Ц И И

п. Шексна     13 мая 2014 года

Шекснинский районный суд Вологодской области в составе:

судьи К.А.Потапова,

при секретаре М.С.Земляной,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Запаловой А.А. к Запаловой А.В. о признании утратившей право пользования жилым помещением и снятии с регистрационного учета,

УСТАНОВИЛ:

Запалова А.А. обратилась в суд к Запаловой А.В. с исковым заявлением о признании утратившей право пользования жилым помещением и снятии с регистрационного учета. В обоснование иска указала, что <адрес> <адрес> была получена ею, когда она работала в ЗАО «<данные изъяты>». Данная квартира была получена на неё и её сына – ФИО1. Основным квартиросъемщиком является она. Все были зарегистрированы в данной квартире. После заключения брака её сына с ответчицей, с ДД.ММ.ГГГГ года Запалова А.В, тоже была зарегистрирована в её квартире. В настоящее время Запалова А.В. по месту регистрации не проживает, из квартиры добровольно выехала, ДД.ММ.ГГГГ года, с этого момента в квартире больше не появлялась. Брак между её сыном и Запаловой А.В. расторгнут ДД.ММ.ГГГГ. В настоящее время ответчица постоянно проживает по другому адресу, попыток вселиться в квартиру не предпринимала, коммунальные услуги за квартиру никогда не оплачивала, по месту регистрации ответчица личных вещей не имеет. Просит суд признать Запалову А.В. утратившей право пользования жилым помещением – квартирой № в <адрес>, снять с регистрационного учета.

В судебном заседании Запалова А.А. иск поддержала полностью по мотивам, изложенным в заявлении, добавила, что у ответчицы в настоящее время имеется возможность зарегистрироваться у родителей, у которых четырехкомнатная квартира.

Ответчик Запалова А.В. надлежаще извещена о времени и дате судебного заседания, в суд не явилась, об отложении дела не просила, представив заявление, в котором просила дело рассмотреть в её отсутствие, исковые требования признала полностью, просила их удовлетворить.

Третье лицо - представитель отделения УФМС России по Вологодской области в Шекснинском районе надлежаще извещен о времени и дате судебного заседания, в суд не явился, об отложении дела не просил, представив заявление.

Третье лицо – представитель ЗАО «Шексна» надлежаще извещен о времени и дате судебного заседания, в суд не явился, об отложении дела не просил, заявления не представил.

Третье лицо – Запалов П.Ю. надлежаще извещен о времени и дате судебного заседания, в суд не явился, об отложении дела не просил, представив заявление, в котором просил рассмотреть дело в его отсутствие, не возражает против удовлетворения исковых требований.

Суд, выслушав объяснения истца, изучив материалы дела, заслушав свидетелей, полагает, что исковые требования Запаловой А.А. подлежат удовлетворению.

В соответствии со ст. 671 ГК РФ по договору найма жилого помещения одна сторона - собственник жилого помещения или управомоченное им лицо (наймодатель) - обязуется предоставить другой стороне (нанимателю) жилое помещение за плату во владение и пользование для проживания в нем.

Согласно ст. 677 ГК РФ граждане, постоянно проживающие совместно с нанимателем, имеют равные с ним права по пользованию жилым помещением. Отношения между нанимателем и такими гражданами определяются законом.

Как указано в ч. 4 ст. 31 ЖК РФ в случае прекращения семейных отношений с собственником жилого помещения право пользования данным жилым помещением за бывшим членом семьи собственника этого жилого помещения не сохраняется.Согласно ст. 69 ЖК РФ к членам семьи нанимателя жилого помещения по договору социального найма относятся проживающие совместно с ним его супруг, а также дети и родители данного нанимателя. Другие родственники, нетрудоспособные иждивенцы признаются членами семьи нанимателя жилого помещения по договору социального найма, если они вселены нанимателем в качестве членов его семьи и ведут с ним общее хозяйство. В исключительных случаях иные лица могут быть признаны членами семьи нанимателя жилого помещения по договору социального найма в судебном порядке.

В соответствии с ч. 3 ст. 83 Жилищного кодекса РФ в случае выезда нанимателя и членов его семьи в другое место жительства договор социального найма жилого помещения считается расторгнутым со дня выезда.

В силу ст.20 Гражданского кодекса РФ местом жительства признается место, где гражданин постоянно или преимущественно проживает.

В соответствии с Правилами регистрации и снятия граждан с регистрационного учета по месту пребывания и месту жительства, утвержденными Постановлением Правительства РФ от 17.07.95 г. № 713, местом жительства является место, где гражданин постоянно или преимущественно проживает.

Отношения наймодателя (ЗАО «<данные изъяты>» в лице директора ФИО2.) и нанимателя Запаловой А.А. урегулированы договором коммерческого найма от ДД.ММ.ГГГГ. срок действия договора составляет до ДД.ММ.ГГГГ.

Предметом настоящего договора является <адрес>.

Согласно указанному договору от ДД.ММ.ГГГГ членами семьи нанимателя являются сын – ФИО1., Запалова А.В. (ответчица) и ФИО3 – внук.

Из справки администрации с/п Чуровское от ДД.ММ.ГГГГ № следует, что в <адрес> зарегистрированы: сын – ФИО1., внук – ФИО3. и Запалова А.В.

Установлено и подтверждается материалами дела, что истец пользуется жильем по назначению, несет расходы по его содержанию, своевременно вносит коммунальные платежи. Ответчик Запалова А.В. с ДД.ММ.ГГГГ года в квартире не проживает, выехала из неё добровольно, расходов по содержанию жилья не несет, личных вещей в квартире не имеет.

Согласно свидетельству о расторжении брака № от ДД.ММ.ГГГГ брак между ФИО1. и Запаловой А.В. расторгнут.

Свидетели ФИО4 и ФИО5 подтвердили в суд факт того, что ответчик Запалова А.В. длительный период времени не проживает в спорной квартире.

Ответчик Запалова А.В. в письменном заявлении признала исковые требования в полном объеме.

При таких обстоятельствах имеются основания для признания Запаловой А.В. утратившей право пользования спорной квартирой.

В силу пункта 31 Правил регистрации и снятия граждан РФ с регистрационного учета по месту пребывания и по месту жительства в пределах РФ, утвержденных Постановлением Правительства РФ № 713 от 17.07.1995 г., снятие с регистрационного учета производится в случае выселения из занимаемого жилого помещения или признания утратившим право пользования жилым помещением, поэтому Запалова А.В. подлежит снятию с регистрационного учета из спорной квартиры.

На основании изложенного и руководствуясь ст. 194 - 198 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л :

░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░.░. ░ ░░░░░░░░░ ░.░. ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░.░, ░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ – ░░░░░░░░░ № ░ <░░░░░>.

░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░ ░.░, ░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░ ░░░░░░: <░░░░░>, <░░░░░>, <░░░░░>.

░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░.

░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░ 19 ░░░ 2014 ░░░░

░░░░░ ░.░.░░░░░░░