ОПРЕДЕЛЕНИЕ СУДА
«ДД.ММ.ГГГГ года
Федеральный судья Балашихинского городского суда Московской области Кобзарева О.А., ознакомившись с исковым заявлением К.С.Б. к П.А.А., П.В.В., П.А.А. о выделе доли земельного участка в натуре
УСТАНОВИЛ:
ДД.ММ.ГГГГ года истец обратился в суд с заявлением к П.А.А., П.В.В., П.А.А. о выделе доли земельного участка в натуре
ДД.ММ.ГГГГ исковое заявление было оставлено без движения в срок до ДД.ММ.ГГГГ, так как подано без соблюдений требований ст.ст. 131, 132 ГПК РФ, необходимо указать цену иска и представить квитанцию об оплате госпошлины соответствующей цене иска.
Во исполнение определения суда Киселёв С.Б. определил цену иска в размере <данные изъяты> руб., а также рассчитал размер госпошлины в размере <данные изъяты> руб. При этом Киселёв С.Б. оплатил госпошлину в размере <данные изъяты> руб., заявив ходатайство о рассрочке госпошлины.
Определением от ДД.ММ.ГГГГ в удовлетворении ходатайства отказано. Срок для исправления недостатков продлен до ДД.ММ.ГГГГ предложив представить в суд квитанцию об оплате госпошлины в размере <данные изъяты> руб.
В соответствии с п. 2 ст. 136 ГПК РФ, в случае если в установленный срок указания судьи, перечисленные в определение, не будут исполнены истцом, исковое заявление считается неподанным и возвращается истцу со всеми приложенными документами.
На основании вышеизложенного, руководствуясь п. 2 ст. 136 ГПК РФ, суд
ОПРЕДЕЛИЛ:
Возвратить заявление К.С.Б. к П.А.А., П.В.В., П.А.А. о выделе доли земельного участка в натуре.
Разъяснить истцу, что в соответствии с п. 3 ст. 135 ГПК РФ, возврат искового заявления не препятствует повторному обращению истца в суд с иском к тому же ответчику, о том же предмете и по тем же основаниям, если истцом будет устранено допущенное нарушение.
Определение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Московский областной суд через Балашихинский городской суд в течение пятнадцати дней со дня вынесения определения.
Федеральный судья: Кобзарева О.А.