Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-364/2016 ~ М-360/2016 от 16.05.2016

Дело № 2-364/2016

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

пгт Лучегорск                                                                            09 июня 2016 года

Пожарский районный суд Приморского края в составе судьи Шупейко В.В.,

при секретаре Головизиной Н.Ю.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Публичного акционерного общества «Совкомбанк» к Капшиенко ФИО4 о взыскании задолженности по кредитному договору,

УСТАНОВИЛ:

ПАО «Совкомбанк» обратился в суд с названным иском к Капшиенко А.Г., в обоснование которого указал, что ДД.ММ.ГГГГ между Банком и ответчиком был заключен кредитный договор (в виде акцептованного заявления-оферты) №, в соответствии с которым ответчику был предоставлен кредит в сумме 125628,14 рублей под 36 % годовых на 24 месяца. Факт предоставления суммы кредита подтверждается выпиской по счету. В период пользования кредитом ответчик исполнял обязанности ненадлежащим образом. Согласно раздела «Б» Кредитного договора при нарушении срока возврата кредита (части кредита) и уплаты начисленных процентов за пользование кредитом уплачивается неустойка в виде пени в размере 120 % годовых от суммы просроченного платежа за каждый календарный день просрочки. Ответчик в период пользования кредитом произвел выплаты в размере 91200 руб. По состоянию на ДД.ММ.ГГГГ общая задолженность ответчика перед банком составляет 111590,87 руб., из них: просроченная ссуда - 76599,95 руб., просроченные проценты - 9187,77 руб., штрафные санкции за просрочку уплаты кредита - 21404,85 руб., штрафные санкции за просрочку уплаты процентов - 4398,3 руб. Банк направил ответчику уведомление об изменении срока возврата кредита и возврате задолженности по кредитному договору. Данное требование ответчик не выполнил. В настоящее время ответчик не погасил образовавшуюся задолженность, чем продолжает нарушать условия договора. Просит суд, взыскать с Капшиенко А.Г. в пользу ПАО «Совкомбанк» сумму задолженности в размере 111590,87 руб., сумму уплаченной госпошлины в размере 3431,82 руб.

В судебное заседание представитель ПАО «Совкомбанк» не явился, ходатайствовал о рассмотрении дела в его отсутствие.

Ответчик Капшиенко А.Г. в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещен надлежащим образом, ходатайств не заявлял.

На основании ст.167 ГПК РФ дело рассмотрено в отсутствие сторон.

Изучив материалы дела, суд считает, что исковые требования подлежат удовлетворению по следующим основаниям.

Из материалов дела следует, что ДД.ММ.ГГГГ Капшиенко А.Г. обратился в ООО ИКБ «Совкомбанк» (переименованного впоследствии в ПАО «Совкомбанк») с заявлением-офертой на получение потребительского кредита. В соответствии с указанным заявлением ответчик ознакомлен с Условиями кредитования. Также ответчик гарантировал банку своевременный возврат кредита, уплату причитающихся процентов, в случае нарушения срока возврата кредита (части кредита) и срока уплаты начисленных процентов за пользование кредитом обязался уплатить банку штрафные санкции согласно разделу «Б» заявления-оферты. В разделе «Б» заявления-оферты указана информация о сумме кредита - 125628,14 рублей, сроке кредита - 24 месяца, процентной ставке по кредиту - 36 % годовых. В разделе «Е» заявления-оферты указан график осуществления платежей, подписанный заемщиком. Согласно выписке по счету банк предоставил ДД.ММ.ГГГГ заемщику кредит на 125628,14 рублей. Таким образом, заявление-оферта Капшиенко А.Г. на получение потребительского кредита была акцептована банком, следовательно, между сторонами был заключен письменный договор о предоставлении кредита путем акцепта банком оферты ответчика в виде заявления-оферты на получение потребительского кредита, в соответствии с положениями ст.ст. 432, 433 ГК РФ.

Согласно ст.ст.809 и 810, ч.2 ст.819 ГК РФ заемщик обязан возвратить кредитору сумму кредита, а также уплатить проценты, предусмотренные договором, в срок и в порядке, предусмотренном договором кредита.

В соответствии с Условиями кредитования ООО ИКБ «Совкомбанк» физических лиц на потребительские цели заемщик обязан возвратить кредит в сроки, установленные договором о потребительском кредитовании, а также уплачивать банку проценты за пользование кредитом и комиссию, предусмотренные договором о потребительском кредитовании. В соответствии с разделом «Е» заявления-оферты Капшиенко А.Г. возращение займа предусмотрено по частям и суммы платежей приводятся в Графике осуществления платежей, подписанном заемщиком, который является неотъемлемой частью заявления-оферты.

В силу ч.2 ст. 811 ГК РФ, если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

Из представленного истцом расчета суммы задолженности Капшиенко А.Г. по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ следует, что по возврату кредита и уплате процентов образовалась задолженность в сумме 111590 руб. 87 коп., из них: просроченная ссуда - 76599 руб. 95 коп., просроченные проценты - 9187 руб. 77 коп., штрафные санкции за просрочку уплаты кредита - 21404 руб. 85 коп., штрафные санкции за просрочку уплаты процентов - 4398 руб. 3 коп. Расчет соответствует Условиям кредитования ООО ИКБ «Совкомбанк» физических лиц на потребительские цели и заявлению-оферте, не оспаривается ответчиком, в связи с чем, задолженность в сумме 111590 руб. 87 коп. подлежит взысканию с Капшиенко А.Г.

Уплаченная истцом государственная пошлина в размере 3431 рубль 82 копейки подлежит взысканию с ответчика в соответствии со ст.98 ГПК РФ.

Руководствуясь ст. ст. 194-199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Взыскать с Капшиенко ФИО5 в пользу Публичного акционерного общества «Совкомбанк» задолженность в сумме 111590 рублей 87 копеек, расходы по уплате госпошлины в размере 3431 рубль 82 копейки. Всего взыскать 115022 рубля 69 копеек.

Решение может быть обжаловано в Приморский краевой суд в апелляционном порядке в течение месяца со дня его изготовления в окончательной форме. Жалоба подлежит подаче через Пожарский районный суд.

Мотивированное решение изготовлено 10.06.2016 г.

            Судья       В.В. Шупейко