Решение по делу № 12-136/2017 от 16.03.2017

12-136/2017

РЕШЕНИЕ

        г.Воронеж                                                                                              28 апреля 2017 года

Судья Советского районного суда г.Воронежа Суркова М.М., рассмотрев с участием лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении – Милючина А.В., его защитника Деревенских О.С., жалобу Милючина А.В. на определение инспектора ДПС 1 взвода ОБДПС ГИБДД УМВД России по г.Воронежу ФИО4 № от 14.03.2017г. об отказе в возбуждении дела об административном правонарушении,

                                                        установила:

Определением инспектора ДПС 1 взвода ОБДПС ГИБДД УМВД России по г.Воронежу ФИО4 № от 14.03.2017г. отказано в возбуждении дела об административном правонарушении в связи с отсутствием состава административного правонарушения в действиях водителя Милючина А.В., который 14 марта 2017 года в 03 часа 15 минут у <адрес>, двигаясь на автомобиле «<данные изъяты>» с государственных регистрационным знаком №, не учел п.10.1 ПДД РФ и не обеспечил постоянный контроль за движением автомобиля, в результате чего допустил наезд на выбоину в дорожном покрытии, и указанный автомобиль получил повреждения.

В жалобе Милючина А.В. ставится вопрос об изменении указанного определения инспектора ДПС и исключении из него указания на нарушение Милючиным А.В. пункта 10.1 ПДД РФ.

Исследовав материалы дела, выслушав лицо, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении – Милючина А.В., его защитника ФИО3, поддержавших жалобу по изложенным в ней основаниям, полагаю необходимым удовлетворить жалобу, изменить определение инспектора ДПС 1 взвода ОБДПС ГИБДД УМВД России по г.Воронежу ФИО4 № от 14.03.2017г., исключив из определения указание на то, что Милючин А.В. не учел п.10.1 ПДД РФ, поскольку, учитывая изложенные в определении обстоятельства дорожно-транспортного происшествия, действия водителя Милючина А.В. в данной дорожной ситуации не подпадают под действие пункта 10.1 Правил дорожного движения Российской Федерации, регламентирующего выбор водителем скорости движения автомобиля, а также в связи с отсутствием в Кодексе Российской Федерации об административных правонарушениях норм, допускающих возможность обсуждения вопроса о несоблюдении лицом Правил дорожного движения Российской Федерации, повлекших дорожно-транспортное происшествие, при отказе в возбуждении дела об административном правонарушении.

    На основании изложенного, руководствуясь п.2 ч.1 ст.30.7 КоАП РФ,

    решила:

                Удовлетворить жалобу Милючина А.В., изменить постановление инспектора ДПС 1 взвода ОБДПС ГИБДД УМВД России по г.Воронежу ФИО4 № от 14.03.2017г. об отказе в возбуждении дела об административном правонарушении, исключив из определения указание на то, что Милючин А.В. не учел п.10.1 ПДД РФ.

    Решение может быть обжаловано в Воронежский областной суд в течение 10 суток со дня получения или вручения его копии.

    Судья