Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-384/2012 ~ М-249/2012 от 21.03.2012

Дело № 2-384/2012 года

Именем Российской Федерации

З А О Ч Н О Е Р Е Ш Е Н И Е

Г. Боровск 16 мая 2012 года

Боровский районный суд в составе председательствующего – судьи Гаврикова Ю.А.,

При секретаре Шкода Л.А.

С участием истца Кокирко П.В.

Рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Кокирко П.В. к Тищенко А.В. о взыскании долга и процентов,

У С Т А Н О В И Л

Истец Кокирко П.В. обратился в суд с иском к ответчику Тищенко А.В. о взыскании долга в сумме 123612 рублей 90 копеек, и компенсации морального вреда в размере 25000 рублей.

В ходе судебного разбирательства, истец Кокирко П.В. исковые требования уточнил и просил взыскать в его пользу с ответчика основной долг в размере 45890 рублей и проценты в размере 98099 рублей 55 копеек, а также судебные расходы.

Ответчик Тищенко А.В. в судебное заседание не явился, о месте и времени судебного разбирательства должным образом извещен, сведениями о причинах неявки суд не располагает.

Истец Кокирко П.В. не возражает против рассмотрения дела в отсутствие не явившихся ответчиков и вынесения заочного решения.

В соответствии со ст.ст. 167, 233 ГПК РФ, суд считает возможным рассмотрение данного гражданского дела в отсутствие не явившегося ответчика, в порядке заочного производства, так как истец против этого не возражает.

В судебном заседании истец Кокирко П.В. исковые требования уточнил, поддержал и пояснил, что ДД.ММ.ГГГГ между ним и ответчиком Тищенко А.В. был заключен договор займа, на сумму 103890 рублей. По условиям договора Тищенко А.В. обязался вернуть до ДД.ММ.ГГГГ. В случае невыполнения обязательств по возврату долга, Тищенко А.В. обязался вернуть долг с выплатой, ежемесячно, неустойки в размере 5 процентов. ДД.ММ.ГГГГ Тищенко А.В. вернул ему 58000 рублей. Оставшаяся часть долга не возращена по настоящее время. Задолженность за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ16 месяцев и 18 дней. Размер процентов за указанный период составляет 85709 рублей 25 копеек. Размер процентов за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ составляет 12390 рублей 30 копеек. Размер основного долга составляет 45890 рублей. Таким образом, общий размер задолженности составляет 143989 рублей 55 копеек, который он просил взыскать с ответчика, и судебные расходы.

Выслушав истца, исследовав материалы дела, суд находит исковые требования подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.

Согласно ст. 807 ГК РФ, по договору займа одна сторона (займодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество других полученных им вещей того же рода и качества.

Договор займа считается заключенным с момента передачи денег или других вещей.

В соответствии со ст. 808 ГК РФ договор займа между гражданами должен быть заключен в письменной форме, если его сумма превышает не менее чем в десять раз установленный законом минимальный размер оплаты труда. В подтверждение договора и его условий может быть представлена расписка заемщика или иной документ, удостоверяющие передачу ему заимодавцев определенной денежной суммы или определенного количества вещей.

В силу ст. 809 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором.

В силу п. 1 ст. 810 ГК РФ, заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

Судом установлено, что ДД.ММ.ГГГГ между Кокирко П.В. и Тищенко А.В. был заключен договор займа на сумму 103890 рублей. При этом Тищенко А.В. обязался вернуть долг в течение десяти дней, а в случае не исполнения данной обязанности выплачивать неустойку в размере 5 процентов ежемесячно, что подтверждается подлинником расписки, исследованной в судебном заседании.

Однако до настоящего времени обязательство по возврату суммы долга Тищенко А.В. в полном объеме не исполнил.

С учетом изложенного, а так же принимая во внимание положения ст. 309 ГК РФ, в соответствии с которыми обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, исковые требования ФИО3 о взыскании задолженности по договорам займа подлежат удовлетворению.

Согласно представленного истцом расчета, на ДД.ММ.ГГГГ размер процентов за пользование чужими денежными средствами составляет 98099 рублей 55 копеек, размер основного долга составляет 45890 рублей.

Суд так же находит необходимым возместить истцу Кокирко П.В. судебные расходы по оплате государственной пошлины, за получение консультации и составление искового заявления.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.194-198, 233-235, 237 ГПК РФ, суд,

Р Е Ш И Л :

Иск Кокирко П.В. удовлетворить.

Взыскать с Тищенко А.В. в пользу Кокирко П.В. задолженность по договору займа в размере сто сорок три тысячи девятьсот восемьдесят девять рублей пятьдесят пять копеек, в возмещение судебных расходов шесть тысяч пятьсот семьдесят два рубля двадцать шесть копеек.

Ответчик Тищенко А.В. вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Заочное решение суда может быть обжаловано сторонами также в апелляционном порядке в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Председательствующий