Судебный акт #1 (Приговор) по делу № 1-8/2016 от 29.01.2016

Дело № 1-8/2016 г.

П Р И Г О В О Р

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

г. Беломорск                                    10 марта 2016 года

Беломорский районный суд Республики Карелия в составе:

председательствующего судьи Маковского М.А.,

при секретаре Базаджиевой С.Ю.,

с участием:

государственного обвинителя Игнатова А.В.,

подсудимого Егорова Д.И.,

защитника - адвоката Александрова О.М.,

рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело по обвинению

Егорова Д.И., <данные изъяты>, ранее не судимого,

мера пресечения по делу – подписка о невыезде и надлежащем поведении,

в совершении преступления, предусмотренного ч.3 ст.30 – п. «г» ч.4 ст.228.1 УК РФ,

у с т а н о в и л:

Егоров Д.И., в период с ХХ.ХХ.ХХ до ХХ.ХХ.ХХ совершил покушение на незаконный сбыт плодовых тел грибов и их частей, относящиеся к растениям, содержащим наркотическое средство псилоцибин в значительном размере и наркотического средства гашиш в крупном размере при следующих обстоятельствах.

Так, Егоров Д.И. имея умысел на незаконный сбыт плодовых тел грибов и их частей, относящиеся к растениям, содержащим наркотическое средство псилоцибин, действуя из корыстных побуждений в целях личного обогащения, в период примерно с ХХ.ХХ.ХХ до ХХ.ХХ.ХХ, на территории <данные изъяты>, при неустановленных обстоятельствах, приобрел путем сбора дикорастущие плодовые тела грибов и их части, общей массой не менее <данные изъяты>, относящиеся к растениям, содержащим наркотическое средство псилоцибин. В указанный период в целях последующего незаконного сбыта <данные изъяты> доставил в свое жилище по адресу: <адрес>, где <данные изъяты> незаконно, скрытно хранил в целях последующего незаконного сбыта до момента их изъятия сотрудниками УФСБ России по Республике Карелия.

Реализуя свой преступный умысел, направленный на незаконный сбыт плодовых тел грибов и их частей, относящихся к растениям, содержащим наркотическое средство псилоцибин, в значительном размере, осознавая общественную опасность и противоправный характер своих действий, Егоров Д.И. в г. Беломорске Республики Карелия при неустановленных обстоятельствах, преследуя цель личного обогащения и действуя умышленно из корыстных побуждений, приискал и приспособил в период с ХХ.ХХ.ХХ до ХХ.ХХ.ХХ, средства для совершения незаконного сбыта плодовых тел грибов и их частей, содержащих наркотическое средство псилоцибин, а именно разделочную доску и строительный нож для их измельчения, полимерные пакеты на линейном замке типа «зип-лок» для их расфасовки с целью удобства сбыта, и доставил данные предметы в свое жилище, расположенное по адресу: <адрес>.

Он же, имея умысел на незаконный сбыт наркотических средств в крупном размере, действуя из корыстных побуждений в целях личного обогащения, в период с ХХ.ХХ.ХХ до ХХ.ХХ.ХХ, в неустановленном месте у неустановленного лица и при неустановленных обстоятельствах приобрел в целях последующего незаконного сбыта наркотическое средство гашиш общей массой не менее <данные изъяты>, после чего в указанный период доставил его в свое жилище, расположенное по адресу: <адрес>, где разместил для скрытного незаконного хранения с целью последующего незаконного сбыта.

Реализуя свой преступный умысел, направленный на незаконный сбыт наркотического средства гашиш в крупном размере, осознавая общественную опасность и противоправный характер своих действий, Егоров Д.И. в г. Беломорске Республики Карелия при неустановленных обстоятельствах, преследуя цель личного обогащения и действуя умышленно из корыстных побуждений, приискал и приспособил в период с ХХ.ХХ.ХХ до ХХ.ХХ.ХХ, средства для совершения незаконного сбыта наркотического средства гашиш, а именно разделочную доску, строительный нож для деления наркотического средства гашиш на части, электронные весы марки <данные изъяты> для взвешивания наркотического средства гашиш, фольгу для его расфасовки, 4 зажигалки <данные изъяты> коробку из металла прямоугольной формы <данные изъяты> и шкатулку из дерева для скрытного хранения наркотического средства гашиш, и поместил данные предметы в свое жилище, расположенное по адресу: <адрес>.

Затем, в период с ХХ.ХХ.ХХ до ХХ.ХХ.ХХ Егоров Д.И., находясь в указанной квартире, создавая условия для совершения вышеуказанного преступления, используя перечисленные выше средства совершения преступления, <данные изъяты> подготовил для каждой части наркотического средства гашиш удобный для сбыта фасовочный материал – <данные изъяты> 36 отрезков фольги <данные изъяты>, в целях удобства сбыта, расфасовал в них указанные части наркотического средства гашиш. <данные изъяты>

<данные изъяты>

ХХ.ХХ.ХХ в ходе произведенного сотрудниками УФСБ России по Республике Карелия <данные изъяты> обыска в жилище Егорова Д.И., расположенного по адресу: <адрес>, было обнаружено и изъято в том числе:

- наркотическое средство гашиш общей массой <данные изъяты> <данные изъяты> и массой <данные изъяты> грамма в <данные изъяты>

- плодовые тела грибов и их части, содержащие наркотическое средство псилоцибин массой не менее <данные изъяты> грамма, в двух полимерных пакетах, <данные изъяты>

Проведенными химическими судебными экспертизами установлено, что вещество, на сбыт которого покушался Егоров Д.И., является наркотическим средством гашиш общей массой <данные изъяты> грамма, плодовые тела грибов и их части, на сбыт которых покушался Егоров Д.И., относятся к растениям, содержащим наркотическое средство псилоцибин, их общая масса в высушенном до постоянного веса состояния составляет <данные изъяты> грамма.

В соответствии с Постановлением Правительства РФ от 30.06.1998 г. № 681 «Об утверждении перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации» гашиш и псилоцибин относятся к наркотическим средствам, включенным в Список наркотических средств, оборот которых в Российской Федерации запрещён в соответствии с законодательством Российской Федерации и международными договорами Российской Федерации (список I).

В соответствии с Постановлением Правительства Российской Федерации от 27.11.2010 г. № 934 «Об утверждении перечня растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества либо их прекурсоры и подлежащих контролю в Российской Федерации, крупного и особо крупного размеров культивирования растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества либо их прекурсоры, для целей статьи 231 Уголовного кодекса Российской Федерации, а также об изменении и признании утратившими силу некоторых актов Правительства Российской Федерации по вопросу оборота растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества либо их прекурсоры» грибы любого вида, содержащие псилоцибин, относятся к растениям, содержащим наркотические средства.

Согласно Постановлению Правительства Российской Федерации от 01.10.2012 г. № 1002 «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а также значительного, крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, для целей статей 228, 228.1, 229 и 229.1 Уголовного кодекса РФ» количество наркотического средства гашиш массой <данные изъяты> грамма является крупным размером для данного наркотического средства, количество плодовых тел грибов и их частей массой <данные изъяты> грамма, относящихся к растениям, содержащим наркотическое средство псилоцибин, является значительным размером для данных растений, содержащих наркотические средства.

Действия Егорова Д.И., направленные на незаконный сбыт наркотических средств и растений, содержащих наркотические средства, не были доведены до конца по не зависящим от него обстоятельствам, так как в результате проведенного сотрудниками УФСБ России по Республике Карелия обыска в его жилище по адресу: <адрес>, наркотическое средство гашиш общей массой <данные изъяты> грамма, плодовые тела грибов и их частей общей массой <данные изъяты> грамма, относящиеся к растениям, содержащим наркотическое средство псилоцибин, незаконно приобретенные и хранимые Егоровым Д.И. в целях последующего незаконного сбыта, были обнаружены и изъяты из незаконного оборота.

Допрошенный в качестве подсудимого Егоров Д.И., виновным себя по предъявленному обвинению признал частично, давать показания отказался, воспользовавшись правом, предусмотренным ст. 51 Конституции РФ.

В порядке п. 3 ч. 1 ст. 276 УПК РФ суд огласил и исследовал явку с повинной Егорова Д.И (т.1 л.д.10-12), его признательные показания, данные в качестве подозреваемого (т.1 л.д. 116-122) и обвиняемого (т.1 л.д. 134-140, 148-153) в ходе предварительного расследования по уголовному делу. Указанные следственные действия были произведены с соблюдением конституционного и процессуального законов, с разъяснением прав, предусмотренных ст.51 Конституции РФ, и права на защиту. Оснований подвергать сомнению допустимость указанных доказательств, у суда нет. Согласно указанным протоколам, Егоров Д.И. дал признательные показания в совершении инкриминируемого ему деяния.

Согласно этим показаниям он незаконным сбытом наркотического средства гашиш занимался с ХХ.ХХ.ХХ. <данные изъяты>. С целью последующего незаконного сбыта наркотического средства гашиш он приобретал его у жителя <адрес> Б и жителя <адрес>, Л, по цене <данные изъяты> за 1 грамм, а сбывал его по цене <данные изъяты> рублей за 1 грамм. Вырученные от продажи деньги он тратил на свои нужды. Договоренность о сбыте наркотических средств своим знакомым он достигал в ходе телефонных разговоров, в которых они использовали понятные им условные фразы. В период с <данные изъяты> по ХХ.ХХ.ХХ он приобрел у Л наркотическое средство гашиш массой примерно <данные изъяты> грамм, с целью последующего сбыта потребителям наркотических средств г. Беломорска, <данные изъяты>. Гашиш он поместил у себя дома по адресу <адрес>. Дома у него уже были приспособлены для расфасовки наркотического средства гашиш предметы. ХХ.ХХ.ХХ, используя которые он разделил гашиш примерно на равные 36 частей <данные изъяты> расфасовал в 36 примерно равных отрезков фольги. Образовавшиеся при делении гашиша комки поместил в металлический коробок, <данные изъяты>

ХХ.ХХ.ХХ он лично собрал в лесу грибы, содержащие наркотическое средство псилоцибин, в количестве примерно <данные изъяты> штук, принес их домой по адресу <адрес>, и для их сушки положил в комод на балконе. Грибы он также собирался сбывать жителям г. Беломорска. Для этого у него были приготовлены полиэтиленовые пакетики на линейной застежке.

На дополнительные вопросы сторон Егоров Д.И. пояснил, что собранные им грибы реализовывать не собирался, хотел употребить сам. Также не собирался сбывать весь приобретенный им гашиш, так как большую его часть хотел употребить сам.

Выслушав и огласив показания подсудимого по предъявленному обвинению, исследовав в судебном заседании всю совокупность доказательств по делу, суд пришел к убеждению, что вина подсудимого, помимо его признательных показаний, подтверждается установленными в суде доказательствами.

- показаниями свидетеля М1, оперативного уполномоченного отделения УФСБ <данные изъяты>, оглашенными в порядке ч. 1 ст. 281 УПК РФ, о том, что в ходе проведения комплекса оперативно-розыскных мероприятий им была получена оперативная информация о том, что Егоров Д.И. занимается незаконным сбытом наркотического средства гашиш жителям Беломорска по цене примерно <данные изъяты> рублей за 1 грамм, <данные изъяты> ХХ.ХХ.ХХ в жилище Егорова Д.И. по адресу <адрес> был произведен обыск с его участием, в ходе которого было обнаружено и изъято: наркотическое средство гашиш, плодовые тела грибов и их части, содержащие наркотическое средство псилоцибин, приготовленные Егоровым Д.И. к сбыту; <данные изъяты>; а также предметы, используемые им для приготовления наркотических средств к незаконному сбыту (т.1 л.д. 199-202);

- постановлением о производстве обыска в жилище, в случаях, не терпящих отлагательства от ХХ.ХХ.ХХ о производстве обыска по адресу: <адрес>, без получения судебного решения, в целях отыскания и изъятия наркотических средств (т.1 л.д.45-46);

- протоколом обыска от ХХ.ХХ.ХХ, согласно которому в жилище Егорова Д.И. по адресу <адрес>, было обнаружено и изъято: разделочная доска <данные изъяты>; четыре зажигалки со следами вещества коричневого цвета; строительный нож со следами термической обработки; электронные весы; металлическая коробка с наркотическим средством гашиш массой <данные изъяты> грамма; <данные изъяты>; пищевая фольга в рулоне; мягкая игрушка в виде медведя; 36 свертков фольги <данные изъяты>, внутри каждого из которых находилось наркотическое средство гашиш, <данные изъяты>; <данные изъяты>; шкатулка <данные изъяты>; полимерный пакет с сушеными грибами коричневого цвета; <данные изъяты> (т.1 л.д.47-54);

- постановлением Беломорского районного суда от ХХ.ХХ.ХХ, которым признано законным производство обыска в жилище Егорова Д.И. по адресу <адрес> (т.1 л.д.58);

- показаниями свидетеля О, оперативного уполномоченного отдела экономической безопасности УФСБ России по Республике Карелия, оглашенными в порядке ч. 1 ст. 281 УПК РФ, о том, что ХХ.ХХ.ХХ с его участием был произведен обыск в жилище Егорова Д.И. по адресу <адрес>, в ходе которого было обнаружено и изъято: наркотическое средство гашиш, плодовые тела грибов и их части, содержащие наркотическое средство псилоцибин, приготовленные Егоровым Д.И. к незаконному сбыту, <данные изъяты> а также предметы, используемые для приготовления наркотических средств к незаконному сбыту (т.1 л.д.203-205);

- показаниями свидетелей Р в судебном заседании и свидетеля М в ходе предварительного следствия и оглашенными в порядке ч. 1 ст. 281 УПК РФ (т.1 л.д.182-184) о том, что примерно ХХ.ХХ.ХХ они участвовали в качестве понятых в проводившемся сотрудниками УФСБ обыске в квартире Егорова Д.И. по адресу <адрес>. В ходе обыска были обнаружены и изъяты: наркотическое средство гашиш, которое было подготовлено к продаже; наркотические грибы, которые он собирался расфасовать для продажи; разделочная доска, нож, зажигалки, фольга. Егоров Д.И. во время обыска сам пояснял, что собирался наркотические средства продавать;

- заключением эксперта № 2177/х от ХХ.ХХ.ХХ по проведенной химической судебной экспертизе, согласно которому плодовые тела грибов и их части, высушенные до постоянного веса, массой <данные изъяты> грамма (с учетом вещества, израсходованного на проведение химической экспертизы), изъятые в ходе обыска ХХ.ХХ.ХХ в жилище Егорова Д.И., относятся к растениям, содержащим наркотическое средство псилоцибин (т.1 л.д.76-80),

- заключением эксперта № 2175/х от ХХ.ХХ.ХХ по проведенной химической судебной экспертизе, согласно которому вещества растительного происхождения общей массой <данные изъяты> грамма (с учетом вещества, израсходованного на проведение химической экспертизы), изъятые в ходе обыска ХХ.ХХ.ХХ в жилище Егорова Д.И., являются наркотическим средством гашиш (т.1 л.д.87-92);

- заключением эксперта № 2334/х от ХХ.ХХ.ХХ по проведенной химической судебной экспертизе, <данные изъяты>

- заключением эксперта № 2336/х от ХХ.ХХ.ХХ по проведенной химической судебной экспертизе, <данные изъяты>

- заключениями экспертов № 2337/к и № 2518/к от ХХ.ХХ.ХХ и от ХХ.ХХ.ХХ по проведенной дактилоскопической судебной экспертизе, <данные изъяты>

- предметы были осмотрены, признаны вещественными доказательствами и приобщены к материалам дела (т.1 л.д.206-218, 219-233, 234-236, 237-239, 245-250);

- квитанциями № № 99, 100 от ХХ.ХХ.ХХ о приеме в специальное помещение УФСБ России по <адрес> на хранение наркотического средства гашиш общей массой <данные изъяты> и плодовых тел грибов и их частей, содержащих наркотическое средство псилоцибин, <данные изъяты>

- показаниями свидетеля Е, <данные изъяты>

- ответом из ГИБДД от ХХ.ХХ.ХХ, <данные изъяты>

- показаниями свидетеля Б о том, что <данные изъяты> он сдавал квартиру по адресу <адрес> Егорову Д.И. (т.1 л.д.175-178);

- показаниями свидетелей Б2 и В о том, что Егоров Д.И. снимал квартиру по адресу <адрес>. ХХ.ХХ.ХХ в квартире в их присутствии был произведен обыск, в ходе которого было обнаружено и изъято 36 свертков с гашишем. Позже он пояснил, что собирался сбыть гашиш жителям Беломорского района. На кухне были обнаружены разделочная доска, фольга, весы, нож, зажигалки. Егоров Д.И. пояснил, что все это использовал для фасовки гашиша. Также <данные изъяты> были обнаружены грибы, которые как пояснил сам Егоров Д.И., являются наркотическими, и которые он также собирался сбыть;

- показаниями свидетеля Я <данные изъяты>

- показаниями свидетеля К в судебном заседании и его же показаниями в ходе предварительного следствия (т.1 л.д.155-156) о том, что он знаком с Егоровым Д.И., и ранее, ХХ.ХХ.ХХ., приобретал у него наркотическое средство гашиш по адресу <адрес>;

- показаниями свидетеля С в судебном заседании и его же показаниями в ходе предварительного следствия (т.1 л.д.159-160) о том, что он неоднократно приобретал у Егорова Д.И. наркотическое средство гашиш по адресу <адрес>. <данные изъяты>

- показаниями свидетеля Б1 о том, что он неоднократно приобретал у Егорова Д.И. наркотическое средство гашиш по цене <данные изъяты> рублей за 1 грамм. В ходе разговора гашиш они обозначали условными фразами. (т.1 л.д. 167-169);

- показаниями свидетеля Х <данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

Оценивая приведенные показания <данные изъяты> свидетелей, суд отмечает, что они последовательны, логичны и в совокупности с приведенными доказательствами, в том числе, и показаниями подсудимого, устанавливают одни и те же факты, согласующиеся с письменными доказательствами, изложенными выше. По этим основаниям суд пришел к выводу, что у свидетелей нет объективных причин оговаривать подсудимого, и признает их показания достоверными и правдивыми.

Отсутствуют у суда основания не доверять выводам экспертов-химиков, которые имеют специальное образование, большой стаж работы (свыше 10 лет) в соответствующих областях, надлежащим образом предупреждены об уголовной ответственности за дачу заведомо ложных заключений, их выводы ничем не опорочены и никем не опровергнуты, не оспариваются подсудимым.

При направлении на исследование вещественных доказательств, требования уголовно-процессуального законодательства соблюдены. Заключения экспертов оформлены надлежащим образом, соответствуют требованиям ст. 204 УПК РФ, выводы экспертиз относительно количества и вида наркотических средств, обнаруженных и изъятых в ходе обыска в жилище подсудимого, являются обоснованными и соответствуют материалам дела.

Признательные показания подсудимого Егорова Д.И., данные им в ходе предварительного следствия, суд не связывает с ложностью или самооговором и считает, что его признательные показания в ходе предварительного следствия, а также его явка с повинной, являются допустимыми и достоверными доказательствами. Они согласуются между собой, дополняют друг друга и подтверждаются другими имеющимися доказательствами по делу. На предварительном следствии подсудимый допрашивался с соблюдением норм действующего уголовно-процессуального законодательства, после разъяснения ему процессуальных прав, положений ст. 51 Конституции РФ, и что его показания могут быть использованы в качестве доказательства по делу, в том числе, и при отказе от них, получены они в соответствии с требованиями уголовно-процессуального закона, с соблюдением процессуальных и конституционных прав. Егоров Д.А. давал показания об обстоятельствах совершенного преступления с участием адвоката. У суда нет сомнений в достоверности этих показаний, поскольку они носят конкретный и обстоятельный характер. Суд считает, что указанные признательные показания подсудимый дал в силу очевидной совокупности уличающих его доказательств, приведенных судом выше в настоящем приговоре, и, поскольку эти показания подсудимого подтверждаются совокупностью объективных доказательств, суд также берет в их основу обвинительного приговора.

Об умысле подсудимого Егорова Д.И. на незаконный сбыт наркотических средств в крупном размере, растений и их частей, содержащих наркотические средства в значительном размере, свидетельствует характер его действий, выразившийся в количестве приобретенного наркотического средства, а также растений и их частей, содержащих наркотические средства, размещении частей гашиша в удобной для сбыта расфасовке, большое количество полимерных пакетов с замком «зип-лок» для фасовки собранных грибов, показания свидетелей К, С и Б1 о том, что приобретали у Егорова Д.И. гашиш, показания самого подсудимого в ходе предварительного следствия в качестве подозреваемого и обвиняемого о его намерениях в последующем сбыть обнаруженные и изъятые наркотические средства. То есть действия подсудимого были последовательны и направлены на достижение преступного результата, однако не были доведены до конца по не зависящим от него обстоятельствам.

При таких обстоятельствах доводы подсудимого о том, что грибы, содержащие наркотическое средство и большая часть гашиша, были им приобретены, в основном, для собственного потребления, суд находит несостоятельными, направленными на снижение ответственности за содеянное.

Таким образом, у суда нет никаких сомнений в доказанности вины Егорова Д.И. по предъявленному обвинению, а исследованные в судебном заседании доказательства образуют достаточную совокупность, позволяющую дать юридическую оценку действий подсудимого и постановить обвинительный приговор.

Суд квалифицирует действия Егорова Д.И. по ч.3 ст.30 УК РФ – п. «г» ч.4 ст.228.1 УК РФ - покушение на незаконный сбыт растений и их частей, содержащих наркотические средства в значительном размере, наркотических средств в крупном размере, то есть, умышленные действия лица, непосредственно направленные на незаконный сбыт растений и их частей, содержащих наркотические средства в значительном размере, наркотических средств в крупном размере, если при этом преступление не было доведено до конца по не зависящим от этого лица обстоятельствам.

При определении вида и размера наказания в отношении подсудимого, суд учитывает характер и степень общественной опасности содеянного, данные, характеризующие личность виновного, смягчающие и отягчающие наказание обстоятельства, а также влияние назначенного наказания на его исправление.

Преступление, совершенное подсудимым, отнесено уголовным законом к категории особо тяжких преступлений.

Егоров Д.И. ранее не судим (т.2 л.д.130, 131), привлекался к административной ответственности (т.2 л.д.130), <данные изъяты>

По месту жительства отделом полиции по Беломорскому району подсудимый характеризуется посредственно, как лицо, поддерживающее тесные связи с лицами, употребляющими наркотические средства (т.2 л.д.115); родственниками, по месту работы, месту предыдущей учебы и службы в армии - положительно (т.1 л.д.197-181; т.2 л.д.114, 137).

<данные изъяты>

<данные изъяты>

Обстоятельствами, смягчающими наказание подсудимому Егорову Д.И. суд, в соответствии с п. «и» ч.1 ст.61 УК РФ признает явку с повинной, активное способствование раскрытию и расследованию преступления (т.1, л.д.10-12, 63-66, 116-122, 134-140 148-153), и в соответствии с ч.2 ст.61 УК РФ, - частичное признание вины, раскаяние в содеянном, состояние здоровья.

Обстоятельств, отягчающих подсудимому наказание, судом не установлено.

С учетом особой тяжести и повышенной общественной опасности содеянного, положения ч. 6 ст. 15, ст. 64 УК РФ, то есть, изменения категории преступления на менее тяжкую, назначения наказания ниже низшего предела, суд не усматривает.

Решая вопрос о виде наказания Егорову Д.И., суд учитывает данные о его личности и молодой возраст, совокупность смягчающих наказание обстоятельств при отсутствии отягчающих, характеристики по месту жительства, работы, предыдущей учебы, службы в армии, и, принимая во внимание повышенную общественную опасность действий виновного, конкретные обстоятельства совершенного преступления, которое относится к категории особо тяжких, направленных против здоровья населения, приходит к выводу, что исправление подсудимого возможно только в условиях изоляции от общества с назначением ему наказания в виде лишения свободы на определенный срок, в связи с чем, не может быть применена ст. 73 УК РФ, то есть условное осуждение. При этом суд учитывает, что избираемое наказание негативно не отразится на условиях жизни семьи подсудимого, которой последний не имеет.

Поскольку совершенное Егоровым Д.И. деяние является покушением на особо тяжкое преступление при наличии смягчающих наказание обстоятельств, предусмотренных п. «и» ч. 1 ст. 61 УК РФ, при этом, отягчающие наказание обстоятельства отсутствуют, определяя размер наказания подсудимому, суд руководствуется положениями ч.1 ст.62 и ч.3 ст.66 УК РФ.

Дополнительные наказания в виде штрафа и ограничения свободы, предусмотренные санкцией ч.4 ст.228.1 УК РФ, суд не применяет, принимая во внимание смягчающие наказание обстоятельства.

С учетом назначенного наказания, меру пресечения Егорову Д.И. в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении следует изменить на заключение под стражу.

Егоровым Д.И. совершено особо тяжкое преступление, судимостей не имеет, следовательно, в силу п. «в» ч. 1 ст. 58 УК РФ отбывание наказания ему следует назначить в исправительной колонии строгого режима.

Процессуальные издержки, складывающиеся из расходов эксперта, связанных с явкой в судебное заседание в сумме <данные изъяты> рублей, в силу ч.ч. 1, 2 ст. 132 УПК РФ и с учетом трудоспособности подсудимого, суд считает возможным взыскать с Егорова Д.И. Оснований для освобождения его полностью или частично от уплаты процессуальных издержек суд не усматривает.

Вещественные доказательства, приобщенные к настоящему уголовному делу:

- <данные изъяты> подлежат уничтожению;

- <данные изъяты>, следует оставить при уголовном деле.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 303-304, 307-309 УПК РФ, суд

п р и г о в о р и л:

Егорова Д.И. признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ч.3 ст.30 – п. «г» ч.4 ст.228.1 УК РФ, и назначить ему наказание в виде лишения свободы сроком на 4 (четыре) года без штрафа и без ограничения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима.

Меру пресечения Егорову Д.И. в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении изменить на заключение под стражу. Взять Егорова Д.И. под стражу немедленно в зале суда. Срок наказания исчислять с 10 марта 2016 года.

Процессуальные издержки в сумме <данные изъяты> рублей взыскать с Егорова Д.И. в доход государства.

Вещественные доказательства:

- <данные изъяты> - уничтожить;

- <данные изъяты> - оставить при уголовном деле.

Приговор может быть обжалован сторонами в судебную коллегию по уголовным делам Верховного суда Республики Карелия через Беломорский районный суд в течение 10 суток со дня его провозглашения, а осужденным Егоровым Д.И., в тот же срок со дня получения им копии приговора. В случае подачи апелляционной жалобы (представления) осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции.

Судья                                             М.А. Маковский