Судебный акт #1 (Определение) по делу № 2-14/2015 (2-519/2014;) ~ М-562/2014 от 26.11.2014

                                                                                                    Дело № 2-14/2015 года

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

13 января 2015 года                                                                                    г. Порхов

Порховский районный суд Псковской области в составе:

председательствующего судьи Пинаки Т.В.,

при секретаре Коробковой И.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Сезейкина В.А. к Вериго Н.А. о взыскании денежных средств и пени по договору займа,                                             

УСТАНОВИЛ:

        Сезейкин В.А. обратился в суд с иском к Вериго Н.А. о взыскании задолженности в сумме 200 000 рублей и пени в сумме 200 000 рублей по договору займа от 27 июля 2011 года, а так же расходов по уплате государственной пошлины в размере 5 000 рублей.

        В судебном заседании рассмотрен вопрос о передаче дела на рассмотрение в Псковский городской суд по подсудности.

        В судебном заседании истец Сезейкин В.А. на иске настаивает, разрешение вопроса о передаче дела на рассмотрение в Псковский городской суд по подсудности оставляет на усмотрение суда.     

        Ответчик Вериго Н.А. в судебное заседание не явилась, о месте и времени слушания дела извещена, возражений по иску не представила, об отложении рассмотрения дела не просила.

        Выслушав истца, изучив материалы дела, суд приходит к следующему.

        В соответствии со ст. 28 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации иск предъявляется по месту жительства ответчика.

        Согласно ст. 20 п. 1 Гражданского кодекса Российской Федерации местом жительства признается место, где гражданин постоянно или преимущественно проживает.

         В соответствии со статьей 2 Закона Российской Федерации от 25 июня 1993 года № 5242-1 «О праве граждан Российской Федерации на свободу передвижения, выбор места пребывания и жительства в пределах Российской Федерации» под местом жительства понимается жилой дом, квартира, комната, жилое помещение специализированного жилищного фонда (служебное жилое помещение, жилое помещение в общежитии, жилое помещение маневренного фонда, жилое помещение в доме системы социального обслуживания населения и другие) либо иное жилое помещение, в которых гражданин постоянно или преимущественно проживает в качестве собственника, по договору найма (поднайма), договору найма специализированного жилого помещения либо на иных основаниях, предусмотренных законодательством Российской Федерации, и в которых он зарегистрирован по месту жительства.

         Факт проживания в пределах Российской Федерации (место жительства, место пребывания) удостоверяется регистрацией по месту жительства (по месту пребывания).             

         Согласно ст. 33 ч. 2 п. 3 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд передает дело на рассмотрение другого суда, если при рассмотрении дела в данном суде выявилось, что оно было принято к производству с нарушением правил подсудности.

        В исковом заявлении истцом указано место жительства ответчика Вериго Н.А. - <адрес>.

        Определением Порховского районного суда Псковской области от 27 ноября 2014 года дело было принято к производству.

        В ходе судебного разбирательства установлено, что Вериго Н.А. в период с ДД.ММ.ГГГГ до ДД.ММ.ГГГГ зарегистрирована по месту жительства по адресу: <адрес>, что подтверждено адресной справкой, выданной УФМС России по Псковской области от ДД.ММ.ГГГГ. Направленные судом ответчику документы возвращены в суд с почтовой отметкой об отсутствии адресата по адресу: <адрес>. Направленные ответчику документы по адресу: <адрес>, указанному в договоре займа, также возвращены в суд с почтовой отметкой «возврат за невостребованием». В период обращения истца в суд ответчик была зарегистрирована по месту жительства по адресу: <адрес>.

        Таким образом, гражданское дело было принято Порховским районным судом Псковской области к производству с нарушением правил подсудности.

        Учитывая изложенное, данное гражданское дело подлежит передаче на рассмотрение в Псковский городской суд.

        На основании изложенного, руководствуясь ст. 33 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

        Передать гражданское дело по иску Сезейкина В.А. к Вериго Н.А. о взыскании денежных средств и пени по договору займа, на рассмотрение в Псковский городской суд (180007, г. Псков, ул. Петровская, д. 24).

        Копии настоящего определения направить сторонам для ознакомления.

        Определение может быть обжаловано в Псковский областной суд в течение 15 дней путем подачи частной жалобы через Порховский районный суд.

        Председательствующий судья                                                              Т.В.Пинаки

Копия верна.

Судья                                                                                                                Т.В.Пинаки

Определение в законную силу вступило. В апелляционном порядке не обжаловалось.