Определение по делу № 2-627/2016 ~ М-168/2016 от 19.01.2016

Дело № 2-627/2016                                        .....

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

о направлении дела по подсудности

г.Березники                                                 11 февраля 2016 года

Березниковский городской суд Пермского края

в составе судьи Бурдиной И.А.

при секретаре Плотниковой К.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску закрытого акционерного общества «Московская акционерная страховая компания» к Симановой И.Н. о взыскании страхового возмещения в порядке суброгации,

У с т а н о в и л:

Истец обратился в суд с иском к ответчику Симановой И.Н. о взыскании страхового возмещения в порядке суброгации. Иск обосновывается тем, что <дата> произошло дорожно-транспортное происшествие с участием автомобиля «Peugeot 3008» государственный регистрационный знак ..... регион, принадлежащий К.Д. и автомобиля «Mitsubishi Outlender» государственный регистрационный знак ..... регион, под управлением Симоновой И.Н. В результате ДТП автомобилю «Peugeot 3008» государственный регистрационный знак ..... регион были причинены механические повреждения. Дорожно-транспортное происшествие произошло по вине водителя Симоновой И.Н., автогражданская ответственность которой на момент ДТП была застрахована в ЗАО «.....», страховой полис ...... Автомобиль марки «Peugeot 3008» государственный регистрационный знак ..... регион, застрахован по риску «КАСКО» в ЗАО «МАКС» по полису страхования средств наземного транспорта №. Страховая компания ЗАО «МАКС» выплатила страхователю страховое возмещение в счет причиненного ущерба в размере ..... руб. Стоимость восстановительного ремонта поврежденного транспортного средства с учетом износа комплектующих деталей, подлежащих замене при восстановительном ремонте составила ..... руб. ЗАО «.....» возместила ЗАО «МАКС» ущерб в размере лимита ответственности в сумме ..... руб. Истец просит взыскать с ответчика Симановой И.Н. сумму ущерба в размере ..... руб., расходы по оплате государственной пошлины в размере ..... руб.

Истец в судебное заседание не явился, о дате, месте и времени судебного заседания извещен надлежащим образом. Представитель истца Шабанов Р.А., действующий на основании доверенности №(А) от <дата>, представил заявление, просит рассмотреть дело в отсутствии представителя истца.

Ответчик Симанова И.Н. в судебное заседание не явилась, о дате, месте и времени судебного заседания извещена надлежащим образом.

В ходе судебного разбирательства установлено, что дело принято к производству Березниковского городского суда Пермского края с нарушением правил подсудности.

По сведениям отдела Федеральной миграционной службы по ..... от <дата>, Симанова И.Н., <дата> года рождения, уроженка ....., выписана <дата> по адресу <адрес>.

Согласно копии паспорта ответчика, Симанова И.Н. снята с регистрационного учета по адресу <адрес> зарегистрирована с <дата> по адресу <адрес>.

      В соответствии ч. 1 ст. 47 Конституции РФ, никто не может быть лишен права на рассмотрение его дела в том суде и тем судьей, к подсудности которых оно отнесено законом.

На основании ст. 28 ГПК РФ иск предъявляется в суд по месту жительства ответчика.

    Таким образом, суд приходит к выводу, что исковое заявление закрытого акционерного общества «Московская акционерная страховая компания» к Симановой И.Н. о взыскании страхового возмещения в порядке суброгации не относится к подсудности Березниковского городского суда Пермского края.

Согласно п.3 ч.2 ст.33 ГПК РФ суд передает дело на рассмотрение другого суда, если при рассмотрении дела в данном суде выявилось, что оно было принято к производству с нарушением правил подсудности.

При таких обстоятельствах, дело подлежит передаче для рассмотрения по подсудности в Дзержинский районный суд г.Перми, поскольку адрес места жительства ответчика - <адрес> не относится к территориальной юрисдикции Березниковского городского суда Пермского края.

Руководствуясь ст. ст. 28, 33, 225 ГПК РФ,

о п р е д е л и л:

Гражданское дело № по иску закрытого акционерного общества «Московская акционерная страховая компания» к Симановой И.Н. о взыскании страхового возмещения в порядке суброгации, передать на рассмотрение в Дзержинский районный суд г.Перми (<адрес>).

Определение может быть обжаловано в Пермский краевой суд через Березниковский городской суд в течение 15 дней со дня вынесения.

Судья                 (подпись)                И.А. Бурдина

Копия верна, судья -