Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-594/2017 ~ М-436/2017 от 23.03.2017

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

22 мая 2017 года Павлово-Посадский городской суд Московской области в составе: председательствующего судьи Ромичевой Г.Г., при секретаре Архангельской Д.С., с участием представителя истца Мишиной М.А., представителя ответчика Ельцовой Т.В., рассмотрев в судебном заседании гражданское дело № 2-594

по иску Митрофановой В.М. к Администрации Павлово-Посадского муниципального района Московской области о включении земельного участка в наследственную массу, признании права собственности на земельный участок в порядке наследования,-

установил:

Истец обратилась в суд с иском о включении в наследственную массу ФИО1, умершей ДД.ММ.ГГГГ. земельный участок № площадью <данные изъяты> кв.м с кадастровым номером №, расположенный по адресу: <адрес>», участок № №, предоставленный ФИО1 на основании постановления Главы администрации Павлово-Посадского района Московской области от 10.11.1992г. № 1208 и признании за ней права собственности на указанный земельный участок в порядке наследования, ссылаясь на то, что она не может получить свидетельство о праве на наследство по закону на земельный участок, т.к. наследодатель – ее мать ФИО1 не зарегистрировала при жизни свое право на земельный участок.

Ответчик – представитель Администрации Павлово-Посадского муниципального района Московской области иск не оспорила.

3-и лица – председатель снт «Дружба-2», нотариус Пчелина О.В. в судебное заседание не явились, иск не оспорили.

3-е лицо – Родин С.М. в судебное заседание не явился, ранее представил заявление о признании требований истца.

Выслушав представителей истца и ответчика, проверив материалы дела, суд находит иск обоснованным и подлежащим удовлетворению по следующим основаниям:

Как установлено в судебном заседании ДД.ММ.ГГГГ. умерла ФИО1., которой постановлением Главы администрации Павлово-Посадского района Московской области от 10.11.1992г. за № 1208 был передан в собственность и пожизненное наследуемое владение земельный участок площадью <данные изъяты>.м № в снт «Дружба-2». Свое право собственности на земельный участок ФИО1 не зарегистрировала в установленном законом порядке.

Согласно карточке учета строений и сооружений, расположенный на участке № товарищества «Дружба-2» Павлово-Посадского льнокомбината, составленной 01.07.1993г. Павлово-Посадским БТИ, на земельном участке расположен садовый домик площадью <данные изъяты>.м с крыльцом, 1987 года постройки, а также сарай лит.Г и погреб лит.Г1.

Судом также установлено, что ФИО1 являлась членом снт «Дружба-2» с мая 1982г. (л.д.19).

Поскольку завещания умершая ФИО1. не оставила, наследниками по закону первой очереди к ее имуществу являются ее дети - Митрофанова В.М. и Родин В.М.

Из объяснений представителя истца и материалов дела судом установлено, что Митрофанова В.М. является единственным наследником, принявшим наследство после смерти своей матери ФИО1., т.к. именно Митрофанова В.М. продолжает пользоваться садовым участком и садовым домиком, платит целевые и членские взносы. Указанные обстоятельства не оспорили в судебном заседании ни председатель снт «Дружба-2», ни Родин С.М.

Согласно ст.218 ГК РФ в случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

В соответствии с п.1 ст.1154 ГК РФ наследство может быть принято в течение шести месяцев со дня открытия наследства.

Согласно положениям статьи 1153 ГК РФ признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности если наследник: вступил во владение или в управление наследственным имуществом; принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц; произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества; оплатил за свой счет долги наследодателя или получил от третьих лиц причитавшиеся наследодателю денежные средства.

Частью 1 статьи 1112 ГК РФ предусмотрено, что в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

В соответствии со ст.1181 ГК РФ принадлежавшие наследодателю на праве собственности земельный участок или право пожизненного наследуемого владения земельным участком входит в состав наследства и наследуется на общих основаниях.

Из разъяснений, содержащихся в п.8 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 29.05.2012г. N 9 "О судебной практике по делам о наследовании", следует, что при отсутствии надлежаще оформленных документов, подтверждающих право собственности наследодателя на имущество, суды могут рассмотреть требования наследников о включении этого имущества в состав наследства, а также требования о признании права собственности в порядке наследования.

На основании статьи 6 ФЗ "О государственной регистрации прав и сделок с ним" права на недвижимое имущество, возникшее до момента вступления в силу настоящего Федерального закона, признаются юридически действительными при отсутствии их государственной регистрации, введенной настоящим Федеральным законом. Государственная регистрация таких прав проводится по желанию их обладателей.

Учитывая, что имеющиеся в материалах дела карточка учета строений и сооружений, расположенных на участке № в товариществе «Дружба-2» подтверждает факт создания садового домика и содержит его описание, а копия постановления Главы администрации Павлово-Посадского района Московской области от 10.11.1992г. - наличие у ФИО1. права на земельный участок, предоставленный ей для садоводства являются документами, подтверждающими правомерность владения земельным участком, основанием для государственной регистрации права собственности гражданина на указанный земельный участок, суд признает, что земельный участок находился в собственности ФИО1 но не был оформлен ею надлежащим образом.

При таких обстоятельствах земельный участок принадлежал наследодателю на день открытия наследства, в связи с чем является наследственным имуществом.

Следовательно, требование истца о признании за ней в порядке наследования права собственности на земельный участок является обоснованным и подлежит удовлетворению.

Руководствуясь ст.ст.194-198 ГПК РФ,

решил:

Иск Митрофановой В.М. удовлетворить.

Включить в наследственную массу ФИО1, умершей ДД.ММ.ГГГГ года земельный участок № площадью <данные изъяты> кв.м с кадастровым номером №, расположенный по адресу: <адрес>, предоставленный ей на основании постановления Главы администрации Павлово-Посадского района Московской области от 10.11.1992г. № 1208

Признать за Митрофановой В.М. право собственности на земельный участок № площадью <данные изъяты> кв.м с кадастровым номером №, расположенный по адресу: <адрес>, разрешенное использование – для садоводства в порядке наследования после смерти матери ФИО1, умершей ДД.ММ.ГГГГ.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Московский областной суд в течение месяца со дня его принятия.

Председательствующий: Г.Г.Ромичева