Судебный акт #1 (Приговор) по делу № 1-40/2016 от 14.03.2016

Дело №

П Р И Г О В О Р

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

ДД.ММ.ГГГГ                              город Псков

Псковский районный суд Псковской области в составе председательствующего судьи Сергеевой Н.Н.,

с участием государственного обвинителя - помощника прокурора Псковского района Псковской области Носкова О.Н.,

подсудимых: Г Р.И.Т., Г.А.И., Н.С.П. , Б.В.В., А.Е.А.,

защитника ФИО59 – адвоката С.Ю.А., представившего удостоверение № от ДД.ММ.ГГГГ и ордер № от ДД.ММ.ГГГГ,

защитника Р.И.Т. – адвоката В.В.И., представившего удостоверение № от ДД.ММ.ГГГГ и ордер № от ДД.ММ.ГГГГ,

защитника Г.А.И. – адвоката Ш.А.Ю., представившей удостоверение № от ДД.ММ.ГГГГ и ордер № от ДД.ММ.ГГГГ,

защитника Н.С.П. - адвоката С.Д.В., представившей удостоверение № от ДД.ММ.ГГГГ и ордер № от ДД.ММ.ГГГГ,

защитника А.Е.А. - адвоката Ф.С.Ф., представившего удостоверение № от ДД.ММ.ГГГГ и ордер № от ДД.ММ.ГГГГ,

защитника Б.В.В. - адвоката З.А.К., представившего удостоверение № от ДД.ММ.ГГГГ и ордер № от ДД.ММ.ГГГГ,

при секретаре Ю.А.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании материалы уголовного дела в отношении:

Г.А.С., <данные изъяты>, ранее не судимого,

содержащегося под стражей по настоящему уголовному делу в порядке ст.ст.91, 108 УПК РФ с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ

обвиняемого в совершении преступлений, предусмотренных п. «а» ч.2 ст.158, п. п. «а», «б», «в» ч.2 ст.158, п. «а» ч.3 ст.158, п. «б» ч.2 ст.158, п. «а» ч.2 ст.158, п. «а» ч.3 ст.158, п.«а» ч.2 ст.158, п.п. «а», «б» ч.2 ст.158 УК РФ,

Р.И.Т., <данные изъяты> ранее не судимого,

содержащегося под стражей по настоящему уголовному делу в порядке ст.ст.91, 108 УПК РФ с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ,

обвиняемого в совершении преступлений, предусмотренных п. п. «а», «б», «в» ч.2 ст.158, п. «а» ч.3 ст.158, п.«а» ч.2 ст.158, п.«а» ч.3 ст.158, ч.1 ст.158 УК РФ,

Г.А.И., <данные изъяты>, не имеющего судимости,

обвиняемого в совершении преступлений, предусмотренных п.«а» ч.2 ст.158, ч.1 ст.158, п.«а» ч.2 ст.158, п. п. «а», «б» ч.2 ст.158 УК РФ,

Н.С.П. , <данные изъяты>, ранее не судимого,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного п. п. «а», «б», «в» ч.2 ст.158 УК РФ,

Б.В.В., <данные изъяты>, ранее судимого: <данные изъяты>, срок отбывания наказания исчислен судом с ДД.ММ.ГГГГ с зачетом времени содержания под стражей с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного п. «а» ч.3 ст.158 УК РФ,

А.Е.А., <данные изъяты>, ранее не судимого.

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного п. «а» ч.3 ст.158 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

Г.А.С. совершил:

- кражу имущества П, то есть тайное хищение чужого имущества, группой лиц по предварительному сговору;

- кражу имущества С.В.П., то есть тайное хищение чужого имущества, группой лиц по предварительному сговору, с незаконным проникновением в помещение и хранилище, с причинением значительного ущерба гражданину;

- кражу имущества И.Г.Ф. и К.С.В. то есть тайное хищение чужого имущества, группой лиц по предварительному сговору, с незаконным проникновением в жилище;

- кражу имущества Н.И.А., то есть тайное хищение чужого имущества, с незаконным проникновением в хранилище;

- кражу имущества М.В.С., то есть тайное хищение чужого имущества, группой лиц по предварительному сговору;

- кражу имущества Г.С.А., то есть тайное хищение чужого имущества, группой лиц по предварительному сговору, с незаконным проникновением в жилище;

- кражу имущества К.С.С. и А.П.Е., то есть тайное хищение чужого имущества, группой лиц по предварительному сговору;

- кражу имущества С.П.Н., то есть тайное хищение чужого имущества, группой лиц по предварительному сговору, с незаконным проникновением в помещение.

Р.И.Т. совершил:

- кражу имущества С.В.П., то есть тайное хищение чужого имущества, группой лиц по предварительному сговору, с незаконным проникновением в помещение и хранилище, с причинением значительного ущерба гражданину;

- кражу имущества И.Г.Ф. и К.С.В., то есть тайное хищение чужого имущества, группой лиц по предварительному сговору, с незаконным проникновением в жилище;

- кражу имущества М.В.С., то есть тайное хищение чужого имущества, группой лиц по предварительному сговору;

- кражу имущества Г.С.А., то есть тайное хищение чужого имущества, группой лиц по предварительному сговору, с незаконным проникновением в жилище;

- кражу имущества А.А.Пю, то есть тайное хищение чужого имущества.

Г.А.И. совершил:

- кражу имущества М.В.С., то есть тайное хищение чужого имущества, группой лиц по предварительному сговору;

- кражу имущества В.В.И., то есть тайное хищение чужого имущества;

- кражу имущества А.П.Е. и К.С.С., то есть тайное хищение чужого имущества, группой лиц по предварительному сговору;

- кражу имущества С.П.Н., то есть тайное хищение чужого имущества, группой лиц по предварительному сговору, с незаконным проникновением в помещение.

Н.С.П. совершил:

- кражу имущества С.В.П., то есть танойе хищение чужого имущества, группой лиц по предварительному сговору, с незаконным проникновением в помещение и хранилище, с причинением значительного ущерба гражданину.

Б.В.В. совершил:

- кражу имущества Г.С.А., то есть тайное хищение чужого имущества, группой лиц по предварительному сговору, с незаконным проникновением в жилище;

А.Е.В. совершил:

- кражу имущества Г.С.А., то есть тайное хищение чужого имущества, группой лиц по предварительному сговору, с незаконным проникновением в жилище.

Преступления совершены Г.А.С., Р.И.Т., Г.А.И., Н.С.П. , Б.В.В., А.Е.А. при следующих обстоятельствах:

1. ДД.ММ.ГГГГ в послеобеденное время Г.А.С. и лицо в отношении которого дело прекращено, проходя мимо <адрес>, увидели в траншее электрокабель, принадлежащий ОАО «П». После чего Г.А.С. и лицо в отношении которого дело прекращено, договорились вдвоем тайно похитить кусок данного кабеля.

Осуществляя свои преступные намерения, направленные на хищение чужого имущества, действуя умышленно, из корыстных побуждений, группой лиц по предварительному сговору, ДД.ММ.ГГГГ в период с 16 час. 00 мин. по 20 час. 00 мин Г.А.С. и лицо в отношении которого дело прекращено, пришли к дому №а по <адрес>, вдвоем залезли в траншею, где Г.А.С., имеющимся при себе топором, перерубил кабель АСБ 3х240-10 кВ (ож), принадлежащий ОАО «<данные изъяты>». После чего Г.А.С. и лицо, в отношении которого дело прекращено, отрубленный кусок кабеля длиной 5 метров, стоимостью <данные изъяты> за 1 метр, присвоили себе, скрылись с места происшествия и распорядились им по своему усмотрению, причинив ОАО «П» материальный ущерб на общую сумму <данные изъяты>.

2. ДД.ММ.ГГГГ в период с 01 час. 00 мин. до 02 час. 00 мин. Г.А.С., Р.И.Т. и Н.С.П. , находясь в гараже последнего возле <адрес> в д.<адрес>, из корыстных побуждений вступили в предварительный сговор на тайное хищение имущества из дачных домов, расположенных в СНТ «Н» <адрес>.

Во исполнении своего преступного умысла, в тот же день после 01 час. 00 мин. они втроем подъехали на автомобилях «<данные изъяты>» и «<данные изъяты>» под управлением Н.С.П. и Р.И.Т. соответственно к СНТ «<данные изъяты>» <адрес>. В целях не привлечения внимания, чтобы их преступные действия не были замечены посторонними лицами, Н.С.П. оставил свой автомобиль «<данные изъяты>» на въезде в садоводческое товарищество возле автобусной остановки, пересел в автомобиль «<данные изъяты>» под управлением Р.И.Т. Затем они втроем подъехали к участку № СНТ «<данные изъяты>», принадлежащему С.В.П., где вышли из автомобиля.

В период времени с 02 час. 00 мин. по 04 час. 00 мин. ДД.ММ.ГГГГ согласно предварительной договоренности Р.И.Т. остался ждать возле забора, смотреть за окружающей обстановкой, чтобы в случае появления посторонних лиц предупредить об этом Г.А.С. и Н.С.П. А в это время Г.А.С. и Н.С.П. с целью кражи перелезли через забор на территорию вышеуказанного участка, прошли к зданию недостроенного дома, поднялись по стене дома на второй недостроенный этаж, откуда через имеющийся проем спустились в помещение первого этажа, совершив тем самым незаконное проникновение в помещение. С помощью мобильных телефонов они осветили помещение первого этажа, откуда совместно тайно похитили принадлежащее С.В.П. следующее имущество: 4 колеса в сборе от а/м «<данные изъяты>» по цене <данные изъяты> рублей каждое, на сумму <данные изъяты> рублей; 4 колеса в сборе от а/м «<данные изъяты>» по цене <данные изъяты> рублей каждое, на сумму <данные изъяты> рублей; 4 колеса в сборе от а/м «ВАЗ-Приора» по цене <данные изъяты> рубля каждое, на сумму <данные изъяты> рублей. Похищенное имущество они вынесли на улицу через дверь, которую вскрыл Н.С.П. с применением физической силы, перенесли к забору участка и передали ожидавшему их Р.И.Т.

После <данные изъяты> целью кражи проник во внутрь помещения сарая, совершив тем самым незаконное проникновение в хранилище, откуда совместно с Г.А.С. они тайно вынесли и похитили принадлежащее С.В.П. имущество: бензопилу «Штиль» МС 140 стоимостью <данные изъяты> рублей; триммер стоимостью <данные изъяты> рублей; заточный станок для цепей от бензопилы стоимостью <данные изъяты> рублей; сварочный аппарат стоимостью <данные изъяты> рублей; автомобильную мойку «К.Р. 5.20 М» стоимостью <данные изъяты> рублей; комплект спутникового телевидения марки «Триколор» стоимостью <данные изъяты> рублей; велосипед марки «Стелс» стоимостью <данные изъяты> рублей; домашний кинотеатр марки «Тошиба» стоимостью <данные изъяты> рублей; телевизор марки «JVC» стоимостью <данные изъяты> рублей; насосную водяную станцию марки «Аврора» стоимостью <данные изъяты> рублей; компрессор марки «Аврора» стоимостью <данные изъяты> рублей; перфоратор марки «BOSCH», не представляющий ценности, что потом вдвоем отнесли к забору и передали Р.И.Т., ожидавшему их у забора участка. Похищенное имущество Г.А.С., Р.И.Т. и Н.С.П. погрузили в автомобили «<данные изъяты>» и «<данные изъяты>» и скрылись с места происшествия, похищенным распорядились по своему усмотрению. Своими совместными действиями Г.А.С. Р.И.Т. и Н.С.П. причинили потерпевшему С.В.П. материальный ущерб на общую сумму <данные изъяты> рублей.

3. В период с ДД.ММ.ГГГГ около 23 часов Г.А.С. и Р.И.Т., передвигаясь по г.Пскову на автомобиле «<данные изъяты>», под управлением последнего, из корыстных побуждений вступили в предварительный сговор на хищение имущества из дачных домов, расположенных в СНТ «<данные изъяты>» Псковского района.

Во исполнении своего единого преступного умысла, в одну из ночей ДД.ММ.ГГГГ в период времени с 00 час. до 02 час. 00 мин Г.А.С. и Р.И.Т. на автомобиле «ВАЗ-2106» подъехали к дачным домам, расположенным на участках № и № СНТ «Надежда», принадлежащим И.Г.Ф. и К.С.В. Они перелезли через забор на территорию участка №, прошли к дачному дому И.Г.Ф., где руками сняли деревянные штапики в одной из оконных рам, вытащили стекло, и в образовавшийся проем с целью кражи проникли во внутрь дома, то есть совершили незаконное проникновение в жилище. Из дома Г.А.С. и Р.И.Т. совместно тайно похитили принадлежащее И.Г.Ф. следующее имущество: телевизор марки «Рекор» стоимостью <данные изъяты> рублей; напольную двухрожковую лампу стоимостью <данные изъяты> рубль; настенные часы марки «Rimax» стоимостью <данные изъяты> рубля; набор кружек на подставке стоимостью <данные изъяты> рубля; трехрожковую люстру стоимостью <данные изъяты> рублей; кастрюлю емкостью 8 литров стоимостью <данные изъяты> рублей; 2 кастрюли емкостью по 3 литра стоимостью по <данные изъяты> рубля каждая, на общую сумму 184 рубля; самодельную деревянную полку стоимостью <данные изъяты> рублей; переносной радиоприемник стоимостью <данные изъяты> рублей. После этого похищенное имущество Г.А.С. и Р.И.Т. присвоили себе и перенесли в автомобиль «ВАЗ-2106».

Продолжая реализовывать свой единый преступный умысел на хищение чужого имущества Г.А.С. и Р.И.Т. после совершения кражи из дачного дома И.Г.Ф. подъехали к соседнему участку №, перелезли через забор на территорию данного участка и прошли к дачному дому, принадлежащему К.С.В. Они руками вытащили стекло в одной из оконных рам, и в образовавшийся проем с целью кражи проникли во внутрь дома, то есть совершили незаконное проникновение в жилище. Из дома Г.А.С. и Р.И.Т., действуя совместно и согласованно между собой, тайно похитили принадлежащее К.С.В. имущество, а именно: музыкальный центр «Самсунг» стоимостью <данные изъяты> рублей, настенный радиатор стоимостью <данные изъяты> рублей, электрический чайник марки «Скарлет» стоимостью <данные изъяты> рублей. После чего они похищенное имущество перенесли в автомобиль ВАЗ-2106 и скрылись с места происшествия, распорядившись похищенным по своему усмотрению. Своими действиями Г.А.С. и Р.И.Т. причинили И.Г.Ф. материальный ущерб на общую сумму <данные изъяты> рублей, потерпевшему К.С.В. материальный ущерб на общую сумму <данные изъяты> рублей.

4. В один из дней в период с ДД.ММ.ГГГГ в период времени с 18 час. 00 мин. по 19 час. 00 мин. Г.А.С., находясь в КИГ-22 на <адрес>, увидел приоткрытые ворота в гараже №, принадлежащем Н.И.А., и у него возник преступный умысел на тайное хищение чужого имущества из данного гаража.

Во исполнении своих преступных намерений, в один из дней с 15 по ДД.ММ.ГГГГ 2015 года в период времени с 18 час. 00 мин по 19 час. 00 мин. Г.А.С. с целью кражи проник в незапертый гараж № КИГ-22, тем самым совершив незаконное проникновение в помещение, от куда тайно похитил принадлежащее Н.И.А. следующее имущество: торговую палатку стоимостью <данные изъяты> рублей; раскладной стол стоимостью <данные изъяты> рублей; 4 автомобильных шины марки «Континенталь» по цене <данные изъяты> рублей каждая, на сумму <данные изъяты> рублей; 6 глиняных кружек по цене 180 рублей каждая, на сумму <данные изъяты> рублей; 610 упаковок под пишущие ручки по цене <данные изъяты> рублей каждая, на сумму <данные изъяты> рублей; велосипед марки «Аист» стоимостью <данные изъяты> рублей.

После чего Г.А.С. похищенное имущество присвоил себе, скрылся с ним с места происшествия, распорядился им по своему усмотрению, причинив потерпевшему Н.И.А. материальный ущерб на общую сумму <данные изъяты> рублей.

5. ДД.ММ.ГГГГ в период с 01 час. 00 мин. по 03 час. 00 мин. Г.А.С., Г.А.И. и Р.И.Т., проезжая на автомобиле «<данные изъяты>» под управлением последнего, мимо <адрес> в <адрес>, увидели на обочине дороги автомобиль «<данные изъяты>» с государственным регистрационным знаком <данные изъяты>, принадлежащий М.В.С., и договорились о тайном хищении двух передних колес с данного автомобиля.

Во исполнении своих преступных намерений, из корыстных побуждений ДД.ММ.ГГГГ в период с 01 час. 00 мин. по 03 час. 00 мин. они втроем подошли к указанному автомобилю «<данные изъяты>» с государственным регистрационным знаком <данные изъяты>. Г.А.С. имевшимся при себе ключом открутил крепежные болты в передних колесах автомобиля. Потом Р.И.Т. и Г.А.И., применяя физическую силу, сбоку приподняли автомобиль, а в это время Г.А.С. снял два передних колеса, стоимостью каждое 1816 рублей. После этого Г.А.С., Р.И.Т. и Г.А.И. присвоили колеса себе, скрылись с места происшествия и распорядились ими по своему усмотрению, причинив материальный ущерб потерпевшему М.В.С. на общую сумму <данные изъяты> рубля.

6. В один из дней с 10 по ДД.ММ.ГГГГ в период времени с 00 час. 00 мин. до 05 час. 00 мин. Г.А.С., Р.И.Т., А.Е.А. и Б.В.В., проходя в д.<адрес> мимо дачного дома, принадлежащего Г.С.А., договорились о тайном хищение имущества из указанного дома. Осуществляя свои преступные намерения, в один из дней с 10 по ДД.ММ.ГГГГ в период времени с 00 час. 00 мин. до 05 час. 00 мин. Г.А.С., Р.И.Т., А.Е.А. и Б.В.В. подошли к принадлежащему Г.С.А. дому, расположенному в д.<адрес>, где Б.В.В. найденной деревянной палкой разбил оконное стекло. После этого Г.А.С., Р.И.Т., А.Е.А. и Б.В.В. с целью кражи через оконный проем проникли во внутрь дома, чем совершили незаконное проникновение в жилище. Проникнув в дом, Г.А.С. и Б.В.В. ногами выбили двери, ведущие на веранду, и входную дверь. Затем Г.А.С. и Б.В.В. с помощью обнаруженного в доме гвоздодера совместно взломали дверь, ведущую в жилую часть дома. Из указанного дома Г.А.С., Р.И.Т., А.Е.А. и Б.В.В. совместно тайно похитили принадлежащее Г.С.А. имущество, а именно: водонагреватель (ЭВН 30 л.) стоимостью <данные изъяты> рублей; 4 электроконвектора (обогревателя) по цене <данные изъяты> рублей каждый, на сумму <данные изъяты> рублей; электрическую кофеварку стоимостью <данные изъяты> рублей; топор-колун фирмы «Матрикс» стоимостью <данные изъяты> рублей; садовые ножницы стоимостью <данные изъяты> рублей; 2 настольных лампы с шарообразным абажуром по цене 130 рублей каждая, на сумму <данные изъяты> рублей; настольную лампу с усеченным конусообразным абажуром стоимостью <данные изъяты> рублей; слесарные тиски стоимостью 450 рублей; настенные электронные часы стоимостью 126 рублей; гравюру с изображением леса стоимостью <данные изъяты> рубля; газовую 2-комфорочную плиту с медной трубой стоимостью <данные изъяты> рублей; электрический удлинитель длиной 50 м. стоимостью <данные изъяты> рублей; гидроаккумулятор холодной воды (расширительный бак) на 24 л. стоимостью <данные изъяты> рублей; 2 каминных набора по цене <данные изъяты> рублей каждый, на сумму <данные изъяты> рублей. Указанное имущество они сложили в похищенные покрывало стоимостью 450 рублей и 2 простыни, не представляющие ценности, и вынесли на улицу. Г.А.С., Р.И.Т., А.Е.А. и Б.В.В. с места происшествия скрылись, похищенное обратили в свою собственность и распорядились им по своему усмотрению, причинив потерпевшему Г.С.А. материальный ущерб на общую сумму <данные изъяты> рубля.

7. ДД.ММ.ГГГГ в период времени с 00 час. 00 мин. по 02 час. 00 мин. Г.А.И., находясь в подъезде дома по адресу: <адрес>, Плехановский посад, <адрес>, увидел на лестничной площадке 1 этажа принадлежащий В.В.И. велосипед марки «Stark Voxter Comp», пристегнутый к трубе тросовым замком, и решил тайно его похитить. Осуществляя свои преступные намерения из корыстных побуждений, в период времени с 00 час. 00 мин. до 03 час. 00 мин. ДД.ММ.ГГГГ Г.А.И. подошел к вышеуказанному велосипеду, при помощи имеющихся при себе кусачек перекусил тросовый замок, выкатил велосипед на улицу и скрылся на нем с места происшествия. Похищенный велосипед он присвоил себе и распорядился им по своему усмотрению, причинив потерпевшему В.В.И. материальный ущерб на сумму 9548 рублей.

8. ДД.ММ.ГГГГ около 01 час. 30 мин. Г.А.С. и Г.А.И. зашли в подъезд <адрес>, где увидели приставленные к перилам лестницы первого этажа два велосипеда: один марки «Author A-Grand 6 mm», принадлежащий А.П.Е., а другой - марки «Stern Elektra», принадлежащий К.С.С., после чего они договорились вдвоем тайно похитить указанные велосипеды. Осуществляя свои преступные намерения из корыстных побуждений ДД.ММ.ГГГГ в период времени с 01 час. 30 мин. до 02 час. 30 мин. Г.А.С. и Г.А.И. подошли к вышеуказанным велосипедам. Г.А.С. с силой дернул велосипед марки «Author A-Grand 6 mm» и разорвал тросовый замок, удерживающий данный велосипед. Велосипед марки «Stern Elektra» был не пристегнут к перилам. После этого Г.А.С. и Г.А.И. совместно выкатили данные велосипеды из подъезда на улицу, присвоили их себе и скрылись на них с места происшествия. Похищенными велосипедами они распорядились по своему усмотрению, причинив потерпевшему А.П.Е. материальный ущерб на сумму <данные изъяты> рублей, потерпевшей К.С.С. - на сумму <данные изъяты> рублей.

9. ДД.ММ.ГГГГ около 23 час. 00 мин. Р.И.Т., увидев в <адрес> на пер.Ручейный, на обочине дороги, напротив <адрес> автомобиль «<данные изъяты>» с государственным регистрационным знаком <данные изъяты>, принадлежащий А.А.Пю, решил тайно похитить данный автомобиль.

Во исполнении своего преступного умысла Р.И.Т. позвонил своему знакомому лицу, не осведомленному о его преступных намерениях, в отношении которого уголовное преследование прекращено, и под надуманным предлогом попросил его отбуксировать вышеуказанный автомобиль «<данные изъяты>» в д.<адрес>. ДД.ММ.ГГГГ около 01 час. 00 мин. Р.И.Т. и лицо, в отношении которого уголовное преследование прекращено, приехали на автомобиле «<данные изъяты>» на пер. Ручейный <адрес>, где Р.И.Т. тайно прицепил тросом автомобиль «<данные изъяты>» с государственным регистрационным знаком В300ВН/60 к автомобилю «<данные изъяты>» и сам проник через незапертую водительскую дверь внутрь салона автомобиля «<данные изъяты>». После этого лицо, в отношении которого уголовное преследование прекращено, неосведомленный о преступных намерениях Р.И.Т., отбуксировало управляемый последним автомобиль «<данные изъяты>» в д.<адрес>. В результате Р.И.Т. тайно похитил принадлежащий А.А.Пю автомобиль «<данные изъяты>» с государственным регистрационным знаком <данные изъяты> и распорядился им по своему усмотрению, причинив потерпевшему А.А.Пю материальный ущерб в размере <данные изъяты> рублей.

10. ДД.ММ.ГГГГ в период времени с 19 час. 00 мин. по 21 час. 00 мин. Г.А.С. и Г.А.И., находясь в д<адрес> <адрес>, увидев принадлежащий С.П.Н. гараж, вступили в предварительный сговор между собой на тайно хищение имущества из данного помещения. Во исполнении своих преступных намерений ДД.ММ.ГГГГ в период времени с 00 час. 00 мин. до 02 час. 00 мин. они вдвоем подошли к принадлежащему Степанюку гаражу, находящемуся в д.Новая <адрес>. Затем Г.А.С. и Г.А.И. залезли на пристройку возле гаража и через имеющийся оконный проем с целью кражи проникли во внутрь гаража, чем совершили незаконное проникновение в помещение. Применяя мобильные телефоны, они осветили помещение гаража, откуда совместно тайно похитили принадлежащее С.П.Н. следующее имущество: набор торцевых головок и ключей в кейсе иностранной фирмы стоимостью <данные изъяты> рублей; набор инструментов в кейсе «FORCE» стоимостью <данные изъяты> рублей; краскопульт фирмы «Auarita» стоимостью <данные изъяты> рублей; пневматический гайковерт иностранной фирмы стоимостью <данные изъяты> рублей; кейс с набором гаечных ключей-трещеток марки «LIKOTA» стоимостью <данные изъяты> рублей; набор накидных ключей фирмы «FORCE» стоимостью <данные изъяты> рублей; электролобзик марки «MAKITA» стоимостью <данные изъяты> рублей; электрическую дрель отечественного производства, не представляющую ценности; электрическую дрель иностранного производства стоимостью <данные изъяты> рублей. Похищенное имущество Г.А.С. и Г.А.И. вынесли из помещения гаража через то же окно, присвоили его себе, распорядившись им по своему усмотрению, и скрылись с места происшествия, причинив потерпевшему С.П.Н. материальный ущерб на общую сумму <данные изъяты> рублей.

В судебном заседании подсудимые Г.А.С., Р.И.Т., Г.А.И., Н.С.П. , Б.В.В., А.Е.А. свою вину в совершении инкриминируемых им преступлений признали полностью, однако показания в суде дать отказались, воспользовавшись правом, гарантированным ст.51 Конституцией Российской Федерации.

1. Вина Г.А.С. в совершении кражи имущества ОАО «П» подтверждается совокупностью следующих доказательств:

- заявлением о преступлении Г.А.С. о том, что в период времени с 16 часов ДД.ММ.ГГГГ по 09 часов 30 минут ДД.ММ.ГГГГ в <адрес> возле <адрес> был похищен кабель марки «АСБ» 3х240, длинной 5 метров, стоимостью <данные изъяты> рублей, принадлежащий ОАО «П» ( том 7 л.д. 79);

- протоколом осмотра места происшествия - участка местности, расположенного около <адрес>А по <адрес>, где обнаружено отсутствие части кабеля (том 7 л.д. 80-82);

- показаниями представителя ОАО «П» Т.Н.А., полученными в ходе предварительного следствия о том, что ДД.ММ.ГГГГ около 09 час. 30 мин. бригада ОАО «Псковэнерго» приехала на рабочее место по адресу: <адрес>, и обнаружила, что в кабельной траншее, рядом с <адрес>, отсутствует кабель марки «АСБ 3х240», длиною около 5 метров, балансовой стоимостью <данные изъяты> рублей за 1 метр без учета НДС, сообщили руководству. О краже кабеля начальник службы кабельных сетей Г.А.Н. сообщил в полицию. Ущерб от кражи составил <данные изъяты> рубля <данные изъяты> копеек, который в ходе следствия возмещен в полном объеме. (том 7 л.д.129- 133, 140-141);

- показаниями свидетеля Ш.Д.Е. полученными в ходе предварительного следствия о том, что ДД.ММ.ГГГГ в дневное время шел вместе с Г.А.С. по <адрес>. Проходя мимо <адрес>А они заметили в траншеи кабель и решили его украсть. ДД.ММ.ГГГГ около 17 часов он и Г.А.С. вернулись туда и спустились в траншею. Г.А.С. перерубил топором, который принёс с собой, кабель длиной около 5 метров. Вдвоем вытащили кабель из траншеи и стали его зачищать от оплетки. В этот момент к ним подошел незнакомый мужчина, спросил, что они тут делают, предупредил, что вызовет полицию. Примерено через 5 минут к ним подъехали сотрудники полиции. Он и Г.А.С. им ответили, что чистят кабель с разрешения работников стройки. Дождавшись когда уедут сотрудники полиции, он и Г.А.С. вернулись обратно к траншее, забрали с собой около 5 метров кабеля, поместили его в два мешка, принесенные с собой. Похищенный кабель из свинца и алюминия они отнесли на скупку, которая расположена неподалеку от кафе «Поместье» <адрес>, где продали мужчине по имени «Жора» за 1100-1200 рублей, которые он и Г.А.С. разделили между собой и потратили их по своему усмотрению (том 7 л.д. 160-163, 168-170);

- показаниями свидетеля Г.А.Н. в судебном заседании о том, что в 2014 году в <адрес>, возле <адрес> его бригада ООО «П» прокладывала новый силовой кабель. На месте в траншее был оставлен кусок кабеля марки «АСБ 3х240», который был приготовлен для вмонтирования в сеть. На следующий день было обнаружено, что кусок кабеля «АСБ 3х240» длиной 4-5 метров был похищен. Было подано заявление в полицию;

- показаниями свидетеля Л.А.С. в судебном заседании о том, что осенью 2015 года в дневное время напротив его дома он увидел, как двое молодых ребят рубят силовой кабель, который был не подключен, о чем сообщил в полицию. После чего приехали сотрудники полиции. Позднее с наступлением сумерков эти ребята вернулись туда и забрали кусок кабеля около 5-7 метров.

- показаниями свидетеля С.Д.М. полученными в ходе предварительного следствия о том, что он проходит службу в отдельной роте ППССП УМВД России по <адрес> в должности полицейского водителя. ДД.ММ.ГГГГ после 17 часов он заступил на службу и совместно с полицейским Сафроновым ехали на служебном автомобиле. В это время от дежурного по УМВД РФ по <адрес> поступило сообщение о том, что около <адрес> «А» по <адрес> неизвестные лица рубят кабель. Прибыв на место, они увидели в поле, на неохраняемой территории двух молодых людей, которые представились Ш.Д.Е. и Г.А.С. Они сообщили, что с разрешения сотрудников стройки собираются чистить старый кабель. После чего по указанию оперативного дежурного молодые люди были отпущены, и они уехали. (том 7 л.д.243-244)

    - показаниями свидетеля Г.В.В. полученными в ходе предварительного следствия о том, что в сентябре 2014 года, точное число не помнит, в вечернее время к нему пришли двое молодых людей, один из них был Г.А.С. Они предложили ему купить у них металл в виде кабеля, на что он согласился. О происхождении металла они ему ничего не поясняли. Взвесив данный металл на весах, он оценил его на сумму около 1200-1300 рублей, передал деньги молодым людям, они ушли ( том 7 л.д. 239-242);

- протоколом выемки от ДД.ММ.ГГГГ, в ходе которой у представителя потерпевшего Т.Н.А. изъяты документы на похищенный кабель (том 7 л.д. 106-107);

- протокол осмотра документов от ДД.ММ.ГГГГ - инвентарной описи основных средств от ДД.ММ.ГГГГ, сличительной ведомости результатов инвентаризации основных средств № от ДД.ММ.ГГГГ, нематериальных активов, счета № С02549 от ДД.ММ.ГГГГ, товарной накладной № от ДД.ММ.ГГГГ (том 7 л.д. 108-109)

- признательными показаниями обвиняемого Г.А.С., полученными в ходе предварительного следстивя, о том, что ДД.ММ.ГГГГ примерно с 14 до 18 часов он и Ш.Д.Е. проходили мимо <адрес>. В траншее, рядом с домом, увидели кабель. Они решили похитить часть кабеля, продать в скупку металла, вырученные деньги потратить на себя. ДД.ММ.ГГГГ после 16 часов он и Ш.Д.Е. пришли к траншее возле <адрес>, залезли в траншею. Он отрубил, принесенным с собой топором, около 5 метров кабеля, отошли с ним в сторону и стали отсоединять оплетку кабеля от жил. В этот момент к ним подошел незнакомый мужчина и спросил, что они делают. Они ему ответили, что разбирают кабель. Мужчина предупредил, что вызовет полицию. Примерно через 5-10 минут к ним подъехали сотрудники полиции. Он и Ш.Д.Е. пояснили, что им работники со стройки разрешили взять часть кабеля, потом их отпустили и они ушли оттуда. Дождавшись когда сотрудники полиции уедут, он и Ш.Д.Е. вернулись, забрали кабель и сложили его в принесенные с собой мешки. После чего сдали металл в скупку в районе кафе «Поместье» <адрес>, мужчине по имени «Жора». Вырученные деньги в размере около <данные изъяты> рублей он и Ш.Д.Е. разделили между собой и потратили.

    2.Вина подсудимых Г.А.С., Р.И.Т. и Н.С.П. в совершении кражи имущества С.В.П. подтверждается совокупностью следующих доказательств:

-протоколом осмотра места происшествия от ДД.ММ.ГГГГ – участка №, принадлежащего С.В.П., расположенного в СНТ «Надежда» <адрес>, зафиксирована обстановка на участке, вскрытая дверь в сарай. (том 1 л.д. 35-44)

- показаниями потерпевшего С.В.П. в судебном заседании о том, что у него в собственности имеется земельный участок №, расположенный в СНТ «Н» <адрес>. На данном участке у него строится дом, в нем не проживает, за домом имеется сарай, баня. ДД.ММ.ГГГГ около 18 часов он приехал на участок и увидел, что с двери сарая сорван навесной замок с куском дерева. За 2-3 дня до этого он закрывал двери в строящемся доме и сарае на замок. В доме никаких повредений не было. После чего он открыл ключом входную дверь в строящийся дом, обнаружил, что из дома похищены: 4 колеса в сборе на а/м «УАЗ-Патриот», 4 колеса в сборе на а/м «Крайслер», 4 колеса в сборе на а/м «ВАЗ-Приора». Из сарая были похищены: бензопила «Штиль» МС 140, триммер, заточный станок для цепей от бензопилы, сварочный аппарат, автомобильная мойка «К.К. 5.20 М», комплект спутникового телевидения марки «Триколор», велосипед марки «Стелс», домашний кинотеатр марки «Тошиба», телевизор марки «JVC», насосная водяная станция марки «Аврора», компрессор марки «Аврора», перфоратор марки «BOSCH», не представляющий ценности. О краже он написал заявление в полицию. С оценочной стоимостью похищенных вещей на сумму <данные изъяты> рублей он согласен. Данный ущерб для него является значительным. Н.С.П. , ему возмещен ущерб в размере <данные изъяты> рублей. Также ему возвращена похищенная автомобильная мойка «К.К. 5.20 М»;

- признательными показания обвиняемого Г.А.С., полученными в ходе предварительного следствия о том, что ДД.ММ.ГГГГ около 01 часа ночи он встретился с Р.И.Т., Н.С.П. в гараже у последнего в д.<адрес>. Кто-то предложил совершить кражу вещей из какого-нибудь дома в СНТ «Надежда» <адрес>, все согласились. После чего он и Н.С.П. на а/м последнего ВАЗ-21099, а Р.И.Т. на а/м ВАЗ-2106 проехали к СНТ «Надежда» <адрес>. Н.С.П. оставил на въезде в садоводство свой автомобиль, пересели в машину к Р.И.Т., чтобы не привлекать внимание посторонних. Они поехали по садоводству, смотря в какой дом можно залезть, что-нибудь украсть ценное. Увидели недостроенный дом, огороженный забором, остановились рядом с ним. Время было около 02 часов ночи, после чего он и Н.С.П. , проникли на участок у дома, перелезли через забор. Прошли за дом, поднялись по стене на второй этаж, там была недостроенная крыша, через которую проникли внутрь дома, т.е. на первый этаж. Внутри было темно, подсвечивали себе вокруг с помощью света от мобильных телефонов. В недостроенном доме обнаружили 3 комплекта колес с литыми дисками, решили их украсть. Н.С.П. открыл изнутри входную дверь. После чего они перенесли и передали эти колеса Р.И.Т., который ждал их у забора снаружи, смотрел за окружающей обстановкой. Последний загрузил часть колес в свой автомобиль. Пока он (Г.А.С.) подтаскивал к забору колеса, Н.С.П. прошел к сараю за домом, как-то открыл дверь в него. Он (Г.А.С.) прошел к нему, зашел внутрь. Там в сарае-бане они увидели различные вещи, которые тоже решили украсть. Из сарая они вынесли и отнесли к забору, где их ждал Р.И.Т.: триммер, заточный станок для цепей, сварочный аппарат, автомобильную мойку «Керхер», домашний кинотеатр серого цвета; бензопилу «Штиль», комплект спутникового телевидения «Триколор», велосипед марки «Стелс», телевизор небольшого размера, насосную водяную станцию, компрессор, перфоратор зеленого цвета. Р.И.Т. погрузил часть этих вещей в свой автомобиль ВАЗ-2106. Тогда они решили, что отвезут вещи, которые были в машине Р.И.Т., к машине Н.С.П. , перегрузят в него, а последний отвезет их к себе домой в д.Голубово, вернется обратно. Н.С.П. перелез через забор, вместе с Р.И.Т. уехали к машине первого, в район автобусной остановки. Р.И.Т. вскоре вернулся к нему (Г.А.С.), к даче. Продолжили грузить похищенное в машину, загрузили их. Затем поехали на выезд из садоводства, к остановке. Сюда же подъехал на своей машине Н.С.П. Они перегрузили ему в машину часть похищенных вещей. Время было около 04 часов ночи. После чего на двух машинах с похищенным поехали в д.Голубово, где оставили похищенное. По дороге он (Г.А.С.) выкинул похищенный велосипед из машины Р.И.Т., т.к. он мешал передвижению, не закрывался багажник машины. В д.Голубово сложили похищенное в гараж у дома Н.С.П. Часть вещей потом он продал вместе с Р.И.Т. незнакомым лицам в районе Любятово <адрес>, деньги потратили по своему усмотрению. Часть похищенного оставалась у Н.С.П. , что-то было изъято в ходе следствия. (том 3 л.д. 1-6, том 8 л.д.210-216, том 10 л.д.174-183, том 12 л.д.11-20)

- протоколом проверки показаний на месте обвиняемого Г.А.С. от ДД.ММ.ГГГГ, в ходе которой он подтвердил свои показания о том, что ДД.ММ.ГГГГ в период с 02 до 04 часов вмести с Р.И.Т., Н.С.П. по предварительной договоренности совершил кражу вещей из недостроенного дома и сарая на участке № СНТ «Н» <адрес>. Указал на участок № СНТ «Н», стену дома, по которой ночью ДД.ММ.ГГГГ он и Н.С.П. поднялись на второй этаж, на сарай за домом, откуда была совершена кража (том 9 л.д. 1-16);

- протоколом явки с повинной Р.И.Т. от ДД.ММ.ГГГГ, о том, что совершил в середине января 2015 года по предварительной договоренности с Н.С.П. и Г.А.С. совершил кражу 3-х комплектов колес, бензопилы марки «Штиль», домашнего кинотеатра, автомбильной мойки «Керхер», антенны «Триколор» из недостроенного дома и сарая, находящихся на участке в СНТ «Н» <адрес> (том 2 л.д. 144-145);

- признательными показаниями обвиняемого Р.И.Т. в ходе предварительного следствия о том, что ДД.ММ.ГГГГ около 01 часа ночи он приехал на автомобиле <данные изъяты> в гараж в д.<адрес> к Н.С.П. , где уже находился Г.А.С. ходе общения, кто-то предложил совершить кражу вещей из какой-нибудь дачи в СНТ «Надежда» <адрес>. Все согласились. Для этого они на двух машинах <данные изъяты> под управлением Н.С.П. с Г.А.С., и он на машине ВАЗ-2106 проехали к СНТ «<данные изъяты>». Н.С.П. оставил автомобиль на въезде в садоводство, чтобы не привлекать внимание. Они проехали к участку №, как узнал в ходе следствия. Время было около 02 часов ночи. Все прошли к забору. Н.С.П. и Г.А.С. перелезли через забор, ушли за строение дома. Он остался у забора и машины, смотреть, чтобы не было посторонних. Через какое-то время они принесли ему с участка автомобильные колеса и передали через забор-сетку. Он принимал их, складывал в автомобиль. Н.С.П. и Г.А.С. принесли ему и другие вещи, а именно: бензопилу, триммер, заточный станок для цепей, сварочный аппарат в виде ящика серого цвета, автомобильную мойку «Керхер», комплект спутникового телевидения, велосипед, домашний кинотеатр, небольшой телевизор, насосную водяную станцию, компрессор, перфоратор. Откуда они их брали, он не видел, на улице было темно, кто-то из них сказал, что из сарая. Он складывал похищенное в автомобиль, сложил в него большие колеса, что-то еще. После чего они решили, что часть похищенного надо отвезти к второй машине, переложить в нее, отвезти в д.Голубово, что и было сделано. Н.С.П. с частью похищенного уехал в д.Голубово. Он (Р.И.Т.) на своей машине вернулся к Г.А.С., сложили вещи в машину, поехали на выезд из садоводства. Там встретились с вернувшимся к ним Н.С.П. , сложили к нему в машину часть похищенного, на двух машинах поехали в д.<адрес>. По дороге Г.А.С. выкинул в канаву похищенный велосипед. Похищенное сложили в гараж Н.С.П. в д.Голубово. Часть похищенного имущества, что именно не помнит, за несколько раз из гаража у Н.С.П. , забрали он и Г.А.С., продали незнакомым лицам, в районе Любятово, Лисьи Горки. Вырученные деньги от продажи похищенного тратили вместе с Г.А.С., по своему усмотрению (том 2 л.д. 168-173, том 9 л.д.91-94, том 10 л.д.126-132, том 11 л.д.234-240);

- протоколом проверки показаний на месте обвиняемого Р.И.Т. от ДД.ММ.ГГГГ, в ходе которой он сообщил, что совершил ДД.ММ.ГГГГ в период с 02 до 04 часов совершил по предварительному сговору с Г.А.С. и Н.С.П. кражу вещей из недостроенного дома и сарая на участке № СНТ «<данные изъяты>» <адрес>. Указал на участок № СНТ «<данные изъяты>», на сарай за домом, откуда была совершена кража. (том 9 л.д. 95-115)

- признательными показаниями обвиняемого Н.С.П. , полученными в ходе предварительного следствия, о том, что ДД.ММ.ГГГГ примерно 01 час ночи он встретился у себя в гараже, расположенном у <адрес> д.<адрес> с Г.А.С. и Р.И.Т. Там они решили съездить в СНТ «<данные изъяты>» <адрес>, совершить кражу имущества из какого-нибудь дома, похищенное продать, вырученные деньги потратить на себя. Все согласились на кражу. После чего он на своем автомобиле <данные изъяты>, вместе с Г.А.С., а Р.И.Т. на автомобиле <данные изъяты> проехали в сторону СНТ «<данные изъяты>». Около 02 часов они остановились у автобусной остановки в район дач СНТ «<данные изъяты>», он оставил свой автомобиль на въезде. Втроем на машине Р.И.Т. проехали к дачам около 200-300 метров, слева увидели недостроенный дом, с недостроенной крышей. Участок у дома был огорожен забором из металла. Они решили залезть на данный участок, посмотреть, что там есть внутри, найти что-нибудь ценное, забрать себе. Для этого Р.И.Т. остался у машины, следить за окружающей обстановкой. Он и Г.А.С. перелезли через забор, прошли к недостроенному дому, обошли его. Входная дверь, расположенная со стороны двора, была закрыта. Тогда он и Г.А.С. по стене со стороны двора взобрались на второй этаж, где была недостроенная крыша, спустились вниз в 1 этаж. На улице было темно, поэтому освещали помещение мобильными телефонами. Внутри дома они увидели 3 комплекта автомобильных колес, по 4 колеса в каждом, т.е. диски с покрышкам, разных размеров. Чтобы вынести колеса, он подошел к входной двери, рукой отжал замок в двери, она открылась. Затем он и Г.А.С. стали носить эти колеса к забору участка, где их ждал Р.И.Т. Пока Г.А.С. носил к забору оставшиеся колеса, он увидел рядом с домом деревянный сарай, решил посмотреть что там ценное. Для этого он прошел к сараю, руками взялся за дверь, не плотно прилегающую к стене, потянул с силой на себя, планка под навесной замок сорвалась с двери. Он прошел внутрь сарая, увидел, что в дальнем конце расположена баня. В это время сюда пришел Г.А.С. После чего они из сарая похитили, стали переносить к забору, где их ждал Р.И.Т.. бензопилу «Штиль», триммер, заточный станок для цепей, сварочный старый аппарат, автомобильную мойку «Керхер», комплект спутникового телевидения «Триколор», велосипед марки «Стелс», компрессор, домашний кинотеатр серого цвета, телевизор небольшого размера, насосную водяную станцию, перфоратор зеленого цвета. Данные вещи они отнесли к забору со стороны участка. Часть вещей передали Р.И.Т., который погрузил в свой автомобиль ВАЗ-2106 большие колеса от а/м «УАЗ», часть более мелких вещей, что именно не помнит. Они решили, что отвезем вещи, которые были в машине Р.И.Т., к его автомобилю <данные изъяты>, перегрузим в него, он (Н.С.П. ) отвезет их к себе домой, вернется обратно. Он вместе с Р.И.Т. проехали к его автомобилю <данные изъяты>, в район остановки, перегрузили колеса и вещи в его автомобиль. Р.И.Т. поехал обратно к Г.А.С., а он (Н.С.П. ) поехал с похищенными вещами к себе в д.<адрес>, где выгрузил вещи у гаража у <адрес> чего сразу поехал обратно в СНТ «Надежда», к остановке с похищенным подъехали на а/м <данные изъяты> Р.И.Т. и Г.А.С. У них машина была набита полностью похищенными вещами. Они ему переложили в машину колеса, триммер, что-то еще. На двух машинах приехали в д.Голубово, занесли вещи в его гараж. Большую часть вещей забрали позже за несколько раз Г.А.С. и Р.И.Т., он продал только 1 комплект колес неизвестному лицу, деньги потратил. Автомойка «Керхер» была у него изъята в ходе следствия (том 10 л.д. 71-75);

- протоколом проверки показаний на месте подозреваемого Н.С.П. от ДД.ММ.ГГГГ, в ходе которой сообщил, что ДД.ММ.ГГГГ в период с 02 до 04 часов он совершил по предварительному сговору с Г.А.С. и Р.И.Т. кражу вещей из недостроенного дома и сарая на участке № СНТ «<данные изъяты>» <адрес>. Указал на участок № СНТ «Надежда», на сарай за домом, откуда была совершена кража, на свой гараж у <адрес> д.<адрес>, куда ДД.ММ.ГГГГ были привезены похищенные вещи (том 9 л.д. 38-47).

- протоколом выемки от ДД.ММ.ГГГГ автомобильной мойки «К.К. 5.20 М», принадлежащей С.В.П. из гаража по адресу: <адрес>, д.Голубово, <адрес>, по месту проживания Н.С.П. , обнаружена и изъята автомобильная мойка «К.К. 5.20 М», принадлежащая С.В.П. (том 3 л.д. 57-62)

- протоколом осмотра предметов от ДД.ММ.ГГГГ - автомобильной мойки «К.К. 5.20 М», изъятой ДД.ММ.ГГГГ в ходе выемки у Н.С.П. в гараже у <адрес> д.<адрес>, признанной вещественным доказательством (том 9 л.д.178-202);

- заключением экспертизы №/ПС-1 от ДД.ММ.ГГГГ о рыночной стоимости похищенного у С.В.П. имущества, которая составляет <данные изъяты> рублей (т.1 л.д.192-195).

    3.Вина подсудимых Г.А.С. и Р.И.Т. в совершении кражи имущества И.Г.Ф. и К.С.В. подтверждается совокупностью следующих доказательств:

- протоколом осмотра места происшествия от ДД.ММ.ГГГГ – дачного дома, расположенного на участке № СНТ «<данные изъяты>» <адрес>, принадлежащего И.Г.Ф., в ходе которого зафиксирована обстановка в доме, обнаружена выломаная оконная рама, изъяты следы пальцев рук с выставленного стекла и само стекло (том 1 л.д. 212-218);

- показаниями потерпевшей И.Г.Ф. в судебном заседании о том, что у нее в собственности имеется земельный участок №, находящийся в СНТ «<данные изъяты>» на <адрес>, и расположенный на нем дачный домик. Земельный участок огорожен забором, имеются ворота. В начале зимы 2015 года она вместе с мужем И.А.А. приезжали на дачу, перед отъездом закрыли все двери в доме. В феврале 2015 года она также приехала со своим мужем на дачу и обнаружила, что в доме было разбито окно, при этом стекло из первой рамы стояло на веренде. Оконная первая рама была выломана. С веранды дверь не закрывалась, вход в дом свободный. Они вызвали сотрудников полиции, написали заявление о краже. Из дома были похищены: телевизор «Рекорд», напольную дорожную лампу, настенные часы, набор кружек на подставке, трехрожковую люстру, 3 кастрюли, деревянную полку, переносной радиоприемник. Из похищенных вещей ей вернули телевизор, торшер, кружки и часы;

- признательными показаниями обвиняемого Г.А.С. в ходе предварительного следствия о том, что в один из дней с 01 по ДД.ММ.ГГГГ, около 23 часов он и Р.И.Т. катались по <адрес> на автомобиле <данные изъяты> под управлением Р.И.Т.. Кто-то из них, кто не помнит, предложил совершить кражу вещей из дачных домов в СНТ «Надежда», похищенное продать, вырученные деньги потратить. Около 00 часов они приехали в СНТ «<данные изъяты>», увидели два дачных дома на участках № и №. Они решили совершить кражу из этих двух дачных домов. Поставили автомобиль напротив участка №, прошли к забору участка, пролезли над калиткой, прошли к кирпичному дому. Подойдя в боковой стене дома, к окну, отжали руками деревянные штапики на оконной раме, выставили стекло. После чего они проникли внутрь дома, где стали осматриваться, освещая помещение с помощью света в мобильных телефонах. В доме нашли и похитили из него: трехрожковую люстру, круглые настенные часы черного цвета, телевизор в корпусе черного цвета, кастрюли, полку, подставку с кружками, радиоприемник, двухрожковую напольную лампу. В связи с тем, что телевизор не пролезал в оконный проем, то он сломал перекладину оконной рамы, оставив ее часть в доме. Затем передал телевизор Р.И.Т., все остальное похищенное. После чего перенесли похищенные вещи к автомобилю, погрузили в него. Потом совершили кражу имущества из дачного дома на участке №, принадлежащего К.С.В. Похищенное погрузили в автомобиль, уехали к нему (Г.А.С.) домой, выгрузили все там. Кражу совершили в пределах двух часов, т.е. 00 часов до 02 часов. Часть вещей продали незнакомым лицам, часть была у него изъята дома, по адресу: <адрес>. Вырученные от продажи похищенного деньги потратили на себя (том 3 л.д. 1-6, 45-50, том 8 л.д. 210-216, том 10 л.д.174-183, том 12 л.д.11-20);

- протоколом проверки показаний на месте обвиняемого Г.А.С. от ДД.ММ.ГГГГ, в ходе которой он сообщил, что в период 00 по 02 часа в один из дней с ДД.ММ.ГГГГ по предварительному сговору с Р.И.Т. совершил кражу вещей из дачного дома на участке № СНТ «<данные изъяты>» <адрес>. Указал на дачный дом на участке №, откуда ими была совершена кража (том 9 л.д. 1-16);

- протоколом явки с повинной Р.И.Т. от ДД.ММ.ГГГГ о том, что он в феврале 2015 года по предварительному сговору с Г.А.С. совершил кражу телевизора, люстры, настенных часов, светильника, кастрюль, переносного приемника из дачного дома в СНТ «<данные изъяты>» <адрес> (том 2 л.д. 147-148);

- признательными показаниями обвиняемого Р.И.Т., полученными в ходе предварительного следствия о том, что около 23 часов в один из дней с 01 по ДД.ММ.ГГГГ он и Г.А.С. катались на автомобиле <данные изъяты> по городу Пскову. В это время кто-то из них предложил совершить кражу имущества из дачных домов в СНТ «<данные изъяты>», похищенное продать, деньги потратить. Они поехали на автомобиле под его (Р.И.Т.) управлением в СНТ «Надежда» <адрес>, где проехали к дачным домам, как сейчас знает на участках № и №, принадлежащих Ильиной и Козлову. Приехали к дачным домам после 00 часов. После чего они прошли к калитке забора участка №, перелезли через нее, подошли к окну дома, руками отжали деревянные штапики, удерживающие стекло в окне, выставили стекло, проникли внутрь дома. Внутри, освещая пространство светом от мобильных телефонов, обнаружили и похитили трехрожковую люстру, напольную двухрожковую лампу, круглые настенные часы черного цвета, кастрюли, деревянную полку, подставку с кружками, радиоприемник, телевизор в корпусе черного цвета. Г.А.С. передавал ему эти вещи на улицу из дома в оконный проем. Телевизор не пролезал в проем, тогда Г.А.С. выбил перекладину оконной рамы, подал телевизор. После чего они отнесли все это в машину. Далее совершили кражу имущества из дачного дома на участке №, с похищенным около 02 часов уехали к Г.А.С., на <адрес>, где выгрузили похищенное;

- протоколом проверки показаний на месте обвиняемого Р.И.Т. от ДД.ММ.ГГГГ, в ходе которой он рассказал об обстоятельствах совершения в период 00 до 02 часов в один из дней с 01 по ДД.ММ.ГГГГ совместно с Г.А.С. кражи вещей из дачного дома на участке № СНТ «<данные изъяты>» <адрес>. Указал на дачный дом на участке №, откуда ими была совершена кража (том 9 л.д. 95-115);

- показаниями свидетеля И.А.А., полученными в ходе предварительного следствия, о том, что у его жены И.Г.Ф. имеется земельный участок № в СНТ «<данные изъяты>» <адрес>, где построен дом, которым они пользуются в дачный сезон, используют его для проживания. ДД.ММ.ГГГГ он и жена была у себя на даче, около 11 час. 30 мин. они уехали оттуда. ДД.ММ.ГГГГ около 11 час. 30 мин. он с женой приехали на дачу, обнаружили, что выломана оконная рама в окне дома. Разбито стекло, а другое выставлено, находится внутри дома. Из дома неизвестные лица похитили: телевизор марки «Рекор», напольную двухрожковую лампу, настенные часы марки «Rimax», набор кружек на подставке, трехрожковую люстру, кастрюлю емкостью 8 литров, 2 кастрюли емкостью по 3 литра каждая, самодельную деревянную полку, переносной радиоприемник. Похищенное имущество является совместно нажитым, интересы семьи будет представлять И.Г.Ф. (том 1 л.д. 238-239);

-показания свидетеля М.С.Н. о том, что у него в СНТ «Надежда» <адрес> имеется участок № с домом. Ему наглядно знакома И.Г.Ф., которая имеет участок №. В начале февраля 2015 года он проходил мимо участка И.Г.Ф. и видел что в одном из окон выставлено стекло, но не придал этому значения. О совершении кражи имущества из дома И.Г.Ф. узнал от сотрудников полиции. (том 1 л.д. 244-245);

- протоколом осмотра предметов от ДД.ММ.ГГГГ – стекла со следами пальцев рук, изъятого ДД.ММ.ГГГГ в ходе осмотра места происшествия – дачного дома, расположенного на участке № СНТ «<данные изъяты>» <адрес>, принадлежащего И.Г.Ф., признанного вещественным доказательством (том 2 л.д. 12-13);

- протоколом осмотра места происшествия от ДД.ММ.ГГГГ – дачного дома К.С.В., расположенного на участке № СНТ «<данные изъяты>» <адрес>, принадлежащего К.С.В., зафиксирована обстановка в доме (том 3 л.д. 166-173);

- показаниями потерпевшего К.С.В. в судебном заседании о том, что у него имеется земельный участок № в СНТ «<данные изъяты>» <адрес>, где построен дом. Был у себя на даче в середине ноября 2014 года, все имущество было на месте. ДД.ММ.ГГГГ ему позвонили соседи по даче и сообщили, что выставлено стекло в одном из окон. Он приехал на дачу, увидел разбитое оконное стекло в доме. Из дома были похищены: музыкальный центр «Самсунг», электрочайник «Скарлет», радиатор. О краже он сообщил в полицию. Позже следователь вернул ему корпус от похищенного музыкального центра в нерабочем состоянии. Он согласен с оценкой похищенных у него вещей, ущерб составил <данные изъяты> рублей.

- протоколом явки с повинной Г.А.С. от ДД.ММ.ГГГГ о том, что ночью в январе 2015 года по предварительному сговору с Р.И.Т. совершил кражу музыкального центра «Самсунг», электрочайник и отопительный прибор из дачного дома в СНТ «<данные изъяты>» <адрес>, путем проникновения через окно (том 3 л.д. 190-191);

- признательными показаниями обвиняемого Г.А.С. в ходе предварительного следствия, о том, что в один из дней с 01 по ДД.ММ.ГГГГ, около 23 часов он и Р.И.Т. после кражи имущества из дачного дома на участке № они переехали к участку №, принадлежащему К.С.В., чтобы совершить кражу вещей из этого дачного дома. Прошли к забору, пролезли на участок над калиткой, обошли дом. Подошли к окну дома, расположенному со стороны двора-огорода, вытащили руками стекло из рамы, проникли внутрь дома. Там, в доме нашли и похитили – электрочайник, настенный обогреватель-радиатор, а также музыкальный центр «Самсунг». С похищенным вылезли обратно через окно на улицу, сложили вещи в машину, уехали с похищенным к нему (Г.А.С.) домой, выгрузили все там. Кражу из двух домов совершили в пределах двух часов, т.е. 00 часов до 02 часов. Часть вещей продали незнакомым лицам, часть была у него изъята дома, по адресу: <адрес>. Вырученные от продажи похищенных вещей деньги потратили (том 3 л.д. 1-6, 45-50, том 8 л.д. 210-216, том 10 л.д.174-183, том 12 л.д.11-20);

- протоколом проверки показаний на месте обвиняемого Г.А.С. от ДД.ММ.ГГГГ, в ходе которой он рассказал об обстоятельствах совершения им в период 00 по 02 часа в один из дней с 01 по ДД.ММ.ГГГГ по предварительному сговору с Р.И.Т. кражи вещей из дачного дома на участке № СНТ «<данные изъяты>» <адрес>. Указал на дачный дом на участке № откуда ими была совершена кража (том 9 л.д. 1-16);

-протоколом явки с повинной Р.И.Т. от ДД.ММ.ГГГГ о том, что ночью в феврале 2015 года он по предварительному сговору с Г.А.С. совершил кражу музыкального центра «Самсунг», электрочайника и отопительного прибора из дачного дома в СНТ «<данные изъяты>» <адрес> путем проникновения через окно (том 3 л.д. 192-193);

- признательными показаниями обвиняемого Р.И.Т. в ходе предварительного следствия о том, что около 23 часов в один из дней с ДД.ММ.ГГГГ ДД.ММ.ГГГГ он и Г.А.С. после кражи вещей из дачного дома на участке № они на автомобиле проехали к участку №, принадлежащему К.С.В. После чего они прошли к калитке, перелезли через нее. Прошли к окну дома со стороны огорода, руками вытащили стекло из оконной рамы. В оконный проем залезли внутрь дома, откуда украли музыкальный центр, электрический чайник, настенный радиатор- обогреватель. Данные вещи отнесли в машину, уехали около 02 часов с похищенным к Г.А.С., на <адрес>, где выгрузили похищенное. (том 2 л.д. 168-173, л.д. 212-216, том 8 л.д. 242-246, том 10 л.д. 126-132, том 11 л.д. 234-240)

-протоколом проверки показаний на месте обвиняемого Р.И.Т. от ДД.ММ.ГГГГ, в ходе которой он рассказал про обстоятельства совершения в период 00 по 02 часа в один из дней с ДД.ММ.ГГГГ ДД.ММ.ГГГГ по предварительному сговору с Г.А.С., кражи вещей из дачного дома на участке № СНТ «<данные изъяты>» <адрес>. Указал на дачный дом на участке №, откуда ими была совершена кража. (том 9 л.д. 95-115)

- протокол осмотра жилища от ДД.ММ.ГГГГ – <адрес>, где проживает Г.А.С., где обнаружен и изъят музыкальный центр «Самсунг», похищенный у К.С.В. из дачного дома на участке № СНТ «Надежда» <адрес>. (том 3 л.д. 63-68);

- протоколом осмотра предметов от ДД.ММ.ГГГГ – изъятого похищенного музыкального центра «Самсунг», признанного вещественным доказательством (том 9 л.д.178-202);

4. Вина Г.А.С. в совершении кражи имущества Н.И.А. подтверждается совокупностью следующих доказательств:

- протоколом осмотра места происшествия от ДД.ММ.ГГГГ - гаража № КИГ-22 <адрес>, принадлежащего Н.И.А., в ходе которой зафиксирована обстановка в гараже, и обнаружен, что замок отсутствует (том 6 л.д. 110-114);

- показаниями потерпевшего Н.И.А., полученными в ходе предварительного о том, что у него имеется гараж №, расположенный в КИГ-22 на <адрес>, где он хранит различные вещи. ДД.ММ.ГГГГ после 14 часов был его гараж был закрыт. ДД.ММ.ГГГГ около 16 часов он приехал в КИГ, подъехал к своему гаражу, увидел, что навесной замок на воротах гаража отсутствует. Из гаража были похищены – торговая палатка с опорами; раскладной стол; 4 автомобильных шины марки «Континенталь» 6 глиняных кружек, 610 упаковок под пишущие ручки, велосипед марки «Аист». Указанные вещи в ходе следствия были возвращены ему. Он согласен с оценкой похищенных вещам на сумму 18915 рублей, данный ущерб незначителен. Кто еще мог совершить кражу других вещей, он не знает. (том 6 л.д. 121-123, 167-168, 189-190, 192-194, 195-196 );

- протоколом явки с повинной Г.А.С. от ДД.ММ.ГГГГ о том, что он в середине марта 2015 года совершил кражу торговой палатки, стола, 4 автомобильных колес, велосипеда «Аист», футляров под ручки, керамических кружек из гаража № КИГ-22 <адрес> (том 6 л.д. 160);

- признательными показаниями обвиняемого Г.А.С. о том, что примерно 18 часов в один из дней с 15 по ДД.ММ.ГГГГ, он приехал вместе с Г.А.И. и Н.С.П. на а/м <данные изъяты>, принадлежащей последнему, в КИГ-22, расположенный по <адрес>, к гаражу №, принадлежащему Г.А.И.. Последний стал открывать гараж, Н.С.П. смотреть свой автомобиль. Ему (Г.А.С.) в это время кто-то позвонил, он стал разговаривать, ходить с рядом расположенными гаражами. Когда он проходил мимо гаража №, то увидел, что дверь в гараж открыта, замка на воротах нет. Ему стало любопытно, что находится внутри, заглянул внутрь. Там он увидел складной столик, палатку с чехлом, стойками к ней, коробку с глиняными кружками, коробки с футлярами под ручки, 4 зимние покрышки «Континенталь», складной велосипед «Аист». Он решил похитить эти вещи, поэтому вытащил их из гаража, положил рядом с гаражом на улице, у ворот. После чего он взял часть вещей, пришел с ними в гараж Г.А.И., пояснил, что нашел у гаража эти вещи. О том, что вытащил вещи из гаража, им не говорил, попросил донести в наш гараж столик и колеса, что Г.А.И. и Н.С.П. помогли ему сделать, не догадываясь о краже. Вещи оставили в гараже Г. Кружки он оставил в машине Н.С.П. , позже хотел забрать, но забыл. Более из гаража он ничего не похищал (том 8 л.д. 210-216, том 10 л.д.174-183, том 12 л.д. 11-20);

    - протоколом проверки показаний на месте обвиняемого Г.А.С. от ДД.ММ.ГГГГ, в ходе которой он рассказал об обстоятельствах совершения с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ после 18 часов кражи имущества из гаража № КИГ-22 <адрес>, принадлежащего Н.И.А. Указал на гараж №, где находились похищенное им имущество, на гараж №, куда перенес похищенные вещи (том 9 л.д. 60-69);

- показаниями свидетеля Н.С.П. от ДД.ММ.ГГГГ о том, что примерно 18 часов в один из дней с 15 по ДД.ММ.ГГГГ, он приехал вместе с Г.А.И. и Г.А.С. на своем автомобиле в КИГ-22 к гаражу №, принадлежащему Г.А.И. В это время Г.А.С. куда-то ушел разговаривать по телефону. Вскоре Г.А.С. вернулся к ним в гараж, принес футляры под ручки, торговую палатку, 6 керамических кружек темного цвета. Он (Г.А.С.) пояснил, что данные вещи нашел у соседнего гаража, попросил донести оставшееся. Он (Н.С.П. ) и Г.А.И. прошли к гаражу №, увидели, что двери открыты, рядом на земле лежали автомобильные покрышки, разборный стол, велосипед «Аист». Он и Г.А.С.,И помогли Г.А.С. отнести эти вещи в гараж Г.А.И. О том, что Г.А.С. проник внутрь гаража, совершил оттуда кражу вещей, последний не пояснял. Позже, оставленные Г.А.С. керамические кружки, оставленные в машине, были изъяты у него дома, в.<адрес> (том 6 л.д. 148-150);

- показаниями свидетеля Г.А.И. от ДД.ММ.ГГГГ о том, что примерно в 18 часов в один из дней с 15 по ДД.ММ.ГГГГ, он приехал вместе с Н.С.П. и Г.А.С. на автомобиле в КИГ-22 к гаражу №, принадлежащему ему В это время Г.А.С. куда-то ушел разговаривать по телефону. Вскоре Г.А.С. вернулся к ним в гараж, принес футляры под ручки, торговую палатку, 6 керамических кружек темного цвета. Он (Г.А.С.) пояснил, что данные вещи нашел у соседнего гаража, попросил донести оставшееся. Он (Н.С.П. ) и Г.А.И. прошли к гаражу №, увидели, что двери открыты, рядом на земле лежали автомобильные покрышки, разборный стол, велосипед «Аист». Он и Н.С.П. помогли Г.А.С. отнести эти вещи в его гараж №. О том, что Г.А.С. проник внутрь гаража, совершил оттуда кражу вещей, последний не пояснял (том 6 л.д. 151-153);

- протоколом осмотра места происшествия от ДД.ММ.ГГГГ - гаража № КИГ-22 <адрес>, принадлежащего Г.А.И., где были обнаружены и изъяты: торговая палатка, раскладной столик, 4 покрышки марки «Континенталь», велосипед марки «Аист», упаковки –футляры под пишущие ручки, принадлежащие Н.И.А. (том 6 л.д. 141-143);

- протоколом осмотра жилища от ДД.ММ.ГГГГ - квартиры, где проживает потерпевший Н.А.И., в ходе которого изъяты торговая палатка, раскладной столик, 4 покрышки марки «Континенталь», велосипед марки «Аист», 610 упаковок под пишущие ручки, ранее похищенные у него и возращенные (том 6 л.д. 170-175);

- протокол осмотра предметов от ДД.ММ.ГГГГ - торговой палатки, раскладного столика, 4 покрышек марки «Континенталь», велосипеда марки «Аист», 610 упаковок под пишущие ручки, похищенных у Н.И.А., признанных вещественными доказательствами (том 6 л.д. 176-180);

- протоколом выемки от ДД.ММ.ГГГГ - принадлежащих Н.И.А. шести керамических кружек с надписью «Крутому парню», из гаража Н.С.П. , расположенного возле <адрес> д.<адрес> (том 3 л.д. 57-62);

- протоколом осмотра предметов от ДД.ММ.ГГГГ – похищенный 6 керамических кружек с надписью «Крутому парню» изъятых в ходе выемки в гараже у Н.С.П. , признанных вещественными доказательствами (том 9 л.д.178-202).

- заключением экспертизы № от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому на объектах, изъятых в ходе осмотра места происшествия от ДД.ММ.ГГГГ – дачного дома И.Г.Ф., обнаружены следы рук, пригодные для идентификации личности. (том 2 л.д. 60-66);

- заключением эксперта № гот ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому след руки размером 18х17 мм, признанный пригодным для идентификации личности по заключению эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ, оставлен указательным пальцем правой руки Г.А.С. (том 2 л.д. 86-90);

- заключением экспертизы №/ПС-1 от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому рыночная стоимость похищенного имущества, принадлежащего И.Г.Ф., с участка № СНТ «<данные изъяты>» <адрес> по состоянию на первую половину февраля 2015 года составляла <данные изъяты> рублей (том 2 л.д. 133-136);

- заключением экспертизы №/ПС-1 от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому рыночная стоимость похищенного имущества, принадлежащего К.С.В., с участка № СНТ «Надежда» <адрес> по состоянию на первую половину февраля 2015 года составляла <данные изъяты> рублей (том 3 л.д. 211-214).

    5. Вина подсудимых Г.А.С., Г.А.И. и Р.И.Т. в совершении кражи имущества М.В.С. подтверждается совокупностью следующих доказательств:

- протоколом осмотра места происшествия от ДД.ММ.ГГГГ - участка местности возле <адрес> в <адрес>, где расположен автомобиль «<данные изъяты>» с государственным регистрационным номером Н593ЕР/60 (том 3 л.д. 97-103)

- показаниями потерпевшего М.В.С. в судебном заседании о том, что у него в собственности был автомобиль «<данные изъяты>», который уже снят с учета. Автомобиль стоял напротив <адрес> находился в нерабочем состоянии, был разряжен аккумулятор. ДД.ММ.ГГГГ утром проходил мимо машины и увидел, что отсутствуют передние колеса. Колеса были зимние в сборе, литые диски, приобретал их с рук за <данные изъяты> рублей. О краже сообщил в полицию. Он согласен с оценкой похищенных колес на сумму <данные изъяты> рубля;

- протоколом явки с повинной Г.А.С. от ДД.ММ.ГГГГ о том, что в марте –апреле 2015 года он по предварительному сговору с Р.И.Т. и Г.А.И. совершил кражу колес с автомобиля в <адрес> (том 3 л.д. 116-117);

- признательными показаниями обвиняемого Г.А.С. о том, что в ночное время с 06 на ДД.ММ.ГГГГ катался вместе с Р.И.Т. и Г.А.И. на автомашине <данные изъяты> по <адрес>. После 01 часа ночи они увидели стоящий на обочине дороги, рядом с забором у дома, как сейчас знает, <адрес>, легковой автомобиль «<данные изъяты>» темного цвета. Вокруг никого не было, на улице было темно. Вроде Р.И.Т. предложил снять с данного автомобиля колеса, продать их. Все согласились. Они подошли к а/м «Форд», он (Г.А.С.) ключом «балонником», бывшим в их автомобиле, открутил крепежные болты на передних колесах «<данные изъяты>». Потом Р.И.Т. и Г.А.И. приподняли сбоку кузов, он снял колеса, погрузили к ним в багажник автомобиля, уехали оттуда. На следующий день сдали колеса в скупку металла на <адрес>, за 500 рублей, деньги потратили. (том 3 л.д. 45-50, том 10 л.д. л.д.174-183, том 12 л.д. 11-20);

- протоколом проверки показаний на месте обвиняемого Г.А.С. от ДД.ММ.ГГГГ, в ходе которой он рассказал об обстоятельствах совершения в период с 01 до 03 часов 07.04.21015 вместе с Р.И.Т. и Г.А.И. кражи двух колес с автомобиля «Форд-Сиера», стоящего напротив <адрес>, указал данное место. Также показал место напротив дома, где стоял тогда ночью их автомобиль, направление куда уехали с похищенным.

(том 9 л.д. 1-16);- протоколом явки с повинной Р.И.Т. от ДД.ММ.ГГГГ о том, что в ночное время ДД.ММ.ГГГГ он по предварительному сговору с Г.А.С. и Г.А.И. совершил кражу колес с автомобиля в <адрес> (том 3 л.д. 105-106);

- признательными показаниями обвиняемого Р.И.Т. о том, что в ночное время с 06 на ДД.ММ.ГГГГ он катался вместе с Г.А.С. и Г.А.И. на автомобиле <данные изъяты>, по <адрес>. В это время, примерно в период времени с 01 до 03 часов ночи ДД.ММ.ГГГГ, они увидели стоящий на обочине дороги, рядом с забором у дома, легковой автомобиль «Форд» темного цвета. Вокруг никого не было, на улице было темно. Не помнит кто из них, предложил снять с данного автомобиля колеса, продать их. Все согласились на это предложение. Они втроем подошли к а/м «Форд». Г.А.С. открутил ключом «балонником», бывшим при себе, крепеж на передних колесах «Форда». Потом он и Г.А.И. приподняли кузов, сняли колеса, погрузили к нам в багажник, уехали оттуда. На следующий день, или позже продали эти два колеса на скупке металла на <адрес>, за <данные изъяты> рублей, потратили на троих (том 2 л.д. 212-216, том 10 л.д. 126-132, том 11 л.д. 234-240);

- протоколом проверки показаний на месте обвиняемого Р.И.Т. от ДД.ММ.ГГГГ, в ходе которой он рассказал про обстоятельства совершения в период с 01 до 03 часов 07.04.21015 вместе с Г.А.С. и Г.А.И. кражи двух колес с автомобиля Форд-Сиера, стоящего напротив <адрес>. Указал место напротив дома, где стоял тогда ночью а/м Форд, где стоял их автомобиль, направление куда уехали с похищенным (том 9 л.д. 95-115);

- признательными показаниями обвиняемого Г.А.И. о том, что в вечернее время ДД.ММ.ГГГГ он катался вместе со своими знакомыми Г.А.С. и Р.И.Т. на автомобиле <данные изъяты>, под управлением последнего, по городу Пскову, а к ночи поехали в район села Карамышево, катались там. На улице уже было заполночь, т.е. около 01 часа ДД.ММ.ГГГГ. Они проезжали по <адрес>. Напротив <адрес> по данной улице, на обочине дороги, стоял легковой автомобиль «<данные изъяты>», темного цвета. Кто-то из них, кто не помнит, рассмотрел, что передние колеса на литых дисках. Кто-то предложил, похитить с машины эти два колеса. Все согласились. Для этого они поставили свой автомобиль примерно в 20 метрах от иномарки, на другой стороне дороги, прошли к машине. Г.А.С. взял из багажника их машины ключ-балонник, чтобы скручивать болты на колесах. Пока Г.А.С. откручивал крепежные болты, он (Г) и Р.И.Т. стояли рядом, смотрели за окружающей обстановкой, чтобы их никто не увидел. Когда Г.А.С. открутил болты на двух передних колесах, то он и Р.И.Т. приподняли по-очереди с двух сторон сбоку автомобиль, Г.А.С. снял колеса. После чего они откатили данные колеса к своему автомобилю, убрали в багажник машины, уехали оттуда. Колеса на следующий день продали за 500 рублей, деньги потратили (том 10 л.д. 92-96);

- протоколом проверки показаний на месте подозреваемого Г.А.И. от ДД.ММ.ГГГГ, в ходе которой он рассказал про обстоятельства совершения в период с 01 до 03 часов 07.04.21015 вместе с Г.А.С. и Р.И.Т. кражи двух колес с автомобиля «<данные изъяты>», стоящего напротив <адрес>. Указал место напротив дома, где стоял тогда ночью а/м «Форд», где стоял их автомобиль, направление куда уехали с похищенным. (том 9 л.д. 70-82);

- заключением экспертизы №/ПС-1 от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому рыночная стоимость 2 колес, похищенных у М.В.С., по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ составляла <данные изъяты> рубл. (том 3 л.д. 147-149).

6. Вина подсудимых Г.А.С., Р.И.Т., Б.В.В., А.Е.В. в совершении кражи имущества Г.С.А. подтверждается совокупностью следующих доказательств

- протоколом осмотра места происшествия от ДД.ММ.ГГГГ - дома, принадлежащего Г.С.А., расположенного в д.<адрес>, в ходе которого зафиксирована обстановка в доме. На участке возле бани на земле, обнаружен и изъят гвоздодер, фрагмент древесины от дверной коробки в доме (том 3 л.д. 233-248);

- показаниями потерпевшего Г.С.А., полученными в ходе предвартельного следствия о том, что у него в собственности имеется дом, распложенный в д.<адрес>. ДД.ММ.ГГГГ он уезжал в <адрес>. Вернулся в деревню ДД.ММ.ГГГГ и обнаружил, что разбито оконное стекло в дома. Когда зашел в дом, то увидел, что все двери вскрыты, из дома были похищены: водонагреватель (ЭВН 30 л.), 4 электроконвектора (обогревателя), электрическая кофеварка, топор-колун фирмы «Матрикс», садовые ножницы, 2 настольных лампы с шарообразным абажуром, настольная лампу с усеченным конусообразным абажуром, слесарные тиски, настенные электронные часы, гравюру с изображением леса, газовая 2-комфорочную плита с медной трубой г-образной формы, электрический удлинитель длиной 50 м., гидроаккумулятор холодной воды (расширительный бак) на 24 л., 2 каминных набора, покрывало и 2 простыни, не представляющие ценности. В ходе следствия, в кабинете следователя он видел похищенные у него вещи, а именно 2 настольные лампы, топор-колун, обогреватель, кофеварку, 2 каминных набора. Он согласен с оценкой похищенного имущества на суму <данные изъяты> рублей. Часть вещей ему возвращены (том 4 л.д. 17-20, 88-90, 92-93);

- протоколом явки с повинной Г.А.С. от ДД.ММ.ГГГГ о том, что он совершил в апреле 2015 года по предварительному сговору с Р.И.Т., Б.В.В., А.Е.В..А. кражу вещей из дома в д.<адрес> (том 4 л.д. 56);

- признательными показаниями обвиняемого Г.А.С. о том, что в период с 10 по ДД.ММ.ГГГГ, после 18 часов поехал вместе с Р.И.Т., Н.А.К., А.Е.А., Б.В.В., по предложению последнего в деревню в <адрес>, на автомобиле <данные изъяты>. Б.В.В. надо было забрать вещи из своего дома. Дорогу показывал Б.В.В. Помнит, что проезжали мимо д.Славковичи, далее деревень не знает. За какой-то деревней остановились в поле, т.к. далее не было дороги, пошли пешком. Примерно за полночь проходили мимо деревни, как сейчас д.<адрес>, увидели дом, обшитый сайдингом светлого цвета. Б.В.В. предложил залезть в этот дом, похитить оттуда вещи, т.е. совершить кражу. Все парни согласились совершить кражу. Н.А.К.,К. своего согласия на участие в краже не давала, осталась на дороге, к дому не подходила, сказала, что ей это не надо. Мы вчетвером обошли вокруг дома, с тыльной стороны от прохода на участок. Б.В.В. найденной деревянной палкой разбил стекло в окне. Они вчетвером проникли внутрь дома, оказались в коридоре. Он и Б.В.В. выбили ногами двери в помещения, найденным гвоздодером, вскрыли дверь в жилую часть дома. В доме нашли 2 простыни, покрывало, в которые складывали настенные круглые часы, кофеварку темного цвета, металлическую картину, садовые ножницы, 2 каминных набора, 3 небольших настольных лампы, слесарные тиски, 2-комфорную плитку, удлинитель белого цвета. Также они сняли со второго и первого этажа 4 обогревателя белого цвета, которые смотали вместе скотчем, который нашли на веранде, сделали ручки из скотча, для удобства переноса. Также похитили водонагреватель белого цвета, расширительный бак синего цвета, топор-колун с ручкой красного цвета. После чего эти вещи вынесли через дверь на улицу, сложили у забора участка, чтобы забрать их после того, как сходим в деревню к Б.В.В. В доме, в котором совершили кражу, пробыли около 1 часа, освещение было от фонариков в мобильных телефонах. После этого впятером сходили в деревню Б.В.В., расположенную. Дальше, вернулись обратно в д.Курцево, забрали похищенные вещи, отнесли их к машине, загрузили в нее, поехали в <адрес>. Приехали во Псков около 05 часов утра, похищенное оставили у него (Г.А.С.) дома, по адресу: <адрес>. В этот же день около 14-15 часов Б.В.В. и А.Е.А. приехали на машине к нему домой, забрали для дальнейшей продажи 3 обогревателя белого цвета, расширительный бачок, водонагреватель-бойлер, А забрал топор-колун. Часть похищенного имущества была у него изъята дома, куда дел остальное не помнит.(том 8 л.д. 210-215, том 10 л.д. л.д.174-183, том 12 л.д. 11-20, том 12 л.д.48-58);

- признательными показаниями обвиняемого Р.И.Т. о том, что в период с 10 по ДД.ММ.ГГГГ, после 18 часов поехал вместе с Г.А.С., Н.А.К., А.Е.А., Б.В.В., в <адрес>, последнему надо было забрать свои вещи из своего дома, в какой-то деревне. Дорогу указывал Б.В.В., доехали до какого-то поля, за д.Славковичи, подробнее не помнит, т.е. ездил туда только 1 раз. Дальше дороги не было, пошли впятером пешком, освещая дорогу фонариками от мобильных телефонов, вел Б.В.В.. Когда шли, примерно после полуночи, увидели какой-то двухэтажный дом светлого цвета, внутри света не было. На улице было темно, полночь. Б.В.В. предложил совершить кражу вещей из этого дома. Все, кроме Н.А.К., согласились совершить кражу. Они (пани) пошли к дому, обошли его, Б.В.В. разбил чем- то стекло в окне, все проникли внутрь дома. В сломали двери, проникли внутрь жилой части. Из дома похитили 3 небольших настольных лампы, слесарные тиски, 2-комфорную плитку, удлинитель белого цвета, настенные часы, кофеварку, металлическую картину, садовые ножницы, 2 каминных набора. Также с двух этажей похитили по 2 обогревателя белого цвета, которые смотали вместе скотчем, который нашли на веранде. Похитили водонагреватель белого цвета, расширительный бак синего цвета, топор-колун с ручкой красного цвета. После чего эти вещи вынесли через дверь на улицу, сложили у забора участка. Потом сходили, без похищенного, в деревню к Б.В.В., вернулись обратно, забрали подготовленные вещи, отнесли их к машине, уехали в <адрес>, куда приехали около 05 часов утра, к дому Г.А.С. на <адрес>, где оставили похищенные вещи, разъехались по домам. Насколько ему известно, обогреватели и расширительный бак, водонагреватель забрали для продажи Б.В.В. и А.Е.А., где эти вещи в настоящее время ему неизвестно. Остальное похищенное имущество оставалось у Г.А.С., там были проведены обыска, изъято похищенное (том 8 л.д. 237-241, том 10 л.д. 126-132, том 11 л.д. 234-240, том 12 л.д.78-85);

- признательными показаниями обвиняемого А.Е.А. о том, что в один из дней с 10 п ДД.ММ.ГГГГ, после 18 часов ездил вместе с Г.А.С., Н.А.К., Р.И.Т., Б.В.В., на а/м <данные изъяты> в <адрес>. Последнему надо было забрать вещи из своего дома, в какой-то деревне. Дорогу указывал Б.В.В., доехали до какого-то поля, за д.Славковичи, подробнее не помнит, т.е. ездил туда только 1 раз.. Проехали в поле, где остановились, т.к. не было далее дороги. Автомобиль оставили в поле, на улице было уже темно. После чего они впятером пошли по полю в сторону деревни Б.В.В., дорогу показывал последний. Примерно через полчаса, когда проходили мимо д.<адрес>, название деревни узнал, когда его допрашивали ранее, то увидели дом, обшитый сайдингом светлого цвета. Б.В.В. предложил всем совершить кражу каких-либо вещей из этого дома, проникнув в него. Все парни согласились совершить кражу. Н.А.К. осталась на дороге, рядом с забором. Она своего согласия на участие в краже не давала, к дому не подходила. Они обошли вокруг дома, с тыльной стороны от прохода на участок. Б.В.В. найденной палкой, разбил стекло в окне. Они вчетвером проникли внутрь дома, оказались в коридоре. Г.А.С. и Б.В.В. выбили ногами двери внутри помещений дома. В коридоре, на полу увидели гвоздодер, с помощью которого Б.В.В. и Г.А.С., взломали дверь, ведущую в жилую часть дома. Из дома они похитили, сложив в найденные простыни и покрывало, кофеварку, часы, садовые ножницы, 2 каминных набора, 3 настольных лампы с абажурами, тиски слесарные, плитку белого цвета на 2 комфорки; удлинитель белого цвета. Также похитили со второго и первого этажа 4 обогревателя белого цвета, водонагреватель и расширительный бак синего цвета, топор-колун с ручкой красного цвета. Вчетвером вынесли все похищенные вещи, отнесли их к забору у участка. Н.А.К. участия в краже не принимала, в сговор с ними на ее совершение не вступала. Затем они впятером пошли к деревне Б.В.В., оставив похищенные вещи в д.Курцево. Примерно через полчаса мы пришли в деревню Б.В.В., где он взял из дома вещи, пошли обратно той же дорогой. Когда проходили мимо д.Курцево, то забрали ранее оставленное похищенное имущество, отнесли к машине, сложили в нее, уехали оттуда в <адрес>, к дому Г.А.С. на <адрес>, где все и выгрузили. Вернулись в город около 05 часов утра. В этот же день около 14-15 часов он (А) и Б.В.В. приехали на машине к Г.А.С., забрали от него для дальнейшей продажи 3 обогревателя белого цвета, расширительный бачок, водонагреватель-бойлер, топор-колун. Данные вещи, за исключением топора-колуна, были оставлены у Б.В.В. для продажи. На сколько ему известно Б.В.В. их продал, но кому и за сколько не знает (том 10 л.д. 48-52);

- признательными показаниями обвиняемого Б.В.В. о том, что в один из дней в период с 10 по ДД.ММ.ГГГГ после 18 часов ездил вместе с Г.А.С., Н.А.К., Р.И.Т., А.Е.А., на а/м <данные изъяты> в <адрес>. Ему надо было в д.<адрес>, где расположен частный дом, оставшийся после смерти его бабушки и дедушки, хотел там забрать свои вещи. Дорогу показывал он. Они проехали за <адрес>, далее к д.Славковичи, проехали далее до д.Махновка, свернули налево. Автомобиль пришлось оставить в поле, т.к. далее не было дороги, пригодной для проезда. На улице было уже темно, около полуночи. После чего они впятером пошли по полю в сторону д.Хударево. Примерно через полчаса, когда проходили мимо д.<адрес>, то увидели дом, обшитый сайдингом светлого цвета. Он (Б.В.В.) предложил парням залезть в этот дом, совершить оттуда кражу. Все парни согласились, добровольно. Он, Г.А.С., Р.И.Т., А.Е.А. направились от дороги, мимо забора к дому. Н.А.К. своего согласия на участие в краже не давала, осталась на дороге, к дому не подходила. Они вчетвером обошли вокруг дома, он какой-то найденной деревянной палкой, разбил стекло в окне дома. Через образовавшийся проем проникли внутрь дома, оказались в коридоре. Он и Г.А.С. ногами двери в помещения, на улицу. В коридоре, на полу они увидели гвоздодер, с помощью которого он и Г.А.С., взломали дверь, ведущую в жилую часть дома. Из дома они похитили настенные круглые часы, кофеварку, садовые ножницы, 2 каминных набора, 2 одинаковых и третью другого вида настольные лампы, тиски слесарные, 2-комфорную плитку; удлинитель белого цвета, 4 обогревателя белого цвета, водонагреватель, расширительный бак синего цвета, топор-колун. Похищенное сложили в найденные простыни, покрывало, вынесли на улицу. положили у забора участка. После этого они впятером, без похищенного, сходили в д.Хударево, где он забрал свои вещи, пошли обратно. Когда проходили мимо д.Курцево, то забрали тюки с похищенными вещами, расширительный бачок, водонагреватель. Отнесли все похищенное к машине, сложили в нее, уехали, приехали около 04-05 часов утра в <адрес>, к дому Г.А.С. на <адрес>, где оставили все похищенное. В этот же день около 14-15 часов он (Б.В.В.) и А.Е.А. приехали на машине к Г.А.С., забрали от него для дальнейшей продажи 3 обогревателя белого цвета, расширительный бачок, водонагреватель-бойлер, А.Е.А. забрал топор-колун. В этот же день он (Б.В.В.) продал ранее незнакомому мужчине за <данные изъяты> рублей. Вырученные деньги он потратил (том 10 л.д.5-9, том 12 л.д.67-69);

- показаниями свидетеля Н.А.К. полученными в ходе предварительного следствия о том, что в апреле 2015 года в вечернее время она ездила вместе с Г.А.С., Р.И.Т., А.Е.А., Б.В.В. на а/м <данные изъяты> в <адрес>. При ней парни совершили кражу из дома в д.<адрес>, похитили какие-то вещи. Она в краже не участвовала, к дому не подходила, никаких действий, направленных на хищение имущества не совершала. Вернулись они во Псков около 05 часов утра. Вещи, которые похитили парни, оставались у Г.А.С. на <адрес> г,Пскова, дальнейшая их судьба ей неизвестна (том 9 л.д.51-54);

- протоколом осмотра предметов от ДД.ММ.ГГГГ - гвоздодера, фрагмента древесины, изъятых ДД.ММ.ГГГГ в ходе осмотра места происшествия – дома Г.С.А. в д.<адрес>, признанными вещественными доказательствами (том 4 л.д. 12-13);

- заключением экспертизы № от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому на фрагменте древесины, представленном на экспертизу, имеется один объемный статический след орудия взлома, пригодный для группового тождества. След орудия взлома вероятно оставлен лапчатым концом ломика – гвоздодером, представленного на экспертизу (том 4 л.д. 110-116);

- протоколом осмотра жилища от ДД.ММ.ГГГГ - дома, где проживает Г.А.С., в ходе которого обнаружены и изъяты: 2 настольных светильника, электроконвектор (обогреватель), принадлежащие Г.С.А., похищенные из его дома в д.<адрес> (том 3 л.д. 63-68);

- протокол выемки от ДД.ММ.ГГГГ - похищенной из дома Г.С.А. кофеварки из гаража Н.С.П. (том 3 л.д. 57-62);

- протоколом осмотра предметов от ДД.ММ.ГГГГ - двух настольных светильников, электроконвектора (обогревателя), кофеварки, принадлежащих Г.С.А. и похищенных из его дома в д.<адрес>, признанных вещественными доказательствами (том 9 л.д.178-202);

- протокол выемки от ДД.ММ.ГГГГ – похищенных у Г.С.А. двух каминных наборов из дома, где проживает Г.А.С. (том 4 л.д. 39-45);

- протоколом осмотра предметов от ДД.ММ.ГГГГ – похищенных и изъятых двух каминных набора, принадлежащих Г.С.А., признанных вещественными доказательствами (том 9 л.д. 205-208);

- протоколом выемки от ДД.ММ.ГГГГ – похищенного у Г.С.А. топора-колуна «Матрикс» у подозреваемого А.Е.А. (том 9 л.д. 141-143);

- протоколом осмотра предметов от ДД.ММ.ГГГГ - топора-колуна фирмы «Матрикс», принадлежащегой Г.С.А. и похищенного из его дома в д.<адрес>, признанного вещественным доказательством (том 9 л.д. 144-147);

- заключением экспертизы №/ПС-1 от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому рыночная стоимость вещей, похищенных из дома Г.С.А., по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ составляла 19 623 рубля (том 4 л.д. 160-163);

- копией свидетельства о государственной регистрации права, согласно которому Г.С.А. на праве собственности принадлежит участок в д.<адрес> (том 4 л.д. 24);

- копией кассовых чеков, сертификатов, руководства по эксплуатации на похищенное имущество из дома Г.С.А. (том 4 л.д. 29-33);

7. Вина подсудимых Г.А.С. и Г.А.И. в совершении кражи имущества С.П.Н. подтверждается совокупностью следующих доказательств:

- протоколом осмотра места происшествия от ДД.ММ.ГГГГ - строения гаража, расположенного в <адрес> <адрес>, принадлежащего С.П.Н., в ходе которого зафиксировано отсутствие инструментов (том 8 л.д. 98-104);

- показаниями потерпевшего С.П.Н. в судебном заседании о том, что у него имеется в собственности гараж, расположенный в д.Новая <адрес>. В гараже он хранит различный инструмент. В гараже имеется второй этаж, пристройка, бытовка. Когда уезжал дверь в гараж была закрыта. В мае 2015 днем он приехал в гараж и обнаружил, что похищены следующие вещий: набор торцевых головок и ключей в кейсе, набор инструментов в кейсе, краскопульт, пневматический гайковерт, кейс с набором гаечных ключей-трещеток, набор накидных ключей, электролобзик, электрическая дрель отечественного производства, не представляющая ценности, электрическая дрель иностранного производства. Кражу совершили через форточку, поднялись в бытовку, в комнату, через пристройку спустились вниз в гараж. Двери были не повреждены. С оценко похищенного имущества он согласен. После кражи вещей он стал искать лиц, которые совершили кражу. Сообщили, что кражу совершил Г.А.И., который ему это подтвердил. Большинство из похищенного ему вернули, оставшийся ущерб ему возместил Г в размере <данные изъяты> рублей.

- протоколом явки с повинной Г.А.С. от ДД.ММ.ГГГГ о том, что в ночь с ДД.ММ.ГГГГ ДД.ММ.ГГГГ он совместно с Г.А.И. совершил кражу инструментов из гаража, расположенного в д.Новая <адрес> (том 8 л.д. 110-111);

- протоколом проверки показаний на месте подозреваемого Г.А.С. от ДД.ММ.ГГГГ, в ходе которой он рассказал про обстоятельства совершения им совместно с Г.А.И. в период времени с 00 час. 00 мин. до 02 час. 00 мин. ДД.ММ.ГГГГ кражи инструментов из гаража в <адрес>, принадлежащего С.П.Н.,Н. На месте он указал на гараж, из которого была совершена кража, окно через которое они проникли в гараж, указал где в гараже лежали похищенные вещи (том 8 л.д. 132-142);

- признательными показаниями обвиняемого Г.А.С. в ходе предварительного следствия о том, что ДД.ММ.ГГГГ был в гостях у В.Ю.И., проживающего в д.Новая <адрес>, вместе с Г.А.И. Примерно с 19 до 21 часа он и Г.А.И. увидели в деревне гараж-ангар, решили, что когда стемнеет, залезут туда, совершат оттуда кражу вещей. После 00 часов ДД.ММ.ГГГГ они ушли из дома В.Ю.И., прошли к гаражу, обошли его, увидели пристройки, по которой поднялись к окну в гараже, где не было стекла. Через этот оконный проем проникли внутрь гаража, там освещая помещение мобильными телефонами, нашли и похитили следующие вещи: кейс черного цвета с набором инструментов – ключами; 2 набор инструментов в кейсах черного цвета; краскопульт, пневматический гайковерт, набор ключей в тряпочной упаковке, электролобзик марки «MAKITA», электрическую дрель отечественного производства, электрическую дрель иностранного производства. Данные вещи сложили в рюкзак, бывший с собой, часть взяли в руки. Похищенное имущество он и Г.А.И. вынесли через тоже окно на улицу, отнесли к дому Васильева, спрятали около сарая, чтобы никто не видел. Кражу совершили примерно с 00 до 02 часов ночи ДД.ММ.ГГГГ. Когда пришли в дом к В.Ю.И., то никому о краже ничего не сообщали. На следующий день ближе к вечеру он и Г.А.И. уехали с похищенным на автобусе во Псков. Часть вещей забрал он, вторую половину Г.А.И.. Два кейса с инструментами на днях, в начале мая 2015 года, он (Г.А.С.) отвез к своему знакомому Х.Р.Х. в д.<адрес>, т.к. тот занимается у себя в гараже ремонтом автомобилей, а он (Г.А.С.) помогает ему. Ему известно, что часть похищенного Г.А.И. вернул хозяину гаража в мае 2015 года в <адрес>. Что-то из похищенных вещей, вроде дрель, он (Г.А.С.) кому-то продал, где и кому, за сколько не помнит. (том 8 л.д. 218-222, том 10 л.д. 174-183, том 12 л.д. 11-20, том 12 л.д.48-58)

- признательными показаниями обвиняемого Г.А.И. в ходе предварительного расследования о том, что ДД.ММ.ГГГГ находился вместе с Г.А.С. в гостях у В.Ю.И., проживающему в д.Новая <адрес>. Примерно в 19-21 час ДД.ММ.ГГГГ он и Г.А.С. были недалеко от дома Васильева, увидели в деревне гараж-ангар. Вдвоем решили залезть ночью в этот гараж, посмотреть, что там есть ценного, украсть оттуда вещи. Кто предложил совершить кражу, не помнит, договорились совместно, спонтанно. После 00 часов ДД.ММ.ГГГГ он и Г.А.С. ушли из дома Васильева, не говоря куда. Они прошли к гаражу, обошли его, увидели пристройку, по которой поднялись к окну в гараже, где не было стекла. Через этот оконный проем они проникли внутрь гаража, там освещая помещение мобильными телефонами, нашли и похитили - кейс черного цвета с набором инструментов – ключами; 2 набора инструментов в кейсах темного цвета; краскопульт, пневматический гайковерт, набор ключей в матерчатой упаковке, электролобзик марки «MAKITA», электрическую дрель отечественного производства, электрическую дрель иностранного производства. Данные вещи сложили в рюкзак, бывший с собой, часть похищенного взяли в руки, вынесли из гаража, отнесли к дому В.Ю.И., спрятали около сарая, чтобы никто не видел. Кражу совершили примерно с 00 до 02 часов ночи ДД.ММ.ГГГГ. О краже никому не рассказывали. На следующий день к вечеру он и Г.А.С. уехали с похищенным на автобусе в <адрес>. Часть вещей забрал он, вторую половину Г.А.С.. После кражи, т.е. после ДД.ММ.ГГГГ, но точно до ДД.ММ.ГГГГ ему звонил мужчина, представился хозяином гаража, из которого ночью ДД.ММ.ГГГГ он и Г.А.С. совершили кражу. Сказал, что знает о том, что кражу совершена ими, посоветовал вернуть похищенные вещи. Они договорился встретиться на следующий день, или через день в <адрес>, в районе Кресты. При встрече он вернул мужчине: набор накидных ключей фирмы «FORCE», в тряпочной упаковке черно-красного цвета; набор гаечных ключей – трещетки в кейсе черного цвета; пневматический гайковерт, краскопульт. (том 10 л.д.92-96, том 12 л.д.60-63);

- протоколом проверки показаний на месте подозреваемого Г.А.И., в ходе которой он рассказал про обстоятельства совершения им совместно с Г.А.С. в период времени с 00 час. 00 мин. до 02 час. 00 мин. ДД.ММ.ГГГГ кражи инструментов из гаража в д.Новая <адрес>, принадлежащего С.П.Н.,Н. На месте указал на гараж, окно через которое происходило проникновение, места, где в гараже лежали похищенные вещи (том 8 л.д. 155-165);

- показаниями свидетеля Х.Р.Х. в судебном заседании о том, что в 2015 году к нему домой по адресу: <адрес> приехал Г.А.С. и попросил оставить на хранении наборы инструментов, ключи, шуруповерт, электрическую дрель, и еще какие-то инструменты, пояснив, что данные инструменты его и ему негде их хранить. Через некоторое время сотрудники полиции изъяли у него эти инструменты;

- показания свидетеля В.Ю.И. в судебном заседании о том, что он проживает <адрес> <адрес>. ДД.ММ.ГГГГ к нему в гости приехали его знакомые Г.А.И. и Г.А.С. Вечером они гуляли по деревне, были на дне рождения у друга. Уходили ли куда-нибудь Г.А.И. и Г.А.С. ночью, он не помнит. На следующий день они уехали. Через несколько дней ему позвонил С.П.Н. и сообщил о краже инструментов, поинтересовался приезжавшими парнями;

- протоколом осмотра места происшествия от ДД.ММ.ГГГГ, в ходе которого возле <адрес> д.<адрес> изъяты набор инструментов в пластиковом кейсе «JONNESWAY», набор инструментов в пластиковом кейсе с надписью «FORCE»      (том 3 л.д. 69-72)

- протоколом осмотра предметов от ДД.ММ.ГГГГ - двух кейсов «JONNESWAY» и «FORCE» с инструментами, принадлежащих С.П.Н. и похищенных из его гаража в д. <адрес>, признанных вещественными доказательствами (том 9 л.д.178-202);

- протоколом выемки от ДД.ММ.ГГГГ у потерпевшего С.П.Н.: набора накидных ключей фирмы «FORCE», набора гаечных ключей – трещеток фирмы «ЛИКОТА», в кейсе черного цвета; пневматического гайковерта «JONNESWEY», краскопульта фирмы «Auarita», похищенных из его гаража в д.Новая <адрес> и возвращенных ему Г.А.И. (том 8 л.д. 173-175);

- протоколом осмотра предметов от ДД.ММ.ГГГГ - набора накидных ключей фирмы «FORCE», набора гаечных ключей – трещеток фирмы «ЛИКОТА» в кейсе, пневматического гайковерта «JONNESWEY», краскопульта фирмы «Auarita»Э, признанными вещественными доказательствами (том 8 л.д. 176-182);

- заключением экспертизы №/ПС-1 от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому стоимость вещей, похищенных у С.П.Н. на ДД.ММ.ГГГГ составляла в сумме <данные изъяты> рублей (том 8 л.д. 199-202);

- копией свидетельства о государственной регистрации права, согласно которому у С.П.Н. в собственности имеется нежилое здание, расположенное в д.Новая <адрес> (том 8 л.д. 91).

8. Вина подсудимого Р.И.Т. в совершении кражи имущества А.А.Пю подтверждается совокупностью следующих доказательств:

- протоколом осмотра места происшествия от ДД.ММ.ГГГГ - участка местности возле <адрес> пер. Ручейный <адрес>, входе которого зафиксирована обстановка (том 4 л.д. 185-189);

- показаниями потерпевшего А.А.Пю в судебном заседании о том, что у него в собственности с 2005 года имеется автомобиль ВАЗ<данные изъяты> вишневого цвета, 1995 года выпуска. Данный автомобиль находился по месту жительства родителей по адресу: <адрес>, пер. Речнгой, <адрес>, возле дома. Автомобиль был в нерабочем состоянии без аккумулятора и карбюратора. Через 2-3 дня на майские праздники он приехал к родителем и обнаружил хищение его автомобиля и следы волочения от него. О краже автомобиля он сообщил в полицию. С оценкой похищенного автомобиля на сумму <данные изъяты> рублей он согласен;

- признательными показаниями обвиняемого Р.И.Т. в ходе предварительного следствия о том, что ДД.ММ.ГГГГ около 23 часов он проходил мимо пер.Ручейный в сторону своего дома и увидел стоящий около электроопоры автомобиль <данные изъяты> темного цвета, по которому было видно, что он стоит давно. Он решил похитить данный автомобиль на запчасти. Когда подходил к своему дому, то позвонил знакомому А.Д.В., попросил его подъехать, пообщаться. Последний приехал примерно через 30 минут во двор <адрес> на автомобиле ВАЗ-2103, т.е. было уже за 23 час. 30 мин. Они стали общаться на разные темы. В ходе общения он А.Д.В. сказал, что приобрел на запчасти автомобиль <данные изъяты>, который недалеко находится, попросил помощи в отбуксировке автомобиля в д.<адрес>. О том, что собираюсь похитить автомобиль, ему не сообщал, т.е. ввел его в заблуждение относительно собственника автомобиля. А.Д.В., согласился помочь отбуксировать автомобиль. Около 01 часа ночи ДД.ММ.ГГГГ они подъехали на автомобиле А.Д.В. к пер.Ручейному <адрес>, загнали автомобиль задом в переулок, к автомобилю <данные изъяты>. Он (Р.И.Т.) взял у А.Д.В. трос-фал, зацепил его концы за автомобили. После чего прошел к пассажирской правой задней двери автомобиля <данные изъяты>, которая оказалась незапертой, залез внутрь салона, сел на водительское сидение. После чего А.Д.В. своим автомобилем потянул – отбуксировал автомобиль ВАЗ-21053 в д.<адрес>. Приехав в деревню, у них порвался трос, оставили автомобиль <данные изъяты> в деревне, т.е. бросив его. А.Д.В. отвез его в <адрес>. После кражи, за несколько дней он (Р.И.Т.) распилил автомобиль на части. Не помнит через кого, нанял автомобиль «Газель», данных водителя и номер автомобиля не запоминал, в который загрузил части а/м <данные изъяты>, свез все в скупку металла в районе «Псковкирпич», куда именно не помнит, сдал на металл, примерно за <данные изъяты> рублей, которые потратил на свои нужды. (том 8 л.д. 223-226, том 10 л.д. 126-132, том 11 л.д. 234-240, том 12 л.д.78-85)

- протоколом проверки показаний на месте обвиняемого Р.И.Т. от ДД.ММ.ГГГГ, в ходе которой он рассказал про обстоятельства совершения им около 01 часа ДД.ММ.ГГГГ кражи автомобиля <данные изъяты>, от <адрес>. Указал место напротив дома, где стоял тогда ночью а/м <данные изъяты>, который он похитил, направление куда уехал с похищенным (том 9 л.д. 95-115);

- показаниями свидетеля А.Д.В. в судебном заседании о том, что ДД.ММ.ГГГГ он помогал Р.И.Т. по просьбе последнего буксировать автомобиль российского производства с <адрес> в <адрес>, где был оставлен на дороге возле дома. Буксировали данный автомобиль с помощью троса и автомобиля «ВАЗ 2103», которым управлял он сам. Р.И.Т. находился в буксированном автомобиле и пояснил ему, что данный автомобиль он купил на запчасти.

- заключением экспертизы №/ПС-1 от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому стоимость легкового автомобиля марки «<данные изъяты>», 1995 года изготовления, с государственным регистрационным знаком <данные изъяты>, в технически исправном и пригодном для эксплуатации состоянии, без предпродажной подготовки на ДД.ММ.ГГГГ составляла <данные изъяты> рублей. (том 5 л.д. 13-15);

- свидетельством о регистрации ТС и ПТС на автомобиль «<данные изъяты>» с государственным регистрационным знаком В300ВН/60, принадлежащего А.А.Пю (том 4 л.д. 214-215);

9. Вина подсудимого Г.А.И. в совершении кражи имущества В.В.И. подтверждается совокупностью следующих доказательств:

- протоколом осмотра места происшествия от ДД.ММ.ГГГГ - лестничной площадки 1 этажа подъезда <адрес> по Плехановскому посаду <адрес>, в ходе которого зафиксирована обстановка в подъезде, обнаружен и изъят тросовый замок со следами повреждения (том 5 л.д. 35-37);

- показаниями потерпевшего В.В.И., полученными в ходе предварительного следствия о том, что у него имеется велосипед марки «Stark Voxter Comp», которым он пользуется в личных целях. Велосипед приобретался в мае 2014 года. ДД.ММ.ГГГГ около 18 часов он приехал на велосипеде домой, по адресу: <адрес>, Плехановский посад, <адрес>, поставил велосипед на лестничную площадку 1 этажа, пристегнул его тросовым замком к трубе, и ушел домой. ДД.ММ.ГГГГ около 07 час. 15 мин. он обнаружил кражу его велосипеда. На полу у трубы лежал перекусанный тросовый замок. После чего он вызвал полицию. С оценкой похищенного велосипеда на сумму 9548 рублей он согласен (том 5 л.д.43-45, 78-80, 82-83);

- протоколами явок с повинной Г.А.И. от ДД.ММ.ГГГГ, от ДД.ММ.ГГГГ о совершении им в середине апреля 2015 года кражи велосипеда из подъезда <адрес> по Плехановскому посаду <адрес> (том 5 л.д. 50, 59-60);

- протоколом проверки показаний на месте подозреваемого Г.А.И. от ДД.ММ.ГГГГ, в ходе которой он рассказал про обстоятельства совершения им в период времени с 00 до 02 часов ДД.ММ.ГГГГ кражи велосипеда из подъезда <адрес> по Плехановскому посаду <адрес>, Указал на дом, подъезд, откуда было совершена кража, место, где ДД.ММ.ГГГГ находился похищенный им велосипед (том 9 л.д. 70-82);

- признательными показаниями обвиняемого Г.А.И. в ходе предварительного следствия о том, что ДД.ММ.ГГГГ в период с 00 часов до 02 часов он проходил мимо <адрес> по Плехановскому посаду, зашел в подъезд погреться. В подъезде на лестничной площадке первого этажа, возле трубы увидел велосипед, решил его украсть. Для этого поднялся на площадку первого этажа, велосипед оказался пристегнут тросовым замком к трубе. Тогда он имевшимися при себе кусачками перекусил тросовый замок, забрал велосипед, выкатил его на улицу и уехал на нем. Через несколько дней оставил велосипед у Г.А.С., а потом не смог его забрать, т.к. Г.А.С. его куда-то дел. (том 10 л.д. 92-96, том 12 л.д.60-63)

- показаниями Г.А.С., допрошенного в ходе предварительного расследования ДД.ММ.ГГГГ в качестве свидетеля, о том, что в конце апреля 2015 года к нему в гости по адресу: <адрес>, приехал на велосипеде его знакомый Г.А.И., который пояснил, что велосипед принадлежит ему и попросил оставить его на хранение, тот согласился. Через несколько дней он (Г.А.С.) продал велосипед незнакомому человеку, за сколько не помнит, деньги потратил (том 5 л.д. 75-78);

- протоколом осмотра предметов от ДД.ММ.ГГГГ - тросового замка с повреждением целостности троса (следы перекуса), изъятого ДД.ММ.ГГГГ в ходе осмотра места происшествия – в подъезде <адрес> по Плехановскому посаду <адрес>, признанног вещественным доказательством (том 5 л.д. 86-89);

- заключением экспертизы № от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому след орудия взлома, обнаруженный на запираемом конусе тросового замка, изъятого при осмотре места происшествия от ДД.ММ.ГГГГ, образован при перекусе посторонним предметом с двумя режущими гранями, расположенными параллельно друг другу (том 5 л.д.103-104);

- заключением экспертизы №/ПС-1 от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому стоимость велосипеда марки «Stark Voxter Comp», бывшего в эксплуатации, по состоянию на 22-ДД.ММ.ГГГГ составляет 9548 рублей (том 5 л.д. 124-126).

10. Вина подсудимых Г.А.С. и Г.А.И. в совершении кражи велосипедов А.П.Н. и К.С.С. подтверждается совокупностью следующих доказательств:

- протоколом осмотра места происшествия от ДД.ММ.ГГГГ - подъезда <адрес>, расположенного со стороны дороги, в ходе которого зафиксирована обстановка в подъезде (том 5 л.д. 139-142);

- показания потерпевшего А.П.Е., полученными в ходе предварительного следствия, о том, что у него имеется велосипед марки «Author A-Grand 6 mm», на котором он передвигается по городу. ДД.ММ.ГГГГ около 23 часов он поехал на своем велосипеде в гости к К.С.С. по адресу: <адрес> кв. Завел велосипед в подъезд, приставил его к перилам 1 этажа, пристегнул тросовым замком к перилам и ушел. С другой стороны от перил стоял велосипед К.С.С. ДД.ММ.ГГГГ. около 02 часов слышал какой-то шум в подъезде, но не придал этому значения. ДД.ММ.ГГГГ около 11 часов он вышел в подъезд и обнаружил кражу своего велосипеда и велосипеда К.С.С. С оценкой стоимости похищенного велосипеда на сумму 11550 рублей он согласен. Велосипед ему возвращен сотрудниками полиции (том 5 л.д. 162-164, 221-222);

- показаниями потерпевшей К.С.С. в судебном заседании о том, что в один из вечеров в апреле или мае 2015 она вместе со своим другом А.П.Е. поставили свои велосипеды в подъезде дома, по адресу: <адрес>, на первом этаже, велосипеды пристегнули к перилам. У неё был велосипед «Штерн». Ночью она слышала шум. Утром они обнаружили кражу данных велосипедов, сообщили в полицию. С оценкой похищенного велосипеда она согласна. Позднее похищенный велосипед ей был возвращен;

- протоколом явки с повинной Г.А.С. от ДД.ММ.ГГГГ о совершении им ДД.ММ.ГГГГ вместе с Г.А.И. кражи двух велосипедов из <адрес> (том 5 л.д. 189);

- признательными показания обвиняемого Г.А.С. о том, что в ночь с 27 на ДД.ММ.ГГГГ он гулял по городу Пскову вместе с Г.А.И. Примерно в 01 час. 30 мин., они зашли в подъезд со стороны дороги, в <адрес>, погреться, входная дверь не была оборудована замком. Находясь в подъезде, они увидели у перил лестничного марша, ведущего на 1 этаж, два велосипеда с рамой серого и белого цвета, стоящих рядом, с разных сторон от перил. Он потрогал их, велосипед серого цвета был прицеплен тросом к лестничным перилам. Тогда они вдвоем решили украсть эти велосипеды, чтобы использовать в своих целях, кататься. Он дернул сильно за велосипед с серой рамой, трос-крепеж не выдержал, он забрал велосипед серого цвета, выкатил его на улицу. Г.А.И. выкатил на улицу велосипед с белой рамой. Они на двух велосипедах уехали оттуда, похитив велосипеды. Порванный тросовый замок он выкинул в реку Пскова. Позже похищенный им велосипед был у него изъят из дома, на <адрес> (том 10 л.д. 174-183, том 12 л.д.11-20, том 12 л.д.48-58);

- протоколом проверки показаний на месте обвиняемого Г.А.С. от ДД.ММ.ГГГГ, в ходе которой он рассказал про обстоятельства совершения им совместно с Г.А.И. в период времени с 01 час. 30 мин. до 02 час. 30 мин. ДД.ММ.ГГГГ кражи 2 велосипедов из подъезда <адрес>. Указал на дом, подъезд, откуда было совершена кража, место, где ДД.ММ.ГГГГ находились похищенные ими велосипеды. (том 9 л.д. 60-69);

- протоколами явок с повинной Г.А.И. от ДД.ММ.ГГГГ, от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которых он признался в совершении в конце апреля 2015 года вместе с Г.А.С. кражи 2 велосипедов из <адрес> (том 5 л.д. 148, 157);

- признательными показаниями обвиняемого Г.А.И. в ходе предварительного следствия о том, что в ночь с ДД.ММ.ГГГГ гулял по городу Пскову вместе с Г.А.С. Примерно в 01 час. 30 мин. они зашли в подъезд со стороны дороги, в <адрес>, погреться. Находясь в подъезде, они увидели у перил лестничного марша, ведущего на 1 этаж, два велосипеда с рамой серого и белого цвета, стоящих рядом, с разных сторон от перил. Г.А.С. потрогал их, велосипед серого цвета был прицеплен тросом к лестничным перилам. Тогда они вдвоем решили украсть эти велосипеды, чтобы использовать в своих целях, кататься. Г.А.С. дернул сильно за велосипед с серой рамой, трос-крепеж не выдержал, он забрал велосипед серого цвета, выкатил его на улицу. Он (Г) забрал от перил со стороны лестницы велосипед с рамой белого цвета, также выкатил его на улицу. Они на двух велосипедах уехали оттуда, похитив их. Порванный тросовый замок Г.А.С. выкинул в реку Пскова. Похищенный им (Г) велосипед выдал полиции (том 10 л.д. 92-96, том 12 л.д.60-63);

    - протоколом проверки показаний на месте подозреваемого Г.А.И. от ДД.ММ.ГГГГ, в ходе которой он рассказал про обстоятельства совершения им совместно с Г.А.С. в период времени с 01 час. 30 мин. до 02 час. 30 мин. ДД.ММ.ГГГГ кражи 2 велосипедов из подъезда <адрес>. Указал на дом, подъезд, откуда было совершена кража, место, где ДД.ММ.ГГГГ находились похищенные ими велосипеды. (том 9 л.д. 70-82)

- показаниями свидетеля Б.М.В. о том, что им проводился осмотр жилища, по адресу: <адрес>, где был изъят велосипед марки «Author A-Grand 6 mm» (том 5 л.д. 168-171)

    - протоколом выемки от ДД.ММ.ГГГГ - велосипеда марки «Author A-Grand 6 mm» (том 5 л.д. 175-179)

- протоколом осмотра предметов от ДД.ММ.ГГГГ - велосипеда марки «Author A-Grand 6 mm», принадлежащего А.П.Е. и признанного вещественным доказательством (том 5 л.д. 180-182);

    - протоколом осмотра места происшествия от ДД.ММ.ГГГГ, в ходе которого у Г.А.И., изъят велосипед марки «Stern Elektra», похищенный из подъезда <адрес> (том 6 л.д. 21-23);

- протоколом осмотра предметов от ДД.ММ.ГГГГ - велосипеда марки «Stern Elektra», принадлежащего К.С.С. и изъятого у Г.А.И., признанного вещественным длоказательством (том 6 л.д. 27-29).

- заключением экспертизы №/ПС-1 от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому стоимость велосипеда марки «Author A-Grand 6 mm», бывшего в эксплуатации, составляет на ДД.ММ.ГГГГ <данные изъяты> рублей (том 5 л.д. 238-240);

- заключением экспертизы №/ПС-1 от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому стоимость велосипеда марки «Stern Elektra», бывшего в эксплуатации, составляет на ДД.ММ.ГГГГ <данные изъяты> рублей. (том 6 л.д. 77-79).

Суд, исследовав все доказательства, представленные сторонами, приходит к выводу о их достаточности для разрешения уголовного дела.

Явки с повинной подсудимых и все вышеперечисленные доказательства получены в соответствии с требованиями уголовно-процессуального закона и являются допустимыми.

Судебные экспертизы проведены компетентными экспертами с соблюдением всех требований уголовно-процессуального закона. Суд считает, что выводы их правильны, основаны на достоверных данных уголовного дела.

Признательные показания подсудимых, данные ими в ходе предварительного следствия подтверждаются показаниями потерпевших, свидетелей, протоколами выемки и осмотра похищенного имущества, протоколами проверки показаний обвиняемых в ходе предварительного следствия, заключениями экспертиз и иными доказательствами. Каких-либо доказательств, свидетельствующих о наличии у подсудимых причин для самооговора, в материалах дела не содержится и защитой суду не представлено.

Решая вопрос о причинении потерпевшему С.В.П. значительного ущерба от преступления суд исходил из имущественного положения потерпевшего, стоимости похищенного имущества и его значимости для потерпевшего.

О предварительном сговоре подсудимых свидетельствуют их согласованные, последовательные действия с единым умыслом, направленным на хищение чужого имущества. У подсудимых были корыстные мотивы, их целью являлось изыскание ценного имущества для последующей реализации и получения денег, о чем свидетельствуют как их показания, так и показания свидетелей.

Согласно заключению эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ ни одному из обвиняемых не присущи личностные качества, позволяющие занимать лидирующее положение в группах при совершении указанных преступлений, поскольку Г.А.С., Р.И.Т. и Г.А.И. обладают при общем соответствии уровня психологического развития их возрастному периоду достаточной автономностью, изолированностью от членов своей семьи и близкого дружеского окружения, обнаруживают способность к формированию собственных взглядов, собственного мнения, независимость, не обнаруживают выраженного развития лидерских качеств (том 12 л.д.121-137).

Принимая во внимание изложенные обстоятельства, оценив исследованные доказательства с точки зрения их относимости, допустимости и достоверности в их совокупности, суд приходит к выводу о доказанности вины подсудимых в совершении инкриминируемых им преступлений.

Суд квалифицирует действия Г.А.С. :

- по факту хищения имущества ОАО «Псковэнерго» по п. «а» ч. 2 ст. 158 УК РФ, как кража, то есть тайное хищение чужого имущества, группой лиц по предварительному сговору;

- по факту хищения имущества С.В.П. по п.п. «а», «б», «в» ч. 2 ст. 158 УК РФ, как кража, то есть тайное хищение чужого имущества, группой лиц по предварительному сговору, с незаконным проникновением в помещение и хранилище, с причинением значительного ущерба гражданину;

- по факту хищения имущества И.Г.Ф. и К.С.В. по п. «а» ч.3 ст.158 УК РФ, как кража, то есть тайное хищение чужого имущества, группой лиц по предварительному сговору, с незаконным проникновением в жилище;

- по факту хищения имущества Н.И.А. по п. «б» ч.2 ст.158 УК РФ, как кража, то есть тайное хищение чужого имущества, с незаконным проникновением в хранилище;

- по факту хищения имущества М.В.С. по п. «а» ч.2 ст.158 УК РФ, как кража, то есть тайное хищение чужого имущества, группой лиц по предварительному сговору;

- по факту хищения имущества Г.С.А. по п. «а» ч.3 ст.158 УК РФ, как кража, то есть тайное хищение чужого имущества, группой лиц по предварительному сговору, с незаконным проникновением в жилище;

- по факту хищения имущества К.С.С. и А.П.Е. по п. «а» ч.2 ст.158 УК РФ, как кража, то есть тайное хищение чужого имущества, группой лиц по предварительному сговору;

- по факту хищения имущества С.П.Н. по п.п. «а», «б» ч.2 ст.158 УК РФ, как кража, то есть тайное хищение чужого имущества, группой лиц по предварительному сговору, с незаконным проникновением в помещение.

Суд квалифицирует действия Р.И.Т.:

- по факту хищения имущества С.В.П. по п. п. «а», «б», «в» ч.2 ст.158 УК РФ, как кража, то есть тайное хищение чужого имущества, группой лиц по предварительному сговору, с незаконным проникновением в помещение и хранилище, с причинением значительного ущерба гражданину;

- по факту хищения имущества И.Г.Ф. и К.С.В. по п. «а» ч.3 ст.158 УК РФ, как кража, то есть тайное хищение чужого имущества, группой лиц по предварительному сговору, с незаконным проникновением в жилище;

- по факту хищения имущества М.В.С. по п.«а» ч.2 ст.158 УК РФ, как кража, то есть тайное хищение чужого имущества, группой лиц по предварительному сговору;

- по факту хищения имущества Г.С.А. по п.«а» ч.3 ст.158 УК РФ, как кража, то есть тайное хищение чужого имущества, группой лиц по предварительному сговору, с незаконным проникновением в жилище;

- по факту хищения имущества А.А.Пю по ч.1 ст.158 УК РФ, как кража, то есть тайное хищение чужого имущества.

Суд квалифицирует действия Г.А.И.:

- по факту хищения имущества М.В.С. по п.«а» ч.2 ст.158 УК РФ, как кража, то есть тайное хищение чужого имущества, группой лиц по предварительному сговору;

- по факту хищения имущества В.В.И. по ч.1 ст.158 УК РФ, как кража, то есть тайное хищение чужого имущества;

- по факту хищения имущества А.П.Е. и К.С.С. по п.«а» ч.2 ст.158 УК РФ как кража, то есть тайное хищение чужого имущества, группой лиц по предварительному сговору;

- по факту хищения имущества С.П.Н. по п.п. «а», «б» ч.2 ст.158 УК РФ, как кража, то есть тайное хищение чужого имущества, группой лиц по предварительному сговору, с незаконным проникновением в помещение.

Суд квалифицирует действия Н.С.П. :

- по факту хищения имущества С.В.П. по п.п. «а», «б», «в» ч.2 ст.158 УК РФ как кража, то есть тайное хищение чужого имущества, группой лиц по предварительному сговору, с незаконным проникновением в помещение и хранилище, с причинением значительного ущерба гражданину.

Оснований для прекращения уголовного преследования в отношение Н.С.П. за примирением с потерпевшим С.В.П., как просил защитник, суд не находит, поскольку вред потерпевшему возмещен не в полном объеме.

Суд квалифицирует действия Б.В.В.:

- по факту хищения имущества Г.С.А. по п. «а» ч.3 ст.158 УК РФ как кража, то есть тайное хищение чужого имущества, группой лиц по предварительному сговору, с незаконным проникновением в жилище;

Суд квалифицирует действия А.Е.В. :

- по факту хищения имущества Г.С.А. по п. «а» ч.3 ст.158 УК РФ, как кража,, то есть тайное хищение чужого имущества, группой лиц по предварительному сговору, с незаконным проникновением в жилище.

Назначая подсудимым наказание суд в соответствие с требованиями ст. 60 УК РФ учитывает характер и степень общественной опасности совершенных ими преступлений, степень их фактического участия в преступлениях, данные о личности виновных, смягчающие и отягчающие обстоятельства, влияние назначенного наказания на их исправление, условия жизни их семей.

В силу требований ст.15 УК РФ совершенные подсудимыми Г.А.С., Р.И.Т. , Г.А.И. преступления, предусмотренные ч.1 ст.158 УК РФ, относятся к небольшой тяжести. Совершенные подсудимыми Г.А.С., Р.И.Т. , Г.А.И., Н.С.П. преступления, предусмотренные ч.2 ст.158 УК РФ, относятся к преступлениям средней тяжести. Совершенные Г.А.С., Р.И.Т. , Б.В.В., А.Е.А. преступления, предусмотренные ч.3 ст.158 УК РФ, относятся к тяжким преступлениям. С учетом фактических обстоятельств совершения подсудимыми указанных преступлений и степени их общественной опасности суд не находит оснований для изменения категории данных преступлений на основании ч.6 ст.15 УК РФ.

Обстоятельствами, смягчающими наказание Г.А.С., суд признает: совершение им преступлений в несовершеннолетнем возрасте и полное признание им вины по всем инкриминируемым преступлениям, а так же активное способствование раскрытию и расследованию преступления, изобличению и уголовному преследованию других соучастников преступления по фактам кражи имущества С.В.П., И.Г.Ф. и К.С.В., Н.И.А., М.В.С., Г.С.А., С.П.Н., велосипедов А.П.Е. и К.С.С., а по кражам имущества И.Г.Ф. и К.С.В., Н.И.А., М.В.С., Г.С.А., С.П.Н., велосипедов А.П.Е. и К.С.С. – явки с повинной. Исключительных обстоятельств, предусмотренных ст.64 УК РФ, судом не выявлено. Обстоятельств, отягчающих наказание Г.А.С., не имеется. Поэтому, назначая ему наказание за инкриминируемые преступления, суд учитывает требования ч.1 ст.62 УК РФ.

Г.А.С. является лицом не судимым, характеризуется по месту жительства и месту бывшего обучения в Вечерней общеобразовательной школе № удовлетворительно, на учете у врача-нарколога и врача-психиатра не состоит, с его слов намерен в ближайшее время женится на своей девушке Д.В.В., у которой согласно представленной справке из женкой консультации имеется беременность 18 недель.

Обстоятельствами, смягчающими наказание Р.И.Т., суд признает: по всем инкриминируемым преступлениям - полное признание им вины, активное способствование раскрытию и расследованию преступления; по преступлениям, совершенным группой лиц по предварительному сговору - активное способствование изобличению и уголовному преследованию других соучастников преступления, а так же по фактам кражи имущества С.В.П., М.В.С., И.Г.Ф. и К.С.В. – явки с повинной. Исключительных обстоятельств, предусмотренных ст.64 УК РФ, судом не выявлено. Обстоятельств, отягчающих наказание Р.И.Т. не имеется. Поэтому, назначая ему наказание за инкриминируемые преступления, суд учитывает требования ч.1 ст.62 УК РФ.

Р.И.Т. является лицом не судимым, характеризуется по месту жительства удовлетворительно, на учете у врача-психиатра не состоит, состоит на профилактическом учете у врача-нарколога в связи с злоупотреблением амфетамином и каннобиоидами.

Обстоятельствами, смягчающими наказание Г.А.И., суд признает: по всем инкриминируемым преступлениям - полное признание им вины, активное способствование раскрытию и расследованию преступления, изобличению и уголовному преследованию других соучастников преступления, а так же по фактам кражи велосипедов А.П.Е. и К.С.С., имущества В.В.И. – явки с повинной, добровольное возмещение имущественного ущерба, причиненного преступлением потерпевшему С.П.Н. Исключительных обстоятельств, предусмотренных ст.64 УК РФ, судом не выявлено. Обстоятельств, отягчающих наказание Г.А.И., не имеется. Поэтому, назначая ему наказание за инкриминируемые преступления, суд учитывает требования ч.1 ст.62 УК РФ.

Г.А.И. является лицом не судимым, характеризуется по месту жительства и бывшему месту учебы удовлетворительно, на учете у врача-психиатра и врача-нарколога не состоит.

Обстоятельствами, смягчающими наказание Н.С.П. , суд признает: полное признание им вины, активное способствование раскрытию и расследованию преступления, изобличению и уголовному преследованию других соучастников преступления, добровольное частичное возмещение имущественного ущерба, причиненного преступлением. Исключительных обстоятельств, предусмотренных ст.64 УК РФ, судом не выявлено. Обстоятельств, отягчающих наказание Н.С.П. , не имеется. Поэтому, назначая ему наказание за инкриминируемое преступление, суд учитывает требования ч.1 ст.62 УК РФ.

Н.С.П. является лицом не судимым, характеризуется по месту жительства удовлетворительно, на учете у врача-психиатра и врача-нарколога не состоит.

Обстоятельствами, смягчающими наказание А.Е.А., суд признает: полное признание им вины, активное способствование раскрытию и расследованию преступления, изобличению и уголовному преследованию других соучастников преступления. Исключительных обстоятельств, предусмотренных ст.64 УК РФ, судом не выявлено. Обстоятельств, отягчающих наказание А.Е.А., не имеется. Поэтому, назначая ему наказание за инкриминируемое преступление, суд учитывает требования ч.1 ст.62 УК РФ.

А.Е.А. является лицом не судимым, характеризуется по месту жительства удовлетворительно, на учете у врача-психиатра и врача-нарколога не состоит.

Обстоятельствами, смягчающими наказание Б.В.В. суд признает: полное признание им вины, активное способствование раскрытию и расследованию преступления, изобличению и уголовному преследованию других соучастников преступления. Исключительных обстоятельств, предусмотренных ст.64 УК РФ, судом не выявлено. Обстоятельств, отягчающих наказание Б.В.В., не имеется. Поэтому, назначая ему наказание за инкриминируемое преступление, суд учитывает требования ч.1 ст.62 УК РФ.

Б.В.В. характеризуется по месту жительства удовлетворительно, на учете у врача-психиатра и врача-нарколога не состоит.

Учитывая вышеизложенное, личности подсудимых, исходя из целей достижения наказания, установленных ч.2 ст.43 УК РФ, суд считает, что исправление подсудимых Г.А.С., Р.И.Т., Г.А.И., А.Е.А. возможным без реального отбывания наказания с применением ст.73 УК РФ.

Суд назначает Р.И.Т. и Г.А.И. по ч.1 ст.158 УК РФ наказание в виде исправительных работ с учетом требований ч.1 ст.56 УК РФ. Подсудимому Н.С.П. суд назначает по п. п. «а», «б», «в» ч.2 ст.158 УК РФ наказание в виде обязательных работ.

По совокупности преступлений суд назначает наказание Г.А.С. и Р.И.Т. на основании ч.3 ст.69 УК РФ путем частичного сложения назначенных наказаний, с учетом применения положений ч.1 ст. 71 УК РФ.

Подсудимому Г.А.И. суд назначает наказание по совокупности преступлений на основании ч.2 ст.69 УК РФ, путем частичного сложения назначенных наказаний, с применения положений ч.1 ст.71 УК РФ.

Оснований для назначения подсудимым дополнительных наказаний, предусмотренных частями 2, 3 ст.158 УК РФ, суд не усматривает.

Подсудимый Б.В.В. совершил инкриминируемое преступление до вынесения Псковским городским судом приговора от ДД.ММ.ГГГГ, которым он осужден к лишению свободы. С учетом требований ст.60 УК РФ и исходя из целей достижения наказания суд назначает ему наказание в виде лишения свободы, а по совокупности преступлений по правилам, предусмотренным ч.5 ст.69 УКРФ, путем частичного сложения вновь назначенного наказания и наказания по приговору Псковского городского суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ.

По делу заявлены гражданские иски: потерпевшим В.В.И. - на сумму 9548 рублей (том 5 л.д. 85, 84), потерпевшим Г.С.А. - на сумму 11799 рублей (том 4 л.д. 95, 94), потерпевшим С.В.П. - на сумму 35279 рублей (том 1 л.д.124), потерпевшим М.В.С. - на сумму 3632 рублей (том 3 л.д. 133, 132).

Подсудимые иски потерпевших признали в полном объеме.

Гражданские иски В.В.И., Г.С.А., С.В.П., М.В.С. о возмещении ущерба суд находит обоснованными и подлежащими удовлетворению в полном объеме в соответствии со ст.1064 ГК РФ, так как ущерб причинен им преступлениями и не возмещен. Размер ущерба подтверждается представленными потерпевшими документами. Поэтому в счет возмещения ущерба от преступления подлежат взысканию: с подсудимого Г.А.И. в пользу В.В.И. - <данные изъяты> рублей, с подсудимых Г.А.С., Р.И.Т., Б.В.В., А.Е.А. солидарно в пользу Г.С.А. - <данные изъяты> рублей, с подсудимых Г.А.С., Р.И.Т., Н.С.П. солидарно в пользу С.В.П. - <данные изъяты> рублей, с подсудимых с Г.А.С., Р.И.Т., Г.А.И. солидарно в пользу М.В.С. - <данные изъяты> рублей.

При решении вопроса о вещественных доказательствах суд руководствуется требованиями ст. 81 УПК РФ.

На основании изложенного и руководствуясь и руководствуясь ст.ст.308, 309 УПК РФ, суд

ПРИГОВОРИЛ:

Признать Г.А.С. виновным в совершении преступлений, предусмотренных п. «а» ч.2 ст.158, п. п. «а», «б», «в» ч.2 ст.158, п. «а» ч.3 ст.158, п. «б» ч.2 ст.158, п. «а» ч.2 ст.158, п. «а» ч.3 ст.158, п.«а» ч.2 ст.158, п.п. «а», «б» ч.2 ст.158 УК РФ, и назначить ему наказание:

- по п. «а» ч.2 ст.158 УК РФ в виде 01 года 03 месяцев лишения свободы без ограничения свободы,    

- по п. п. «а», «б», «в» ч.2 ст.158 УК РФ в виде в виде 01 года 03 месяцев лишения свободы без ограничения свободы,    

- по п. «а» ч.3 ст.158 УК РФ в виде в виде 01 года 06 месяцев лишения свободы без штрафа и без ограничения свободы,    

- по п. «б» ч.2 ст.158 УК РФ в виде 01 года 03 месяцев лишения свободы без ограничения свободы,    

- по п. «а» ч.2 ст.158 УК РФ в виде 01 года 03 месяцев лишения свободы без ограничения свободы,    

- по п. «а» ч.3 ст.158 УК РФ в виде 01 года 06 месяцев лишения свободы без штрафа и без ограничения свободы,

- по п.«а» ч.2 ст.158 УК РФ в виде 01 года 03 месяцев лишения свободы без ограничения свободы,    

- по п.п. «а», «б» ч.2 ст.158 УК РФ в виде 01 года 03 месяцев лишения свободы без ограничения свободы.

На основании ч.3 ст.69 УК РФ путем частичного сложения назначенных наказаний, окончательно по совокупности преступлений Г.А.С. назначить наказание в виде 02 лет 06 месяцев лишения свободы без штрафа и без ограничения свободы.

На основании ст.73 УК РФ назначенное Г.А.С. наказание в виде лишения свободы считать условным с испытательным сроком в 02 года, с возложением на него обязанности: без уведомления специализированного государственного органа, осуществляющего контроль за поведением условно осужденного не менять постоянного места жительства и являться в этот орган для регистрации 01 раз в месяц.

Меру пресечения Г.А.С. в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении отменить по вступлению приговора в законную силу.

Признать Р.И.Т. виновным в совершении преступлений, предусмотренных п. п. «а», «б», «в» ч.2 ст.158, п. «а» ч.3 ст.158, п.«а» ч.2 ст.158, п.«а» ч.3 ст.158, ч.1 ст.158 УК РФ, и назначить ему наказание:

- по п. п. «а», «б», «в» ч.2 ст.158 УК РФ в виде 01 года 04 месяцев лишения свободы без ограничения свободы,    

- по п. «а» ч.3 ст.158 УК РФ в виде 01 года 07 месяцев лишения свободы без штрафа и без ограничения свободы,    

- по п.«а» ч.2 ст.158 УК РФ в виде 01 года 04 месяцев лишения свободы без ограничения свободы,    

- по п.«а» ч.3 ст.158 УК РФ в виде 01 года 08 месяцев лишения свободы без штрафа и без ограничения свободы,    

- по ч.1 ст.158 УК РФ в виде 03 месяцев исправительных работ с удержанием из заработка 5% в доход государства ежемесячно.

На основании ч.3 ст.69 УК РФ и ст.71 УК РФ путем частичного сложения назначенных наказаний, окончательно по совокупности преступлений Р.И.Т. назначить наказание в виде 02 лет 04 месяцев лишения свободы без штрафа и без ограничения свободы.

На основании ст.73 УК РФ назначенное Р.И.Т. наказание в виде лишения свободы считать условным с испытательным сроком в 02 года, с возложением на него обязанности: без уведомления специализированного государственного органа, осуществляющего контроль за поведением условно осужденного не менять постоянного места жительства и являться в этот орган для регистрации 01 раз в месяц.

Меру пресечения Р.И.Т. в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении отменить по вступлению приговора в законную силу.

Признать Г.А.И. виновным в совершении преступлений, предусмотренных п.«а» ч.2 ст.158, ч.1 ст.158, п.«а» ч.2 ст.158, п. п. «а», «б» ч.2 ст.158 УК РФ, и назначить ему наказание:

- по п.«а» ч.2 ст.158 УК РФ (по факту кражи колес с автомобиля М.В.С.) в виде 01 года 05 месяцев лишения свободы без ограничения свободы,    

- по ч.1 ст.158 УК РФ в виде 03 месяцев исправительных работ с удержанием из заработка 5% в доход государства ежемесячно,

- по п.«а» ч.2 ст.158 УК РФ (по факту кражи велосипедов А.П.Е. и К.С.С.) в виде 01 года 04 месяцев лишения свободы без ограничения свободы,    

- по п. п. «а», «б» ч.2 ст.158 УК РФ (по факту кражи имущества С.П.Н.) в виде 01 года 05 месяцев лишения свободы без ограничения свободы.    

На основании ч.2 ст.69 УК РФ и ст.71 УК РФ путем частичного сложения назначенных наказаний, окончательно по совокупности преступлений Г.А.И. назначить наказание в виде 02 лет 03 месяцев лишения свободы без штрафа и без ограничения свободы.

На основании ст.73 УК РФ назначенное Г.А.И. наказание в виде лишения свободы считать условным с испытательным сроком в 02 года, с возложением на него обязанности: без уведомления специализированного государственного органа, осуществляющего контроль за поведением условно осужденного не менять постоянного места жительства и являться в этот орган для регистрации 01 раз в месяц.

Меру пресечения Г.А.И. в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении отменить по вступлению приговора в законную силу.

Признать Н.С.П. виновным в совершении преступления, предусмотренного п. п. «а», «б», «в» ч.2 ст.158 УК РФ, и назначить ему наказание за данное преступление в виде 200 часов обязательных работ с отбыванием наказания в местах, определенных органом местного самоуправления по согласованию с уголовно-исполнительной инспекцией.

Меру пресечения Н.С.П. в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении отменить по вступлению приговора в законную силу.

Признать Б.В.В. виновным в совершении преступления, предусмотренного п.«а» ч.3 ст.158 УК РФ, и назначить ему наказание за данное преступление в виде 01 года 08 месяцев лишения свободы без штрафа и без ограничения свободы.

На основании ч.5 ст.69 УК РФ по совокупности преступлений, путем частичного сложения наказания, назначенного по настоящему уголовному делу, и наказания, назначенного по приговору <данные изъяты>, окончательно назначить Б.В.В. в виде 02 лет лишения свободы без штрафа и без ограничения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима,

Срок отбывания наказания исчислять со дня постановления приговора, а именно с ДД.ММ.ГГГГ. В срок отбытия наказания зачесть отбытое им наказание по <данные изъяты> в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ включительно с зачетом времени нахождения его под стражей с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ включительно.

Меру пресечения Б.В.В. в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении отменить по вступлению приговора в законную силу.

Признать А.Е.А. виновным в совершении преступления, предусмотренного п. «а» ч.3 ст.158 УК РФ, и назначить ему наказание за данное преступление в виде 01 года 08 месяцев лишения свободы без штрафа и без ограничения свободы.

На основании ст.73 УК РФ назначенное А.Е.А. наказание в виде лишения свободы считать условным с испытательным сроком в 02 года, с возложением на него обязанности: без уведомления специализированного государственного органа, осуществляющего контроль за поведением условно осужденного не менять постоянного места жительства и являться в этот орган для регистрации 01 раз в месяц.

Меру пресечения А.Е.А. в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении отменить по вступлению приговора в законную силу.

Взыскать с Г.А.И. в пользу В.В.И. <данные изъяты> рублей в счет возмещения ущерба от преступления.

Взыскать с Г.А.С., Р.И.Т., Б.В.В., А.Е.А. солидарно в пользу Г.С.А. <данные изъяты> рублей в счет возмещения ущерба от преступления

Взыскать с Г.А.С., Р.И.Т., Н.С.П. солидарно в пользу С.В.П. <данные изъяты> рублей в счет возмещения ущерба от преступления

Взыскать с Г.А.С., Р.И.Т., Г.А.И. солидарно в пользу М.В.С. <данные изъяты> рублей в счет возмещения ущерба от преступления

По вступлению приговора в законную силу вещественные доказательства по уголовному делу, а именно: автомобильную мойку «К.К.5.20М», хранящуюся у потерпевшего С.В.П., стекло, телевизор «Рекор», двухрожковую напольную лампу, набор из 5 кружек с подставкой, настенные часы «Римакс», хранящееся у потерпевшей И.Г.Ф., музыкальный центр «Самсунг», хранящийся у потерпевшего К.С.В., электроконвектор, 2 настольные лампы, кофеварка, топор-колун, 2 каминных набора, переданные на ответственное хранение потерпевшему Г.С.А., велосипед марки «Author A-Grand 6 mm», переданный на ответственное хранение потерпевшему А.П.Е., велосипед марки «Stern Elektra», переданный на хранение К.С.С., раскладной стол, торговую палатку с чехлом, 4 покрышки марки «Континенталь», 610 футляров для упаковки ручек, велосипед марки «Аист», 6 керамических кружек, переданные на хранение потерпевшему Н.И.А., два набора инструментов в кейсе, набор накидных ключей, набор гаечных ключей, пневматический гайковерт, краскопульт, переданные на хранение потерпевшему С.П.Н., оставить по принадлежности потерпевшим; топор, находившийся в камере хранения вещественных доказательств ОМВД России по <адрес>, гвоздодер, фрагмент древесины, тросовый замок, хранящиеся при уголовном деле, уничтожить.

Приговор не обжалован. Вступил в законную силу

Судья:                         Н.Н. Сергеева