Судебный акт #1 (Постановление) по делу № 5-568/2018 от 19.08.2018

Материал № 5-_____/18

Протокол 59 БВ № 681470

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

г. Соликамск                                                                    19 августа 2018 года.

     Судья Соликамского городского суда Пермского края Богатырев В.В.,

при секретаре судебного заседания Гирчук Н.А.,

рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 19.3 Кодекса РФ об административных правонарушениях, в отношении и в присутствии Перлог В.И., <дата> года рождения, <данные изъяты> ранее к административной ответственности привлекавшегося,

установил:

     19 августа 2018 года около 01 часов 16 мин. Перлог В.И., управлявший автомобилем ВАЗ-211440 гос. №» и предположительно находящийся в состоянии опьянения, был остановлен у <...>. На законное требование сотрудника ГИБДД МО МВД «Соликамский» ФИО4 проследовать в патрульный автомобиль для прохождения освидетельствования и составления соответствующих документов, Перлог В.И. ответил отказом, упирался ногами в землю, то есть отказался выполнить законные требования сотрудников полиции, препятствовал их законной деятельности, чем воспрепятствовал исполнению сотрудниками полиции своих служебных обязанностей, то есть совершил административное правонарушение, предусмотренное ч. 1 ст. 19.3 кодекса РФ об административных правонарушениях.

     Согласно ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ - неповиновение законному распоряжению или требованию сотрудника полиции в связи с исполнением им обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности, а равно воспрепятствование исполнению им служебных обязанностей, влечет наложение административного штрафа в размере от пятисот до одной тысячи рублей или административный арест на срок до пятнадцати суток.

     В судебном заседании Перлог В.И. с указанными в протоколе административным правонарушением сведениями согласился, вину признал и пояснил, что согласен с представленными в суд документами.

Заслушав лицо, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, изучив представленные материалы, суд считает, что факт совершения Перлог В.И. указанного в протоколе административного правонарушения нашел свое подтверждение.

          Вина Перлог В.И. в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 19.3 Кодекса РФ об административных правонарушениях, подтверждается, помимо его позиции, исследованными в ходе рассмотрения дела письменными доказательствами: служебными документами сотрудников полиции: рапортом ФИО5, сведениями из протоколов об административном правонарушении и задержании (удостоверенными подписями свидетелей), не доверять которым у суда оснований не имеется.

     При назначении наказания суд учитывает xapaктep и степень общественной опасности совершенного Перлог В.И. административного правонарушения, имущественное положение и личность виновного: имеет семью, <данные изъяты>, постоянное место жительства, работает. Смягчает наказание признание вины. Отягчает – совершение в течение года однородного правонарушения.

При таких обстоятельствах суд приходит к убеждению о целесообразности назначения Перлог В.И. наказания в виде административного ареста, срок которого суд определяет с учетом всех исследованных обстоятельств дела.

     Руководствуясь ст.ст. 29.9, 29.10 кодекса РФ об административных правонарушениях,

постановил:

     Признать Перлог В.И. виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 19.3 Кодекса РФ об административных правонарушениях, и назначить ему административное наказание в виде административного apecтa cpoком нa 5 (пять) суток.

Срок наказания исчислять с момента задержания /согласно протоколу об административном задержании Перлог В.И. задержан 19.08.2018 года в 02 час. 36 мин./.

         Постановление может быть обжаловано в Пермский краевой суд, через Соликамский городской суд Пермского края, в течение 10 суток.

    Судья                                                                   Богатырев В.В.