Дело №2-2922/2018
О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
17 мая 2018г. г. Раменское
Раменский городской суд Московской области под председательством судьи Кудряшовой Н.Н.,
при секретаре Ясевой А.Р.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ПАО «Мосэнергосбыт» к Савельеву Р. Ю. о взыскании задолженности по договору энергоснабжения, пени и расходов по оплате госпошлины,
у с т а н о в и л :
ПАО «Мосэнергосбыт» обратилось в суд с иском к Савельеву Р.Ю. о взыскании денежной суммы в размере 55869 руб.30 коп., в том числе: задолженности по договору энергоснабжения - 31427,48 руб., пени-22620,38 руб. и расходов по оплате госпошлины- 1821, 44 руб.
В судебное заседание, назначенное на 10 час.30 мин. 14 мая 2018г., представители истца ПАО «Мосэнергосбыт» Шутова Е.С. и Пономарева А.В. явились, но рассмотрение дела было отложено по ходатайству ответчика, поступившему по телефону, на 14.20 час. 17 мая 2018г.. Однако, в судебное заседание стороны, извещенные надлежащим образом не явились, в связи с чем рассмотрение дела было отложено на 17.00 час.17 мая 2018г.
Однако истец, извещенный надлежащим образом (по телефону), в судебное заседание повторно своего представителя не направил.
Исследовав материалы дела, суд считает возможным оставление искового заявления без рассмотрения в виду повторной неявки истца в судебное заседание.
По смыслу ч.1 и ч.2 ст.35 ГПК РФ лица, участвующие в деле, имеют процессуальные права, несут процессуальные обязанности, и должны добросовестно осуществлять свои права и исполнять свои обязанности. При неисполнении процессуальных обязанностей наступают последствия, предусмотренные законодательством о гражданском судопроизводстве. В частности, дело может быть оставлено без рассмотрения.
Согласно абз.8 ст.222 ГПК РФ суд оставляет заявление без рассмотрения в случае, если истец, не просивший о разбирательстве дела в его отсутствие, не явился в суд по вторичному вызову, а ответчик не требует суд рассмотрения дела по существу.
В силу положений ст.223 ГПК РФ оставление заявления без рассмотрения не препятствует истцу вновь возбудить в суде тождественное дело после устранения оснований совершения судом данного процессуального действия.
В связи с оставлением искового заявления без рассмотрения подлежит возвращению истцу уплаченная госпошлина в размере 1200 руб.
Руководствуясь абз.8 ст. 222 ГПК РФ, суд
о п р е д е л и л :
░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ «░░░░░░░░░░░░░» ░ ░░░░░░░░░ ░.░. ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░, ░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░.
░░░░░░░░░░ ░░░ «░░░░░░░░░░░░░» ░░░░░░░░░░ ░ ░░ ░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░, ░.░░░░░░ 35, ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ <░░░░░> ░░ <░░░░>. ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ 1821 ░░░. 44 ░░░..
░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░ ░░░░░░░.
░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ 15 ░░░░.
░░░░░: