Судебный акт #1 (Определение) по делу № 2-1150/2013 от 19.09.2013

Дело № 2-1150/2013г.

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

об оставлении искового заявления без рассмотрения

23 октября 2013 года г. Шарыпово

Шарыповский городской суд Красноярского края в составе:

Председательствующего - судьи Тупаленко В.М.,

при секретаре Горлиной И.Г.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению открытого акционерного общества «Э.ОН Россия» в лице филиала «Тепловые сети Березовской ГРЭС» к Ярошевич Галине Владимировне, Ярошевич Александру Николаевичу, Ярошевич Андрею Николаевичу о взыскании задолженности за энергоресурсы, -    

У С Т А Н О В И Л:

Открытое акционерное общество «Э.ОН Россия» в лице филиала «Тепловые сети Березовской ГРЭС» (далее - ОАО «Э.ОН Россия») обратилось в суд с иском к Ярошевич Г.В., Ярошевич А.Н., Ярошевич А.Н. о взыскании задолженности за энергоресурсы в сумме <данные изъяты>, возврата государственной пошлины в сумме <данные изъяты>

Требования обоснованы тем, что истец является поставщиком тепловой энергии по г. Шарыпово п.Дубинино. Ответчица Ярошевич Г.В. является нанимателем жилой квартиры расположенной по адресу: <адрес>. Указанная квартира подключена к системе центрального отопления и водоотведения ОАО «Э.ОН Россия». Истец, надлежащим образом исполняя обязательства, поставил ответчикам энергоресурсы (ГВС, отопление, водоотведение) за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ года, на общую сумму <данные изъяты>. Однако ответчики свои обязанности по оплате оказанных услуг ненадлежащим образом не выполняют.

При рассмотрении дела представитель истца Кустова Г.В. (по доверенности № от ДД.ММ.ГГГГ года), уточнила заявленные исковые требования, поскольку ответчиками были произведены оплаты за энергоресурсы, просит суд взыскать солидарно с Ярошевич Г.В., Ярошевич А.Н., Ярошевич А.Н. сумму задолженности за энергоресурсы за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере <данные изъяты>, в возмещение государственной пошлины в сумме <данные изъяты>, возвратить излишне уплаченную государственную пошлину в сумме <данные изъяты>.

Дело было назначено к судебному разбирательству на ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ. Однако в судебные заседания стороны, не явились, о причинах неявки не сообщили, ходатайство об отложении рассмотрения дела в суд не направили. Сведениями о том, что неявка сторон имела место по уважительной причине, суд не располагает. Заявлений о рассмотрении дела в их отсутствие в суд не поступало.

В соответствии со ст. 222 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд оставляет заявление без рассмотрения в случае, если стороны, не просившие о разбирательстве дела в их отсутствие, не явились в суд по вторичному вызову.

Руководствуясь ст.ст. 222-225 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд –

О П Р Е Д Е Л И Л :

Исковое заявление Открытого акционерного общества «Э.ОН Россия» в лице филиала «Тепловые сети Березовской ГРЭС» к Ярошевич Галине Владимировне, Ярошевич Александру Николаевичу, Ярошевич Андрею Николаевичу о взыскании задолженности за энергоресурсы, оставить без рассмотрения.

Разъяснить истцу, что после устранения обстоятельств, послуживших основанием для оставления искового заявления без рассмотрения, заинтересованное лицо вправе вновь обратиться в суд с заявлением в общем порядке.

Определение также может быть отменено по ходатайству сторон в порядке ст.223 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации.

Председательствующий: