Судебный акт #1 (Определение) по делу № 2-3419/2019 ~ М-2613/2019 от 13.06.2019

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

17 сентября 2019 года Центральный районный суд <адрес> в составе:

председательствующего Энгеля А.А.,

при секретаре ФИО3,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-3419/2019 по иску Иванова С.И. к ООО «Автореал», ООО Банк «Оранжевый» о защите прав потребителей,

установил:

Иванов С.И. обратился с иском к ООО «Автореал», ООО Банк «Оранжевый» о защите прав потребителей.

Истец не явился в судебное заседание ДД.ММ.ГГГГ и ДД.ММ.ГГГГ ходатайств об отложении дела в суд не поступало, уважительность причин неявки не сообщил.

    В соответствии с абз.7 ст. 222 ГПК РФ суд оставляет заявлением без рассмотрения в случае, если истец, не просивший о разбирательстве дела в его отсутствие, не явился в суд по вторичному вызову, а ответчик не требует рассмотрения дела по существу.

Суд считает, что поскольку истец не явился в судебное заседание по вторичному вызову, не просил об отложении дела, заявления подлежит оставлению без рассмотрения.

    Руководствуясь ст. 222, 223 ГПК РФ, суд

определил:

Исковое заявление Иванова С.И. к ООО «Автореал», ООО Банк «Оранжевый» о защите прав потребителей, оставить без рассмотрения.

Настоящее определение не препятствует истцу вновь обратиться в суд с таким заявлением в общем порядке.

Определение может быть отменено по ходатайству истца, если будут представлены доказательства, подтверждающие уважительность причин неявки в судебное заседание и невозможности сообщения о них суду.

Судья: подпись.

КОПИЯ ВЕРНА.

Судья