О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
17 сентября 2019 года Центральный районный суд <адрес> в составе:
председательствующего Энгеля А.А.,
при секретаре ФИО3,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-3419/2019 по иску Иванова С.И. к ООО «Автореал», ООО Банк «Оранжевый» о защите прав потребителей,
установил:
Иванов С.И. обратился с иском к ООО «Автореал», ООО Банк «Оранжевый» о защите прав потребителей.
Истец не явился в судебное заседание ДД.ММ.ГГГГ и ДД.ММ.ГГГГ ходатайств об отложении дела в суд не поступало, уважительность причин неявки не сообщил.
В соответствии с абз.7 ст. 222 ГПК РФ суд оставляет заявлением без рассмотрения в случае, если истец, не просивший о разбирательстве дела в его отсутствие, не явился в суд по вторичному вызову, а ответчик не требует рассмотрения дела по существу.
Суд считает, что поскольку истец не явился в судебное заседание по вторичному вызову, не просил об отложении дела, заявления подлежит оставлению без рассмотрения.
Руководствуясь ст. 222, 223 ГПК РФ, суд
определил:
Исковое заявление Иванова С.И. к ООО «Автореал», ООО Банк «Оранжевый» о защите прав потребителей, оставить без рассмотрения.
Настоящее определение не препятствует истцу вновь обратиться в суд с таким заявлением в общем порядке.
Определение может быть отменено по ходатайству истца, если будут представлены доказательства, подтверждающие уважительность причин неявки в судебное заседание и невозможности сообщения о них суду.
Судья: подпись.
КОПИЯ ВЕРНА.
Судья