Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-2712/2013 ~ М-1592/2013 от 15.04.2013

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

27 июня 2013 г.	г. Пушкино Московской области
Пушкинский городской суд Московской области в составе: председательствующего судьи Селивёрстовой А.А., при секретаре Красновой Ю.Ю.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-2712/2013 по исковому заявлению открытого акционерного общества АКБ «РОСБАНК» к Голяшину А.А. о взыскании денежных средств,

УСТАНОВИЛ:

истец обратился в суд с иском к ответчику о взыскании задолженности по кредитному договору.

В обоснование иска указал, что 27 ноября 2006 г. между ОАО АКБ «РОСБАНК» и Голяшиным А.А. заключён кредитный договор, по которому истец предоставил ответчику кредит в размере <данные изъяты> руб. сроком до 27 ноября 2011г. Процентная ставка за пользование кредитом составила 13,5 % годовых. Истец перед ответчиком по договору исполнил свои обязательства, перечислив на счёт ответчика сумму кредита в полном объёме. Однако ответчик своих обязательств по договору в срок не исполнил, в связи с чем по состоянию на 01 ноября 2012 г. у ответчика перед истцом имеется задолженность. Истец просит суд взыскать с ответчика сумму основного долга в размере <данные изъяты>., сумму процентов за пользование кредитом в размере <данные изъяты> сумму платы за ведение БСС в размере <данные изъяты>., итого <данные изъяты> Также понесённые судебные расходы по уплате государственной пошлины в размере <данные изъяты>

В судебное заседание представитель истца не явился, суду представлено заявление о рассмотрении дела в его отсутствие (л.д. 38).

Ответчик Голяшин А.А. в судебное заседание признал сумму основного долга в размере <данные изъяты>

Суд, выслушав сторону ответчика, исследовав материалы дела, находит исковые требования о взыскании задолженности по кредитному договору подлежащими частичному удовлетоврению.

Исходя из ст. 309, 310 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее – ГК РФ) обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований – в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускается, за исключением случаев, предусмотренных законом.

В силу п. 2 ст. 811 ГК РФ если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям, то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы вместе с причитающимися процентами.

Согласно п. 1 ст. 819 ГК РФ по кредитному договору кредитор обязуется предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

Из положений ч. 2 этой же статьи следует, что к отношениям по договору кредита применяются правила о договоре займа.

В силу требований п. 1 ст. 330 ГК РФ неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором сумма, которую должник обязан уплатить в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства.

Судом установлено, что 27 ноября 2006 г. ОАО АКБ «РОСБАНК» на основании заявления Голяшина А.А. заключил с последним кредитный договор, по которому предоставил Голяшину А.А. кредит в виде денежных средств в размере <данные изъяты> Процентная ставка за пользование кредитом составила 13,5 % годовых (л.д. 5-10).

В соответствии с условиями кредитования ответчик принял на себя обязательства по погашению суммы кредита, процентов за пользование кредитом в срок до 27 ноября 2011 г. Однако, в установленные сроки не оплатил платежи, подлежащие уплате.

Сумма основного долга ответчика по кредитному договору составляет <данные изъяты>

Согласно расчёту, представленному истцом, задолженность ответчика перед истцом по кредитному договору по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ составила <данные изъяты> и включает в себя сумму основного долга в размере <данные изъяты>., сумму процентов за пользование кредитом в размере <данные изъяты>., сумму платы за ведение БСС в размере <данные изъяты>

В судебном заседании ответчик с суммой основанного долга в размере <данные изъяты>. согласился, просил суд ввиду тяжелого материального положения, не взыскивать с него проценты за пользование кредитом и сумму платы за ведение БСС. В обоснование данного ходатайства указал, что с детства является инвалидом по слуху третьей группы, взяв в 2006 г. кредит, до июля 2011 г. оплачивал его своевременно, но в связи с увольнением и утраты основного заработка, в течение трёх месяцев не смог погашать образовавшуюся кредитную задолженность.

Разрешая заявленное ответчиком ходатайство суд исходит из следующего.

Ответчиком суду представлены на обозрение оригиналы платёжный документов, подтверждающие своевременную оплату ответчиком своих обязательств по указанному выше кредитному договору до июля 2011 г.

В подтверждение инвалидности ответчика в материалы дела представлена справка об инвалидности, а также пенсионное удостоверение.

Поскольку установлено, что до июля 2011 г. ответчик добросовестно исполнял свои обязанности по кредитному договору, не уплатил оставшуюся сумму основного долга, которая является пятью последними подлежащим оплате платежами, а именно: за июль, август, сентябрь, октябрь, ноябрь 2011 г., суд, исходя из положений ст. 333 ГК РФ, приходит к выводу об отказе в удовлетворении исковых требований в части взыскания с ответчика суммы процентов за пользование кредитом в размере <данные изъяты>

Требования истца о взыскании комиссии за ведение ссудного счета в размере <данные изъяты> также не подлежат удовлетворению по следующим основаниям.

В соответствии с кредитным договором, заключенным между истцом и ответчиком заемщик уплачивает банку ежемесячно комиссию за ведение ссудного счета (л.д.5).

Как указано в постановлении Конституционного Суда Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ №-П «По делу о проверке конституционности положения ч. 2 ст. 29 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ «О банках и банковской деятельности», гражданин является экономически слабой стороной и нуждается в особой защите своих прав, что влечет необходимость ограничить свободу договора для другой стороны, т.е. для банков.

Кредитный договор, заключённый между истцом и ответчиком является типовым, с заранее определенными условиями, а значит, ответчик как сторона в договоре были лишены возможности влиять на его содержание, поскольку в этом случае, кредитный договор с ними не был бы заключен или продлен на более длительный срок.

Действия банка по открытию и ведению ссудного счета не являются самостоятельной банковской услугой.

Указанный вид комиссии нормами Гражданского кодекса Российской Федерации, Законом РФ «О защите прав потребителей», другими федеральными законами и иными нормативными правовыми актами Российской Федерации не предусмотрен, следовательно, включение в договор условия об оплате комиссии за открытие и ведение ссудного счета нарушает права потребителей.

Согласно п. 1 ст. 16 Закона Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ № «О защите прав потребителей» (условия договора, ущемляющие права потребителей по сравнению с правилами, установленными законами или иными правовыми актами Российской Федерации в области защиты прав потребителей, признаются недействительными.

Исходя из этих обстоятельств, суд считает, что в этой части иск не подлежит удовлетворению.

Поскольку установлено, что ответчиком нарушены условия кредитного договора по возврату основного долга, суд приходит к выводу о том, что исковые требования о взыскании с ответчика в пользу истца суммы основного долга в размере <данные изъяты> подлежат удовлетворению.

Руководствуясь ст. 194-199 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации,

РЕШИЛ:

░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ «░░░░░░░» ░ ░░░░░░░░ ░.░. ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░.

░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░.░. ░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ «░░░░░░░» ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ <░░░░░░ ░░░░░░>

░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░.░. ░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ «░░░░░░░» ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ <░░░░░░ ░░░░░░> ░░░░░ ░░░░░ ░░ ░░░░░░░ ░░░ ░ ░░░░░░░ <░░░░░░ ░░░░░░>. ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░░░.

░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░.

░░░░░ ░.░.░░░░░░░░░░░░