Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-600/2021 ~ М-421/2021 от 25.03.2021

    дело №

    УИД 53RS0№-04

    РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

<адрес>            24 мая 2021 года

    Боровичский районный суд <адрес> в составе:

    председательствующего судьи ФИО5

    при секретаре ФИО3,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Государственного учреждения – Центр по выплате пенсий и обработке информации Пенсионного фонда РФ в <адрес> к ФИО2 о взыскании излишне выплаченной суммы пенсии,

установил:

Центр ПФР по выплате пенсий в <адрес> обратился в суд с иском к ФИО2, в обоснование указав, что ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, получала социальную пенсию по инвалидности. В Пенсионный Фонд Российской Федерации ДД.ММ.ГГГГ поступила информация из органов ЗАГС Администрации городского округа <адрес> о том, что ФИО1 умерла ДД.ММ.ГГГГ. По причине отсутствия у Управления Пенсионного фонда Российской Федерации в <адрес> (межрайонное) (далее - УПФР в <адрес> (межрайонное)) своевременно поступившей информации о смерти ФИО1 денежные средства, а именно пенсия и ежемесячная денежная выплата продолжали перечисляться на счет, открытый в Отделении № Сбербанка России. После смерти ФИО1 за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ была зачислена пенсия в размере <данные изъяты> коп., а также ежемесячная выплата в размере <данные изъяты> коп.. Выплата пенсии и ежемесячной денежной выплаты на счет ФИО1 прекращена ДД.ММ.ГГГГ на основании решения УПФР в <адрес> (межрайонное). Таким образом, органами Пенсионного фонда Российской Федерации, в результате непредставления сведений о смерти, выявлено незаконное получение денежных средств, предназначенных для содержания умершей ФИО1 на общую сумму <данные изъяты> руб. за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ.

Законным представителем ФИО1 являлся её отец ФИО2 (далее - ответчик), который после смерти дочери, скрыв этот факт, продолжал получать денежные средства - пенсию и ежемесячную выплату, предназначенные для содержания ребенка-инвалида ФИО1. Получение денежных средств, а также преднамеренное сокрытие факта смерти ФИО1 подтверждается неоднократным обращением ответчика с заявлениями в органы Пенсионного фонда и ПАО «Сбербанк». ДД.ММ.ГГГГ ответчик обратился в УПФР в <адрес> Новгородской облает (межрайонное) с заявлением о доставке пенсии, в котором просил доставлять пенсию и иные социальные выплаты ему как представителю ФИО1 через кредитную организацию с указанием расчетного счета. В этот же день ответчик обратился в кредитную организацию для заключения договора с ПАО «Сбербанк» об открытии номинального счета для зачисления социальных выплат. Таким образом, в соответствии с договором от ДД.ММ.ГГГГ заключенным с ПАО «Сбербанк», ответчик является получателем денежных средств, предоставленных на содержание ФИО1 и владельцем счета, предназначенного для перечисления сумм пенсии и иных социальных выплат. Дата договора с ПАО «Сбербанк» об открытии номинального счета для зачисления социальных выплат и дата заявления о доставке пенсии в УПФР в <адрес> (межрайонное) – ДД.ММ.ГГГГ, подтверждает намерения ответчика и в дальнейшем незаконно получать пенсию и другие социальные выплаты, предназначенные для содержания ФИО1, умершей ДД.ММ.ГГГГ.

Отсутствие правовых оснований для получения ответчиком пенсии, УПФР в <адрес> (межрайонное), было выявлено лишь в марте 2020 года, в связи с предоставлением органами ЗАГС Администрации городского округа <адрес> сведений о смерти ФИО1. Однако законом № 400-ФЗ закреплена обязанность пенсионера и (или) его законного представителя извещать орган ПФР о наступлении всех обстоятельств, влияющих на выплату пенсии. Закрепление такой обязанности именно за лицом, получающим пенсию, а не за территориальными органами ПФР, обусловлено, в частности, невозможностью осуществления контроля органом ПФР за каждым из пенсионеров (получателей пенсий и иных выплат, их законных представителей) и их личной жизнью с учетом необходимости соблюдения органом, наделенным государственными, властными полномочиями, конституционного принципа, закрепленного в ч. 1 ст. 23 Конституции Российской Федерации о неприкосновенности частной жизни, личной и семейной тайны. Таким образом, отсутствие правовых оснований для выплаты пенсии УПФР в <адрес> (межрайонное) выявлено в результате полученной информации и по итогам проведения контроля правильности выплаты пенсии, незаконно полученные суммы пенсии подлежат взысканию с лица, их получившего.

ДД.ММ.ГГГГ ответчику было направлено письмо о необходимости возместить сумму неосновательно полученных денежных средств в течение одного месяца или ежемесячно перечислять частями, однако, до настоящего времени переплату пенсии и единовременной выплаты в размере <данные изъяты> коп. ФИО2 не возместил.

На основании изложенного, ссылаясь на ст.ст. 25, 28 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ № 400-ФЗ «О страховых пенсиях», ст.ст. 1102, 1107, 1109 ГК РФ, просят взыскать с ФИО2 неосновательно полученную сумму пенсии и единовременной выплаты в размере <данные изъяты> коп.

В судебное заседание представитель истца Государственного учреждения – Центр по выплате пенсий и обработке информации Пенсионного фонда РФ в <адрес> не явился, в заявлении просил о рассмотрении дела в его отсутствие, исковые требования поддерживают в полном объеме.

Ответчик ФИО2 в судебное заседание не явился, о дате судебного заседания извещался надлежащим образом по адресу регистрации, судебные повестки возвращены за истечением срока хранения, в соответствии с п.1 ст. 165.1 ГК РФ суд считает, что извещение ответчика осуществлено надлежащим образом.

Суд, руководствуясь ст.167 ГПК РФ, счёл возможным рассмотреть дело в отсутствие неявившихся сторон.

Исследовав письменные материалы дела, суд приходит к выводу, что заявленные требования обоснованны и подлежат удовлетворению по следующим основаниям.

На основании п.1 ст.15 ГК РФ лицо, право которого нарушено, может требовать полного возмещения причиненных ему убытков, если законом или договором не предусмотрено возмещение убытков в меньшем размере.

Согласно подп.1 п.1 ст.11 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ № 166-ФЗ «О государственном пенсионном обеспечении в Российской Федерации» право на социальную пенсию в соответствии с настоящим Федеральным законом имеют дети-инвалиды.

В силу ч.1, пп.2 ч.2, ч.4 ст. 28.1 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ N 181-ФЗ (ред. от ДД.ММ.ГГГГ) «О социальной защите инвалидов в Российской Федерации» дети-инвалиды имеют право на ежемесячную денежную выплату в размере 1 544 рублей с ежегодной индексацией один раз в год с 1 февраля текущего года исходя из индекса роста потребительских цен за предыдущий год. Коэффициент индексации определяется Правительством Российской Федерации.

Согласно ч.4. ст. 24 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ N 166-ФЗ «О государственном пенсионном обеспечении в Российской Федерации» выплата пенсии, в том числе в период нахождения пенсионера в организации социального обслуживания, предоставляющей социальные услуги в стационарной форме, ее доставка и удержания из нее производятся в порядке, предусмотренном для выплаты, доставки и удержаний из пенсии, назначаемой в соответствии с Федеральным законом «О страховых пенсиях».

В соответствии с п.1 ч. 1 ст. 25, Федеральный закон от ДД.ММ.ГГГГ N 400-ФЗ «О страховых пенсиях» прекращение выплаты страховой пенсии производится в случае смерти пенсионера либо в случае объявления его в установленном законодательством Российской Федерации порядке умершим или признания его безвестно отсутствующим - с 1-го числа месяца, следующего за месяцем, в котором наступила смерть пенсионера либо вступило в законную силу решение суда об объявлении его умершим или о признании его безвестно отсутствующим.

Согласно ч.5 ст.26 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ № 400-ФЗ пенсионер обязан извещать орган, осуществляющий пенсионное обеспечение, о наступлении обстоятельств, влекущих за собой изменение размера страховой пенсии, фиксированной выплаты к страховой пенсии и размера повышения фиксированной выплаты к страховой пенсии или прекращение (продление) их выплаты, в том числе об изменении места жительства, не позднее следующего рабочего дня после наступления соответствующих обстоятельств.

В силу ст.28 Федерального закона от 28.12.2013г. № 400-ФЗ физические и юридические лица несут ответственность за достоверность сведений, содержащихся в документах, представляемых ими для установления и выплаты страховой пенсии, фиксированной выплаты к страховой пенсии (с учетом повышения фиксированной выплаты к страховой пенсии), а работодатели, кроме того, - за достоверность сведений, представляемых для ведения индивидуального (персонифицированного) учета в системе обязательного пенсионного страхования (ч.1). В случае, если представление недостоверных сведений или несвоевременное представление сведений, предусмотренных частью 5 статьи 26 настоящего Федерального закона, повлекло за собой перерасход средств на выплату страховых пенсий, фиксированной выплаты к страховой пенсии (с учетом повышения фиксированной выплаты к страховой пенсии), виновные лица возмещают Пенсионному фонду Российской Федерации причиненный ущерб в порядке, установленном законодательством Российской Федерации (ч.2).

На основании п.1 ст.1102 ГК РФ лицо, которое без установленных законом, иными правовыми актами или сделкой оснований приобрело или сберегло имущество (приобретатель) за счет другого лица (потерпевшего), обязано возвратить последнему неосновательно приобретенное или сбереженное имущество (неосновательное обогащение), за исключением случаев, предусмотренных статьей 1109 настоящего Кодекса.

В силу положений ст.1109 ГК РФ не подлежат возврату в качестве неосновательного обогащения заработная плата и приравненные к ней платежи, пенсии, пособия, стипендии, возмещение вреда, причиненного жизни или здоровью, алименты и иные денежные суммы, предоставленные гражданину в качестве средства к существованию, при отсутствии недобросовестности с его стороны и счетной ошибки.

Из изложенного следует, что неосновательное обогащение имеет место в случае приобретения или сбережения имущества в отсутствие на то правовых оснований, то есть неосновательным обогащением является чужое имущество, включая денежные средства, которое лицо приобрело (сберегло) за счет другого лица (потерпевшего) без оснований, предусмотренных законом, иным правовым актом или сделкой. Неосновательное обогащение возникает при наличии одновременно следующих условий: имело место приобретение или сбережение имущества; приобретение или сбережение имущества одним лицом за счет другого лица произведено в отсутствие правовых оснований, то есть не основано ни на законе, ни на иных правовых актах, ни на сделке.

Из материалов дела следует, что ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, получала социальную пенсию по инвалидности и ежемесячную денежную выплату.

ДД.ММ.ГГГГ законный представитель ФИО1 – ФИО2 обращался с заявлением в УПФР в <адрес> (межрайонное) об изменении адреса места жительства получателя пенсии. При этом он был предупрежден о необходимости информировать территориальный органы ПФР об обстоятельствах, влекущих прекращение выплаты пенсии, что подтверждается его собственноручной подписью в заявлении.

ДД.ММ.ГГГГ ФИО2, как законный представитель несовершеннолетнего пенсионера ФИО1, обратился в УПФР в <адрес> (межрайонное) с заявлением о доставлении пенсии через кредитную организацию. В указанном заявлении ФИО2 также засвидетельствовал своей подписью, что предупрежден о необходимости информировать территориальный органы ПФР об обстоятельствах, влекущих прекращение выплаты пенсии.

ФИО1 умерла ДД.ММ.ГГГГ, что подтверждается справкой о смерти. Сведения о её смерти поступили в пенсионный орган ДД.ММ.ГГГГ из органов ЗАГС, в связи с чем, решениями УПФР в <адрес> (межрайонного) от ДД.ММ.ГГГГ выплата социальной пенсии по инвалидности и ежемесячной денежной выплаты ФИО1 прекращены с ДД.ММ.ГГГГ в соответствии с п.3 ч.1 ст.25 Закона № 400-ФЗ.

Денежная сумма излишне выплаченных пенсии и ежемесячной денежной выплаты за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ составляет <данные изъяты> коп., что подтверждается справкой - расчетом истца и историей выплаты за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ. Перечисление денежных средств на счет ответчика, открытый в ПАО Сбербанк, за указанный период подтверждается историей выплаты.

ДД.ММ.ГГГГ истцом в адрес ответчика направлено требование о возмещении излишне выплаченной суммы пенсионному фонду. Данное требование оставлено без удовлетворения.

Доказательств, опровергающих установленные судом вышеуказанные обстоятельства, ответчиком не представлено.

Учитывая, что ответчик, являясь законным представителем несовершеннолетней ФИО1, получавшей социальную пенсию как ребенок-инвалид, и обращавшийся в её интересах в УПФР в <адрес> (межрайонное), будучи неоднократно уведомленным о необходимости сообщать пенсионному органу о возникновении обстоятельств, влекущих прекращение выплаты пенсии, не только не известил пенсионный орган о смерти получателя пенсии, но и после возникновения указанного обстоятельства обратился в пенсионный орган с заявлением об изменении порядка доставки пенсии, в результате чего возникла переплата, суд полагает необходимым удовлетворить требования истца о взыскании с ФИО2. в пользу Центра ПФР по выплате пенсий в <адрес> излишне выплаченную сумму пенсии и ежемесячной выплаты в размере <данные изъяты> коп..

На основании ч.1 ст.103 ГПК РФ с ответчика в доход местного бюджета подлежит взысканию государственная пошлина в размере <данные изъяты> коп.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 194-199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования государственного учреждения – Центр по выплате пенсий и обработке информации Пенсионного фонда РФ в <адрес> к ФИО2 удовлетворить.

Взыскать с ФИО2 в пользу государственного учреждения – Центр по выплате пенсий и обработке информации Пенсионного фонда РФ в <адрес> неосновательно полученную ФИО2 необоснованно полученную сумму в размере <данные изъяты>

Решение может быть обжаловано в Новгородский областной суд через Боровичский районный суд <адрес> в течение месяца со дня составления мотивированного решения ДД.ММ.ГГГГ.

Судья                         ФИО7