Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-623/2012 ~ М-568/2012 от 19.09.2012

Дело №2-623/12

Р Е Ш Е Н И Е

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

город Шахунья ДД.ММ.ГГГГ

Шахунский районный суд Нижегородской области в составе: председательствующего судьи Арефьевой М.М.,

с участием истца Смирновой Е.А., представителя ответчика ОАО «Хмелевицы» Пальмовой Л.А.,

при секретаре Брусовой Н.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в г.Шахунья гражданское дело по иску Смирновой Е. А. к Открытому акционерному обществу «Хмелевицы», Администрации Хмелевицкого сельсовета о признании права собственности на жилое помещение (квартиру),

УСТАНОВИЛ:

Смирнова Е.А. обратилась в Шахунский районный суд с иском к ОАО «Хмелевицы», администрации Хмелевицкого сельсовета о признании права собственности на жилое помещение (квартиру) общей площадью 45,3 кв.м., жилой площадью 32,9 кв.м., расположенное по адресу: <адрес>, указывая, что спорную квартиру в ДД.ММ.ГГГГ г. ее семье предоставлял колхоз «<данные изъяты>». С ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ их семья проживала в данной квартире. В ДД.ММ.ГГГГ г. они переехали жить в квартиру ее родителей, и она снялась с регистрационного учета в спорной квартире. В квартире оставался зарегистрированным только ее муж. ДД.ММ.ГГГГ ее муж умер. В настоящее время она вновь зарегистрирована и проживает в спорной квартире. Кроме нее в квартире никто больше не зарегистрирован и не проживает. Она решила приватизировать спорную квартиру, но при оформлении документов выяснилось, что данная квартира муниципальной собственностью не является. ОАО «Хмелевицы» также не является собственником этой квартиры, квартира лишь стоит на балансе ОАО «Хмелевицы». В связи с чем она вынуждена обратиться в суд. Просила признать за ней право собственности на данную квартиру.

Истец Смирнова Е.А. в судебном заседании исковое заявление поддержала, просила признать за ней право собственности на жилое помещение (квартиру) общей площадью 45,3 кв.м., жилой площадью 32,9 кв.м., расположенное по адресу: <адрес>.

Представитель ответчика ОАО «Хмелевицы» (по доверенности) Пальмова Л.А. в судебном заседании иск признала, пояснила, что спорная квартира числится на балансе ОАО «Хмелевицы», но собственностью предприятия не является, в связи с чем ОАО «Хмелевицы» не возражает признать право собственности на квартиру общей площадью 45,3 кв.м., жилой площадью 32,9 кв.м., расположенное по адресу: <адрес> за Смирновой Е.А.

Последствия признания иска, предусмотренные ст.ст. 173, 198 ГПК РФ, судом представителю ответчика разъяснены и понятны. О признании иска и о том, что последствия признания иска разъяснены и понятны, представитель ответчика представила суду письменное заявление. Право на признание иска оговорено в доверенности представителя ответчика. Признание иска представителем ответчика ОАО «Хмелевицы» принято судом.

Ответчик Администрация Хмелевицкого сельсовета о времени и месте судебного заседания извещен надлежащим образом, представитель в судебное заседание не явился, представлено заявление с просьбой рассмотреть дело в отсутствие представителя Администрации, исковые требования Смирновой Е.А. администрация признает. Последствия признания иска, предусмотренные ст.ст. 173, 198 ГПК РФ, понятны.

Суд рассмотрел дело в отсутствие представителя ответчика Администрация Хмелевицкого сельсовета на основании ч. 5 ст. 167 ГПК РФ, согласно которой стороны вправе просить суд о рассмотрении дела в их отсутствие.Признание иска ответчиком Администрацией Хмелевицкого сельсовета принято судом.

Выслушав явившихся, исследовав материалы дела, оценив в соответствии со ст. 67 ГПК РФ относимость, допустимость, достоверность каждого доказательства в отдельности, а также достаточность и взаимную связь доказательств в их совокупности, суд приходит к убеждению, что иск подлежит удовлетворению.

В суде установлено, что истец проживает в квартире по адресу: <адрес>. Квартира числится на балансе ОАО «Хмелевицы».

Согласно выписке из домовой книги истец зарегистрирован в спорной квартире одна.

Согласно справке о технической характеристике объекта капитального строительства № от ДД.ММ.ГГГГ жилое помещение (квартира), расположенное по адресу: <адрес>, имеет общую площадь 45,3 кв.м., жилую – 32,9 кв.м.

Согласно информационному письму Комитета муниципального имущества и земельных ресурсов Шахунского района в реестре муниципальной собственности Шахунского района отсутствуют сведения об объекте недвижимости – квартире, расположенной по адресу: <адрес>.

Согласно информационному письму администрации Хмелевицкого сельсовета в реестре муниципальной собственности администрации Хмелевицкого сельсовета Шахунского района отсутствуют сведения об объекте недвижимости – квартире, расположенной по адресу: <адрес>.

Согласно сообщению Шахунского отдела УФСГРКК по Нижегородской области информация об объекте недвижимого имущества – квартиры, расположенном по адресу: <адрес> не может быть предоставлена в связи с тем, что в Едином государственном реестре прав на недвижимое имущество и сделок с ним записи о регистрации прав на этот объект отсутствуют.

В соответствии со ст. 173 ГПК РФ при признании ответчиком иска и принятии его судом принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований.

Согласно ст. 198 ГПК РФ в случае признания иска ответчиком в мотивировочной части решения суда может быть указано только на признание иска и принятие его судом.

Руководствуясь ст. ст. 173, 194-198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Иск Смирновой Е. А. к Открытому акционерному обществу «Хмелевицы», Администрации Хмелевицкого сельсовета о признании права собственности на жилое помещение (квартиру) удовлетворить полностью.

Признать за Смирновой Е. А., <данные изъяты> право собственности на жилое помещение (квартиру) общей площадью 45,3 кв.м., жилой площадью 32,9 кв.м., расположенное по адресу: <адрес>.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Нижегородский областной суд через Шахунский районный суд в течение месяца.

Судья            (подпись)        М.М.Арефьева

Копия верна:

Судья:

Решение вступило в законную силу:

Судья:

Секретарь суда: