Судебный акт #1 (Приговор) по делу № 1-5/2021 (1-89/2020;) от 03.07.2020

Дело № 1-5/2021 (1-86/2020)

П Р И Г О В О Р

Именем

Российской Федерации

г. Бутурлиновка                                                                                                    22 января 2021г.

Бутурлиновский районный суд Воронежской области в составе:

председательствующего судьи Коровиной Г.П.,

     при секретаре Горлачевой В.Н.,

     с участием: государственных обвинителей – помощника прокурора прокуратуры Бутурлиновского района Гридневой Е.С., заместителя прокурора прокуратуры Бутурлиновского района Быкова К.И., помощника прокурора прокуратуры Бутурлиновского района Игнатенко А.В.,

подсудимого Корнилович Петра Сергеевича,

защитника - адвоката Пивоварова А.В., представившего удостоверение № 1650 и ордер № 30486 от 10.08.2020,

           рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении суда по адресу: г. Бутурлиновка, ул. 9 Января, д.2 уголовное дело в отношении:

           Корнилович Петра Сергеевича, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, гражданина Российской Федерации, образование среднее, не женатого, детей не имеющего, военнообязанного; трудоспособного, не имеющего основного места работы, со слов работающего по найму; зарегистрированного по адресу: <адрес>; фактически проживающего по адресу: <адрес>, не судимого,

            обвиняемого в совершении преступлений, предусмотренных п. «б» ч. 2 ст. 158, п. «б» ч. 2 ст. 158 Уголовного кодекса Российской Федерации,

У с т а н о в и л:

          28 декабря 2019 года, около 02 часов 30 минут, находящийся в состоянии алкогольного опьянения Корнилович П.С, имея преступный умысел, направленный на тайное хищение чужого имущества, прибыл к магазину «Пятерочка», расположенному по адресу: <адрес>, г <адрес>, <адрес>. Там, реализуя свой преступный умысел и движимый корыстной целью, Корнилович П.С., убедившись, что за его преступными действиями никто не наблюдает, осознавая общественную опасность своих действий, предвидя возможность и неизбежность наступления общественно-опасных последствий в виде причинения имущественного вреда и желая этого, при помощи принесенного с собой топора разбил остекление центральной двери указанного выше магазина и, через образовавшийся проем, незаконно проник в торговый зал, откуда тайно похитил реализуемые в магазине и принадлежащие ООО «Агроторг»: одну бутылку вина «Л.Шовьер» емкостью 0,75л., стоимостью 299,99руб..; одну бутылку водки «Сереб-рофф» емкостью 0,5л., стоимостью 304,00руб.; одну бутылку вина «Алазан. Долина» емкостью 0,75л, стоимостью 349,99руб.; две бутылки вина «Кейп Арт Шираз» емкостью 0,75л. на сумму 699,98 руб. при стоимости одной бутылки 349,99руб., а всего товара на общую сумму 1653,96 руб.

            Тайно похитив принадлежащее организации имущество, Корнилович П.С. с места преступления скрылся, распорядившись впоследствии похищенным, по собственному усмотрению.

            Своими преступными действиями Корнилович П.С. причинил ООО «Агроторг» имущественный вред на общую сумму 1653,96руб.

            Кроме того, 07 апреля 2020 года, около 22 часов 30 минут, находящийся в состоянии алкогольного опьянения Корнилович П.С, имея преступный умысел, направленный на тайное хищение чужого имущества, прибыл к магазину «Пятерочка» расположенному по адресу: <адрес>. Там, реализуя свой преступный умысел и движимый корыстной целью, Корнилович П.С, убедившись, что в совершении преступления ему никто не будет мешать, осознавая общественную опасность своих действий, предвидя возможность и неизбежность наступления общественно-опасных последствий в виде причинения имущественного вреда и желая этого, с помощью принесенной с собой кувалды, разбил остекление одного из окон указанного выше магазина и, через образовавшийся проем, незаконно проник в торговый зал, откуда, в период времени с 22 часов 30 минут по 23 часов, тайно похитил реализуемые в магазине и принадлежащие ООО «Агроторг»: одну бутылку водки «Зеленая марка кедр», емкостью 0,25л., стоимостью 162,79 руб.; одну бутылку водки «Пять озер», емкостью 0,25л стоимостью 173,29руб.; одну бутылку водки «Хортица Серебряная прохлада», емкостью 0,25л., стоимостью 178,49руб.; две пачки сигарет «Вопd St BIue.Sel» на сумму 260 руб. при стоимости одной пачки 130 руб.; одну бутылку водки «Русская сталь настоящая», емкостью 0,5л., стоимостью 298,99руб.; ирис с шоколадом «ЕLLER» в количестве 7 штук на сумму 316,05руб., при стоимости 1 штуки 45,15 руб.; одну бутылку водки «Хортица платинум», емкостью 0,5л. стоимостью 341,29 руб.; четыре пачки сигарет «ROTHMANS R.БЛЮ» на сумму 396 руб., при стоимости одной пачки 99,00 руб.; одну бутылку водки «Хортица сер.прохлада», емкостью 1л., стоимостью 608,99руб.; одну бутылку виски «Вильям Лоусонс», емкостью 0,7л., стоимостью 1364,00 руб.; две бутылки винного напитка «Мартини Фиеро», емкостью 1л. на сумму 2198 руб., при стоимости одной бутылки 1099 руб., а всего товара, на общую сумму 6297,89 руб. Поместив похищенное в принесенный с собой полимерный мешок, Корнилович П.С., с места преступления скрылся, распорядившись впоследствии похищенным по собственному усмотрению.

           Своими преступными действиями Корнилович П.С. причинил ООО «Агроторг» имущественный вред на общую сумму 6 297,89 руб.

              В судебном заседании подсудимый Корнилович П.С. свою вину по эпизоду хищения имущества потерпевшего 28 декабря 2019г., около 02 часов 30 минут, не признал, вину по эпизоду хищения имущества потерпевшего 07 апреля 2020г. признал в полном объеме.

            По эпизоду вменяемого Корнилович П.С. органами предварительного следствия хищения имущества потерпевшего 28 декабря 2019г., около 02 часов 30 минут, из магазина «Пятерочка», расположенного по адресу: <адрес>, принадлежащего ООО «Агроторг», подсудимый Корнилович П.С. суду показал, что в этот день он не совершал хищение имущества потерпевшего. В ночь с 27 декабря 2019г. на 28 декабря 2019г. к нему домой приехали сотрудники полиции, которые находились в форменном обмундировании. Доставив его в отдел полиции, они стали оказывать на него психологическое и физическое давление, заставили его писать явку с повинной. Впоследствии с жалобой на их действия, он обратился в прокуратуру Бутурлиновского района. Он написал явку с повинной по этому эпизоду хищения он лишь для того, чтобы его отпустили. В день, когда проводилась проверка показаний на месте, непосредственно в этом же магазине, он находился в состоянии алкогольного опьянения и по просьбе сотрудника полиции он показывал полки с алкоголем, откуда он, якобы, украл алкогольную продукцию. Он не отрицает того факта, что ранее он также совершал хищение алкогольной продукции из этого же магазина.

             По ходатайству государственного обвинителя и с согласия стороны защиты,    оглашены показания Корнилович П.С., данные им в качестве подозреваемого 27 апреля 2020г., из которых следует, что 07 апреля 2020 года у него возник умысел на совершение кражи их магазина «Пятерочка», расположенного по адресу: <адрес>, так как ранее, а именно: «27.12.2019 он уже совершал кражу из данного магазина» (т.1 л.д.171-174).

            В ходе предварительного следствия Корнилович П.С., допрошенный в качестве подозреваемого 20 мая 2020г., вину в совершении имущества потерпевшего 28 декабря 2019г. признавал полностью, давал показания об обстоятельствах совершенного хищения, а именно: вечером 27 декабря 2019г., находясь с отцом, Корнилович С.П. и братом, Алексеевым А.С., употребляли спиртные напитки. 28 декабря 2019г. он собирался отмечать свое день рождение. В этот день, около 2-х часов 00 минут, после того, когда спиртное закончилась, у него возник умысел на хищение алкогольной продукции из магазина «Пятерочка», расположенного недалеко от его дома, на <адрес>. Он надел камуфляжную куртку с капюшоном, взял топор и направился к магазину, подойдя к которому, около 02 часов 30 минут, предварительно накинув на голову капюшон, так как знал, что в торговом зале установлены камеры наблюдения, разбил остекленение входной двери топором, через образовавшийся проем проник в тамбур, затем разбил окно двери, расположенной напротив входной двери, на расстоянии около 1,5метров, и проник в торговый зал магазина, где прошел к стеллажу с алкогольной продукции, взял несколько бутылок водки и вина, некоторые бутылки спрятал за пазуху, другие держал в руках, несколько бутылок выпали в торговом зале и в тамбуре, а одна разбилась на пороге магазина, когда он вылезал через проем в двери. Когда он вернулся домой с алкоголем, а именно с двумя бутылками вина, он разбудил своего отца и брата и они начали отмечать его день рождение, он им не рассказывал, откуда у него алкоголь. 28 декабря 2019г. находился в состоянии опьянения и куда девал топор, не помнит. Ранее он по данному факту давал иные показания, так как хотел избежать ответственности. Свою вину в том, что совершил хищение чужого имущества, а именно: товарно-материальных ценностей, он признает полностью, в содеянном раскаивается. С размером похищенного имущества в 1 653,96 руб., он согласен и данную сумму, не оспаривает (т.1 л.д.191-193).

            В ходе предварительного следствия Корнилович П.С., допрошенный в качестве обвиняемого 17 июня 2020г. вину в совершении двух эпизодов кражи имущества потерпевшего, 28 декабря 2019г. и 07 апреля 2020г. признавал полностью, давал аналогичные по своему содержанию показания об обстоятельствах совершенного хищения алкогольной продукции, сигарет, ириса с шоколадом (т.2 л.д.83-86).

            В ходе проверки показаний на месте с участием подозреваемого Корнилович П.С., его защитника Солодухиной Л.М. 20 мая 2020г., Корнилович П.С., также подробно рассказал о том, что 28 декабря 2019г., около 02 часов 30 минут, с помощью топора, взятого им из дома, он разбил остекленение двух дверей, незаконно проникнув в помещение магазина «Пятерочка», расположенного на <адрес>, откуда им совершена кража алкогольной продукции, при этом производилось фотографирование объектов, на которых Корнилович П.С. с участием понятых, а также защитника Солодухиной Л.М., указал на магазин «Пятерочка», расположенного на <адрес>, из которого он, разбив остекленение входных дверей, 28 декабря 2019г. совершил кражу товарно-материальных ценностей; а также указал на стеллаж с алкогольной продукцией, с которой похищал водку и вино различного наименования (т.1 л.д.196-199).

             По эпизоду хищения имущества потерпевшего 07 апреля 2020года в 22 часа 30 минут из магазина «Пятерочка», расположенного по адресу: <адрес>, принадлежащего ООО «Агроторг», подсудимый Корнилович П.С. признал вину в полном объеме и показал, что поводом для совершения кражи послужило распитие им спиртных напитков со своими друзьями: Свидетель №10, Свидетель №1, Свидетель №11, Свидетель №12, в ходе которой, у него возникла мысль совершить кражу спиртного из магазина «Пятерочка», куда он и направился, предварительно взяв с собой мешок, кувалду, По дороге к магазину он встретил Свидетель №7. Подойдя к магазину, он разбил окно над дверью, через которое он проник внутрь магазина. Одет он был в спортивные штаны синего цвета с тремя полосками с двух сторон, в темную тканевую куртку, под которой была на нем одета куртка бордового цвета, на голову он одел майку, либо еще что-то из одежды, с целью скрыть свое лицо, поскольку в магазине были камеры. В зале магазина он стал в мешок складывать бутылки со спиртными напитками, какие именно брал, он не помнит. Заполнив мешок примерно наполовину, он покинул магазин и направился в сторону церкви, где встретился с Свидетель №7, с которым отправился на <адрес>, к Свидетель №11, у которого и стали распивать спиртные напитки. Впоследствии, пустые бутылки из-под выпитого ими спиртного, сотрудники полиции изъяли, как ему потом стало известно, нашли их в огороде. Почему он совершил кражу 07 апреля 2020г., то есть после того, как возбудили уголовное дело по эпизоду кражи 28 декабря 2019г., он пояснить не может, он был пьян, не понимал, что делает. Полагает, что причиной кражи является его общение с друзьями, которые оказывают на него негативное воздействие. Показания на следствии он давал в присутствии защитника, но не читал их, а просто расписывался в них. В присутствии защитника он знакомился с материалами уголовного дела. Материальный ущерб им не погашен.

             Вместе с тем, несмотря на непризнание вины в совершении преступления по факту кражи имущества потерпевшего 28 декабря 2019г., а также кражи имущества потерпевшего 07 апреля 2020г., виновность подсудимого Корнилович П.С. в совершении вышеуказанных преступных действий, нашла свое подтверждение в ходе судебного следствия и подтверждается следующими доказательствами:

         - оглашенными по ходатайству государственного обвинителя, в порядке ст. 281 УПК РФ, показаниями представителя потерпевшего – ООО «Агроторг», по доверенности № от ДД.ММ.ГГГГ, ФИО18 от ДД.ММ.ГГГГг., о том, что ДД.ММ.ГГГГг., около 02 часов 30 минут, ей, как территориальному менеджеру службы безопасности ООО «Агроторг», стало известно о том, что в магазине «Пятерочка», расположенному по адресу: <адрес>, неизвестное лицо, разбив остекленение двери, проникло в магазин и совершило хищение товарно-материальных ценностей на сумму 1 653,96руб., при проведении инвентаризации, выявлена недостача товарно-материальных ценностей на эту же сумму. Согласно записей камер видеонаблюдения и проведенному пересчету товарно-материальных ценностей, на ДД.ММ.ГГГГг., ущерб ООО «Агроторг» составил 1 653,96 руб. Неустановленным лицом было похищено: вино «Л.Шовьер»-1шт.; водка «Сереброфф»-1шт; вино «Алазан Долина» -1шт; вино «ФИО3»-1шт. (т.1 л.д.42-44);

         - указанные обстоятельства подтверждаются оглашенными по ходатайству государственного обвинителя, в порядке ст. 281 УПК РФ, показаниями представителя потерпевшего – ООО «Агроторг», ФИО18 от ДД.ММ.ГГГГ (т.1 л.д.161-162);

        - оглашенными по ходатайству государственного обвинителя, в порядке ст. 281 УПК РФ, показаниями представителя потерпевшего – ООО «Агроторг», ФИО18 от 12 мая 2020г., о том, что 07 апреля 2020г., около 22 часов 50 минут, ей, как территориальному менеджеру службы безопасности ООО «Агроторг», стало известно о том, что в магазине «Пятерочка», расположенному по адресу: <адрес>, неизвестное лицо, разбив оконный проем, проникло в магазин и совершило хищение товарно-материальных ценностей на сумму 6 297,89 руб., а также при проведении инвентаризации выявлена недостача товарно-материальных ценностей на эту же сумму. Неустановленным лицом было похищено: водка «Зеленая марка кедр» емкостью 0,25л. -1шт, стоимостью 162,79 руб..; бутылка водки «Пять озер» емкостью 0,25л стоимостью 173,29 руб.; водка «Хортица Серебряная прохлада» емкостью 0,25л., 1шт., стоимостью 178,49 руб.; две пачки сигарет «Вопd St BIue.Sel»-2шт, на сумму 260 руб. при стоимости одной пачки 130 рублей; водка «Русская сталь настоящая» емкостью 0,5л.-1шт, стоимостью 298, 99руб.; ирис с шоколадом «ЕLLER» - 7 шт., на сумму 316, 05руб., при стоимости 1 штуки 45, 15 руб.; водки «Хортица платинум»-1шт., емкостью 0,5л. стоимостью 341,29 руб.; четыре пачки сигарет «ROTHMANS R.БЛЮ» на сумму 396 руб., при стоимости одной пачки 99 руб. 00 коп.; одну бутылку водки «Хортица сер.прохлада» емкостью 1л., стоимостью 608,99 руб.; виски «Вильям Лоусонс»,-1шт., емкостью 0,7л., стоимостью 1364 руб. 00 коп.; винный напиток «Мартини Фиеро» -2шт., емкостью 1л. на сумму 2198 руб. при стоимости одной бутылки 1099 руб., а всего товара, на общую сумму 6 297,89руб. (т.1 л.д.157-159);

     - показаниями свидетеля Свидетель №4, о том, что он работает охранником в ООО ЧОП «Купавых». 27 декабря 2019г. от диспетчера ему поступил звонок о том, что в магазин «Пятерочка», расположенной на <адрес>, совершено проникновение. Прибыв на место, он увидел, что стекла во входных дверях были разбиты, на пороге магазина находились осколки от разбившейся бутылки и одна бутылка с содержимым лежала на ступеньках. На месте происшествия никого из посторонних не было. Он вызвал полицию, вместе просматривали видеозапись, в ходе которой был зафиксирован человек, находящийся в салоне магазина, на голове которого был одет капюшон;

- показаниями свидетеля Свидетель №3, директора магазина «Пятерочка», расположенного на <адрес>, которая подтверждает факт кражи материальных ценностей из магазина: 27 декабря 2019г. и 07 апреля 2020<адрес> о проникновении в магазин поступил от группы быстрого реагирования, в связи с чем, она выезжала на место. Оба проникновения были через разбитые стекла окон и дверей. Была просмотрена видеозапись с камер видеонаблюдения, где были зафиксированы оба раза случаи хищения материальных ценностей магазина: алкогольной продукции, табачных изделий. На видео был зафиксирован молодой человек, который совершал хищение. В ходе кражи ДД.ММ.ГГГГг. были разбиты несколько бутылок с алкоголем, была кровь. Материальный ущерб магазину не погашен;

- показаниями свидетеля Свидетель №7, о том, что 07 апреля 2020г., находясь в <адрес>, около 22 часов, в Заречном, он встретил Корнилович Петра, с которым дошел до магазина «Пятерочка», расположенном на <адрес>. Петр вытащил из мешка, который находился при нем, кувалду и сказал о своем намерении с помощью нее проникнуть в магазин, на что он стал отговаривать его и просил не делать этого. Он решил от него уйти. Спустя некоторое время, он увидел Петра, идущего от магазина с мешком, в котором находилось спиртное, они решили пойти в дом к деду Корнилович Петра, Свидетель №11, где и стали распивать спиртное. Петр из своего мешка доставал алкоголь «Бренди», водку. У Петра была на руке рана, руку он порезал о разбитое стекло магазина. В апреле 2020года его вызвал следователь и допрашивал по поводу кражи спиртного из магазина «Пятерочка». С ФИО8, который был в их компании, они нашли пустые бутылки из-под спиртного, выпитого ими, у речки, в траве. Это были именно те бутылки, которые им давал ФИО1, из которых они выпивали спиртное;

      - оглашенными в порядке ст. 281 УПК РФ, по ходатайству прокурора показаниями свидетеля Свидетель №7 от 15 мая 2020г., подтвержденными после их оглашения о том, что 07 апреля 2020 года, возвращаясь домой от родственников, поздно ночью, примерно в 22 часа 00 минут, у остановки, расположенной недалеко от магазина «Пятерочка» по <адрес>, увидел Корнилович П.С., который шёл со стороны своего дома и нес в мешке предмет, похожий на кувалду. Он поинтересовался, есть ли у него что-нибудь выпить, тот предложил пойти к магазину «Пятерочка», он согласился и они направились в сторону магазина. Подойдя к магазину «Пятерочка», Корнилович П.С. достал из мешка кувалду и сказал, что собирается проникнуть в магазин, с целью хищения алкогольной продукции, он начал ему говаривать не делать этого, но тот не послушал его. Корнилович П.С. разбил остекление окна кувалдой, а затем влез внутрь магазина. Он испугался, что приедет полиция и зашёл за угол магазина. Примерно через пять минут он увидел, что Корнилович П.С. вместе с мешком, в котором звенело что-то стеклянное, вылез на улицу из магазина и пошел к нему. Он стал его ругать, пытаясь уговорить вернуть все обратно в магазин. Корнилович П.С. сказал, чтобы он шёл за ним к его знакомому, как позже выяснилось, к Свидетель №11, проживающему по адресу: <адрес>, что он и сделал. В доме Свидетель №11 они стали распивать спиртное, у Корнилович П.С., была бутылка водки «Хортица» объемом 0,5 литра, «Мартини» 1 литр, пачка сигарет «Ротманс». Утром к ним присоединился Свидетель №12, Корнилович П.С. вышел из дома и через несколько минут вернулся с бутылкой водки «Хортица» объемом 1 литр, которую они начали распивать. Свидетель №11, также выпивал с ними спиртное. Допив водку, Корнилович П.С. снова вышел из кухни и принес бутылку водки «Хортица» 0,25л., которую они также выпили. Затем в дом пришел еще один мужчина, фамилии которого он не знает, который также распивал с ними алкогольную продукцию. Периодически, Корнилович П.С. выходил и заносил водку в бутылках различного объема и различного наименования, сигареты он доставал из кармана и клал их на стол, при этом, бутылки были в каплях крови. Пустую тару из под алкогольной продукции, они ставили под стол. Крайней бутылкой, которую принес Корнилович П.С., была бутылка виски, объемом 0,7 литра. Пили они до 08 апреля 2020г. В этот же день приехали сотрудники полиции, которым он и Свидетель №12 указали на место, где в траве был пакет, с находившимися в нем пустыми бутылками от алкогольной продукции, которую Корнилович П.С. украл из магазина «Пятерочка» 07 апреля 2020г. Сговора на хищение товарно-материальных ценностей из магазина «Пятерочка» у него с Корнилович П.С. не было (т.1 л.д.211-213);

- показаниями свидетеля Свидетель №11, о том, что он проживает на <адрес>, в <адрес>. По обстоятельствам дела он точные показания дать не может, так как многое не помнит за давностью событий. Помнит, что однажды весной, ночью, он проснулся и увидел в своем доме гостей, на столе стояла бутылка вина и они выпивали;

- оглашенными в порядке ст. 281 УПК РФ, по ходатайству прокурора показаниями свидетеля Свидетель №11 от 16 мая 2020г., подтвержденными после их оглашения о том, что 07 апреля 2020г., около 15 часов 00 минут, к нему домой пришел Корнилович П.С., с которым они распивали спиртное, затем к ним присоединился его сосед, Свидетель №12, Примерно в 17 часов 00 минут они разошлись, он лег спать, а когда проснулся, 08.04.2020, увидел, что на кухне распивают спиртные напитки Корнилович П.С. с незнакомым ему ранее мужчиной. Как он понял, они пришли поздно ночью, когда он спал, на столе стояла бутылка «Мартини», он налил себе стопку, выпил и ушел спать. Проснулся он от того, что приехали сотрудники полиции. В дальнейшем у него в огороде изъяли пустые бутылки, которые, как он узнал от сотрудников полиции, Корнилович П.С. похитил из магазина «Пятерочка» по адресу: <адрес> (т.1 л.д.232-235);

- показаниями свидетеля Свидетель №14 о том, что летом 2020 года, в отделе полиции, она вместе с Свидетель №13, своим сожителем, посматривали видеозапись, на которой был запечатлен момент кражи молодым человеком товара из магазина «Пятерочка», находящегося на <адрес>, который ходил по магазину и брал с полок сигареты у кассы, бутылки, складывал все за пазуху. В ходе просмотра с ними также находились сотрудники полиции, сам подсудимый Корнилович П.С., его защитник. Просматривали они два файла, по двум случаям краж и каждый раз на видеозаписи был виден один и тот же человек, в этой же одежде: в трико с белыми полосками. Лицо четко не было видно им, но после просмотра Корнилович сказал, что это именно он;

- оглашенными в порядке ст. 281 УПК РФ, по ходатайству прокурора показаниями свидетеля Свидетель №14 от 10.06.2020, подтвержденными после их оглашения о том, что 10.06.2020 в ходе просмотра записей с камер видеонаблюдения, размещенных в помещении магазина «Пятерочка», расположенного по адресу: <адрес>, участвующий Корнилович П.С., в присутствии адвоката пояснил, что на записи с камер видеонаблюдения от ДД.ММ.ГГГГ и ДД.ММ.ГГГГ, представленной следователем для просмотра, одетый в черную куртку, спортивные брюки с тремя лампасами, на голову накинута ткань, который совершает хищение товарно-материальных ценностей из магазина – он (т.1 л.д.243-245);

- показаниями свидетеля Свидетель №5 о том, что летом 2020 года он, будучи понятым, принимал участие в следственном действии – проверки показаний на месте по обстоятельствам кражи в магазине «Пятерочка», расположенном в Заречном, где Корнилович П.С. показал дорогу к магазину, как он разбил и проник внутрь магазина, откуда похитил спиртные напитки. С ним был и второй понятой, защитник, сотрудник полиции. В ходе следственных действий на Корнилович П.С. давления никто не оказывал, показания давал добровольно. Неполноту показаний объясняет давностью произошедших событий;

- оглашенными, в части, в порядке ст. 281 УПК РФ, по ходатайству прокурора показаниями свидетеля Свидетель №5 от 10 июня 2020г., подтвержденными после их оглашения о том, что подозреваемый Корнилович П.С. пояснил, что 07 апреля 2020г., около 22 часов 30 минут, он совершил хищение товарно-материальных ценностей из магазина «Пятерочка» по адресу: <адрес>. В помещении магазина Корнилович П.С. указал: на стеллаж, расположенный рядом с кассой, с которого он брал ирис с шоколадом; на стеллаж с алкогольной продукцией, пояснив, что с него он похищал бутылки с алкогольной продукцией различного наименования; на второй стеллаж с крепкой алкогольной продукцией и пояснил, что с данного стеллажа он похищал бутылки с водкой различного наименования; на бокс с табачной продукцией, пояснив, что из него он брал сигареты различного наименования, однако точное количество похищенного, он не помнит (т.1 л.д.200-202);

- показаниями свидетеля Свидетель №12 о том, что летом, в июне или июле 2020года, часов в 9 утра, он пошел к своему соседу, Свидетель №11, в доме которого увидел Корнилович П.С., на столе стояла водка «Пять озер». Они стали выпивать, он точно не может сказать, что была только эта водка, может быть была и другая, но он не помнит. Он полагал, что Корнилович П.С. получил водку за работу, так как тот занимался «калымом».

- оглашенными, в части, в порядке ст. 281 УПК РФ, по ходатайству прокурора показаниями свидетеля Свидетель №12 от 27.05.2020, о том, что 07.04. 2020, примерно в 16 часов 00 минут он зашел в гости к Свидетель №11, который проживает недалеко от него, в <адрес>. У Свидетель №11 находился в гостях Корнилович П.С. На следующий день, 08 апреля 2020г., он снова пришел к Герус Л., где увидел Корнилович П.С. и Казюлина Сергея, которые распивали алкоголь на кухне. Они вместе стали распивать спиртное, а именно водку «Хортица», объемом 1 литр, потом ФИО1 вышел в коридор и вернулся с бутылкой «Мартини». Пустые бутылки от алкогольной продукции, стояли на полу, а 14 апреля 2020г., пакет с находившимися в нем пустыми бутылками от алкогольной продукции, был ими обнаружен в огороде Свидетель №11, в траве, место их нахождения они указали сотрудникам полиции (т.1 л.д.236-238);

- показаниями свидетеля Свидетель №6, о том, что он принимал участие в качестве понятого при проведении следственного действия – проверки показаний на месте подозреваемого Корнилович П.С. по факту кражи летом 2020 года из магазина «Пятерочка». Он показал им, как он разбивал окно кувалдой, проникал в помещение магазина, показал полки, с которых он похищал спиртное: бутылки с водкой, коньяком и др. Ранее он знал Корнилович П.С., в силу возникших много лет назад конфликтной ситуации с ним. В настоящее время у него нет неприязненных отношений к подсудимому, они не контактируют друг с другом, заинтересованности навредить подсудимому, у него нет;

     - показаниями свидетеля Свидетель №9 о том, что он участвовал в качестве понятого при проведении следственного действия – проверки показаний на месте Корнилович П.С. по факту кражи им в 2020 году из магазина «Пятерочка» по <адрес>. В это время он находился в магазине и к нему подошла женщина, попросила принять участие в качестве понятого. Во время следственного действия производилось фотографирование. Участвовали при этом: следователь, понятые, как ему казалось было их трое, подсудимый, его защитник. После следственного действия, он расписывался в протоколе, который он читал, там были описаны следственные действия, в которых он принимал участие;

     - оглашенными, в части, в порядке ст. 281 УПК РФ, по ходатайству прокурора, показаниями свидетеля Свидетель №9 от 20 мая 2020г., о том, что в этот день, по просьбе сотрудников полиции он принимал участие в качестве понятого при проведении следственного действия – проверки показаний на месте подозреваемого Корнилович П.С. С ним был второй понятой, следователь ФИО13 подозреваемый, его защитник Солодухина Л.М., им были разъяснены права и обязанности. Он не был заинтересован в проведении следственного действия, никто из участвующих лиц не являлся его родственником. Далее, в присутствии участвующих лиц, Корнилович П.С. пояснил, что 28 декабря 2019г., около 02 часов 30 минут, разбив топором, который взял из дома, остекленение двух дверей, незаконно проник в помещение магазина, откуда совершил хищение товарно-материальных ценностей, при этом указал на двери, остекленение которых он разбил, а в помещении магазина «Пятерочка» указал на стеллаж с алкогольной продукцией, с которого он брал бутылки вина и водки (т.1 л.д.25-227);

- показаниям свидетеля Свидетель №8 о том, что он участвовал в качестве понятого при проведении следственного действия – проверки показаний на месте Корнилович П.С. по факту кражи в 2020 году, в ночное время суток, из магазина «Пятерочка» по <адрес>. В это время он находился в магазине и его попросили принять участие в качестве понятого. Он согласился, с ним был еще один понятой-Свидетель №9. Корнилович показывал, как он разбил стекла на дверях магазина, проник внутрь, показывал с какой полки похищал бутылки с алкогольной продукцией. Рассказывал он самостоятельно, без принуждения, давления на него никто не оказывал. После проведенного следственного действия, он расписывался в документе, где были отражены все следственные действия;

- показаниями свидетеля Корнилович С.П. о том, что Корнилович П.С. – это его сын, с которым он проживает в одном доме. Уходил ли Корнилович П.С. из дома 27 декабря 2019г., сказать точно не может, не помнит, так как сам употребляет алкоголь. Подтверждает, что проснувшись 27 декабря 2019г., увидел, что приехали сотрудники полиции и забрали сына. Кувалда, топор у него в хозяйстве имеются, которые изымались полицией. О краже его сыном, подсудимым по делу, Корнилович П.С. продукции из магазина «Пятерочка» ему ничего неизвестно;

- оглашенными, в части, в порядке ст. 281 УПК РФ, по ходатайству прокурора, показаниями свидетеля Корнилович С.П. от 19 мая 2020г., подтвержденными в судебном заседании о том, что 05 апреля 2020г. Свидетель №10 принес кувалду и они с Свидетель №1 ремонтировали забор несколько дней подряд. 07 апреля 2020г., после ремонта забора, он с ними и Корнилович П.С., распивали спиртные напитки. Где лежала кувалда, он не знает. Корнилович П.С. ушел из дома примерно в 18 часов 30 минут, куда именно, он не сказал. Свидетель №10 ушел позже, примерно в 19 часов 00 минут, а он и ФИО7 А.С. легли спать, приходил ли ночью Корнилович П.С., он не знает, так как они до утра не просыпались. Проснувшись ДД.ММ.ГГГГ, ФИО7 А.С. рассказал ему, что со двора пропала кувалда, которую принес Свидетель №10 Кто мог ее взять, он не знает. 07 апреля 2020г. Корнилович П.С. домой алкоголь не приносил (т.1 л.д.219-221);

- показаниями свидетеля Свидетель №13, о том, что летом, в июне-июле 2020 года в качестве понятого, принимал участие в просмотре видеозаписей. В ходе просмотра был виден торговый зал магазина, большого, сетевого, к полкам которого подходил человек, брал с полок товар. На двух записях был виден один и тот же человек, которым является подсудимый Корнилович П.С. Из числа сотрудников полиции у него нет друзей, в силу того, что он является поднадзорным лицом, они часто навещают его дома;

- оглашенными, в порядке ст. 281 УПК РФ, по ходатайству прокурора показаниями свидетеля Свидетель №13 от 20 мая 2020г., подтвержденными в суде о том, 10 июня 2020г. он был приглашен сотрудниками полиции в качестве понятого при проведении просмотра видеозаписей. С ним, в качестве понятого была приглашена Свидетель №14, также участвовал Корнилович П.С., его защитник Солодухина Л.М. В ходе просмотра записей с камер видеонаблюдения, расположенных в помещении магазина «Пятерочка», участвующий Корнилович П.С., в присутствии адвоката пояснил, что на записи с камер видеонаблюдения от 07 апреля 2020г., представленной следователем для просмотра, человек, одетый в черную куртку, спортивные брюки с тремя лампасами, с накинутой на голову тканью, который совершает хищение товарно-материальных ценностей из магазина – он. Также Корнилович П.С., в присутствии адвоката пояснил, что на записи видеонаблюдения от 28 декабря 2019г., человек, одетый в камуфляжную куртку с капюшоном на голове, спортивные штаны с тремя лампасами от бедра до колена, который совершает хищение в магазине – он (т.1 л.д.240-242);

        Кроме того, вина подсудимого Корнилович П.С. по эпизодам кражи имущества потерпевшего 28 декабря 2019г., 07 апреля 2020г., подтверждается:

     - рапортом начальника смены дежурной части ОМВД России по Бутурлиновскому району об обнаружении признаков преступления от 28 декабря 2019г., о том, что 28 декабря 2019г. поступило сообщение от Свидетель №4, сотрудника ЧОП «Купавых» о том, что неизвестное лицо разбило двери и проникло в магазин «Пятерочка» по адресу: <адрес> (т.1 л.д.8);

     - заявлением Свидетель №3 от 28 декабря 2019г., которая просила привлечь к ответственности неизвестное ей лицо, которое 28 декабря 2019г., около 2 часов 30 минут, проникло в магазин «Пятерочка» №, расположенный по адресу: <адрес> совершило хищение товарно-материальных ценностей на сумму 1653, 96руб. (т.1 л.д.10);

      - протоколом осмотра места происшествия от 28 декабря 2019г., согласно которому произведен осмотр торгового зала магазина ООО Агроторг № магазина «Пятерочка», расположенного по адресу: <адрес>, в ходе которого, Свидетель №3 пояснила, что со стеллажа пропала алкогольная продукция на общую сумму 1653,96 руб. В ходе осмотра была изъята видеозапись от ДД.ММ.ГГГГг., записанную на видеодиск DVD-R, а также след тканевой поверхности, изъятый с поверхности стекла двери, который перенесен на карту следов №; след тканевой поверхности, изъятый с бутылки водки «Три капли», перенесенный на карту следов №, след пальцев рук, перенесенный на карту следов №, с фотоиллюстрацией к нему (л.д.12-17);

- заявлением Корнилович П.С. от 28 декабря 2019г., в котором он сообщает о том, что 28 декабря2019, около 02 часов 30 минут, проник в магазин «Пятерочка», расположенный на <адрес>, откуда похитил четыре бутылки водки и одну бутылку вина, которую он разбил (т.1 л.д. 22);

- справкой о стоимости № от 20 января 2020г., из которой следует, что стоимость одной бутылки вина «Л.Шовьер», емкостью 0,75л, составляет 299,99 руб.;. одной бутылки водки «Сереброфф», емкостью 0,5л, составляет 304,00руб.; одной бутылки вина «Алазан. Долина», емкостью 0,7л, составляет 349,99 руб.; одной бутылки вина «Кейп Арт Шираз», емкостью 0,75л, составляет 349,99 руб. (т.1 л.д.29);

     - инвентаризацией от 09 января 2020г., по результатам которой, общая сумма недостачи составляет 1 653,96 руб. ( т.1 л.д.30);

- протоколом осмотра предметов от 08 июня 2020г., в ходе которого был произведен осмотр двух карт следов, изъятых 28.12.2019 по факту кражи из магазина «Пятерочка» по <адрес>, с иллюстрацией к нему. Карты следов хранятся при материалах дела (т.2 л.д.44-45);

- протоколом осмотра предметов от 10 июня 2020г., с фотоиллюстрацией к нему, в ходе которого произведен осмотр DVD диска, с находящейся на нем видеозаписью, изъятой в ходе осмотра места происшествия по факту кражи ДД.ММ.ГГГГг. из магазина «Пятерочка», расположенного по адресу: <адрес>. Участвующий в просмотре записей с камер видеонаблюдения Корнилович П.С., в присутствии адвоката Солодухиной Л.М. и понятых пояснил, что на записях с камер видеонаблюдения человек в камуфляжной куртке с капюшоном на голове, спортивных штанах с тремя лампасами от бедра до колена, который совершает хищение в магазине – он (т.2 л.д.68-70)

- заключением эксперта № от 04 февраля 2020г., по выводам которой, след ладони, размером 50х24мм, откопированный на отрезок прозрачной липкой ленты 1, изъятый 28 декабря 2019г. по факту незаконного проникновения в помещение магазина «Пятерочка», ООО «Агроторг», расположенного по <адрес> №, <адрес> и кражи товароматериальных ценностей, пригоден для криминалистической идентификации личности (т.1 л.д.81);

- заключением эксперта № от 04 февраля 2020г., по выводам которой, следы тканевой поверхности, откопированные на отрезки прозрачных липких лент 1 и 2, изъятые 28 декабря 2019г. по факту незаконного проникновения в помещение магазина «Пятерочка», ООО «Агроторг», расположенного по <адрес> № <адрес> и кража товароматериальных ценностей, для идентификации материала их образовавших, не пригодны, а пригодны лишь для установления групповой видовой принадлежности. Следы могли быть образованы тканью перчаток машинной вязки (т.1 л.д. 87);

- протоколом явки с повинной от 10 апреля 2020г., в котором Корнилович П.С. сообщил о совершенном им 27 декабря 2020г. преступлении, проникновении в магазин «Пятерочка», расположенном по адресу: <адрес>, путем повреждения остекленения двери, откуда он похитил алкогольную продукцию. Явка с повинной написана им собственноручно без какого-либо принуждения и им прочитана (т.1 л.д.91).

- заявлением Свидетель №3 от 08 апреля 2020г., которая просит принять меры розыска неустановленного лица, которое, в период времени с 22 часов 30 минут по 23 часа 40 минут, совершило хищение товароматериальных ценностей из магазина «Пятерочка» №, расположенного по адресу: <адрес> (т.1 л.д.123);

     - протоколом осмотра места происшествия от 08 апреля 2020г., согласно которому произведен осмотр магазина «Пятерочка», расположенного по адресу: <адрес> прилегающей к нему территории, в ходе которого, со слов участвующей в осмотре Свидетель №3, из сигаретного бокса похищены сигареты, на стеллаже, установленном у стены, на расстоянии 6 метров от входной двери, отсутствуют спиртные напитки. В ходе осмотра были изъяты: DVD диск с видеозаписью; кувалда деревянная; защитная пленка остекленения; дактилоскопическая пленка со следами обуви; фрагмент осколка стекла, упакованные в соответствии с требованиями УПК РФ, приобщенные к материалам уголовного дела (л.д.124-126);

- протоколом осмотра места происшествия от 09 апреля 2020г., в ходе которого Корнилович П.С. добровольно выдал находящуюся на нем одежду: спортивное трико «Adidas» черного цвета; желко-оранжевую куртку с серыми полосками на рукавах, на которой имеется пятно бурого цвета, синие кроссовки, указанные вещи были изъяты и упакованные в соответствии с требованиями УПК РФ (т.1 л.д.135-136);

- справкой о стоимости № от 20 января 2020г., из которой следует, что стоимость одной бутылки вина «Зеленая марка кедр», емкостью 0,25л, составляет 162,79 руб.;. одной бутылки водки «Пять озер», емкостью 0,25л, составляет 173,29руб.; одной бутылки водки «Хортиця Серебряная прохлада», емкостью 0,25л, составляет 178,49 руб.; одной пачки сигарет «Bond St.Blue. Sel.», составляет 130 руб.; одной бутылки водки «Русская сталь настоящая, емкостью 0,5л, составляет 298,99руб.; одной пачки ириса с шоколадом «Eller», составляет 45,15 руб.; одной бутылки водки «Хортица платинум», емкостью 0,5л, составляет 341,29 руб.; одной пачки сигарет «Rothmans R. Блю», составляет 99,00 руб.; одной бутылки водки «Хортиця Серебряная Прохлада», емкостью 1 л, составляет 608,99 руб.; одной бутылки виски «Вильям Лоусонс», емкостью 0,7л, составляет 1364,00 руб.; одной бутылки винного напитка «Мартини Фиеро», емкостью 1л., составляет 1099 руб. (т.1 л.д.138);

- инвентаризацией от 08 апреля 2020г., по результатам которой, общая сумма недостачи составляет 6297,89 руб. ( т.1 л.д.139);

- протоколом явки с повинной от 09 апреля 2020г., в котором Корнилович П.С. признается в том, что 07 апреля 2020г., с помощью принесенной из дома кувалды разбил окно и, проникнув в магазин»Пятерочка» на <адрес>, совершил хищение: нескольких бутылок водки, разбив несколько из них; четырех пачек сигарет «Rothmans»; конфет ирис в количестве 7 штук, после чего, сложив похищенное в мешок, покинул магазин и отправился к своему знакомому, Свидетель №11 ФИО7, по адресу: <адрес>, где распорядился спиртным по своему усмотрению (т.1 л.д.145);

- протоколом осмотра места происшествия от 14 апреля 2020г., согласно которому произведен осмотр участка местности, расположенного за огородом домовладения по адресу: <адрес>, в ходе которого были изъяты стеклянные бутылки: от напитка «Мартини, Фиеро» объемом 1л-1шт; водка «Хортиця Серебряная прохлада» объемом 1 л-1шт; «Хортица платинум», объемом 0,5л-1шт; водки «Пять озер», объемом 0,25л-1шт; пустые пачки от сигарет «Rothmans» в количестве 2 шт, которые находились в желтом полимерном пакете, который был изъят, упакован в соответствии с требованиями УПК РФ (т.1 л.д.150-151);

- протоколом проверки показаний на месте подозреваемого Корнилович П.С. от 27 апреля 2020г., с фотоиллюстрациями к нему, из которого следует, что подозреваемый Корнилович П.С., в присутствии защитника, понятых, рассказал об обстоятельствах преступления: проникновения им 07 апреля 2020г. около 22 часов 30 минут в помещение магазина Пятерочка», расположенного на <адрес> через разбитое им остекленение первого окна слева от двери. Корнилович П.С. указал: на стеллаж, расположенный рядом с кассой, откуда он похитил ирис с шоколадом; на стеллаж, откуда он похитил бутылки с алкогольной продукцией различного наименования; на другой стеллаж с крепкой алкогольной продукцией, с которого он похитил бутылки с водкой различного наименования; на бокс с табачной продукцией, откуда он похитил сигареты различного наименования, точное количество похищенного им, не помнит (т.1 л.д.175-180);

- заключением эксперта №64 от 01 июня 2020г., по выводам которой, след ладони, размером 50х24мм, откопированный на отрезок прозрачной липкой ленты 1, изъятый 28 декабря 2019г. по факту незаконного проникновения в помещение магазина «Пятерочка», ООО «Агроторг», расположенного по <адрес> №, <адрес> и кражи товароматериальных ценностей, пригоден для криминалистической идентификации личности (т.1 л.д.80-81);

- протоколом получения образцов для сравнительного исследования от 18 апреля 2020г., согласно которому, у Корнилович П.С. отобран образец буккального эпителия (слюны), упакованного соответствующим образом (т.2 л.д.3-4);

- заключением эксперта №640-Б от 07 мая 2020г. по выводам которой, на представленных на экспертизу: фрагменте стекла, фрагменте изделия (обозначенном следователем как «защитная пленка остекленения»), обнаружена кровь человека, которая произошла от Корнилович П.С. Происхождение крови человека от иного лица, исключается (т.2 л.д.10-14);

- заключением эксперта №39 от 19 апреля 2020г. по выводам которой, следы обуви № и №, изъятые 08 апреля 2020г. по факту хищения товарно-материальных ценностей по адресу: <адрес>, масштабной фотосъемкой и на прозрачную дактопленку, пригодны для групповой принадлежности следообразующего объекта. Определить тип обуви, образовавшей следы, не представляется возможным. Следы обуви № и № откопированные на прозрачную дактопленку: № лежит в пределах от 40 до 42 размера; № лежит в пределах от 38 до 39 размера (т.2 л.д.18-20)

- заключением эксперта №62 от 27 мая 2020г. по выводам которой, след обуви, изъятый методом масштабной фотосъемки 08 апреля 2020г. по факту незаконного проникновения и хищения товарно-материальных ценностей из магазина «Пятерочка» ООО «Агроторг», расположенного по адресу: <адрес> зафиксированный в файле под именем «IMG 4111jpg», образован кроссовкой на правую ногу, изъятой у Корнилович П.С. (т.2 л.д.26-29);

- протоколом осмотра предметов от 18 мая 2020г., с фотоиллюстрацией к нему, в ходе которого произведен осмотр кувалды, изъятой в ходе осмотра места происшествия, по факту кражи 07 апреля 2020г. из магазина «Пятерочка», расположенного по адресу: <адрес>, приобщенной к уголовному делу в качестве вещественного доказательства, переданной по расписке на ответственное хранение свидетелю Свидетель №10 (т.2 л.д.38-39);

- протоколом осмотра предметов от 18 июня 2020г., с фотоиллюстрацией к нему, в ходе которого произведен осмотр фиолетового пакета с бутылками от алкогольной продукции различного наименования и двумя пустыми пачками от сигарет, изъятых в ходе осмотра места происшествия 14 апреля 2020г. на местности с тыльной стороны домовладения № по <адрес> (т.2 л.д.50-53);

- протоколом осмотра предметов от 08 июня 2020г., с фотоиллюстрацией к нему, в ходе которого произведен осмотр фрагмента битого стекла, защитной пленки остекленения, изъятых 08 апреля 2019г. по факту кражи из магазина «Пятерочка», расположенного по адресу: <адрес> фрагмента ватной палочки со следами буккального эпителия Корнилович П.С., изъятого 18 апреля 2020г. в <адрес>. После осмотра: фрагмент стекла (прозрачного) с локализацией вещества бурого цвета, фрагмент защитной пленки пластикового стеклопакета с локализацией вещества бурого цвета, ватная палочка, упакованы и опечатаны в соответствии с УПК РФ, хранятся при материалах уголовного дела (т.2 л.д.56-60);

- протоколом осмотра предметов от 08 июня 2020г., с фотоиллюстрацией к нему, в ходе которого произведен осмотр следов обуви, изъятых 08.04.2020 по факту кражи из магазина «Пятерочка» по адресу: <адрес>, а также одежды и обуви, изъятых 08 апреля 2020г. в кабинете № ОМВД России по <адрес> (т.2 л.д.62-65)

- протоколом осмотра предметов от 10 июня 2020г., с фотоиллюстрацией к нему, в ходе которого произведен осмотр конверта из бумаги коричневого цвета с DVD диском, на котором находятся видеозапись, изъятой в ходе осмотра места происшествия по факту кражи 07 апреля 2020г. из магазина «Пятерочка» по адресу: <адрес>, а также конверта из бумаги белого цвета с DVD диском, на котором находится видеозапись, изъятой в ходе осмотра места происшествия по факту кражи 28 декабря 2019г. из магазина «Пятерочка» по адресу: <адрес>. Участвующий в просмотре записей с камер видеонаблюдения Корнилович П.С. в присутствии адвоката Солодухиной Л.М. понятых пояснил, что на записях с камер видеонаблюдения человек в камуфляжной куртке с капюшоном на голове, спортивных штанах с тремя лампасами от бедра до колена, который совершает хищение в магазине – он (т.2 л.д.68-71).

            В судебном заседании после произведенного просмотра DVD диска, с находящейся на нем видеозаписью, изъятой в ходе осмотра места происшествия по факту кражи 07 апреля 2020г. из магазина «Пятерочка», расположенного по адресу: Воронежская область г.Бутурлиновка, ул. Попкова, д.88, подсудимый суду заявил, что на видеозаписи человек, совершающий хищение с полок бутылок со спиртным-это он, на голову он намеренно намотал что-то из одежды, поскольку знал, что в магазине установлены камеры видеонаблюдения (т.2 л.д.68-70);

     - вещественными доказательствами по двум эпизодам преступлений, которыми являются: кувалда; карта следов рук, со следами ладони и карта следов со следами тканевой поверхности; две пустые коробки от сигарет «ROTHMANS»; одна бутылку водки «Пять озер», объемом 0,25л.; винный напиток «Мартини Фиеро» емкостью 1л.; одна бутылка «Хортиця Платинум» объемом 0,5л; фрагмент стекла (прозрачного) с локализацией вещества бурого цвета; фрагмент защитной пленки пластикового стеклопакета с локализацией вещества бурого цвета; ватная палочка со следами буккального эпителия Корнилович П.С.; два фрагмента дактилоскопической пленки со следами обуви; кроссовки, куртка и трико Корнилович П.С.; два диска с видеозаписями кражи.

            Проведя анализ показаний свидетелей: Свидетель №3, Свидетель №4, Свидетель №8, Свидетель №9, Свидетель №13, Свидетель №14, Свидетель №7, Свидетель №11, Свидетель №5, Свидетель №6, ФИО14, Свидетель №12, сопоставив их с показаниями подсудимого, суд приходит к выводу, что они последовательны и аргументированы, не имеют существенных противоречий, согласуются между собой. Не верить потерпевшему и свидетелям, либо критически относиться к их показаниям, у суда нет оснований, поскольку показания указанных лиц подтверждаются материалами уголовного дела, исследованными в суде. Некоторые разночтении в их показаниях не столь значительны, не противоречат обстоятельствам дела, а суд их связывает с давностью произошедших событий.

          Очевидным и доказанным суд признает факт кражи товарно-материальных ценностей подсудимым Корнилович С.П. по эпизоду преступления, совершенному им 28 декабря 2019г., который нашел свое подтверждение как в ходе предварительного следствия, так и в ходе судебного следствия:

- заявлением Корнилович П.С. от 28 декабря 2019г., в котором он признается в совершении кражи товарно-материальных ценностей 28 декабря 2019г., около 02 часов 30 минут из магазина «Пятерочка», расположенному на <адрес>, откуда похитил четыре бутылки водки и одну бутылку вина, которую он разбил, что согласуется с показаниями    свидетеля Свидетель №4, о том, что прибыв 27 декабря 2019г. в магазин «Пятерочка», расположенной на <адрес>, он увидел, что стекла во входных дверях были разбиты, на пороге магазина находились осколки от разбившейся бутылки и одна бутылка с содержимым лежала на ступеньках;

-     показаниями Корнилович П.С.:

- допрошенного в качестве подозреваемого 27 апреля 2020г., из которых следует, что 07 апреля 2020г. у него возник умысел на совершение кражи их магазина «Пятерочка», расположенного по адресу: <адрес>, так как ранее, а именно: 27 декабря 2019г. он уже совершал кражу из данного магазина;

- допрошенного в качестве подозреваемого 20 мая 2020г., согласно которым вину в совершении кражи имущества потерпевшего по эпизоду 28 декабря 2019г. признавал полностью, давал показания об обстоятельствах совершенного хищения, показал, что «он надел камуфляжную куртку с капюшоном, взял топор и направился к магазину. Подойдя к указанному магазину, около 2 часа 30 минут 28 декабря 2019г., накинув капюшон, так как он знал, что в торговом зале установлены камеры видеонаблюдения, разбил остекленение входной двери топором и через образовавшийся проем проник в тамбур, затем разбил окно двери и проник в торговый зал магазина»;

- допрошенного в качестве обвиняемого 17 июня 2020г., согласно которым он вину в совершении кражи имущества потерпевшего 28 декабря 2019г., признавал полностью, давал аналогичные по своему содержанию показания об обстоятельствах совершенного хищения алкогольной продукции, сигарет, ириса с шоколадом;

- протоколом проверки показаний на месте с участием подозреваемого Корнилович П.С., его защитника Солодухиной Л.М. от 20 мая 2020г., в ходе которого Корнилович П.С., также подробно рассказал о том, что 28 декабря 2019г., около 02 часов 30 минут, с помощью топора, взятого им из дома, он разбил остекленение двух дверей, незаконно проникнув в помещение магазина «Пятерочка», расположенного на <адрес>, откуда им совершена кража алкогольной продукции;

- протоколом осмотра предметов от 10 июня 2020г., с фотоиллюстрацией к нему, в ходе которого произведен осмотр DVD диска, с находящейся на нем видеозаписью, изъятой в ходе осмотра места происшествия по факту кражи 28 декабря 2019г. из магазина «Пятерочка», расположенного по адресу: <адрес>, при этом, участвующий в просмотре записей Корнилович П.С., в присутствии адвоката Солодухиной Л.М. и понятых пояснил, что на записях с камер видеонаблюдения человек, в камуфляжной куртке с капюшоном на голове, спортивных штанах с тремя лампасами от бедра до колена, с одетыми на руки тканевыми перчатками, который совершает хищение в магазине – это он, что согласуется с заключением эксперта от 04 февраля 2020г. №13 о том, что следы тканевой поверхности могли быть образованы тканью перчаток машинной вязки;

- показаниями свидетелей Свидетель №13, Свидетель №14 о том, что в ходе просмотра видеозаписей места краж товарно-материальных ценностей из магазина «Пятерочка», Корнилович П.С. подтвердил, что человек, совершающий кражу в обоих эпизодах-это он;

- показаниями свидетелей Свидетель №8, Свидетель №9, участвовавших понятыми при проверке показаний на месте, о том, что Корнилович П.С. без какого-либо давления и принуждения показывал и рассказывал об обстоятельствах совершения им краж, и иными материалами уголовного дела.

           При этом, доводы подсудимого о том, что он не совершал кражу имущества потерпевшего 27 декабря 2019г., признавшего вину в совершении кражи имущества потерпевшего 07.04.2020, суд расценивает как лишенные логического содержания, поскольку по доводам подсудимого, в период возбужденного в отношении него уголовного дела по первому эпизоду преступления, он вновь совершает кражу товарно-материальных ценностей из этого же магазина «Пятерочка», расположенного на <адрес>.

             В ходе проведения должностной проверки каких-либо данных, указывающих на совершение в отношении Корнилович П.С. противоправных действиях со стороны сотрудников полиции, том числе и в ходе написания подсудимым явок с повинной,    установлено, не было, в связи с чем, постановлением следователя Бутурлиновского МСО СУ СК России по Воронежской области ФИО15 отказано в возбуждении уголовного дела по сообщению о совершении преступлений, предусмотренных ч.1 ст. 286 УК РФ, по основанию, предусмотренному п.1 части 1 ст. 24 УПК РФ, за отсутствием события преступления.

             Как следует из материалов уголовного дела, Корнилович П.С. на предварительном следствии допрашивался с соблюдением требований УПК РФ, в присутствии адвоката Солодухиной Л.М. Однако ни со стороны Корнилович П.С. ни со стороны защитника, в протоколы допросов не было внесено замечаний, указывающих на возможные сомнения в добровольности дачи признательных показаний, невозможности его участия в следственных действиях по состоянию здоровья и в применении к нему недозволенных приемов допроса. Показания Корнилович П.С. на следствии согласуются с другими собранными по делу доказательствами, проверенными в суде.

            Более того, в ходе допроса в качестве подозреваемого, обвиняемого, с участием адвоката Солодухиной Л.М., Корнилович П.С. каждый раз предупреждался о том, что его показания могут быть использованы в качестве доказательств по уголовному делу, в том числе и в случае его последующего отказа от этих показаний, за исключением случая, предусмотренного пунктом 1 части второй статьи 75 УПК РФ, в силу которого, к недопустимым доказательствам относятся показания подозреваемого, обвиняемого, данные в ходе досудебного производства по уголовному делу в отсутствие защитника, включая случаи отказа от защитника, и не подтвержденные подозреваемым, обвиняемым в суде.

             Обстоятельств, свидетельствующих о наличии по делу исключительного случая, в силу пункта 1 части второй статьи 75 УПК РФ, о каком-либо ином нарушении норм уголовно-процессуального закона, либо ограничении прав подсудимого Корнилович П.С. в ходе предварительного следствия и в судебном заседании по вменяемому подсудимому эпизоду кражи чужого имущества 28.12.2019, судом установлено не было.

             Допрошенная в суде следователь СО ОМВД России по Бутурлиновскому району ФИО13 показала, что следственные действия- проверка показаний на месте, проводилась в присутствии понятых, подсудимого Корнилович П.С. и его защитника. Ссылка понятых о том, что протокол проверки показаний на месте они подписывали сразу же, в магазине, безосновательна, так как титульный лист не мог быть напечатан с указанием анкетных данных понятых. Свидетели Свидетель №8, Свидетель №9 допрашивались в отделе полиции, в дружеских, родственных отношениях она с ними не состоит.

            Между тем, документы и протоколы следственных действий составлены в соответствии с требованиями уголовно-процессуального закона, в необходимых случаях, с участием понятых, и объективно фиксируют фактические обстоятельства, поэтому суд принимает их, как допустимые доказательства. При проведении следственных действии, нарушений норм уголовно-процессуального закона не допущено, видеозаписи изымались в соответствии с требованиями Закона, нарушений Закона при признании указанных записей вещественными доказательствами и приобщении их к материалам дела, допущено не было.

           Доводы подсудимого Корнилович П.С. о том, что кражу 07.04.2020 он совершил в результате негативного воздействия его друзей, в компании которых он находился во время распития спиртных напитков; при проведении следственного действия- проверки показаний на месте, он находился в состоянии опьянения, все процессуальные документы, требующие его подписи он подписывал, но при этом не читал их, судом отвергаются, являются надуманными и оцениваются как способ подсудимого уйти от ответственности за содеянное.

           Судом не установлено нарушений норм уголовно-процессуального закона в ходе предварительного следствия по уголовному делу. Обстоятельств, свидетельствующих о каком-либо нарушении либо ограничении прав подсудимого Корнилович П.С. в ходе предварительного следствия и в суде, не установлено.

           Давая в целом оценку имеющимся в уголовном деле экспертизам, суд приходит к тому, что все Заключения экспертов, у суда сомнений не вызывают, поскольку таковые полностью соответствуют требованиям ст. 204 УПК РФ, выполнены специалистами, квалификация которых сомнений не вызывает, оформлены надлежащим образом, научно обоснованы, мотивированы и соответствуют исследовательской части заключений, никаких противоречий в заключениях экспертиз не имеется, выводы представляются суду ясными и понятными, поэтому суд принимает их в качестве доказательств по делу. Не доверять заключениям, проведенным по делу экспертизам, у суда оснований не имеется и они нашли объективное подтверждение иными доказательствами, исследованными в судебном заседании. Фактов нарушения процессуальных прав участников уголовного судопроизводства при назначении и проведении указанных экспертиз, судом не установлено.

             Каких-либо ходатайств о назначении судебной дополнительной, комплексной, либо иной экспертизы, стороной защиты суду заявлено не было.

             Анализируя совокупность собранных и исследованных в судебном заседании доказательств, суд считает бесспорно установленными, как сами события преступлений, так и виновность подсудимого Корнилович П.С. в совершении двух эпизодов краж: 28 декабря 2019г. и 07 апреля 2020г. из магазина «Пятерочка», расположенного по адресу: <адрес>.

            Государственный обвинитель просит суд квалифицировать действия подсудимого Корнилович П.С. в соответствии с предъявленным ему обвинением.

           Суд находит, что действия подсудимого Корнилович П.С. подлежат квалификации:

- по эпизоду хищения товарно-материальных ценностей из магазина «Пятерочка», расположенного по адресу: <адрес>, в период около 02 часов 30 минут 28 декабря 2019г. - по п. «б» ч.2 ст. 158 УК РФ, так как он совершил кражу, то есть тайное хищение чужого имущества, с незаконным проникновением в помещение;

- по эпизоду хищения товарно-материальных ценностей из магазина «Пятерочка», расположенного по адресу: <адрес>, в период около 22 часов 30 минут 07 апреля 2020г. - по п. «б» ч.2 ст. 158 УК РФ, так как он совершил кражу, то есть тайное хищение чужого имущества, с незаконным проникновением в помещение.

             С учетом фактических обстоятельств преступлений и степени их общественной опасности, оснований для изменения категорий преступлений, в совершении которых обвиняется подсудимый Корнилович П.С. на менее тяжкие, в соответствии с ч. 6 ст. 15 УК РФ, суд не усматривает.

           Обсуждая вопрос о назначении подсудимому Корнилович П.С. вида и размера наказания, руководствуясь принципом справедливости и целесообразности, суд учитывает, в соответствии с положениями ст. 60 УК РФ, характер и степень общественной опасности совершенных преступлений, их мотивы, данные о личности подсудимого Корнилович П.С., его возраст, состояние здоровья, семейное положение, влияние назначенного наказания на исправление и на условия жизни семьи, и другие обстоятельства.

            Принимая во внимание: совершение подсудимым Корнилович П.С. двух умышленных преступлений, относящихся к категории преступлений средней тяжести;

         данные о личности подсудимого Корнилович П.С., который не судим; холост, детей не имеет; трудоспособен, официально не трудоустроен, со слов работает по найму; по месту регистрации по адресу: <адрес> не проживает около 10 лет; по месту жительства: <адрес> характеризуется удовлетворительно, проживает с отцом и братом, занят уходом за престарелой бабушкой; вину признает по эпизоду хищения имущества потерпевшего 08 апреля 2020г., не признает вину в совершении хищения имущества потерпевшего по эпизоду кражи ДД.ММ.ГГГГг.; мер к возмещению причиненного преступлениями материального ущерба потерпевшему не принято; на учете у психиатра и нарколога не состоит; в КУВО «УСЗН» Бутурлиновского района на учете в качестве получателя ежемесячной денежной компенсации не состоит, пособий не получает; в ГКУ «ВОЦЗН» Бутурлиновского района не зарегистрирован в качестве безработного, пособий не получает; В ГУ- Управление ПФР в Бобровском районе Воронежской области (межрайонное) на учете не состоит; за последний год не привлекался к административной ответственности;

          смягчающие наказание Корнилович П.С. обстоятельства, в соответствии с п. «и» ч.1 ст. 61 УК РФ: явка с повинной по двум эпизодам совершенных преступлений, активное способствование раскрытию и расследованию преступлений; в соответствии ч.2 ст. 61 УК РФ: характеризуется удовлетворительно, со слов трудоустроен, работает по найму; раскаивается в совершении кражи по эпизоду от 07.04.2020.

        отягчающих наказание Корнилович П.С. обстоятельств, в соответствии со ст. 63 УК РФ, не имеется.

        В соответствии с ч. 1.1 ст. 63 УК РФ суд, назначающий наказание, в зависимости от характера и степени общественной опасности преступления, обстоятельств его совершения и личности виновного может признать отягчающим обстоятельством совершение преступления в состоянии опьянения, вызванном употреблением алкоголя, наркотических средств или других одурманивающих веществ. Вместе с этим, само по себе совершение преступления в состоянии опьянения, вызванном употреблением алкоголя, наркотических средств, психотропных или других одурманивающих веществ, не является единственным и достаточным основанием для признания такого состояния обстоятельством, отягчающим наказание.

         При разрешении вопроса о возможности признания указанного состояния лица в момент совершения преступления отягчающим обстоятельством суду надлежит принимать во внимание характер и степень общественной опасности преступления, обстоятельства его совершения, влияние состояния опьянения на поведение лица при совершении преступления, а также личность виновного.

        Между тем каких-либо мотивов о влиянии состояния опьянения на поведение Корнилович П.С. при совершении преступления материалы уголовного дела не содержат.

        При этом наличие в материалах дела сведений о нахождении виновного в момент совершения преступления в состоянии алкогольного опьянения, само по себе не является достаточным основанием для признания данного обстоятельства отягчающим наказание.

         Однако по настоящему уголовному делу, таких сведений материалы дела не содержат, в связи с чем, оснований для признания отягчающим обстоятельством по двум эпизодам преступлений по п. «б» ч.2 ст. 158 УК РФ, совершенному подсудимым в состоянии опьянения, вызванного употреблением алкоголя, не имеется.

         С учетом изложенного, суд, назначая Корнилович П.С. наказание за совершенные преступления, основываясь на принципах законности, соразмерности и справедливости наказания, учитывая цели назначения наказания, связанные с исправлением и перевоспитанием осужденного, с учетом данных о его личности, обстоятельств совершения преступлений, отношения подсудимого к содеянному, полагает возможным назначить ему наказание, по каждому из двух совершенных им преступлений, не связанного с лишением свободы, в виде обязательных работ, определяемых органами местного самоуправления по согласованию с уголовно-исполнительной инспекцией по месту жительства -филиалом ФКУ УИИ УФСИН России по Воронежской области по Бутурлиновскому району, полагая, что таким образом будет достигнуто его исправление, обстоятельств препятствующих отбыванию такого вида наказания у подсудимого не имеется, назначение иного вида наказания, предусмотренного санкцией ч.2 ст. 158 УК РФ суд не усматривает.

         В связи с отсутствием исключительных обстоятельств, связанных с целями и мотивами совершенных преступлений, а так же других обстоятельств, существенно уменьшающих степень общественной опасности содеянного подсудимым Корнилович С.П., суд не находит оснований для применения к подсудимому положений ст.ст. 64, 73 УК РФ.

        Судьбу вещественных доказательств разрешить в порядке ст. 81 УПК РФ.

        Гражданский иск по уголовному делу не заявлен.

        Учитывая, что Корнилович П.С., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, является трудоспособным лицом, оснований для освобождения его от возмещения расходов, связанных с вознаграждением труда адвоката, не имеется и иного суду не представлено, в связи с чем, данное вознаграждение подлежит взысканию с осужденного Корнилович П.С.

          На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 307,308 и 309 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации, суд

П Р И Г О В О Р И Л:

Признать Корнилович Петра Сергеевича виновным:

       - по эпизоду хищения товарно-материальных ценностей из магазина «Пятерочка», расположенного по адресу: <адрес>, в период времени, около 02 часов 30 минут, 28 декабря 2019 года - в совершении преступления, предусмотренного п. «б» ч.2 ст. 158 УК РФ и назначить ему наказание в виде обязательных работ на срок 200 (двести) часов;

- по эпизоду хищения товарно-материальных ценностей из магазина «Пятерочка», расположенного по адресу: <адрес>, в период около 22 часов 30 минут 07 апреля 2020 года - в совершении преступления, предусмотренного п. «б» ч.2 ст. 158 УК РФ и назначить ему наказание в виде обязательных работ на срок 300 (триста) часов;

             На основании ч. 2 ст. 69 УК РФ, по совокупности преступлений, применяя принцип частичного сложения наказаний, назначенных за каждое из совершенных преступлений, окончательно назначить Корнилович Петру Сергеевичу наказание в виде обязательных работ на срок - 360 (триста шестьдесят) часов.

            Меру пресечения в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении, избранную в отношении Корнилович Петра Сергеевича в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении оставить без изменения до вступления приговора в законную силу, после чего – отменить.

               Гражданский иск по уголовному делу не заявлен.

              Процессуальные издержки в виде вознаграждения труда адвоката подлежат взысканию с осужденного Корнилович Петра Сергеевича.

            Вещественные доказательства: кувалду – оставить в пользовании ее собственника, Свидетель №10; карту следов рук, со следами ладони и карту следов со следами тканевой поверхности; фрагмент стекла (прозрачного) с локализацией вещества бурого цвета; фрагмент защитной пленки пластикового стеклопакета с локализацией вещества бурого цвета; ватную палочку со следами буккального эпителия Корнилович П.С.; два фрагмента дактилоскопической пленки со следами обуви; два диска с видеозаписями краж,- – хранить при уголовном деле; две пустые коробки от сигарет «ROTHMANS», - уничтожить; одну бутылку водки «Пять озер», объемом 0,25л.; винный напиток «Мартини Фиеро» емкостью 1л.; одну бутылку «Хортиця Платинум» объемом 0,5л, хранящиеся в камере хранения вещественных доказательств ОМВД России по Бутурлиновскому району - возвратить потерпевшему - ООО «Агроторг»; кроссовки, куртку и трико Корнилович П.С., хранящиеся в камере хранения вещественных доказательств ОМВД России по Бутурлиновскому району, возвратить по принадлежности.

         Приговор суда может быть обжалован в апелляционном порядке в Воронежский областной суд в течение 10 суток со дня его провозглашения.

          В случае подачи апелляционной жалобы или апелляционного представления прокурора, разъяснить осужденному Корнилович Петру Сергеевичу, что он вправе в тот же срок ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции и пользоваться услугами защитника.

Председательствующий                                                                              Г.П. Коровина