Судебный акт #1 (Определение) по делу № 2-251/2021 ~ М-75/2021 от 12.01.2021

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

11 марта 2021 года г. Тула

Советский районный суд г. Тулы в составе

председательствующего Бездетновой О.А.,

при секретаре Жигало И.В.,

с участием представителя истца Орлова А.А. адвоката Сорокина М.Н., представителя ответчика Черкашиной О.Н.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело УИД № 71RS0028-01-2021-000103-06 (производство № 2-251/2021) по исковому заявлению истцов Орлова Е.А. и Орлова А.А. к государственному регистратору Управления Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Тульской области, Управлению Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Тульской области об оспаривании действий по государственной регистрации права,

у с т а н о в и л :

истцы Орловы Е.А. и А.А. обратились в суд с административным иском к государственному регистратору Управления Росреестра по Тульской области, Управлению Росреестра по Тульской области о признании незаконными действий по регистрации на основании договора дарения перехода права собственности на квартиру по адресу: <адрес>, принадлежавшую на праве собственности их отцу, ФИО3, умершему ДД.ММ.ГГГГ, по тем мотивам, что государственным регистратором не была надлежащим образом проведена правовая экспертиза по делу, не принято во внимание то обстоятельство, что договор дарения от ДД.ММ.ГГГГ был подписан ненадлежащим лицом, поскольку подписавший его представитель был наделен соответствующими полномочиями только ДД.ММ.ГГГГ Действия регистратора нарушают их наследственные права, поскольку указанная квартира незаконно исключена из состава наследственного имущества. Просили суд признать незаконной государственную регистрацию права собственности за Тузовой В.Д. на квартиру по адресу: <адрес> с кадастровым номером №, обязать административного ответчика прекратить государственную регистрацию права собственности за Тузовой В.Д. на указанную квартиру. Данное исковое заявление было принято к производству суда ДД.ММ.ГГГГ.

Определением Советского районного суда г. Тулы от ДД.ММ.ГГГГ произведен переход к рассмотрению дела по правилам гражданского судопроизводства, в качестве соответчика к участию в деле привлечена Тузова В.Д.

В судебном заседании поставлен вопрос об оставлении искового заявления Орловых Е.А. и А.А. без рассмотрения ввиду наличия в производстве Советского районного суда г. Тулы гражданского дела УИД № 71RS0028-01-2020-002942-09 (производство № 2-29/2021) по иску Орловых Е.А. и А.А. к Тузовой В.Д. о признании договора дарения квартиры недействительным, признании государственной регистрации перехода права собственности недействительной.

Истцы Орловы Е.А. и А.А., ответчик Тузова В.Д., ее представитель адвокат Маринова С.В. в судебное заседание не явились, о времени и месте рассмотрения дела извещались в установленном порядке. Представитель истца Орлова А.А. по доверенности и ордеру адвокат Сорокин М.Н. и представитель ответчика Управления Росреестра по Тульской области по доверенности Черкашина О.Н. в судебном заседании не возражали против оставления искового заявления без рассмотрения.

По содержанию искового заявления Орловых Е.А. и А.А. в настоящем деле, возбужденном ДД.ММ.ГГГГ, основания исковых требований и заявленные требования вытекают из правоотношений по защите их наследственных прав оспариванием сделки по переходу имущества, потенциально могущего являться наследственным, в собственность другого лица Тузовой В.Д., как совершенной с нарушением действующего законодательства. Требования истцов о прекращении государственной регистрации права собственности Тузовой В.Д. на спорную квартиру фактически представляет собой спор о праве этого лица на это имущество, который в соответствии с абз. 1 п. 56 Постановления Пленума Верховного Суда РФ и Пленума Высшего Арбитражного Суда РФ № 10/22 от 29.04.2010 г. «О некоторых вопросах, возникающих в судебной практике при разрешении споров, связанных с защитой права собственности и других вещных прав», не подлежит рассмотрению по правилам административного производства. В связи с этим определением Советского районного суда г. Тулы от ДД.ММ.ГГГГ был осуществлен переход рассмотрения административного иска Орловых Е.А. и А.А. по правилам гражданского судопроизводства с привлечением в качестве ответчика правообладателя спорного имущества Тузовой В.Д.

Как следует из содержания искового заявления Орловых Е.А. и А.А. к Тузовой В.Д. в деле №, поступившего в производство Советского районного суда г. Тулы ранее, то есть ДД.ММ.ГГГГ, истцами оспаривается договор дарения наследодателем Орловым А.А. ответчику Тузовой В.Д. квартиры и по тем основаниям, что договор не подписан дарителем, а подписан лицом, которое на дату совершения договора не обладало полномочиями на его подписание от имени дарителя, а государственный регистратор Управления Росреестра по Тульской области незаконно зарегистрировал переход права собственности, то есть, по существу, истцы ссылаются на те же обстоятельства, заявляют те же требования, что и при рассмотрении настоящего дела, в котором участвуют те же лица.

С учетом положений абз. 5 ст. 222 ГПК РФ, предусматривающего оставление без рассмотрения искового заявления в случае, если в производстве этого или другого суда, арбитражного суда имеется возбужденное ранее дело по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям, суд полагает необходимым оставить исковое заявление Орловых Е.А. и А.А. без рассмотрения.

На основании изложенного и руководствуясь ст. 222 ГПК РФ суд,

о п р е д е л и л :

оставить без рассмотрения исковое заявление Орлова Е.А. и Орлова А.А. к государственному регистратору Управления Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Тульской области, Управлению Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Тульской области об оспаривании действий по государственной регистрации права.

Определение может быть обжаловано в апелляционном порядке подачей частной жалобы в судебную коллегию по гражданским делам Тульского областного суда через Советский районный суд г. Тулы в течение 15 дней.

Председательствующий