Решение по делу № 2-3370/2015 ~ М-3042/2015 от 06.08.2015

Дело № 2-3370/2015 КОПИЯ

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

Беловский городской суд Кемеровской области

в составе председательствующего судьи Орловой Л.Н.,

при секретаре Сологубовой Е. А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в г.Белово

02 октября 2015 года

гражданское дело по иску ООО КБ «КОЛЬЦО УРАЛА» к Стрельцову ФИО4 о взыскании задолженности по кредитному договору,

УСТАНОВИЛ:

ООО КБ «Кольцо Урала» обратилось в суд с иском к Стрельцову А.А. о взыскании задолженности по кредитному договору.

Исковые требования мотивированы тем, что <данные изъяты>. ООО КБ «КОЛЬЦО УРАЛА» и Стрельцов А.А. заключили кредитный договор <данные изъяты> <данные изъяты> на предоставление денежных средств (кредита) на потребительские цели в размере <данные изъяты>руб. с взиманием за пользование кредитом <данные изъяты> годовых с обязательством Заемщика возвратить полученную сумму и уплатить проценты за пользование кредитом. Окончательный срок погашения кредита – <данные изъяты>.

При условии добровольного подключения заемщика к программе коллективного страхования заемщиков, страховым риском по которой является смерть застрахованного (далее - Программа коллективного страхования), процентная ставка снижается и устанавливается в размере <данные изъяты> годовых (п.1.2 Кредитного договора).

Погашение Заемщиком основного долга и уплата процентов осуществляется ежемесячно аннуитетными платежами. Ежемесячные аннуитетные платежи и их плановый срок погашения указаны в графике платежей (Приложение № 1 к кредитному договору).

Согласно условиям Кредитного договора Банк предоставил Заемщику кредит путем выдачи денежных средств в размере <данные изъяты>руб., что подтверждается выпиской по ссудному счету Заемщика.

Таким образом, Банк полностью выполнил свои обязательства по Кредитному договору.

Заемщик свои обязательства по Кредитному договору выполнил частично. Заемщик несвоевременно производил оплату денежных средств в погашение кредита согласно графику погашения, допускал возникновение просроченной задолженности, что подтверждается выпиской по счету Заемщика.

По состоянию на <данные изъяты><данные изъяты><данные изъяты>., исходя из представленного расчета, выписки по счету, задолженность Заемщика перед Банком по Кредитному договору составляет <данные изъяты> руб., в том числе: основной долг <данные изъяты><данные изъяты><данные изъяты> проценты за пользование денежные средствами <данные изъяты>

<данные изъяты><данные изъяты><адрес>, руководствуясь п.п.5.1, 6.3 Кредитного договора, п.2 ст.811 Гражданского кодекса РФ, предъявил Заемщику Требование о досрочном расторжении Кредитного договора, досрочном погашении кредита и уплате процентов за фактический срок пользования кредитом, а также об уплате штрафных санкций согласно условиям Кредитного договора в срок до <данные изъяты>.

Указанное Требование осталось без исполнения, ответ на Требование не был получен в установленный в нем срок, задолженность по Кредитному договору до настоящего момента не погашена.

Просит взыскать со Стрельцова А.А. в пользу ООО КБ «КОЛЬЦО УРАЛА» задолженность по кредитному договору <данные изъяты> <данные изъяты><данные изъяты>от <данные изъяты>. в размере <данные изъяты>., в том числе: основной долг <данные изъяты><данные изъяты><данные изъяты>., проценты за пользование денежные средствами <данные изъяты>., расходы по оплате госпошлины <данные изъяты>.

В судебное заседание представитель истца не явился, о дате и времени судебного разбирательства извещен надлежащим образом, просил рассмотреть дело в его отсутствие.

В судебное заседание ответчик Стрельцов А. А. не явился извещен о времени и месте рассмотрения дела надлежащим образом, причину неявки не сообщил.

Оценивая все изложенное в совокупности, суд, исходя из задач гражданского судопроизводства и лежащей на нем обязанности вынести законное и обоснованное решение в разумный срок, считает возможным рассмотреть настоящее гражданское дело в соответствии со ст.167 ч.3,5 ГПК РФ в отсутствие не явившихся представителя истца, ответчика.

Суд, исследовав письменные материалы дела, считает, что исковые требования подлежат удовлетворению.

В соответствии со ст. 807 п.1 ГК РФ по договору займа одна сторона (заимодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги, а заемщик обязуется возвратить заимодавцу такую же сумму денег (сумму займа).

Согласно ст. 307 ГК РФ в силу обязательства одно лицо (должник) обязано совершить в пользу другого лица (кредитора) определенное действие, как-то: передать имущество, выполнить работу, уплатить деньги и т.п., либо воздержаться от определенного действия, а кредитор имеет право требовать от должника исполнения его обязанности.

Обязательства возникают из договора, вследствие причинения вреда и из иных оснований, указанных в настоящем Кодексе.

В соответствии со ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.

Согласно ст. 310 ГК РФ односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом.

В силу положений ст. 809 п.1 и 2 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором. При отсутствии иного соглашения проценты выплачиваются ежемесячно до дня возврата суммы займа.

Согласно ст. 810 п.1 ГК РФ заемщик обязан возвратить заимодавцу полученную сумму в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

Согласно ст. 811 п.2 ГК РФ если договором предусмотрено возвращение денежных средств по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, заимодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

В соответствии с п. 1 ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

В соответствии с ч. 2 ст. 450 ГК РФ по требованию одной из сторон договор может быть изменен или расторгнут по решению суда только: 1) при существенном нарушении договора другой стороной; 2) в иных случаях, предусмотренных настоящим Кодексом, другими законами или договором.

Существенным признается нарушение договора одной из сторон, которое влечет для другой стороны такой ущерб, что она в значительной степени лишается того, на что была вправе рассчитывать при заключении договора.

В судебном заседании установлено, что ДД.ММ.ГГГГ между ООО КБ «Кольцо Урала» и Стрельцовым А. А. заключен Кредитный договор (л.д. 10-15), по условиям которого Банк выдал заемщику кредит на потребительские цели в сумме <данные изъяты> рублей с взиманием за пользование кредитом <данные изъяты> процентов годовых, а Заемщик обязался возвратить полученную сумму и уплатить проценты за пользование кредитом (пункт 1.1 Кредитного договора). Окончательный срок погашения кредита ДД.ММ.ГГГГ (п. 2.1.2 Кредитного договора).

Согласно пункту 1.6 Кредитного договора погашение Заемщиком основного долга и уплата процентов осуществляется аннуитетными платежами- ежемесячными платежами по кредиту, включающими в себя платеж по процентам, начисленным за текущий расчетный период, который в силу п.1.5 Кредитного договора устанавливается со дня, следующего за датой выдачи кредита по день первого платежа по кредиту, установленного Графиком погашения задолженности (л.д.16-17) по кредитному договору (Приложение № 1 к Кредитном договору); при последующем исчислении процентов- с даты, следующей за датой окончания предыдущего расчетного периода, по дату окончания текущего расчетного периода, установленного Графиком погашения, включительно, на остаток задолженности по основному долгу.

Размер ежемесячного аннуитетного платежа составляет <данные изъяты> рублей (п.1.7 Кредитного договора).

Согласно пункту 5.1 Кредитного договора, Заемщик несет ответственность за несвоевременный возврат кредита, уплату процентов за пользование кредитом, в том числе подлежащих уплате до срока возврата суммы кредита.

Как следует из п. 5.2 кредитного договора, в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательств по уплате части кредита, заемщик обязуется уплачивать банку пени, начисленные исходя из двойного размера процентной ставки за пользование кредитом за период просрочки от суммы просроченной задолженности до даты фактического возврата суммы кредита.

Согласно п. 5.3 кредитного договора, в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательств по уплате процентов, заемщик уплачивает банку пени в размере 0,5 % от суммы просроченного платежи по процентам, минимум 50 рублей, за каждый день просрочки.

В соответствии с пунктом 6.3 Кредитного договора Банк имеет право потребовать от Заемщика досрочного погашения кредита, уплаты процентов за фактический срок пользования им в случае нарушения Заемщиком срока, установленного для возврата очередной части кредита. Заемщик, в свою очередь, обязан по первому требованию банка о досрочном погашении кредита погасить банку кредит, а также уплатить проценты, начисленные за фактический срок пользования кредитом (п. 2.1.4 Кредитного договора).

Указанный договор подписан сторонами, в судебном порядке не расторгнут, незаконным или недействительным не признан.

Банк исполнил свои обязательства надлежащим образом в соответствии с кредитным договором, перечислив Заемщику Стрельцову А. А. в счет предоставления кредита <данные изъяты> рублей, что подтверждается расчетом задолженности (л.д. 8-9), выпиской по счету (л.д. 25-29).

Ответчик Стрельцов А. А. от исполнения договорных обязательств уклоняется, надлежащим образом не исполняет обязанности по погашению полученного кредита и уплате процентов за его пользование, а также по досрочному погашению задолженности по требованию банка (л.д. 24). С <данные изъяты> Стрельцов А. А. не производит оплату денежных средств согласно Графику погашения задолженности, что подтверждается выпиской по счету (л.д. 25-29), расчетом задолженности (л.д. 8), в результате чего им допущено существенное нарушение условий договора.

Требованием, направленным Банком ДД.ММ.ГГГГ. в адрес Стрельцова А. А., Банк уведомляет ответчика о наличии у него просроченной задолженности и предлагает ответчику в добровольном порядке в срок не позднее ДД.ММ.ГГГГ исполнить свои обязательства по кредитному договору (л.д. 24).

На момент рассмотрения дела судом первой инстанции доказательств оплаты задолженности по кредитному договору ответчиком не представлено.

Задолженность ответчика по Кредитному договору на <данные изъяты>. составляет: <данные изъяты>., в том числе: основной долг <данные изъяты><данные изъяты><данные изъяты>., проценты за пользование денежные средствами <данные изъяты> руб., который проверен судом и признан арифметически правильным.

Оценив имеющиеся в деле документы, суд приходит к выводу, что расчеты задолженности являются правильными, поскольку выполнены подробно и произведены верно, с учетом положений ст. 319 ГК РФ.

Пунктом 1 статьи 98 ГПК РФ предусмотрено, что стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.

Поскольку в рассматриваемом случае исковые требования ООО КБ «Кольцо Урала» удовлетворены в полном объеме, следовательно, в соответствии с п.1 ст.98 ГПК РФ в пользу ООО КБ «Кольцо Урала» с ответчика подлежит взысканию государственная пошлина в размере <данные изъяты>.

Руководствуясь ст.ст. 194-198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования Коммерческого Банка «Кольцо Урала» Общество с ограниченной ответственностью удовлетворить.

Взыскать со Стрельцова ФИО5 в пользу Коммерческого Банка «Кольцо Урала» Общество с ограниченной ответственностью задолженность по Кредитному договору от <данные изъяты>. в сумме <данные изъяты>., судебные расходы по оплате госпошлины в сумме <данные изъяты>., всего взыскать <данные изъяты>.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Кемеровский областной суд через Беловский городской суд в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.

Мотивированное решение суда изготовлено 09 октября 2015 года

Судья : (подпись) Л.Н. Орлова



2-3370/2015 ~ М-3042/2015

Категория:
Гражданские
Статус:
Иск (заявление, жалоба) УДОВЛЕТВОРЕН
Истцы
Коммерческий Банк"Кольцо УРАЛА"Общество с ограниченной ответственностью( ООО КБ"Кольцо Урала")
Ответчики
Стрельцов Александр Александрович
Суд
Беловский городской суд Кемеровской области
Судья
Орлова Л.Н.
Дело на странице суда
belovskygor--kmr.sudrf.ru
06.08.2015Регистрация иска (заявления, жалобы) в суде
06.08.2015Передача материалов судье
10.08.2015Решение вопроса о принятии иска (заявления, жалобы) к рассмотрению
10.08.2015Вынесено определение о подготовке дела к судебному разбирательству
02.09.2015Подготовка дела (собеседование)
02.09.2015Вынесено определение о назначении дела к судебному разбирательству
28.09.2015Судебное заседание
02.10.2015Судебное заседание
09.10.2015Изготовлено мотивированное решение в окончательной форме
29.10.2015Дело сдано в отдел судебного делопроизводства
15.06.2017Регистрация ходатайства/заявления лица, участвующего в деле
15.06.2017Изучение поступившего ходатайства/заявления
10.07.2017Судебное заседание
24.07.2017Дело сдано в отдел судебного делопроизводства после рассмотрения ходатайства/заявления/вопроса
Решение

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее