50RS0039-01-2020-010073-92
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
17 ноября 2020 года
Раменский городской суд Московской области в составе председательствующего федерального судьи Ермиловой О.А.
при секретаре Хачатурян А.Н.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-6243/2020 по иску ФИО3 к ФИО4, 3-и лица ФИО1, ФИО2 о признании и исправлении реестровой ошибки в сведениях ЕРГН,
УСТАНОВИЛ:
Истец ФИО3 обратился в суд с иском к ответчику к ФИО4 о признании и исправлении реестровой ошибки в сведениях ЕГРН в отношении земельного участка ответчика, с кадастровым номером <номер>, по адресу: <адрес>.
В судебное заседание истец (его представитель) не явился дважды, извещен надлежащим образом.
Ответчик ФИО4 и ее представитель ФИО6 в судебном заседании не настаивали на рассмотрении спора по существу.
3-е лица ФИО1, ФИО2 в судебное заседание не явились, извещены.
В соответствии с абз. 8 ст. 222 ГПК РФ суд оставляет заявление без рассмотрения в случае, если истец, не просивший о разбирательстве дела в его отсутствие, не явился в суд по вторичному вызову, а ответчик не требует рассмотрения дела по существу.
При таких обстоятельствах, учитывая, что истец не просил о рассмотрении дела в свое отсутствие, не явился в суд по вторичному вызову, а ответчик не требует рассмотрения дела по существу, суд приходит к выводу о том, исковое заявление следует оставить без рассмотрения.
Руководствуясь ст. 222 ГПК РФ, суд
ОПРЕДЕЛИЛ:
Исковое заявление ФИО3 к ФИО4, 3-и лица ФИО1, ФИО2 о признании и исправлении реестровой ошибки в сведениях ЕРГН, оставить без рассмотрения.
Разъяснить истцу, что после устранения обстоятельств, послуживших основанием для оставления заявления без рассмотрения, заинтересованное лицо вправе вновь обратиться в суд с заявлением в общем порядке.
Определение обжалованию не подлежит.
Федеральный судья О.А. Ермилова