Определение по делу № 2-292/2014 ~ М-107/2014 от 17.01.2014

Дело № 2-292 /2014

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

об утверждении мирового соглашения сторон

город Березники                                 10 февраля 2014 года

Березниковский городской суд Пермского края в составе:

председательствующего судьи Петровой Е.А.

при секретаре Мелединой А.Ю.

с участием истца Кучуковой Г.А.,

представителя истца – Боброва О.Л., действующего на основании доверенности от <дата>,

представителей ответчика МАДОУ «Детский сад № 21» Поповой И.В., действующей на основании устава, Челпанова Н.Н., действующего на основании доверенности от <дата>,

рассмотрев в открытом судебном заседании в г. Березники Пермского края гражданское дело по иску Кучуковой Г.А. к муниципальному автономному дошкольному образовательному учреждению «Детский сад № 21» о признании приказов незаконными, компенсации морального вреда,

у с т а н о в и л:

Истец Кучукова Г.А. обратилась в суд с иском к ответчику МАДОУ «Детский сад № 21» о признании приказа № от <дата>, приказа № от <дата> о наложении дисциплинарного взыскания в виде устного замечания незаконными, взыскании компенсации морального вреда в размере ..... рублей. В обоснование исковых требований указала на то, что на основании трудового договора № от <дата> она работает ..... в детском саду № 21. На основании приказа № от <дата> заведующей МАДОУ «Детский сад № 21» истец привлечена к дисциплинарной ответственности в виде замечания и депремирования по итогам работы за <дата>, <дата>, вознаграждения по итогам работы за <дата> за нарушение п. 2.3 и п. 3.5 должностной инструкции по охране жизни и здоровья детей. Приказом № от <дата> пункт ..... приказа № от <дата> о депремировании был отменен. Из содержания приказа № следует, что дисциплинарное наказание к истцу применено по причине ...... Считает, что дисциплинарное взыскание к ней применено неправомерно, поскольку каких-либо касаний ..... воспитанника ..... она не производила.

В судебном заседании от истца Кучуковой Г.А. и ее представителя Боброва О.Л. поступило ходатайство о заключении с ответчиком мирового соглашения на следующих условиях. Судом разъяснено сторонам, что в соответствии с ч. 3 ст. 173, ст. 220, ст. 221 ГПК РФ при утверждении мирового соглашения одновременно прекращается производство по делу; повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается; в соответствии с Федеральным законом «Об исполнительном производстве» на основании Определения суда может быть выдан исполнительный лист для применения мер принудительного исполнения в случае уклонения от добровольного исполнения условий утвержденного судом мирового соглашения. Кроме этого, истцу и ее представителю разъяснены последствия отказа от исковых требований.

Заключенное сторонами мировое соглашение не противоречит закону и не нарушает прав и законных интересов других лиц, в связи с чем подлежит утверждению.

Руководствуясь ст.ст. 39, 173, 220, 225 ГПК РФ, суд

определил:

Утвердить заключенное между Кучуковой Г.А. и муниципальным автономным дошкольным образовательным учреждением «Детский сад № 21» мировое соглашение, по условиям которого:

Ответчик муниципальное автономное дошкольное образовательное учреждение «Детский сад № 21» в добровольном порядке в срок до <дата> отменяет приказ № от <дата> о наложении дисциплинарного взыскания, приказ № от <дата> о внесении изменений.

Ответчик муниципальное автономное дошкольное образовательное учреждение «Детский сад № 21» выплачивает истцу расходы по оплате услуг представителя в размере ..... рублей.

Истец Качукова Г.А. отказывается от исковых требований о взыскании компенсации морального вреда в размере ..... рублей, а также от взыскания судебных расходов.

Производство по делу по иску Кучуковой Г.А. к муниципальному автономному дошкольному образовательному учреждению «Детский сад № 21» о признании приказа № от <дата> о наложении дисциплинарного взыскания, приказа № от <дата> о внесении изменений незаконными, компенсации морального вреда прекратить, в связи с утверждением мирового соглашения.

Повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

На определение может быть подана частная жалоба в Пермский краевой суд через Березниковский городской суд в течение пятнадцати дней.

Судья                    (подпись)            Е.А. Петрова

Копия верна. Судья