ПРОХЛАДНЕНСКИЙ РАЙОННЫЙ СУД
КАБАРДИНО-БАЛКАРСКОЙ РЕСПУБЛИКИ
Р Е Ш Е Н И Е
г. Прохладный |
6 октября 2016 года |
Судья Прохладненского районного суда Кабардино-Балкарской Республики Бликанов А.В.
при секретаре Ким В.И.
с участием лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении – Чемкова Р.А.,
рассмотрев в открытом судебном заседании жалобу Чемкова Р.А. на постановление исполняющего обязанности мирового судьи судебного участка № Прохладненского судебного района от ДД.ММ.ГГГГ по делу об административном правонарушении, предусмотренном статьей 7.19 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в отношении Чемкова Р.А.,
УСТАНОВИЛ:
постановлением исполняющего обязанности мирового судьи судебного участка № Прохладненского судебного района от ДД.ММ.ГГГГ Чемков Р.А. признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного статьей 7.19 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, и подвергнут административному наказанию в виде административного штрафа в размере 11000 рублей.
Не согласившись с данным постановлением, Чемков Р.А. обратился в Прохладненский районный суд Кабардино-Балкарской Республики с жалобой, в которой просит отменить постановление и направить дело на новое рассмотрение.
В жалобе Чемков Р.А. не оспаривая факт совершения им административного правонарушения, указывает, что дело было незаконно рассмотрено в его отсутствие, поскольку он не уведомлялся мировым судьей о дне и времени судебного заседания, судебную повестку о рассмотрения дела не получал, а потому был лишен возможности отстаивать в суде свои интересы.
В судебном заседании Чемков Р.А. поддержал свою жалобу и просил ее удовлетворить.
Составивший протокол об административном правонарушении – участковый уполномоченный полиции МО МВД России «Прохладненский» Нагоев А.М. был надлежащим образом извещен о времени и месте судебного заседания, в суд не явился, о причинах неявки не сообщил и об отложении слушания дела не ходатайствовал.
Изучив доводы жалобы, выслушав объяснения Чемкова Р.А., проверив материалы дела об административном правонарушении, прихожу к следующим выводам.
В силу статьи 7.19 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях самовольное подключение к электрическим сетям, тепловым сетям, нефтепроводам, нефтепродуктопроводам и газопроводам, а равно самовольное (безучетное) использование электрической, тепловой энергии, нефти, газа или нефтепродуктов, если эти действия не содержат уголовно наказуемого деяния, влечет наложение административного штрафа на граждан в размере от десяти тысяч до пятнадцати тысяч рублей.
Как усматривается из материалов дела и признается Чемковым Р.А., что ДД.ММ.ГГГГ он самовольно подключил домовладение по адресу: КБР, <адрес>, с.<адрес> линии электропередачи и использовал электроэнергию для бытовых нужд
Достоверно установив данные обстоятельства, подкрепленные совокупностью собранных и представленных в материалы дела доказательств, относимость и допустимость которых сомнений не вызывает, и.о. мирового судьи судебного участка № Прохладненского судебного района постановлением от ДД.ММ.ГГГГ признал Чемкова Р.А. виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного статьей 7.19 КоАП РФ, и подверг его указанному выше административному наказанию.
Разрешая дело, мировой судья правильно определил и в достаточной степени исследовал юридически значимые обстоятельства, дал им надлежащую оценку. Изложенные в постановлении мирового судьи выводы соответствуют материалам и обстоятельствам дела, правовая оценка которым дана судом по правилам статьи 24.1 КоАП РФ, и соответствует нормам материального и процессуального права.
Приведенные же Чемковым Р.А. в жалобе доводы о том, что он не был извещен о рассмотрении дела мировым судьей, являются несостоятельными в силу их голословности и опровергаются материалам дела.
Так, в деле имеется оформленная в установленном порядке повестка на имя Чемкова Р.А. об извещении его о рассмотрении настоящего дела в судебном заседании, назначенном на 17 часов 10 минут ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 21), которая была, как это следует из сведений организации почтовой связи ФГУП «Почта России», вручена адресату ДД.ММ.ГГГГ в 14 часов 45 минут (л.д. 22), мировой судья на основании положений части 2 статьи 25.1 КоАП РФ, правомерно, хотя об обратном необоснованно утверждается в жалобе Чемкова Р.А., рассмотрел дело в его отсутствие.
Таким образом, мировой судья, установив достаточные основания для признания Чемкова Р.А. виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного статьей 7.19 КоАП РФ и, не допустив неправильного применения норм процессуального права, обоснованно подверг его административному наказанию.
Постановление о привлечении Чемкова Р.А. к административной ответственности за совершение административного правонарушения вынесено с соблюдением срока давности, установленного частью 1 статьи 4.5 КоАП РФ для данной категории дел.
Административное наказание назначено Чемкову Р.А. в пределах, установленных санкцией статьи 7.19 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.
Принимая во внимание вышеизложенное и учитывая, что не установлено обстоятельств, опровергавших бы выводы мирового судьи, а они, исходя из характера совершенного правонарушения и имеющихся в деле доказательств сомнений в их правильности не вызывают, обжалуемое постановление является законным и обоснованным, оснований, предусмотренных статьей30.7 КоАП РФ, для его отмены или изменения не имеется.
На основании изложенного и руководствуясь статьями 30.6 - 30.8 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, судья Прохладненского районного суда Кабардино-Балкарской Республики
РЕШИЛ:
░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ № ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░.░░.░░░░ ░░ ░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ 7.19 ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░, ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░.░. ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░, ░ ░░░ ░░░░░░ – ░░░ ░░░░░░░░░░░░░░.
░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░ ░.░. ░░░░░░░░