Судебный акт #1 (Определение) по делу № 2-4329/2019 ~ М-3519/2019 от 07.06.2019

Дело №

УИД №

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

15 августа 2019 года                              <адрес>

Промышленный районный суд <адрес> в составе:

председательствующего судьи Ковтун В.О,

при секретаре судебного заседания Шнаховой А.М.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении суда гражданское дело по исковому заявлению Красильникова А. В. к ТолокО.вой О. С. о взыскании основного долга, процентов по договору займа и расходов по уплате государственной пошлины,

У С Т А Н О В И Л:

Красильников А.В. обратился в Промышленный районный суд <адрес> с исковым заявлением к ТолокО.вой О.С. о взыскании основного долга, процентов по договору займа и расходов по уплате государственной пошлины.

Определением суда от дата исковое заявление Красильникова А.В., принято к производству суда.

Предварительное судебное заседание было назначено на дата и судебное заседание было назначено 15.08.2019г., о чем стороны извещены судом по указанным в исковом заявлении адресам, заблаговременно и надлежащим образом.

Однако истец и ответчик ни в предварительное, ни в судебное заседание не явились, о причинах неявки суду не сообщили, заявление о рассмотрении дела по существу в их отсутствие суду не представили, в связи с чем, у суда имеются основания для оставления искового заявления без рассмотрения по причине вторичной неявки сторон.

Суд, исследовав письменные материалы дела, приходит к следующему.

    В соответствии с абз.7 ст. 222 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, если стороны, не просившие о разбирательстве дела в их отсутствие, не явились в суд по вторичному вызову, суд оставляет исковое заявление без рассмотрения.

При таких обстоятельствах, суд считает необходимым оставить исковое заявление Красильникова А. В. к ТолокО.вой О. С. о взыскании основного долга, процентов по договору займа и расходов по уплате государственной пошлины, без рассмотрения.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 222, 224-225 ГПК РФ,суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

Исковое заявление Красильникова А. В. к ТолокО.вой О. С. о взыскании основного долга, процентов по договору займа и расходов по уплате государственной пошлины - оставить без рассмотрения.

Разъяснить сторонам их право обращения с ходатайством об отмене настоящего определения в случае подтверждения уважительности причин неявки в суд и невозможности сообщения о них суду.

Определение обжалованию не подлежит.

Судья             В.О. Ковтун