Судебный акт #1 (Приговор) по делу № 1-388/2018 от 28.08.2018

П Р И Г О В О Р

Именем Российской Федерации

11 сентября 2018 г. г. Ростов н/Д

Пролетарский районный суд г. Ростова н/Д в составе:

председательствующего судьи Тапчанян Н.М / единолично /

при секретаре Душейко Ю.А,

с участием помощника прокурора Пролетарского района г. Ростова н/Д Баранова С.О и адвоката Петросяна А.В,

рассмотрев в открытом судебном заседании, в особом порядке, уголовное дело по обвинениюИВАНОВОЙ Н.А., <данные изъяты> ранее судимой 26.06.2014 г. Кировским райсудом г. Ростова н/Д по ст. 158 ч.2 п. «в,г»(7 эпизодов), 30 ч.3-158 ч.2 п. «в,г », 69 ч.2 УК РФ к 4 годам лишения свободы, освобожденной 30.05.2017г. по постановлению Азовского горсуда Ростовской области от 19.05.2017г. условно-досрочно на неотбытый срок 9 месяцев 29 дней, не работающей, зарегистрированной по адресу : <адрес>, проживающей по адресу : <адрес>

- в совершении преступления предусмотренного ст.ст. 158 ч.2 п. «в,г» УК РФ,

У С Т А Н О В И Л :

14.08.2018г., в период времени с 07 час. 15 мин. до 07 час. 40 мин., подсудимая Иванова Н.А, находясь в салоне маршрутного такси № следовавшего от остановочного комплекса «<данные изъяты>», расположенного по адресу: <адрес>, до остановочного комплекса «<данные изъяты>», расположенного возле <адрес>, имея умысел на тайное хищение чужого имущества из сумки, находившейся при потерпевшей Г., действуя изкорыстных побуждений, убедившись, что за ее действиями никто не наблюдает, правой рукой расстегнула карман сумки, которую гр. Г. удерживала при себе и тайно похитила оттуда имущество Г. а именно: кошелек, красного цвета, фирмы РЕТЕК, стоимостью 5000 руб., в котором находилось пенсионное удостоверение № на имя Г.., не представляющее материальной ценности, банковская карта «Сбербанк» на имя Г.. номер №, не представляющая материальной ценности, денежные средства в сумме 7500 руб.

Завладев имуществом потерпевшей на общую сумму 12 500 руб. и причинив Г.., значительный материальный ущерб, подсудимая, застегнув сумку потерпевшей, положила похищенное в свою сумку и вышла из маршрутного такси на остановке «<данные изъяты> ».

Подсудимая Иванова Н.А, после консультации с адвокатом, полностью признала свою вину и добровольно заявила ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства, в особом порядке, понимая последствия постановления приговора без проведения судебного разбирательства / ст. 317 УПК РФ /.

Потерпевшая Г. в судебное заседание не явилась, представив письменное заявление с просьбой рассмотреть дело в её отсутствие, не возражая против особого порядка рассмотрения дела.

Участники процесса не возражают против рассмотрения дела в особом порядке судебного разбирательства.

Рассмотрев материалы дела, суд считает, что обвинение, с которым согласилась подсудимая, обоснованно и подтверждается собранными по делу доказательствами.

Суд квалифицирует действия подсудимой по ст. 158 ч.2 п. «в, г» УК РФ, как кража, т.е тайное хищение чужого имущества, совершенная с причинением значительного ущерба гражданину, из сумки, находившейся при потерпевшей.

При этом суд учитывает, что имущество потерпевшей было похищено в маршрутном такси, а задержана Иванова Н.А была на остановке общественного транспорта при выходе из маршрутного такси, с момента совершения кражи до её задержания прошло достаточное время, и у подсудимой имелась реальная возможность распорядиться похищенным, при этом работник полиции, находящиеся в автобусе, лишь наблюдал за действиями Ивановой Н.А, а не контролировал их.

Рассматривая вопрос о мере наказания, суд принимает во внимание степень и характер общественной опасности действий подсудимой, её личность.

Обстоятельствами смягчающими наказание Ивановой Н.А суд признает следующие : полное признание вины и раскаяние в содеянном, положительные характеристики по месту жительства, возмещение ущерба потерпевшей (все похищенное Г. возвращено).

Отягчающим наказание подсудимой обстоятельством суд признает наличие в её действиях

рецидива преступлений ( ст. 18 ч.1 УК РФ).

Учитывая личность подсудимой, содеянное ею, все смягчающие и отягчающие её наказание обстоятельства, а также влияние назначенного наказания на исправление осужденной, суд считает что наказание Ивановой Н.А должно быть назначено в виде лишения свободы, но не максимальное предусмотренное санкцией ч.2 ст. 158 УК РФ, без ограничения свободы, с учетом требований ст. 316 ч.7 УПК РФ и ст. 68 УК РФ.

Суд считает, что именно такое наказание отвечает закрепленным в уголовном законодательстве РФ целям исправления осужденного и предупреждения совершения им новых преступлений, а также принципам соразмерности и справедливости наказания.

Более того, суд не может назначить подсудимому иное наказание не связанное с лишением свободы и потому, что в соответствии с п. 47 постановления Пленума Верховного суда РФ от 22 декабря 2015 г. N 58 « О практике назначения судами РФ уголовного наказания » при наличии рецидива преступлений лицу, совершившему преступление, за которое предусмотрены альтернативные виды наказаний, назначается только наиболее строгий вид наказания, предусмотренный соответствующей статьей Особенной части УК РФ. Назначение менее строгого как предусмотренного, так и не предусмотренного санкцией соответствующей статьи Особенной части УК РФ вида наказания допускается лишь при наличии исключительных обстоятельств, указанных в ст. 64 УК РФ .

Однако, в судебном заседании исключительных обстоятельств указанных в ст. 64 УК РФ в отношении Ивановой Н.А не установлено.

На основании изложенного и руководствуясь ст. 314-317 УПК РФ, суд

П Р И Г О В О Р И Л :

ИВАНОВУ Н.А. признать виновной по ст.158 ч.2 п. «в, г» УК РФ и подвергнуть наказанию в виде лишения свободы сроком на 2 /два/ года, с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима

Меру пресечения Ивановой Н.А – подписку о невыезде и надлежащем поведении изменить на заключение под стражей, взять под стражу немедленно в зале суда и срок отбытия наказания исчислять с 11 сентября 2018 г.

Вещественные доказательства по делу считать возвращенными по принадлежности потерпевшей Г..

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Ростовский областной суд через суд Пролетарского района г. Ростова н/Д в течение 10 суток, осужденной - со дня вручения ей копии приговора, остальными участниками процесса в тот же срок, со дня его провозглашения.

В случае подачи по делу апелляционной жалобы или апелляционного представления осужденная в 10-дневный срок со дня получения копии приговора /апелляционного представления или апелляционной жалобы иных участников процесса / вправе заявить ходатайство о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции, а также поручать осуществление своей защиты в апелляционной инстанции избранному им защитнику либо ходатайствовать перед судом о назначении защитника.

Федеральный судья : Тапчанян Н.М