Судебный акт #1 (Определение) по делу № 2-606/2020 (2-6907/2019;) ~ М-6342/2019 от 09.12.2019

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

03 февраля 2020 года судья Центрального районного суда г.Тольятти Самарской области Ковригина Н.Н., при секретаре Ирлица И.П.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № по иску Б.И.Н. к Администрации городского округа Тольятти о признании права собственности,

установил:

Б.И.Н. обратился в суд с иском к Администрации городского округа Тольятти о признании права собственности.

Истец, представитель истца не явились в судебное заседание по вторичному вызову, назначенное на ДД.ММ.ГГГГ.

Представитель Администрации городского округа Тольятти в судебное заседание не явился, о дне слушания дела извещен надлежащим образом, представил возражения относительно заявленных требований истца. На рассмотрении дела по существу не настаивал.В соответствии с абз.7 ст. 222 ГПК РФ суд оставляет заявлением без рассмотрения в случае, если истец, не просивший о разбирательстве дела в его отсутствие, не явился в суд по вторичному вызову, а ответчик не требует рассмотрения дела по существу.

Суд считает, что поскольку истец, представитель истца не явились в судебное заседание по вторичному вызову, не просили об отложении дела, заявление подлежит оставлению без рассмотрения.

    Руководствуясь ст. 222 ГПК РФ, суд

определил:

Исковое заявление Б.И.Н. к Администрации городского округа Тольятти о признании права собственности, оставить без рассмотрения.

Настоящее определение не препятствует Б.И.Н. вновь обратиться в суд с таким заявлением в общем порядке.

Определение может быть отменено по ходатайству Б.И.Н., если будут представлены доказательства, подтверждающие уважительность причин неявки в судебное заседание и невозможности сообщения о них суду.

Судья