Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-167/2012 ~ М-1/2012 от 10.01.2012

Дело № 2-167/2012

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

г. Большой Камень 17 января 2012 г.

Шкотовский районный суд Приморского края в составе:

председательствующего судьи Аркадьевой Е.П.,

с участием истца Поляковой Т.Г.,

представителя ответчика Горбатенко В.А.,

при секретаре Циркуновой Н.Д.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Поляковой Т.Г. к общественному спортивно-оздоровительному учреждению «Звезда» об оспаривании решения общего собрания учредителей,

УСТАНОВИЛ:

Полякова Т.Г. обратилась в суд с иском к ответчику, указав, что она является одним из учредителей общественного спортивно-оздоровительного учреждения «Звезда». 10 января 2012 г. из сообщения директора данного учреждения Горбатенко В.А. она узнала, что общественное спортивно-оздоровительное учреждение «Звезда» находится в стадии ликвидации, при этом предъявил ей протокол общего собрания от 01 августа 2011 г., на котором было принято данное решение. Из протокола собрания видно, что на нем присутствовало три учредителя: Горбатенко В.А., Л., Полякова Т.Г. Однако она на данном собрании не присутствовала и согласия на ликвидацию общественного спортивно-оздоровительного учреждения «Звезда» не давала. Просит признать решение общего собрания учредителей общественного спортивно-оздоровительного учреждения «Звезда» от 01 августа 2011 г. о ликвидации учреждения и назначении ликвидационной комиссии недействительным.

В судебном заседании истец Полякова Т.Г. на удовлетворении иска настаивала по изложенным в нем основаниям.

Представитель ответчика Горбатенко В.А., являющийся одним из учредителей учреждения, его директором, исковые требования признал полностью, пояснив, что Полякова Т.Г. на общем собрании учредителей 01 августа 2011 г. действительно не присутствовала, решение принималось учредителями Горбатенко В.А. и Л.

Признание иска ответчиком занесено в протокол судебного заседания и подписано ответчиком, как того требует ч. 1 ст. 173 Гражданского процессуального кодекса РФ.

Согласно ст. 39 Гражданского процессуального кодекса РФ, ответчик вправе признать иск. В соответствии с ч. 4 ст. 198 Гражданского процессуального кодекса в случае признания иска ответчиком в мотивировочной части решения суда может быть указано только на признание иска и принятие его судом.

Оценив доводы сторон, исследовав представленные суду доказательства, суд принимает признание иска ответчиком, поскольку это не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц, и удовлетворяет исковые требования.

Из протокола от 01 августа 2011 г. следует, что общим собранием учредителей общественного спортивно-оздоровительного учреждения «Звезда» в составе Горбатенко В.А., Л., Поляковой Т.Г. принято решение о ликвидации учреждения и назначении ликвидационной комиссии в составе Горбатенко В.А.

В судебном заседании установлено, что Полякова Т.Г. участия в общем собрании 01 августа 2011 г. не принимала.

В силу п. 5.3, 5.4 Устава общественного спортивно-оздоровительного учреждения «Звезда» вопросы о прекращении деятельности учреждения относятся к исключительной компетенции общего собрания. При этом собрание учредителей правомочно решать вопросы, если на нем присутствует более половины учредителей. Решение принимается простым большинством голосов присутствующих.

Согласно выписке из Единого государственного реестра юридических лиц, учредителями общественного спортивно-оздоровительного учреждения «Звезда» являются Л., Горбатенко В.А., Ф., Полякова Т.Г.

Таким образом, общее собрание учредителей правомочно решать вопросы, если на нем присутствует три учредителя и более.

Поскольку на общем собрании учредителей 01 августа 2011 г. фактически присутствовало два учредителя, решение о ликвидации учреждения и назначении ликвидационной комиссии в составе Горбатенко В.А. является недействительным.

В соответствии с ч. 1 ст. 98 Гражданского процессуального кодекса РФ, стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы. В этой связи, сумма государственной пошлины в размере 200, 00 руб. подлежит взысканию с ответчика в пользу истца.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.194-199 Гражданского процессуального кодекса РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковое заявление Поляковой Т.Г. к общественному спортивно-оздоровительному учреждению «Звезда» об оспаривании решения общего собрания учредителей удовлетворить.

Признать решение общего собрания учредителей общественного спортивно-оздоровительного учреждения «Звезда» от 01 августа 2011 г. о ликвидации общественного спортивно-оздоровительного учреждения «Звезда» и назначении ликвидационной комиссии недействительным.

Взыскать с общественного спортивно-оздоровительного учреждения «Звезда» в пользу Поляковой Т.Г. расходы по уплате государственной пошлины в размере 200, 00 руб.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Приморский краевой суд с подачей жалобы в Шкотовский районный суд в течение месяца со дня составления решения в его окончательной форме.

С мотивированным решением стороны вправе ознакомиться 23 января 2012 года.

Решение изготовлено с применением компьютера.

Судья Е.П. Аркадьева