ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
04 марта 2021 года город Тула
Советский районный суд г. Тулы в составе:
председательствующего Стрижак Е.В.,
при секретаре Чугуновой И.С.,
рассмотрел в открытом судебном заседании гражданское дело 71RS0028-01-2021-000091-42 (№ 2-276/21) по иску Акционерного общества «Альфастрахование» к Мартынову М.В. о взыскании убытков в порядке регресса, судебных расходов,
установил:
страховая компания АО «Альфастрахование» обратилась в суд с иском к Мартынову М.В. о взыскании выплаченного потерпевшему страхового возмещения в порядке регресса, в обоснование заявленных требований, указав, что 30 сентября 2018 года в г. Туле, ул. Оружейная, д.1В произошло дорожно - транспортное происшествие с участием автомобиля <данные изъяты>» г.н. № регион и автомобиля <данные изъяты> г.н. № регион.
В результате автомобилю <данные изъяты>» г.н. № регион были причинены механические повреждения. Виновником ДТП является водитель Мартынов М.В., управлявший автомобилем ВАЗ, в отношении которого заключен договор страхования ОСАГО №.
Постановлением мирового судьи судебного участка № 72 Советского судебного района г. Тулы от 31 октября 2018 года Мартынов М.В. признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 12.27 КоАП РФ.
По заявлению о страховом случае, в соответствии с условиями договора страхования, согласно акту о страховом случае, истцом было выплачено страховое возмещение в размере 58500 руб.
При таких обстоятельствах, истец просит суд взыскать с ответчика в порядке регресса с ответчика выплаченную в счет возмещения ущерба потерпевшему сумму страхового возмещения в размере 58500 руб. и судебные расходы по оплате госпошлины при обращении в суд в размере 1955 руб.
В судебное заседание истец не явился, извещен надлежаще, согласно письменному заявлению просил рассмотреть дело без участия представителя, на исковых требованиях настаивал.
Ответчик Мартынов М.В. в суд не явился, извещался судом надлежаще, по месту регистрации, о причинах не явки суд не уведомил.
В соответствии со ст. 233 ГПК РФ, в случае неявки в судебное заседание ответчика, извещенного о времени и месте судебного заседания, не сообщившего об уважительных причинах неявки и не просившего о рассмотрении дела в его отсутствие, дело может быть рассмотрено в порядке заочного производства.
Поскольку ответчик о времени и месте судебного заседания извещен надлежащим образом, заявлений, ходатайств, возражений в суд не представил, рассматривать иск в его отсутствие не просил, а истец не возражал против вынесения заочного решения, суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие ответчика в порядке заочного производства.
Суд, исследовав письменные материалы дела, находит исковые требования подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.
Судом установлено, что, 30 сентября 2018 года в г. Туле, ул. Оружейная, д.1В произошло дорожно - транспортное происшествие с участием автомобиля «<данные изъяты>» г.н. № регион и автомобиля <данные изъяты>» г.н. № регион.
В результате автомобилю «<данные изъяты>» г.н. № регион были причинены механические повреждения. Виновником ДТП является водитель Мартынов М.В., управлявший автомобилем ВАЗ, в отношении которого заключен договор страхования ОСАГО №
По заявлению о страховом случае, в соответствии с условиями договора страхования, согласно акту о страховом случае, истцом было выплачено страховое возмещение в размере 58500 руб., что подтверждается платежным поручением № 317866 от 13. 11.2018 года.
Постановлением мирового судьи судебного участка № 72 Советского судебного района г. Тулы от 31 октября 2018 года Мартынов М.В. признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 12.27 КоАП РФ, за оставления места ДТП, ему назначено наказание в виде административного ареста сроком на 5 суток.
В силу положений пункта 1 статьи 1081 лицо, возместившее вред, причиненный другим лицом, имеет право обратного требования (регресса) к этому лицу в размере выплаченного возмещения, если иной размер не установлен законом.
Подпунктом "г" пункта 1 статьи 14 Закона об ОСАГО предусмотрено, что страховщик имеет право предъявить регрессное требование к причинившему вред лицу в размере произведенной страховщиком страховой выплаты, если указанное лицо скрылось с места дорожно-транспортного происшествия.
При таких обстоятельства требования заявлены обоснованно и подлежат удовлетворению.
В силу требований ч. 1 ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы. В случае, если иск удовлетворен частично, указанные в настоящей статье судебные расходы присуждаются истцу пропорционально размеру удовлетворенных судом исковых требований, а ответчику пропорционально той части исковых требований, в которой истцу отказано.
Учитывая, что при обращении в суд истцом уплачена госпошлина в размере 1955 руб., что подтверждено платежным поручением № 27647 от 11.12.2020 года, а требования суд удовлетворяет в полном объеме, с ответчика подлежат взысканию в пользу страховой компании судебные расходы в виде госпошлины в полном размере.
На основании изложенного, руководствуясь ст.191-199 ГПК РФ, суд
решил:
░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░.░., ░░.░░.░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░, <░░░░░░ ░░░░░░>, ░░░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░. <░░░░░>, ░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ «░░░░░░░░░░░░░░░░» (░░░░ № 1027739431730,░░░ 7713056834, ░░░░░ ░░░░░░░░░░: 115162, ░. ░░░░░░, ░░. ░░░░░░░░░, ░. 31, ░░░.░) ░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░ 58500 ░░░., ░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░ ░ ░░░░░░░ 1955 ░░░.
░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░, ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░, ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░ ░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░.
░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░. ░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░.
░░░░░ ░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░, ░ ░░░░░ ░░░░░░, ░░░░░░░ ░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░ ░░░░ ░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░ ░ ░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░, ░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░. ░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░, ░ ░ ░░░░░░, ░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░, - ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░.
░░░░░