Судебный акт #1 (Постановления) по делу № 5-90/2011 от 28.11.2011

Дело № 5-90/2011

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

26 декабря 2011 года                                                                                   г. Сосногорск Республики Коми

Судья Сосногорского городского суда Республики Коми Милюшене А.П.,

при секретаре Гвоздиковой Н.С.,

рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении, поступившее из ГИБДД МО МВД РФ «Сосногорский» в отношении Михайлюты А.С., =И Н Ы Е Д А Н Н Ы Е=, о привлечении к административной ответственности предусмотренной ч.1 ст. 12.24 КоАП РФ,

У С Т А Н О В И Л:

15.09.2011 инспектором по розыску ОР ДПС ГИБДД МО МВД РФ «Сосногорский» НАА. было возбуждено дело об административном правонарушении по факту того, что 15.09.2011 в 05 час 00 минут возле =АДРЕСНЫЕ ДАННЫЕ=, водитель Михайлюта А.С., управляя автомобилем ВАЗ-21113, государственный номер =№=, не справился с управлением и совершил наезд на столб уличного освещения, в результате чего пассажиру ГОИ. были причинены телесные повреждения, которые квалифицируются как легкий вред здоровью, то есть допустил административное правонарушение, ответственность за которое предусмотрена ч.1 ст. 12.24 КоАП РФ.

Согласно заключения судебно-медицинской экспертизы № 17/463-11/461-11 от 18.11.2011 у потерпевшей ГОИ. имелись закрытая черепно-мозговая травма в виде сотрясения головного мозга с ссадинами на лице слева. Выявленное повреждение могло образоваться незадолго до поступления пострадавшей в стационар 15 сентября 2011 года от воздействия тупых твердых предметов, в том числе, при соударении с элементами салона автомобиля в условиях дорожно-транспортного происшествия (далее по тексту ДТП) и повлекло за собой легкий вред здоровью по признаку кратковременности его расстройства. Так же в представленной медицинской документации имеется описание кровоподтека, который мог быть причинен воздействием тупого твердого предмета, однако в связи со скудностью и путаностью описания (локтевой или коленный сустав - неясно) высказаться о давности его образования и локализации не представляется возможным.

23.11.2011 года инспектором ДПС ОР ДПС ГИБДД МО МВД РФ «Сосногорский» СВВ. составлен протокол об административном правонарушении в отношении Михайлюты А.С. по факту совершения им административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст. 12.24 КоАП РФ, в котором Михайлюта А.С. указал, что с правонарушением согласен.

В судебное заседание Михайлюта А.С., будучи надлежащим образом извещенным о дате, времени и месте рассмотрения дела, не явился, согласно принятой телефонограммы от Михайлюта А.С. вину в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.12.24 КоАП РФ, признал полностью, раскаялся, просил рассмотреть дело в его отсутствие..

Потерпевшая ГОИ., будучи, извещенной надлежащим образом о дате, времени и месте рассмотрения дела в судебное заседание не явилась, согласно телефонограммы от ГОИ., просила рассмотреть дело в её отсутствии, претензий к Михайлюте А.С. не имеет, просит не лишать его права управления транспортными средствами, а ограничиться наказанием в виде административного штрафа.

Вина Михайлюта А.С. в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 12.24 КоАП РФ, кроме полного признания им вины, подтверждается совокупностью доказательств, исследованных в судебном заседании: заключением эксперта № 17/463-11/461-11 от 18.11.2011 об определении тяжести вреда здоровью, согласно которому ГОИ. причинен легкий вред здоровью, протокол об административном правонарушении, рапортом о получении сообщения о ДТП, письменными объяснениями ГОИ., Михайлюта А.С., ЗАА., НАА..

Пункт 10.1. ПДД обязывает водителя вести транспортное средство со скоростью, не превышающей установленного ограничения, учитывая при этом интенсивность движения, особенности и состояние транспортного средства и груза, дорожные и метеорологические условия, в частности видимость в направлении движения. Скорость должна обеспечивать водителю возможность постоянного контроля за движением транспортного средства для выполнения требований Правил. При возникновении опасности для движения, которую водитель в состоянии обнаружить, он должен принять возможные меры к снижению скорости вплоть до остановки транспортного средства.

Часть 1 статьи 12.24 КоАП РФ предусматривает административную ответственность за нарушение ПДД или правил эксплуатации транспортного средства, повлекшее причинение легкого вреда здоровью потерпевшего.

Суд приходит к выводу, что 15.09.2011 в 05 час 00 минут возле =АДРЕСНЫЕ ДАННЫЕ=, водитель Михайлюта А.С., управляя автомобилем ВАЗ-21113, государственный номер =№=, нарушив п. 10.1 ПДД, не справился с управлением и совершил наезд на железобетонный столб, в результате чего пассажиру ГОИ. были причинены телесные повреждения, которые квалифицируются как легкий вред здоровью, то есть совершил административное правонарушение, предусмотренное ч.1 ст. 12.24 КоАП РФ.

Обстоятельством, смягчающим ответственность Михайлюты А.С., предусмотренным ст.4.2 КоАП РФ, суд признает раскаяние лица, совершившего административное правонарушение.

Обстоятельств, отягчающих административную ответственность, предусмотренную ст.4.3 КоАП РФ, судом не установлено.

На основании изложенного, в целях исправления правонарушителя, не допущения им повторных правонарушений, с учетом личности правонарушителя, смягчающего ответственность обстоятельства, отсутствия отягчающих ответственность обстоятельств, мнения потерпевшей, ходатайствующей перед судом о назначении наказания в виде штрафа и не имеющей претензий к Михайлюта, суд считает возможным назначить ему административное наказание виде административного штрафа, считая назначенное наказание достаточным условием для достижения целей наказания в отношении Михайлюта.

           Руководствуясь ч.1 ст. 12.24, 29.9 ч.1 п.1, 29.10, 30.3 ч.3 КоАП РФ, судья

П О С Т А Н О В И Л :

Признать Михайлюту А.С., =ДД. ММ. ГГГГ.= рождения, виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст. 12.24 КоАП РФ и подвергнуть его административному наказанию в виде административного штрафа в размере =И Н Ы Е Д А Н Н Ы Е= рублей.

Штраф перечислить на расчетный счет =№= УФК МФ РК по РК (МВД РК) ИНН =№=, КПП =№= ГРКЦ НБ РК Банк России г. Сыктывкара БИК =№=, ОКАТО =№=, КБК =№=.

Разъяснить Михайлюта А.С., что неуплата административного штрафа в установленный срок влечет наложение административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного административного штрафа, но не менее одной тысячи рублей либо административный арест на срок до пятнадцати суток (ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ в ред. Федерального закона от 18.07.2011 N 226-ФЗ). В соответствии с ч. 1 ст. 32.2 КоАП РФ административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее тридцати дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки, предусмотренных ст. 31.5 КоАП РФ.

            Постановление может быть обжаловано в Верховный суд Республики Коми в течение 10 дней со дня получения копии постановления через Сосногорский городской суд Республики Коми.

Судья                                                                                                                      А.П.Милюшене