Судебный акт #1 (Определение) по делу № 2-3675/2010 ~ М-3071/2010 от 15.07.2010

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

30 июля 2010г. Советский районный суд г.Красноярска

в составе председательствующего судьи Бех О.В.,

при секретаре Хаменковой О.Ю.,

рассмотрев в открытом судебном заседании дело по заявлению Круглова С.Б. об оспаривании решения начальника ФГУ «Красноярская КЭЧ района»,

у с т а н о в и л:

Круглов С.Б. обратился в суд с заявлением об оспаривании решения начальника ФГУ «Красноярская КЭЧ района» в порядке главы 25 ГПК РФ, ссылаясь на то, что *.*.2007г. жилищной комиссией в/ч ***** Красноярского гарнизона ему была выделена двухкомнатная квартира № * по ул. У., * в г.Красноярске с учетом состава семьи три человека, в том числе, супруги Кругловой Е.И. и дочери Кругловой О.С. *.*.2008г. у заявителя родилась дочь Круглова М.С. *.*.2009г. брак с Кругловой Е.И. прекращен. В связи с этим в учетные данные о составе семьи заявителя были внесены изменения. До настоящего времени указанная квартира заявителю не предоставлена. 07.06.2010г. начальник ФГУ «Красноярская КЭЧ района» вернул документы заявителя в жилищную комиссию без исполнения. Протоколом № 22 жилищной комиссии в/ч ***** от 05.07.2010г. на заявителя возложена обязанность узаконить документы, подтверждающие состав его семьи. Поскольку состав его семьи не изменился и в подтверждение состава семьи им были представлены решение суда о расторжении брака, свидетельство о рождении ребенка и соглашение об определении места жительства детей с отцом, полагает, принятое решение от 07.06.2010г. и протокол от 05.07.2010г. незаконными. На основании изложенного, заявитель просит суд признать решение начальника ФГУ «Красноярская КЭЧ района» от 07.06.2010г. и протокол заседания жилищной комиссии в/ч ***** от 05.07.2010г. незаконными, обязать начальника ФГУ «Красноярская КЭЧ района» согласовать решение жилищной комиссии о предоставлении квартиры заявителю.

В судебном заседании представитель заявителя Тропина Е.А. заявленные требования поддержала. Представитель ФГУ «Красноярская КЭЧ района» в суд не явился, извещался должным образом.

Выслушав представителя заявителя, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

Согласно статье 52 ЖК РФ, жилые помещения по договорам социального найма предоставляются гражданам, которые приняты на учет в качестве нуждающихся в жилых помещениях, за исключением установленных настоящим Кодексом случаев.

Согласно пункту 37 приказа Министра обороны РФ № 80 от 15.02.2000г. «О порядке обеспечения жилыми помещениями в вооруженных силах РФ», распределение поступающих в воинскую часть жилых помещений между военнослужащими производится жилищной комиссией воинской части в порядке очередности исходя из времени принятия их на учет и включения в списки нуждающихся в получении жилых помещений. Распределение поступающих в воинскую часть жилых помещений между военнослужащими оформляется списком распределения жилых помещений по воинской части, который подписывается командиром и председателем жилищной комиссии воинской части, согласовывается с начальником КЭЧ района. Утвержденные списки распределения жилых помещений являются основанием для оформления ордеров на заселение жилых помещений.

Согласно статье 263 ГПК РФ (в силу части 4 статьи 1 ГПК РФ - по аналогии права), в случае, если при подаче заявления или рассмотрении дела в порядке особого производства устанавливается наличие спора о праве, подведомственного суду, суд выносит определение об оставлении заявления без рассмотрения, в котором разъясняет заявителю и другим заинтересованным лицам их право разрешить спор в порядке искового производства.

Как установлено в судебном заседании, решением жилищной комиссии заявителю выделена двухкомнатная квартира по ул. У., *-* в г. Красноярске.

Однако, начальник ФГУ «Красноярская КЭЧ района» приостановил согласование списка, вернул документы в отношении заявителя без исполнения, ссылаясь на необходимость повторного рассмотрения вопроса о выделении ему указанного помещения.

Заявляя требование о признании незаконными указанных действий начальник ФГУ «Красноярская КЭЧ района», возложении обязанности на последнего по согласованию списка, заявитель тем самым ставит вопрос о его праве на предоставление квартиры по указанному адресу.

Из изложенного следует наличие спора о праве заявителя на предоставление ему конкретного жилого помещения.

При таких обстоятельствах, заявление подлежит оставлению без рассмотрения с разъяснением заявителю права на разрешение спора в порядке искового производства.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст.224, 225 ГПК РФ, суд

о п р е д е л и л:

Заявление Круглова С.Б. об оспаривании решения начальника ФГУ «Красноярская КЭЧ района», - оставить без рассмотрения.

Разъяснить заявителю право разрешить спор в порядке искового производства.

Настоящее определение может быть обжаловано в Красноярский краевой суд через Советский районный суд г. Красноярска в течение десяти дней с момента вынесения.

Председательствующий Бех О.В.