Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-311/2014 ~ М-284/2014 от 17.06.2014

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

р.п. Сараи 09 июля 2014 года

Сараевский районный суд Рязанской области в составе:

председательствующего – судьи Суханова В.В.,

при секретаре – Зайцевой Л.В.,

с участием истицы – Фетюковой И.В.,

ответчика – Воробьева В.Н.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении районного суда гражданское дело по иску Фетюковой Ирины Васильевны к Воробьеву Валерию Николаевичу о взыскании денежных средств,

установил:

Фетюкова И.В. обратилась в суд с иском к Воробьеву В.Н. о взыскании денежных средств в обоснование которого указала, что 28 октября 2011 года между ней и ответчиком был заключен предварительный договор купли-продажи жилого дома, расположенного по адресу: <адрес>, который принадлежал продавцу на основании права наследования по закону от матери ФИО4 В соответствии с условиями договора цена отчуждаемого жилого дома составила 38000 (тридцать восемь тысяч) рублей и указанная сумма была выплачена ответчику в день подписания предварительного договора, что подтверждается распиской. Кроме того на благоустройство дома ею было потрачено 30000 рублей. В соответствии с заключенным договором продавец обязан был освободить жилой дом от предметов домашней обстановки и обихода до 28.11.2011 г. (п.3.1.2 договора); подготовить документы, необходимые для совершения сделки купли-продажи (п. 3.2.1 договора). Срок подписания основного договора купли-продажи был установлен до 01 мая 2012 года (п.5.2 договора). Однако к указанному сроку обязательства по заключению основного договора купли-продажи ответчиком выполнены не были, документы для совершения сделки не подготовлены. На основании п.4.1 договора в случае неисполнения продавцом обязательств по настоящему договору, продавец возвращает покупателю 30000 рублей за благоустройство дома и 38000 рублей в качестве суммы стоимости дома. С учетом вышеизложенного истица просила взыскать с ответчика вышеуказанную сумму, а также судебные расходы по составлению искового заявления и государственной пошлины.

В судебном заседании истица уменьшила исковые требования и просила взыскать с ответчика 38000 рублей выплаченных за жилой дом, 10000 рублей за благоустройство дома, 2000 рублей за составление искового заявления и расходы по уплате госпошлины.

Ответчик в судебном заседании уточненные исковые требования признал в полном объеме.

Выслушав доводы сторон, исследовав материалы дела, суд приходит к выводу.

Согласно ст. 39 ГПК РФ ответчик вправе признать иск, а суд принять данное признание, если это не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц.

Факт заключения предварительного договора купли-продажи, его условия и передача денежных средств по договору сторонами не оспаривается. Договор заключен в соответствии с требованиями ст. 429 ГК РФ.

С учетом вышеизложенного, в соответствии с положениями ст.309,393 ГК РФ суд принимает признание иска ответчиком, считая, что оно не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц.

В соответствии с ч.3 ст. 173 ГПК РФ при признании ответчиком иска и принятии его судом принимается решение об удовлетворении исковых требований.

Вместе с тем, с учетом уменьшения истицей исковых требований до 48000 рублей, с ответчика в пользу истицы в соответствии с требованиями ст. 101 ГПК РФ подлежит взысканию госпошлина в сумме 1640 рублей. Излишне же уплаченные истицей в качестве государственной пошлины 600 рублей подлежат на основании ст. 333.40 НК РФ возврату Фетюковой И.В.

Руководствуясь ст.173,194-198 ГПК РФ, суд

решил:

Исковое заявление Фетюковой Ирины Васильевны – удовлетворить.

Взыскать с Воробьева Валерия Николаевича в пользу Фетюковой Ирины Васильевны денежные средства в сумме 48000 рублей, (из них 30000 в счет стоимости дома, 10000 рублей в счет благоустройства дома), расходы по уплате государственной пошлины в сумме 1640 рублей, судебные издержки по составлению искового заявления в сумме 2000 рублей, всего к взысканию 51640 рублей.

Разъяснить истице право обращения в налоговые органы с заявлением о возврате излишне уплаченной государственной пошлины в сумме 600 рублей.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Рязанский областной суд через Сараевский районный суд в течение месяца с момента вынесения в окончательной форме.

Судья – подпись

Копия верна: судья Сараевского

районного суда В.В. Суханов