Судебный акт #1 (Постановление) по делу № 4/8-20/2020 от 23.04.2020

Материал № 4/8-20/2020

УИД: 0

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

г. Воронеж 07.09.2020

Центральный районный суд г. Воронежа в составе:

председательствующего судьи Александровой С.А.,

с участием помощника прокурора Центрального района г. Воронежа Русиной Е.В.,

защитника-адвоката Гончарова С.И., представившего удостоверение №3174 и ордер №21440,

представителя филиала по Центральному району г. Воронежа ФКУ УИИ УФСИН России по Воронежской области Симоновой Д.В.,

при секретарях судебного заседания Подовинниковой И.А., Абрамовой Р.С.,

рассмотрев представление начальника филиала по Центральному району г. Воронежа ФКУ УИИ УФСИН России по Воронежской области Родионовой Г.Н. об отмене Машкину Ефиму Федоровичу, ДД.ММ.ГГГГ г.р. условного осуждения и исполнении наказания, назначенного приговором суда,

У С Т А Н О В И Л:

Машкин Е.Ф. осужден приговором Железнодорожного районного суда г. Воронежа от 19.12.2019 по ч.3 ст. 30 п. «в» ч. 2 ст. 158 УК РФ к 2 годам лишения свободы на основании ст.73 УК РФ условно с испытательным сроком 2 года, с возложением обязанностей: не менять постоянного места жительства без уведомления уголовно-исполнительной инспекции, периодически являться на регистрацию в указанный орган.

Приговор вступил в законную силу 31.12.2019.

Как следует из представленных материалов: приговор поступил и принят к исполнению филиалом по Центральному району г. Воронежа ФКУ УИИ УФСИН России по Воронежской области 26.02.2020.

02.03.2020 осужденный был посещен по адресу: <адрес>, дверь в квартиру никто не открыл, было оставлено уведомление о необходимости явки в уголовно-исполнительную инспекцию на 05.03.2020 к 16:00 ч. для разъяснения порядка отбывания условного осуждения, однако в назначенное время осужденный в УИИ не явился, в связи с чем, в 06.03.2020 был осуществлен повторный выход сотрудником инспекции по данному адресу.

В ходе беседы с собственником квартиры было установлено, что квартира пустует. Машкин Е.Ф. по данному адресу не проживает, его местонахождение собственнику не известно, связи с ним не имеет. Крайний раз Машкина Е.Ф. видел в 2012 году, когда регистрировал его в своей квартире (по просьбе знакомых).

В связи с тем, что осужденный по уведомлению в УИИ не явился, по месту жительства, указанному в приговоре суда, - <адрес> - не проживает, скрылся от контроля УИИ и его местонахождение оставалось неизвестным, с 06.03.2020 в отношении Машкина Е.Ф. были начаты первоначальные розыскные мероприятия. Направлены запросы в соответствующие органы и службы:

ОАСБ ГУ МВД России по Воронежской области, ЗАГС по регистрации смерти, спецприемник для содержания лиц, подвергнутых аресту в административном порядке ГУВД, БРНС, ОБСМЭ, МБУЗ ВО «Поликлиника №», БУЗ ВО «ВССМП», ВГК БСМП №, ИЦ ГУМВД России по Воронежской области, ОВМ ОП № У МВД России по г. Воронежу, БУЗ ВО «ВОКНД» г. Воронежа, филиал по <адрес> ФКУ УИИ УФСИН России по <адрес>. В ходе телефонного разговора с сотрудниками специального учета ФКУ СИЗО-1 УФСИН России по Воронежской области, ФКУ СИЗО-2 УФСИН России по Воронежской области, ФКУ СИЗО-З УФСИН России по Воронежской области стало известно, что осужденный в данных учреждениях не значится.

Из полученных ответов установить местонахождение не удалось.

В связи с чем, 06.04.2020 материалы первоначально-розыскных мероприятий в отношении осужденного Машкина Е.Ф. направлены в УФСИН России по Воронежской области для объявления в розыск.

Начальник филиала по Центральному району г. Воронежа ФКУ УИИ УФСИН России по Воронежской области Родионова Г.Н. обратилась в суд с представлением об отмене Машкину Е.Ф. условного осуждения по приговору Железнодорожного районного суда г. Воронежа от 19.12.2019 и исполнения наказания, назначенного по данному приговору.

В судебное заседание Машкин Е.Ф. не явился, о месте и времени судебных заседаний неоднократно извещался в установленном законом порядке, о причинах неявки суду не сообщал. В отношении Машкина Е.Ф. неоднократно выносились постановления о приводе, которые исполнены не были, согласно рапортам судебного пристава Центрального РОСП г. Воронежа от 02.07.2020, 16.07.2020 и от 24.08.2020 дверь <адрес> никто не открыл, со слов соседей стало известно, что указанная квартира пустая. Согласно рапорту судебного пристава по ОУПДС ОСН ГУ ФССП России по <адрес> от 24.08.2020 по адресу: <адрес> Машкин Е.Ф. не проживает, граждане, проживающие по указанному адресу, его не знают.

В результате проведенных должностными лицами филиала по Центральному району г. Воронежа ФКУ УИИ УФСИН России по Воронежской области первоначальных розыскных мероприятий установить местонахождение Машкина Е.Ф. также не представилось возможным. Постановлением начальника УФСИН России по Воронежской области от 27.04.2020 объявлен розыск осужденного Машкина Е.Ф. После направления представления начальника филиала в суд были дополнительно проведены первоначальные розыскные мероприятия, 28.08.2020 вновь был объявлен розыск осужденного Машкина Е.Ф.

С учётом вышеизложенного, суд полагает возможным рассмотрение вопроса об отмене условного осуждения в отношении Машкина Е.Ф. в его отсутствие, поскольку указанные обстоятельства свидетельствуют о том, что условно осужденный скрылся от контроля и его местонахождение неизвестно.

Выслушав в судебном заседании участников процесса:

- представителя филиала по Центральному району г. Воронежа ФКУ УИИ УФСИН России по Воронежской области по доверенности Симонову Д.В., поддержавшую доводы представления, дополнительно пояснившую, что после объявления Машкина Е.Ф. в розыск он был задержан 14.06.2020 в <адрес>, где у него было отобрано объяснение, в котором он пояснил, что проживает по адресу: <адрес>, у своего знакомого, на учет не встал по причине отсутствия документов. Проверка по названному Машкиным Е.Ф. в объяснении от 14.06.2020 адресу в <адрес> не подтвердила факт его проживания. Первоначальные розыскные мероприятия вновь не дали результата, в связи с чем 28.08.2020 он был объявлен в розыск;

- защитника – адвоката Гончарова С.И., возражавшего против удовлетворения представления и полагавшего невозможным его рассмотрение по существу ввиду отсутствия в судебном заседании осужденного, полагавшего, что оперативно-розыскные мероприятия по розыску Машкина Е.Ф. проведены УИИ поверхностно, ограничились только запросами.

- прокурора Русину Е.В., которая согласилась с доводами представления начальника УИИ, так как Машкин Е.Ф. злостно уклоняется от контроля УИИ, в инспекцию не является, как и не является по вызовам суда, поведение осужденного подтверждает отсутствие у него намерения отбывать условную меру наказания,

изучив представленные материалы, суд считает представление инспекции подлежащим удовлетворению по следующим основаниям.

В соответствии с ч. 3 ст. 74 УК РФ, если условно осужденный в течение испытательного срока систематически нарушал общественный порядок, за что привлекался к административной ответственности, систематически не исполнял возложенные на него судом обязанности либо скрылся от контроля, суд по представлению органа, указанного в части первой настоящей статьи, может вынести решение об отмене условного осуждения и исполнении наказания, назначенного приговором суда.

Согласно ст.190 УИК РФ систематическим неисполнением обязанностей является совершение запрещенных или невыполнение предписанных условно осужденному действий более двух раз в течение одного года либо продолжительное (более 30 дней) неисполнение обязанностей, возложенных на него судом. Скрывающимся от контроля признается условно осужденный, место нахождения которого не установлено в течение более 30 дней.

Учитывая, что осужденный Машкин Е.Ф. допускает систематические нарушения возложенных судом обязанностей условного осуждения: не встал на учет в УИИ и не является на регистрацию; изменил место жительства без уведомления УИИ (по адресу, указанному им в ходе рассмотрения уголовного дела, не проживает), при этом, проведенная проверка по указанному Машкиным Е.Ф. адресу места жительства в <адрес>, также не подтвердила достоверность сообщенных им сведений; т.е. Машкин Е.Ф. скрылся от контроля уголовно-исполнительной инспекции, первоначальные розыскные мероприятия не позволили установить его местонахождение, суд считает необходимым за нарушения порядка отбывания наказания и сокрытие от контроля инспекции, в соответствии с ч. 3 ст. 74 УК РФ, отменить Машкину Е.Ф. условное осуждение по приговору Железнодорожного районного суда г. Воронежа от 19.12.2019.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст.397, 399 УПК РФ, суд

П О С Т А Н О В И Л:

Представление начальника филиала по Центральному району г. Воронежа ФКУ УИИ УФСИН России по Воронежской области об отмене условного осуждения Машкину Ефиму Федоровичу, ДД.ММ.ГГГГ г.р., по приговору Железнодорожного районного суда г. Воронежа от 19.12.2019 удовлетворить.

На основании ч. 3 ст.74 УК РФ Машкину Ефиму Федоровичу, ДД.ММ.ГГГГ г.р., отменить условное осуждение и исполнить наказание, назначенное приговором Железнодорожного районного суда г. Воронежа от 19.12.2019 по ч. 3 ст. 30 п. «в» ч. 2 ст. 158 УК РФ, в виде 2 (двух) лет лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима.

До вступления постановления в законную силу заключить Машкина Ефима Федоровича под стражу с содержанием в ФКУ СИЗО-1 УФСИН России по Воронежской области.

Объявить розыск Машкина Ефима Федоровича.

Исполнение постановления в части розыска Машкина Е.Ф. поручить отделению розыска оперативного отдела УФСИН России по Воронежской области.

Срок отбывания наказания Машкину Е.Ф. исчислять с момента его задержания, засчитав в срок отбытия наказания время нахождения Машкина Е.Ф. под стражей с 30.10.2019 по 19.12.2019 включительно.

В соответствии с п. «а» ч. 3.1 ст. 72 УК РФ время содержания Машкина Е.Ф. под стражей до вступления приговора в законную силу – с 30.10.2019 по 19.12.2019 включительно – засчитать в срок лишения свободы из расчета один день за один день отбывания наказания в исправительной колонии строгого режима.

Постановление может быть обжаловано в Воронежский областной суд в течение 10 суток со дня его вынесения, а осужденным, находящимся под стражей, в тот же срок со дня получения копии постановления. В случае подачи апелляционной жалобы, осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении жалобы судом апелляционной инстанции.

Председательствующий С.А. Александрова